Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Australië: Asielzoekers stichtten brand

Rob (R@b)

In zuid-Australië zijn vijftien gebouwen van een opvangcentrum in brand gestoken door asielzoekers. Bij de brand zijn vier gebouwen volledig verwoest. Het vuur begon met de ontploffing van enkele gasflessen, en kon pas na uren onder controle worden gebracht.

In het centrum zitten zo'n 1000 asielzoekers, voornamelijk uit het Midden-Oosten. Ze wilden met de brand protesteren tegen het feit dat ze nog geen visa hebben gekregen. Volgens Daryl Williams, minister van Justitie, hoeven zij daar ook niet op te rekenen.

Australië heeft een slechte naam op het gebied van de opvang van asielzoekers; de opvangkampen hebben veel weg van gevangenissen. De internationale gemeenschap heeft ook veel kritiek op het beleid van de Australische regering om bootvluchtelingen niet toe te laten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

dinsdag 18 december 2001, 05:37 uur #1

Pierre_Smirnoff

"Een gegeven paard moet je niet in de bek kijken". Dat is waar ik aan denk als ik dit lees.
Blijkbaar zijn het allemaal economische vluchtelingen, anders zouden ze het wel waarderen. Gelijk terugschoppen op hun brakke boot! zulke gasten kunnen nooit een aanwinst zijn voor je land.

dinsdag 18 december 2001, 06:54 uur #2

smoop

Midget

quote:
Volgens Daryl Williams, minister van Justitie, hoeven zij daar ook niet op te rekenen

Wow, kunnen ze in Nederland van leren! Maar nee, NL durft niet nee te zeggen foto
Het feit dat ze niet zomaar iedereen in Australië toelaten en laten blijven, ondanks dat er plenty ruimte is voor iedereen!

dinsdag 18 december 2001, 07:54 uur #3

Obiman

Dit gaat wel erg ver ! Heb je de overtocht, in het roeibootje met duizend man, overleefd. Steek je je opvancentrum in brand. Nu kunnen ze in de open lucht gaan slapen. Ik snap de logica niet. Ze dachten zeker laten we voor een aantal tonnen aan schade aanrichten, dan krijgen we vast wel een visa.

dinsdag 18 december 2001, 08:29 uur #4

Confuzzer

Ik heb respect voor Australie... ze doen iig niet net alsof ze een moraalridder zijn zoals de rest van de wereld die zelf ook de asielzoekers liever kwijt hebben dan rijk. Tijdelijke opvang okay, maar read my lips, daarna weer wegwezen !!

dinsdag 18 december 2001, 08:41 uur #5

Swinnio

quote:
Ik heb respect voor Australie... ze doen iig niet net alsof ze een moraalridder zijn zoals de rest van de wereld die zelf ook de asielzoekers liever kwijt hebben dan rijk. Tijdelijke opvang okay, maar read my lips, daarna weer wegwezen !!

Ik snap het niet helemaal, waar heb je nou respect voor? Een egoistische instelling? "Als wij het maar goed hebben, de rest van de wereld interesseert ons niet"? Zoiets?
Geen een land is blij met asielzoekers, dat neemt niet weg dat het een probleem is en dat mensen in nood geholpen moeten worden.
Overigens, vind ik het in brand steken van hun opvang geen slimme actie, maar in zekere mate wel begrijpbaar.

If the world wouldn't suck, we'd all fall off

dinsdag 18 december 2001, 09:08 uur #6

makker

"In het centrum zitten zo\'n 1000 asielzoekers, voornamelijk uit het Midden-Oosten"

Was het geen aanslag van Al Qaeda?

dinsdag 18 december 2001, 09:22 uur #7

ExTec

quote:
Ik snap het niet helemaal, waar heb je nou respect voor? Een egoistische instelling? "Als wij het maar goed hebben, de rest van de wereld interesseert ons niet"? Zoiets?
Geen een land is blij met asielzoekers, dat neemt niet weg dat het een probleem is en dat mensen in nood geholpen moeten worden.
Overigens, vind ik het in brand steken van hun opvang geen slimme actie, maar in zekere mate wel begrijpbaar.

Egoistische instelling? Sta jij wel stil bij HOE HET KOMT dat die gasten komen uit een werelddeel \'waar ze het slecht hebben\'? Misschien ligt dat aan het volk zelf?

Misschien vind je het een goed idee om maar gewoon elke SLOEBER die de wereld kent aan boord te nemen, want we moeten niet \'egoistisch zijn\'?

Kun je mij uitleggen welke mensen in het midden oosten \'in nood\' zijn? Er zijn daar nergens oorlogen; op het feit na dat het hele MO lijd onder WANBESTUUR is het daar best \'ok\'. Dat vind jij zeker genoeg reden?

Is het misschien niet een goed idee dat die gasten daar zelf orde op zaken stellen in plaats van em te smeren naar een westers land?

En je hebt er wel begrip voor? Die gasten krijgen daar notabene opvang (en als je een echte vluchteling bent ben je blij met wat je krijgt!), het gaat hun allemaal niet snel genoeg, dus steken we ons onderkomen maar in brand??

Dat klinkt als die marrokanen die wel \'begrip\' hadden voor 11 september.

<signature here>.

dinsdag 18 december 2001, 10:24 uur #8

Swinnio

quote:
Egoistische instelling? Sta jij wel stil bij HOE HET KOMT dat die gasten komen uit een werelddeel \'waar ze het slecht hebben\'? Misschien ligt dat aan het volk zelf?

Misschien wel, ik denk van niet. Als ze het daar niet slecht hadden, zouden ze niet hun leven wagen om met volgepakte boten naar Australie te gaan om daar in een soort van gevangenis zonder uitzicht op een fatsoenlijke toekomst terecht te komen.
quote:
Misschien vind je het een goed idee om maar gewoon elke SLOEBER die de wereld kent aan boord te nemen, want we moeten niet \'egoistisch zijn\'?

Misschien moet je je eens realiseren hoeveel mazzel dat je hebt dat je wieg in Nederland heeft gestaan...
quote:
Kun je mij uitleggen welke mensen in het midden oosten \'in nood\' zijn? Er zijn daar nergens oorlogen; op het feit na dat het hele MO lijd onder WANBESTUUR is het daar best \'ok\'. Dat vind jij zeker genoeg reden?

Israel? Irak?
quote:
Is het misschien niet een goed idee dat die gasten daar zelf orde op zaken stellen in plaats van em te smeren naar een westers land?

Dat hadden de Joden in 40-45 zeker ook moeten doen?
quote:
En je hebt er wel begrip voor? Die gasten krijgen daar notabene opvang (en als je een echte vluchteling bent ben je blij met wat je krijgt!), het gaat hun allemaal niet snel genoeg, dus steken we ons onderkomen maar in brand??

Nogmaals: ik keur het af, maar van de andere kant moet het wel een daad zijn van mensen die ten einde raad zijn.
quote:
Dat klinkt als die marrokanen die wel \'begrip\' hadden voor 11 september.

Dat slaat helemaal nergens op.

If the world wouldn't suck, we'd all fall off

dinsdag 18 december 2001, 10:54 uur #9

ExTec

quote:
Misschien wel, ik denk van niet. Als ze het daar niet slecht hadden, zouden ze niet hun leven wagen om met volgepakte boten naar Australie te gaan om daar in een soort van gevangenis zonder uitzicht op een fatsoenlijke toekomst terecht te komen.

Oh, dus jij bent 1 van die mensen die nog geloven in de illusie dat alles wat in this day and age ergens asiel aanvraagt daadwerkelijk vervolgd wordt?

Joh, ik wil je niet teleurstellen, maar ondertussen staan de media VOL met berichten die gewoon TOEGEVEN dat het merendeel ECONOMISCHE GELUKSZOEKERS zijn.

Zijn die berichten je ontgaan, of wens je die niet te accepteren omdat het niet rijmt met je wereldbeeld?
quote:
Misschien moet je je eens realiseren hoeveel mazzel dat je hebt dat je wieg in Nederland heeft gestaan...

Ja, dat realiseer ik me elke dag. En itt mensen zoals jij zet ik me in om de welvaart die we hier hebben te BEHOUDEN.

Mensen zoals jij schijnen niet door te hebben dat als het westen maar genoeg niet westerse, niet aangepaste buitenlanders binnenhaalt, dat we dan op den duur geen welvaart meer hebben.

Voor voorbeelden van de ontwrichtende werking die grote getalen onaangepaste buitenlanders op een land hebben, verwijs ik naar de dagelijkse kranten artikelen.
quote:
Israel? Irak?

MUHAHAHA. Yeah, right, of er ISRAELI\'s asiel aan het aanvragen zijn in australie.

En betreffend Iraq; het mogen duidelijk zijn dat dat land gerund word door een dictator.

De europese geschiedenis kent ook dit soort verhalen. Het heeft een REVOLUTIE nodig gehad voordat europa vrij was (De Franse).

Is het een oplossing voor de toekomst van Iraq als iedereen die daar woont em maar peert naar veiliger oorden?

Wat had er met NL gebeurt als iedereen ten tijde van WO2 was uitgeweken naar een ander land?

Waar ik hierboven aan refereer zijn hele oude historische waarheden. Ongetwijfeld vind jij dat \'die niet meer gelden, omdat de politiek het zegt\'.
quote:
Dat hadden de Joden in 40-45 zeker ook moeten doen?

Dit vind ik ZEER KWALIJK.

Weer zeer modieus, om ff proberen je punt te maken door even een parallel te trekken met de holocaust.

Deze hele discussie heeft NIKS TE MAKEN MET WAT ER IN WO2 GEBEURDE.

DIT VIND IK ZULK WANSTALTIG GEDRAG DAT JE *GEBANNED* DIENT TE WORDEN!

Het stelselmatig uitroeien van een volk heeft niks te maken met economische gelukszoekers die hun geluk gaan beproeven in een ander land.

Die opmerking is ZWAAR BELEDIGEND voor joden als volk, wat dat volk heeft doorstaan HEEFT NIKS VAN DOEN MET WAT ER NU IN AUSTRALIE GEBEURT.

Maar ja, links hey, als ik het woord \'Joden\' laat vallen krijg ik vanzelf gelijk, of houd de tegenstander het voor gezien, NOT.
quote:
Dat slaat helemaal nergens op.

Wat IK COMPLEET nergens op vind slaan is het volgende:

Een groep mensen \'pretendeerd\' vluchteling te zijn en vraagt in een westers land asiel aan; het gaat de dames en heren asielzoekertjes blijkbaar niet snel genoeg, of ze vervelen zich, weetikveel wat, en ze steken HET ONDERKOMEN WAT HET WESTERSE LAND ZE AANBIED IN BRAND.

En daar heb *JIJ BEGRIP* voor. Dat vind ik nergens op slaan.

<signature here>.

dinsdag 18 december 2001, 10:56 uur #10

Confuzzer

quote:
Geen een land is blij met asielzoekers, dat neemt niet weg dat het een probleem is en dat mensen in nood geholpen moeten worden

Kan je niet lezen ofzow? dat zeg ik toch !
Maar daarna oprotten. Klaar. Dat is mijn standpunt.

dinsdag 18 december 2001, 11:03 uur #11

Applemooz

tss..
de hand bijten die je voedt..

dinsdag 18 december 2001, 11:10 uur #12

Swinnio

quote:
Joh, ik wil je niet teleurstellen, maar ondertussen staan de media VOL met berichten die gewoon TOEGEVEN dat het merendeel ECONOMISCHE GELUKSZOEKERS zijn.

Was Australie niet al jaren vergeven van Nederlanders die het als economisch toevluchtsoord gebruikten, vooral tijdens de koude oorlog? Waarom zijn die niet teruggestuurd dan? Wat is er op tegen om in een ander land te gaan wonen?
quote:
Ja, dat realiseer ik me elke dag. En itt mensen zoals jij zet ik me in om de welvaart die we hier hebben te BEHOUDEN.

En dat vind ik dus egoisme ten top. Je hebt zelf niets voor die welvaart hoeven doen, maar wilt hem wel voor jezelf claimen. Mag ik je er op wijzen dat we zelf een hele boel buitenlanders naar ons land hebben gehaald toen de welvaart minder was? Om de klusjes te doen waar "wij Nederlanders" ons te goed voor voelen. Mensen die nu ook graag weer bij hun familie wonen.
quote:
En betreffend Iraq; het mogen duidelijk zijn dat dat land gerund word door een dictator.

De europese geschiedenis kent ook dit soort verhalen. Het heeft een REVOLUTIE nodig gehad voordat europa vrij was (De Franse).

Met andere woorden: omdat dat enkele eeuwen geleden in Frankrijk is gelukt, moeten ze het daar nu ook maar zelf uitzoeken?
quote:
Wat had er met NL gebeurt als iedereen ten tijde van WO2 was uitgeweken naar een ander land?

Wat was er gebeurd als de geallieerden hadden gezegd dat wij maar voor een revolutie moesten zorgen en dat ze liever hun welvaart beschermden?
quote:
Deze hele discussie heeft NIKS TE MAKEN MET WAT ER IN WO2 GEBEURDE.

Ik bedoelde te zeggen dat je niet elke situatie zelf kunt oplossen en soms vluchten de enige optie is.
quote:
DIT VIND IK ZULK WANSTALTIG GEDRAG DAT JE *GEBANNED* DIENT TE WORDEN!

Man, maak je niet zo druk!
quote:
Die opmerking is ZWAAR BELEDIGEND voor joden als volk, wat dat volk heeft doorstaan HEEFT NIKS VAN DOEN MET WAT ER NU IN AUSTRALIE GEBEURT.

Waarom maak je je zo druk om het welzijn van de Joden als volk en interesseren vluchtelingen je geen moer?
quote:
Een groep mensen \'pretendeerd\' vluchteling te zijn en vraagt in een westers land asiel aan; het gaat de dames en heren asielzoekertjes blijkbaar niet snel genoeg, of ze vervelen zich, weetikveel wat, en ze steken HET ONDERKOMEN WAT HET WESTERSE LAND ZE AANBIED IN BRAND.

Probeer je je eerst maar eens voor te stellen hoe jij je zou voelen in een vreemd land, zonder vrienden of familie, zonder enig toekomstperspectief. Die mensen deden dat niet omdat ze niet tevreden zijn, omdat ze wanhopig zijn. Een gevoel dat jij hopelijk nooit hebt meegemaakt.

If the world wouldn't suck, we'd all fall off

dinsdag 18 december 2001, 11:13 uur #13

Confuzzer

dinsdag 18 december 2001, 11:24 uur #14

Swinnio

quote:
Kan je niet lezen ofzow? dat zeg ik toch !
Maar daarna oprotten. Klaar. Dat is mijn standpunt.

Wat versta je dan onder helpen? En hoe (en wie doet dat?) wordt besloten wanneer ze weer moeten "oprotten"?

If the world wouldn't suck, we'd all fall off

dinsdag 18 december 2001, 11:53 uur #15

ExTec

quote:
Was Australie niet al jaren vergeven van Nederlanders die het als economisch toevluchtsoord gebruikten, vooral tijdens de koude oorlog? Waarom zijn die niet teruggestuurd dan? Wat is er op tegen om in een ander land te gaan wonen?

Hierzo, gaat\'ie weer; nu wordt het feit dat Australie ooit een immigratie land was weer er aan z\'n haren bijgesleept.

Heeft er niks mee van doen, studentje!

En, WEDEROM, GROF, om de nederlanders die in de jaren na de oorlog naar australie gingen OP 1 HOOP TE GOOIEN met de GELUKSZOEKERS die er nu naar toe gaan.

Moet ik nu echt uit gaan leggen dat een christelijk/humanistisch georienteerd, redelijk goed opgeleide nederlander minder aanpassingsproblemen heeft dan een agrarisch/islamitisch georienteerd persoon zonder noemenswaardige opleiding?

Neuh, dat weet jij heus wel, maar die argumenten komen je niet uit.
quote:
En dat vind ik dus egoisme ten top. Je hebt zelf niets voor die welvaart hoeven doen, maar wilt hem wel voor jezelf claimen. Mag ik je er op wijzen dat we zelf een hele boel buitenlanders naar ons land hebben gehaald toen de welvaart minder was? Om de klusjes te doen waar "wij Nederlanders" ons te goed voor voelen. Mensen die nu ook graag weer bij hun familie wonen.

Nee, ik ben tenminste niet HYPOCRIET. Want JIJZELF zou OOK NIKS VAN JE EIGEN WELVAART OPOFFEREN voor de rest, want je kiest ervoor om lekker op je reet zittend, studiefinanciering vangend nederland erop te wijzen dat het anders moet. Echt een held.

Jij bent zo links als het kan, totdat je eigen luxe bestaan in het geding komt, is het niet?

Daar verschillen wij, ik ben niet hypocriet.

En het holle argument dat \'buitenlanders\' onze welvaart hebben gebouwd is enkele jaren geleden al ontkracht.

De gemiddelde gastarbeider heeft 5 jaar gewerkt, belasting opgebracht voor de schatkist, en IS DE AFGELOPEN 20 JAAR EXCLUSIEF BEZIGGEWEEST OM DIE LEEG TE ZUIGEN.

Het zal je misschien verbazen dat als je 5 jaar belasting opbrengt, vervolgens 20 jaar bijstand trekt, uit land van herkomst je familie over laat komen die ook nog ens bijstand krijgen; ook een goeie gratis ziektekosten verzekering moet hebben, etc, dat DE NETTO OPBRENST DAN ZWAAR NEGATIEF IS.

Is wederom niks nieuws, is al in de media geweest, maar mensen zoals jij hebben nu eenmaal een arsenaal met goedkope \'postbus51\' argumenten, en het is zo moeilijk om er vanaf te komen.
quote:
Met andere woorden: omdat dat enkele eeuwen geleden in Frankrijk is gelukt, moeten ze het daar nu ook maar zelf uitzoeken?

Gut, ik wil niet al te hard overkomen hoor, maar links nederland is nu al een jaartje of 40 bezig met ontwikkelingshulp, en we kunnen nou niet echt zeggen dat het een succes is, niet?

Kijk een naar landen zoals Taiwan, Malysia, stuk voor stuk landen die redelijk ontwikkeld zijn geworden OP EIGEN KRACHT.

Moet ik hier gaan schetsen hoe het nu is met landen die al jaren aan de ontwikkeling pijp hangen?
quote:
Wat was er gebeurd als de geallieerden hadden gezegd dat wij maar voor een revolutie moesten zorgen en dat ze liever hun welvaart beschermden?

Gaat weer helmaal nergens over.

We hebben het over het principe, dat als het slecht gaat in je land, dat je 2 dingen kan doen, blijven, en proberen iets te veranderen, of em peren en zeker weten dat je nooit iets zal toevoegen aan de vooruigang van je land.

De geallieerden kwamen op voor hun eigen belang; nederland was bezet door een vreemde macht, ipv dat we tenondergingen aan eigen incompetentie.

Heeft niks met elkaar te maken.

Zit je zo verlegen om argumenten?
quote:
Ik bedoelde te zeggen dat je niet elke situatie zelf kunt oplossen en soms vluchten de enige optie is

Mee eens, soms is dat zo. Maar, refererend aan die berichten in de media die jij niet \'wenst\' te zien had je dus kunnen weten dat mensen anno nu in de 3de wereld wel heel erg snel vinden dat \'vluchten de enige optie\' is. Die catagorie noemen we ECONOMISCHE VLUCHTELINGEN.
quote:
Man, maak je niet zo druk!

HIER MAAK IK ME ZEER DRUK OM! foto

De afgelopen 10 jaar heeft dit land al genoeg geleden onder figuren zoals jij die met wan-argumenten menen iets te zeggen.

En als er dan iets teruggezegd wordt met dat soort argumenten PROBEREN IEMAND IN DISCREDIET TE BRENGEN, IEMAND ZWART TE MAKEN.

Je zal het VAST NIET met me eens zijn, maar PRECIES DIE MENTALITEIT heeft ervoor gezorgd dat we nu met een buitenlander probleem zitten.

Omdat er altijd wel linkse rakkers zoals jij in de buurt waren, die met linkse dooddoeners elke zinnige discussie om zeep hielpen.
quote:
Waarom maak je je zo druk om het welzijn van de Joden als volk en interesseren vluchtelingen je geen moer?

Pardon? Wie zegt dat ik me niet interreseer voor vluchtelingen?

Dat ik jou linkse mening niet deel is niet hetzelfde als dat\'t me niet interreseert.

Vluchtelingen vind ik juiste een interresante topic, vandaar dat ik hier ook post.
quote:
Probeer je je eerst maar eens voor te stellen hoe jij je zou voelen in een vreemd land, zonder vrienden of familie, zonder enig toekomstperspectief. Die mensen deden dat niet omdat ze niet tevreden zijn, omdat ze wanhopig zijn. Een gevoel dat jij hopelijk nooit hebt meegemaakt.

Ik zou alles op alles zetten om me de taal van het land eigen te maken; ik zou op me tenen lopen om niet negatief op te vallen, ik zou het land dankbaar zijn voor\'t feit dat ze me op willen nemen.

Ik zou *NIET* me eigen onderkomen afbranden.

[ Dit bericht is gewijzigd door ExTec ]

<signature here>.

dinsdag 18 december 2001, 11:57 uur #16

koelele

Mja Swinnio wint met 2 vingers in de neus.

Sjezus wat een theorie ExTec jij hebt er wel over nagedacht zie ik. Misschien tijd om een baan te zoeken hoef jeje ook niet te vervelen op dinsdagochtend.
[ Dit bericht is gewijzigd door koelele ]

dinsdag 18 december 2001, 11:57 uur #17

Confuzzer

quote:
Wat versta je dan onder helpen? En hoe (en wie doet dat?) wordt besloten wanneer ze weer moeten "oprotten"?

Voorbeeld, neem al die Joego\'s nou. Ik vind dat ze stuk voor stuk terug moeten. Ik ken er zelfs een paar. Ze blijven hier alleen omdat ze het hier beter hebben en ze gaan verdomme op vakantie naar hun eigen land...
Het is hier al zo moeilijk om een huis te krijgen...

dinsdag 18 december 2001, 12:00 uur #18

Swinnio

quote:
Heeft er niks mee van doen, studentje!

quote:
Want JIJZELF zou OOK NIKS VAN JE EIGEN WELVAART OPOFFEREN voor de rest, want je kiest ervoor om lekker op je reet zittend, studiefinanciering vangend nederland erop te wijzen dat het anders moet. Echt een held.

Als je zo persoonlijk gaat doen, heb ik geen enkele zin om nog te reageren. Prettige dag verder.
[ Dit bericht is gewijzigd door Swinnio ]

If the world wouldn't suck, we'd all fall off

dinsdag 18 december 2001, 12:05 uur #19

ExTec

ja, en koelele lult uit ze nek...

geef aub argumenten of bemoei je er niet mee.

De mededeling dat \'jij vind dat die gelijk heeft, omdat jij dat vind\' is zo waardeloos.

En maak je geen zorgen; ik heb een goeie baan, en jij?

<signature here>.

dinsdag 18 december 2001, 12:07 uur #20

ExTec

quote:
Als je zo persoonlijk gaat doen, heb ik geen enkele zin om nog te reageren. Prettige dag verder.

FANTASTISCH! Meneer heeft voor zichzelf een excuus gevonden om niet meer te reageren.

Wel zo gemakkelijk hey, hoef je niet meer in te gaan op de argumenten.

[ Dit bericht is gewijzigd door ExTec ]

<signature here>.

dinsdag 18 december 2001, 12:10 uur #21

makker

ExTec for president!

Goede argumenten!

dinsdag 18 december 2001, 12:10 uur #22

WarMaster

My old bones ache...

quote:
Probeer je je eerst maar eens voor te stellen hoe jij je zou voelen in een vreemd land, zonder vrienden of familie, zonder enig toekomstperspectief. Die mensen deden dat niet omdat ze niet tevreden zijn, omdat ze wanhopig zijn. Een gevoel dat jij hopelijk nooit hebt meegemaakt.

Punt 1 zou je het land op eigen initiatief hebben verlaten dus die keuze is van jezelf!

Punt 2, succes IS WELDEGELIJK EEN KEUZE, in welke vorm of mate dan ook. Je kan net zo succesvol een boer zijn in een 3de wereld land dan een directeur van een bank in een westers land. Maar waarom onderneemt men niets?

Punt 3, Het laatst waar ik aan zou denken is het onderdak afbranden wat me is geschonken door een regering die dat helemaal niet hoefde te doen.

Ik vind het een enorm egoïstische instelling van economische vluchtelingen om zo maar naar het eerste de beste westerse land te gaan om het daar beter te krijgen. Waarom? Hebzucht!

Onze voorouders hebben hard gewerkt om het land te krijgen in de staat waar het nu in is. En wij werken nu hard om het zo te behouden. Mensen die daarvan willen parasiteren heten in mijn huis NIET WELKOM.
En waar ik me dan bovenalles SUPER aan erger is dat er mensen zijn die zeggen dat we NIETS doen aan de 3de wereld/landen die het economisch slechter hebben. Heb je enig idee hoeveel miljoenen/miljarden er aan onwikkelings-samenwerking geld er jaarlijks uitgegeven wordt.
Daar bovenop komen nog eens de duizenden giro nummers die ons land rijk is.

Het is gewoon belachelijk voor woorden dat er dan nog steen en been geklaagd wordt.

Ik moet zeggen dat ikzelf een groot voorstander ben van het oplossing van economische problemen d.m.v. ontwikkelingssamenwerking, en niet het binnensluizen van allochtonen. Maar dan wel op educatief en startkapitaal-basis, niets zo iets van: "Hier heb je zoveel geld, veel plezier er mee."

Voor de rest ben ik het voor de volle 100% eens met ExTec

Demon spawned wretches. You will all die.

dinsdag 18 december 2001, 12:11 uur #23

Atmosferic

Simply irresistible

Nou koelele, of Swinnio het zo wint, vraag ik me af hoor... Hij heeft op bepaalde punten gelijk, op andere punten juist weer niet. Ik deel de volgens links-georienteerden "extreem rechtse" mening dat hier veel economische gelukszoekers zitten die best eens teruggestuurd kunnen worden naar hun land van oorsprong.
Dat het in hun land economisch slecht gaat, komt toch echt door het volk en de leiders ervan. Ondanks de vele miljarden die er vanuit het westen ingestoken worden, is daar niet veel veranderd en kost het ons hier ook nog eens een berg geld om de gevolgen op de vangen. Maar ja, zolang het je aangegeven wordt, hoef je er zelf niets voor te doen he? Ik vraag me toch echt af wat er van die "ontwikkelingslanden" geworden zou zijn als er geen sprake geweest zou zijn van migratie. Struisvogelpolitiek is helaas de meeste medelanders niet vreemd.

Mensen die me kennen vinden me aardig. Jammer genoeg kent bijna niemand me...

dinsdag 18 december 2001, 12:13 uur #24

Ionpulse

--------*

quote:
Mja Swinnio wint met 2 vingers in de neus

shit zeg flikker toch op, extec heeft betere argumenten. zoiets heet realisme wat die swinnio blijkbaar niet heeft. En al helemaal zwak is het als iemand die het niet kan winnen snel stopt met reageren. zwakke gast zeg, stomme foto ik foto op naive mensen

-ionpulse

dinsdag 18 december 2001, 12:19 uur #25

koelele

Ok ok Swinnio wint met 3 vingers in de neus.

Ik heb een hele goeie baan btw zo een waar ook wat van me wordt verwacht en dus kan ik niet uren hier spenderen.

Wat jij waardeloos vindt ExTec zal me aan me reet roesten maar dat wist je natuurlijk al.

Aangezien Swinnio niet persoonlijk durft te worden doe ik dat wel voor hem. Lekker puh!

Give it to me mama

dinsdag 18 december 2001, 12:22 uur #26

ExTec

Hey koelele, als je niet beargumenteerd waarom ik ongelijk heb, heeft het iets weg van een jammerende kleuter, je geblaat.

Kan een moderator bevestigen dat swinnio en koelele niet dezelfde zijn? Dmv IP vergelijken?

[ Dit bericht is gewijzigd door ExTec ]

<signature here>.

dinsdag 18 december 2001, 12:28 uur #27

WarMaster

My old bones ache...

Ohhhhhhhh bah...

Dat hele fok begint me nu extreem te ergeren:
quote:
Door koelele - dinsdag 18 december 2001 @ 11:57 (+1 - Normaal)
Mja Swinnio wint met 2 vingers in de neus.

Sjezus wat een theorie ExTec jij hebt er wel over nagedacht zie ik. Misschien tijd om een baan te zoeken hoef jeje ook niet te vervelen op dinsdagochtend.

Waarom krijgt hij in VREDENSNAAM een +1 normaal voor zo\'n achterlijk, nutteloos en nietszegend bericht? Omdat hij de voorkeur uit voor de persoon die de linker kant kiest in de discussie?
quote:
Door makker - dinsdag 18 december 2001 @ 12:10 (0 - Overbodig)

ExTec for president!

Goede argumenten!

Dit is exact hetzelfde, alleen zonder belediging voor de tegenpartij (wat alleen ten goede zou moeten komen) maar neeeee... Hij krijgt een +0 overbodig...

Ik heb het gehad....

Demon spawned wretches. You will all die.

dinsdag 18 december 2001, 12:28 uur #28

Ionpulse

--------*

uh sorry hoor, ik vind het niet echt overbodig als hier een discussie wordt gevoerd en dat daar dan op gereageerd wordt. bagger modereer systeem zeg, komop, het zijn NORMALE reacties en ja ok, geef dit maar een 0-offtopic ofzo, zeikert

-ionpulse

dinsdag 18 december 2001, 12:56 uur #29

LWaS

Papa van Daan!

quote:
Waarom krijgt hij in VREDENSNAAM een +1 normaal voor zo\'n achterlijk, nutteloos en nietszegend bericht? Omdat hij de voorkeur uit voor de persoon die de linker kant kiest in de discussie?

Ik heb de bewuste hergemod, je had totaal gelijk.
gelieve zul soort vragen echter voortaan in FeedBack te gooien
foto

dinsdag 18 december 2001, 13:44 uur #30

martijnvds

:) studeruuuh :)

Zouden we hier ook moeten doen..

www.turkeycrew.tk

dinsdag 18 december 2001, 13:48 uur #31

koelele

quote:
Door WarMaster - dinsdag 18 december 2001

Hee 3ik0l je kost me net een punt halve zool.
quote:
Ik heb het gehad....

Mooi kies maar een mooi hoog dak.
quote:
Door ExTec
Kan een moderator bevestigen dat swinnio en koelele niet dezelfde zijn? Dmv IP vergelijken?

Klagen bij de leiding!!?

* Koelele wonders who is \'de jammerende kleuter\' in deze foto

dinsdag 18 december 2001, 13:57 uur #32

Confuzzer

Ja, zo zijn we zo door onze punten heen, we kunnen nogeneens op elkaar reageren hiero. Owee als het maar een beetje afwijkt van het topic zeg.
En ik blijf op de Fp, ik ga echt niet naar een of andere debiel klaagforum. Je lees dit toch ook modje... ik heb er graag een 0 offtopic voor over...
Als dit account pleitos is zoek ik wel of begin ik wel een andere site ZONDER zo\'n klote mod systeem, want dit is echt me laatste.

En dan mod je die gozer met 0-offtopic en dan REAGEER je er zelf ook nog ff of. Geef jezelf dan OOK een 0 - Offtopic ?!

dinsdag 18 december 2001, 14:56 uur #33

hondekop

Als ze met hun protest de geschiedenis boeken wouden halen, hadden ze zichzelf beter in de fik kunnen zetten, zoals toendertijd de boedistische monniken,en die gebouwen in tact kunnen laten voor echte vluchtelingen die echt niet meer in hun land konden blijven.

Reageer zelf