Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verzonken stad gevonden

Rob (R@b)

Baggettman had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Voor de westkust van Cuba zijn de resten gevonden van een mogelijk 6000 jaar oude stad. De restanten werden met behulp van moderne sonarinstallaties aangetroffen op een diepte van 650 meter.

Vorig jaar kwamen de eerste aanwijzingen voor het bestaan van een verzonken stad aan het licht. Nader onderzoek wees op resten van granieten bouwwerken in onder meer de vorm van pyramides. Begin volgend jaar start een grootschaliger onderzoek naar de stad die vlakbij bij het schiereiland Guanahacabibes ligt, wat een populair duikoord is.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

zondag 9 december 2001, 03:14 uur #1

ScoTT_NL

damn, atlantis becomes reality ?

strax komt neptunes nog foto

It comes closer till its here.....

zondag 9 december 2001, 03:15 uur #2

neggix

Hoppa!

lijkt me wel cool om zoiets te vinden foto

O+ BlaBlub O+

zondag 9 december 2001, 03:17 uur #3

JuSt1cE

Damn, pyramides van graniet... in de zee ... bij peru...

Dan zijn die Egyptenaren een behoorlijk end gekomen met hun bootjes zeg.
[ Dit bericht is gewijzigd door JuSt1cE ]

zondag 9 december 2001, 03:33 uur #4

Newy3

Blub

zondag 9 december 2001, 03:42 uur #5

Dr_Crouton

Uw advertentieruimte hier.

De indianenculturen in Zuid- en Midden Amerika hadden ook piramides hoor.

The Internets, I needs it..

zondag 9 december 2001, 03:48 uur #6

BigWillyDerSuperSpender

You choo-choo-choose me?

ik denk toch dat aliens iets met die piramides in egypte en zui amerika te maken hebben... klinkt stom... maar het is een feit dat zelfs met de huidige technieken het ons niet zou lukken de piramides van Gizeh na te bouwen...

Words... nothing but sweet, sweet words that turn into bitter orange wax in my ears

zondag 9 december 2001, 03:50 uur #7

MadScientist

i was there

quote:
De indianenculturen in Zuid- en Midden Amerika hadden ook piramides hoor.

Yep en volgens mij waren die in Egypte niet van graniet! Of die Zuid-Amerikaanse wel van graniet waren weet ik zo niet maar daar heb ik ook geen zin in om het op te zoeken...

"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith

zondag 9 december 2001, 04:10 uur #8

Klingon

Hier een Engels artikel:

A team of explorers working off the western coast of Cuba say they have discovered what they think are the ruins of a submerged city built thousands of years ago.
Researchers from a Canadian company used sophisticated sonar equipment to find and film stone structures more than 2,000 feet (650 metres) below the sea\'s surface.

They say they still do not understand the exact nature of their discovery, and plan to start a thorough analysis of the site - off the tip of the Guanahacabibes Peninsula - in January.

Advanced Digital Communications is one of four firms working in a joint venture with President Fidel Castro\'s government to explore Cuban waters, which hold hundreds of treasure-laden ships from the Spanish colonial era.

The explorers first spotted the underwater city last year, when scanning equipment started to produce images of symmetrically organized stone structures reminiscent of an urban development.

In July, the researchers returned to the site with an explorative robot device capable of highly advanced underwater filming work.

The images the robot brought back confirmed the presence of huge, smooth blocks with the appearance of cut granite.

Some of the blocks were built in pyramid shapes, others were circular, researchers said.

They believe these formations could have been built more than 6,000 years ago, a date which precedes the great pyramids of Egypt by 1,500 years.

"It\'s a really wonderful structure which really looks like it could have been a large urban centre," ADC explorer Paulina Zelitsky told the Reuters news agency.

"However, it would be totally irresponsible to say what it was before we have evidence."

plattegrond

-edit-
linkje aangepast ivm layout
[ Dit bericht is gewijzigd door Breuls ]

zondag 9 december 2001, 04:13 uur #9

Thijz

Ignorance Is Bliss

quote:
ik denk toch dat aliens iets met die piramides in egypte en zui amerika te maken hebben... klinkt stom... maar het is een feit dat zelfs met de huidige technieken het ons niet zou lukken de piramides van Gizeh na te bouwen...

Sommige archeologen zijn in staat om met de huidige technieken de piramides na te bouwen. Het duurt alleen zo lang.

Het is wel een feit dat de Eyptenaren heel veel van astrologie wisten. Meer dan dat wij momenteel weten. Raar maar waar. Kijk maar naar de Dogan-stam in Afrika.

Ik denk dat deze stad meer licht werpt op de geschiedenis van de mensheid. Hoop ik tenminste... foto

Na einai kalitero anthropo apo ton patera tou.
Op vrijdag 18 juni 2010 23:17 schreef Catwoman1986 het volgende:
Held :D

zondag 9 december 2001, 09:33 uur #10

patio

quote:
De indianenculturen in Zuid- en Midden Amerika hadden ook piramides hoor.

(net als de Egyptenaren)
Afrika en Zuid-Amerika zaten vroeger ook aan elkaar vast.

* vidi vici veni *

zondag 9 december 2001, 10:33 uur #11

Ettepet

Schrijft veelzeggend weinig

Grappig, over een half uur zit ik in de bios "Atlantis" te kijken.. foto

Deze zin loopt dood. Deze gaat door...

zondag 9 december 2001, 11:38 uur #12

Change

quote:
Afrika en Zuid-Amerika zaten vroeger ook aan elkaar vast.

Eh.... ja maar niet enkele duizenden jaren geleden hoor!! Ga maar van honderdduizenden jaren uit.. ten tijde van de bouw van die piramides was het echt niet mogelijk ff over land van Zuid-Amerika naar Afrika te lopen!

zondag 9 december 2001, 11:46 uur #13

appelsientje

Het beste onder de zon

Om eerlijk te zijn verbaast het met niet echt.

Een paar weken geleden zag ik op Nederland1 (maandag) een documantaire over dat ze denken dat er ongeveer 10.000 geleden beschaving was. maar vanwege de ijstijd enzo is het allemaal verloren gegaan.
ze denken zelfs dat het een hele ontwikkelde beschaving is geweest vanwege het feit dat die pyramides gebouwd zijn. Sterker nog ze denken dat die pyramides een aftreksel zijn van iets veel grooters.

Ze hebben ook aanwijzingen dat ze vroeger ook de wereld zeeën bedwongen. Zo kan ik nog wel ff doorgaan.

En deze bevinding bevestigd de theorie maar weer.

To deny our impulses would deny the very thing that make us human.

zondag 9 december 2001, 12:33 uur #14

dijkhuis

Populair duikoord... verzonken stad... lijkt mij een reclamestunt

zondag 9 december 2001, 12:54 uur #15

Damusic2me

-yeah you to-

oh de bouw van pyramides kunnen we al lang hoor, het enige verschil tussen toen en nu, is dat het toen niet uitmaakte hoeveel mensen je gebruikte, tegenwoordig willen we zo veel mogelijk werk doen met zo min mogelijk mensen , maar als je 5000 man zo\'n pyramide laat bouwen lukt t je wel in een jaar of 40..
en dat is precies wat de egyptenaren deden.

-this message was created with 100% recycled electrons-

zondag 9 december 2001, 14:03 uur #16

Forno

Wetenschappers zijn er toch een aantal jaar geleden achter een verband tussen de piramides in Zuid-amkerika en egypte gekomen ook de beelden op de paaseilanden e.d..
Blijkbaar konden ze 12.000 jaar geleden met elkaar communiceren, omdat de gelijkenissen zo ontzettend groot zijn. Heel cool! Het tart mijn verbeelding hoe slim ze destijds waren. Spooky als je je dan bedenkt dat ze niet waren opgewassen tegen een ijstijd.

zondag 9 december 2001, 14:39 uur #17

karmel

vroeger was ie nog lief

650 meter? voor de kust van cuba?? Ligt dat stadje in een soort dal ofzo? Als die bodem waar dat stadje op staatvrij vlak is, is dit een vrij vreemde gewaarwording. Hoe komt het dan ooit dat zo\'n stad 650 meter is gezakt? dat is echt een tering eind. Met een paar aardbevingen en grondverzakkinge kan de aarde wel wat zakken, maar het lijkt me dan dat van zo\'n dorpje weinig overblijft. Graniet is natuurlijk vrij sterk, maar ik neem aan dat zo\'n pyramide niet uit een blok graniet gemaakt is en door een aardbeving/gronverzakking en dergelijke wel degelijk uit erlkaar zal vallen. Hoe kan dit? Echt heel vreemd.

Of heb ik nou net een domme opmerking gemaakt?[br]gelukkig hebben we de [url=http://fotoboek.fok.nl/karmel]fotos[/url] nog.

zondag 9 december 2001, 14:57 uur #18

Gotwic

Oud nieuws, de vissen wisten dit al eeuwen....

zondag 9 december 2001, 15:08 uur #19

foxFX

karmel, het kan wel zo zijn dat vroeger de zee daar een stuk lager was en dat dat stuk gewoon droog stond en er een stad op is gebouwd. En toen smolt er weer wat en is het overstroomd.

zondag 9 december 2001, 21:31 uur #20

karmel

vroeger was ie nog lief

quote:
karmel, het kan wel zo zijn dat vroeger de zee daar een stuk lager was en dat

je vergeet dat cuba in een oceaan ligt en dat dat waterpeil wat daar nul is, in de noordzee ook ongeveer nul moet zijn. Aangesloten water. Dus dan is Nederland ooit een bergebied geweest met een hoogte van 650 meter ongeveer
quote:
6000 jaar

geleden. En dat is apart. Als het zo is wat je zegt dan is er aardig wat water bij gekomen in 6000 jaar. rekensommetje: oppervlakte van de aarde maal 0,70 (70% aardoppervlak is bedekt met water) maal 0,65. Dan heb je het aantal vierkante kilometers aan water wat er bij gekomen is.

als het daarvoor als sneeuw op de aarde lag, dan waren de gedeeltes boven de zeespiegel met ongeveer 200 meter sneeuw bedekt, en bestond er dus vrijwel geen leven, en had die stad er niet kunnen zijn. Gek he?
[ Dit bericht is gewijzigd door karmel ]

Of heb ik nou net een domme opmerking gemaakt?[br]gelukkig hebben we de [url=http://fotoboek.fok.nl/karmel]fotos[/url] nog.

maandag 10 december 2001, 08:34 uur #21

msfriesland

aan karmel:

Smartass!!!!!!!!!!!!!!

maandag 10 december 2001, 08:57 uur #22

mike_another

quote:
Hoe komt het dan ooit dat zo\'n stad 650 meter is gezakt?

De theorie is dat het toen nog omsloten was door land en dan kan je best een dal hebben dat onder de zeespiegel ligt, die bestaan vandaag de dag ook overal nog.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

maandag 10 december 2001, 09:07 uur #23

blade182

Guess what I don't give a

Het zal me niet verbazen als die pyramides ook op de sterren stonden afgesteld en de grootte misschien wel rijken aan de bestaande pyramides van de aztecs.

How about a nice warm cup of SHUT THE FUCK UP!

maandag 10 december 2001, 09:22 uur #24

dmace

Hmm, leuk, maar iedere hoop stenen is pyramidevormig of cirkelvormig.
Hangt en beetje af van de waterstromingen.

Dit wil nog niet zeggen dat er een verdwenen 2e Cheops op de zeebodem ligt.
(zou wel leuk zijn natuurlijk).

Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....

maandag 10 december 2001, 11:01 uur #25

Kakarot

Chibi Trunks

Wel kewl..

zou mij wel tof lijken als hieruit blijkt dat Atlantis echt bestaan heeft. Misschien wordt zelfs hun techniek (mocht het bestaan hebben) gevonden.

[b]Vegeta:[/b] I'd rather die than fuse with you!!![br][b]Kakarot:[/b] Uhm Vegita, You're already dead.

maandag 10 december 2001, 11:18 uur #26

Dr.Death

Your Doctor has arrived..

Na de laatste ijstijd (zo\'n 10.000 jaar geleden), is al dat ijs gesmolten en is de zeespiegel een paar honderd meter gestegen (zo is ook de Noordzee ontstaan, was vroeger land). Als die stad onder de zeespiegel lag achter een bergrugje, kan het makkelijk. Kijk maar naar het volgende plaatje: URL.
Het donkere gebied ten westen van Cuba is diep water, daarom heen is er ondiep water,dus vroeger waarschijnlijk land.
Ben trouwens heel benieuwd naar wat ze daar nog meer gaan ontdekken.

-edit-
linkje aangepast ivm layout
[ Dit bericht is gewijzigd door Breuls ]

I'll try being nicer if you'll try being smarter.
stupid people shouldn't breed

maandag 10 december 2001, 11:49 uur #27

Dark_Angel

Ik ben wel benieuwd of de verzonken stad Altantis is... Zo ja, hoe kunnen we dat verklaren hoe ze de oceaan overgestoken hebben????

Want niemand overleeft zo\'n erg lange toch naar Europa en of Afrika? Europa koloniseerde in Amerika pas na ontdekking van Columbus.

Waren er daar ook vulkanen actief??? Als ik goed heb, volgens de legende was Atlantis bedolven door vulkaanuitbarsting en vloedgolf.... Daardoor zonk de stad naar diepe zee.

Wie waren de voorouders van Atlantis?? Ik weet zeker Grieken en Egyptenaren\'s voorouders uit Atlantis kwamen... Maar van Inca en Maya weet ik bijna zeker. De gewone Amerikaanse Indianenstammen kwamen absoluut zeker niet van Atlantis! Maar van één verloren indianenstam Anasazi zet ik met heleboel vraagtekens.

Volgens mij had de verloren stad wel een invloed van buitenaards kennis...
quote:
Voor de westkust van Cuba zijn de resten gevonden van een mogelijk 6000 jaar oude stad. De restanten werden met behulp van moderne sonarinstallaties aangetroffen op een diepte van 650 meter.

6000 jaar oud? Ik gok veel ouder dan 10.000, want Egypte onstond 10.000 voor BC.
Ik hoop echt dat deze verzonken stad toch Atlantis is...
[ Dit bericht is gewijzigd door Dark_Angel ]

maandag 10 december 2001, 11:59 uur #28

karmel

vroeger was ie nog lief

quote:
quote:
Voor de westkust van Cuba zijn de resten gevonden van een mogelijk 6000 jaar oude stad. De restanten werden met behulp van moderne sonarinstallaties aangetroffen op een diepte van 650 meter.

6000 jaar oud? Ik gok veel ouder dan 10.000, want Egypte onstond 10.000 voor BC.

Gelukkig is er koolstofdatering. En hoeven ze niet te gokken zoals jij doet.
quote:
Want niemand overleeft zo\'n erg lange toch naar Europa en of Afrika? Europa koloniseerde in Amerika pas na ontdekking van Columbus.

De oversteek rusland, canada lijkt me wel geschikt.

Of heb ik nou net een domme opmerking gemaakt?[br]gelukkig hebben we de [url=http://fotoboek.fok.nl/karmel]fotos[/url] nog.

maandag 10 december 2001, 13:54 uur #29

Dark_Angel

quote:
Gelukkig is er koolstofdatering

Dat is waar, maar dat hebben ze nog niet gedaan.
quote:
De oversteek rusland, canada lijkt me wel geschikt.

Ik weet niet zo zeker, omdat toen was de weer extreem koud voor een lange reis... Voor oer-aapmensen valt de reis wel mee, maar voor de mensen van Atlantis niet (denk ik). Omdat ze hadden een lange tijd in de tropen gewoond hebben....
[ Dit bericht is gewijzigd door Dark_Angel ]

maandag 10 december 2001, 22:34 uur #30

katala

Owke, zal is ff uitleggen hoe de gehele mensheid is ontstaan weer voor een groot deel vernietigd en weer slim is geworden:

Ik denk dat de mensheid ooit bezoek heeft gekregen van (heeeel slim) buitenaards leven van Mars (zie die zandheuvel op Mars dat precies op een gezicht lijkt) of evt. een andere planeet, maar dan ver hier vandaan.
Een ander bewijs hiervoor is dat ze in Nepal grottekeningen hebben gevonden van mensen met een groot rond hoofd, met een donkere vlekken in het midden. (maw... alien in ruimtepak)

Voor zover ik \'weet\' hebben ze contact gehad met de mensheid, vooral op Atlantis (dus waarschijnlijk die stad bij Cuba, maar wie weet ??) Maar toen Atlantis dus dreigde te \'zinken\' (en ik weet niet waarom of hoe dat gebeurde) is de mensheid aldaar naar en zuid-amerika en Afrika (zie het Atlas gebergte in Afrika, en de Atlantische Oceaan...) Dit is ook de rede waarom er in beide continenten piramides zijn.

Die piramides zijn trouwens veel ouder dan de wetenschappers denken! Ook in Azie zijn piramides, die ook net als die in egypte en Z-Am om sterren gebaseerd zijn, dus eigelijk is de wereld een grote sterrenkaart!!

Nog leukigheidje over de Sphinx: die is veel ouder dan de piramides!!! (vanwege de erosie lijkt het dattie veel minder oud is)

Maar afijn, back to waar ik bezig was.
Tijdens die overstromningen in Atlantis (en dus ook de rest vd wereld) is weliswaar veel kennis verloren gegaan, maar ik denk niet alles. Want rontgenfoto\'s (of dergelijk iets) heeft aangetoond dat er kamers onder de sphinx bevinden ... dus zou je zeggen *graven!!!!* Het probleem is dus dat dat niet mag de Egyptenaren (weten zij iets dat wij niet weten ?)

Nja, en voor de rest is de geschiedenis opgeschreven dus zoek maar op in de boekenfoto

maandag 10 december 2001, 22:46 uur #31

BaggettMan

. . .

Goed, zullen we nu dan werder gaan in The truth???.
Komt er ook nog eens leven in dat forum.

[sub]/me baalt dat het in the truth niet echt snel loopt[/sub]
[ Dit bericht is gewijzigd door BaggettMan ]

maandag 10 december 2001, 22:46 uur #32

gr8w8

Better by design.

Eh, nee. zeeniveau is niet overal hetzelfde. Door effecten van andere zwaartekracht en stromingen zijn er net als op het droge aardoppervlak heuvels en zelfs bergen.

Ook meer nieuws: Op oude kaarten is de kustlijn van Antartica zichtbaar. Het gaat hier over de kustlijn van het vasteland, terwijl die dus onder ijs bedekt is... Deze kaarten waren de reden voor ontdekkingsreizen naar de zuidpool op zoek naar land.
Waarom stond het verborgen continent op de kaarten? Omdat men niet opnieuw kaarten maakte, maar eenvoudig copieerde. De gegevens op de kaarten waren eeuwen en eeuwen oud. Hoe kon het dat men heel lang geleden, toen we poepen nog met lange oe schreven, daar al gegevens over had? En waarom is die verloren gegaan?

Welkom bij de V&D der webfora.

Reageer zelf