Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VN is voor sluiting ambassades Jeruzalem

Rick (rickmans)

Ettepet had ons via de newssubmit het volgende te melden:

De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft maandag met een reusachtige meerderheid een resolutie aangenomen waarin leden van de VN wordt gevraagd hun ambassades in Jeruzalem te sluiten en zich uit deze stad terug te trekken. De niet-bindende resolutie werd aangenomen met 130 stemmen voor, twee tegen en tien onthoudingen. Het gaat om een formele stemming in de VN-vergadering. Zo'n resolutie wordt ieder jaar ingediend en aangenomen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

5 reacties

woensdag 5 december 2001, 08:20 uur #1

Kayuk

Home away from home

Wat is de zin van een dergelijke resolutie als zij niet bindend is?

In tegenstelling tot Den Haag is Jeruzalem de historische, politieke en economische hoofdstad van Israël. Ook Tel Aviv speelt op de laatste twee vlakken een belangrijke rol, maar vervult niet díe van hoofdstad.

woensdag 5 december 2001, 08:20 uur #2

axlent

=Excellent?

lekker nuttig dan... formeel... foto

Hoezo handje boven het hoofd houden... tsss
[ Dit bericht is gewijzigd door axlent ]

HELP!!.. I can't find the "Any Key" on my keyboard???

woensdag 5 december 2001, 08:30 uur #3

jopiek

Cogito Ergo Credo

zag gisteren in het elfde uur dat hoewel Israel ook niet schoon gepraat werd de schuld duidelijk bij Arafat gelegd werd. Een kenner die een dik boek over de verhoudingen tussen Israel-Palestijnen heeft geschreven en van wie ik eerder een anti-Israel dan anti-Palestijen houding verwachtte zei letterlijk: "Arafat wil geen vrede omdat hij dat niet aan z\'n volk kan verkopen".

woensdag 5 december 2001, 10:36 uur #4

Apoc2

Hmmm, Israël heeft toch al mijn sympathie verloren hoor.

Eerst die 5 kinderen en daarna liquideren ze een Hamas leider zomaar, terwijl er jusit al maanden geen zelfmoordaanslagen gepleegd waren. foto

Vervolgens vinden ze het gek als de Palestijnen dan kwaad worden en zich verdedigen. Dat ze zich op een manier verdedigen waarbij veel burgerslachtoffers vallen komt gewoon puur omdat ze militair gewoon niet in staat zijn om zoals Israël raketaanvallen op overheidsgebouwen uit te voeren ofzo.

Sharon is degene die helemaal geen vrede wil. Die heeft de afgelopen tijd de Palestijnen net zo lang zitten tarren met diverse invallen in steden, liquidaties en het doden van stenen gooiende kinderen, totdat de Palestijnen terug zouden slaan.

En het is hem gelukt. De Palestijnen hebben een antwoord gegeven en Israël heeft nu tegenover de rest van de wereld een excuus om eeen oorlog te beginnen.

LAten we overigens vooral neit vergeten dat Sharon niets anders is dan een oorlogsmisdadiger. Maar goed, de mensen op FOK! hier zijn vaak nogal vergevingsgezind ten opzichte van mensen die verantwoordelijk zijn oor de dood van vele onschulidge burgers. De sympathie voor pa Zorrequietea is hier ook altijd enorm. foto

woensdag 5 december 2001, 11:14 uur #5

roelio

lieffffffffffff!!!!!!!!!!!!!!

quote:
Zo\'n resolutie wordt ieder jaar ingediend en aangenomen

doen ze dan ieder jaar maar een stemming over een of ander "leuk" onderwerp van dat jaar??

[url=http://www.qotsa.com]Queens Of The Stone Age[/url]

Reageer zelf