Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS: Irak en Noord-Korea maken biowapens

Rick (rickmans)

4]-[ Highlander had ons via de newssubmit het volgende te melden:

De VS beschuldigt Noord-Korea en Irak ervan biologische wapens te maken. Iran en Syrië zijn mogelijk in staat om deze wapens te produceren. Dat heeft de Amerikaanse vice-minister Bolton van Buitenlandse Zaken in Geneve verklaard op een VN-bijeenkomst. Bolton liet merken Irak momenteel als de grootste bedreiging te zien. Dat land heeft volgens hem grote voorraden biologische wapens aangelegd. Iran heeft de Amerikaanse beschuldiging tot nu toe als enige als "ongegrond" verworpen. Washington houdt ook Sudan in de gaten voor wat betreft de biowapens. Dat land toont zich zeer geinteresseerd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

dinsdag 20 november 2001, 07:47 uur #1

abraham

[Smart statement Pending]

Moet dit niet zijn:
VS: Irak en Noord-Korea hebben ook biowapens?

(Niet om vervelend te doen maar een aantal internationale verdragen ter bestrijding van dit soort rommel zijn door de zelfbenoemde hoofdaanklager VS zelf niet ondertekend en al zeker niet uitgevoerd)

If at first you fail, re-define your objective.

dinsdag 20 november 2001, 08:07 uur #2

Speeeeedy

Umm kan aan mij liggen maar volgens mij is dit al zeer lang bekend..

dinsdag 20 november 2001, 08:35 uur #3

KidPaddle

Kunst is overgewaardeerd.

Zucht, VS moet weer met het vingertje wijzen. En dat terwijl ze zelf Irak van die rotzooi hebben voorzien. Er is maar 1 land waar wij als europa bang voor moeten zijn.. en dat is de VS... foto

http://marcof.net

dinsdag 20 november 2001, 08:40 uur #4

Woutaaaah

Get a life; quit living

Ja KidPaddle heeft gelijk... de VS hebben ons ook al zovaak de oorlog verklaard he! foto

Heeft amerika trouwens nogsteeds zo\'n gebied over irak waar ze rond vliegen om alles te controleren?

Je bereikt meer als je de bovenkant zo ziet dat het van onderen duidelijk zichbaar is

dinsdag 20 november 2001, 08:43 uur #5

Speeeeedy

No fly zone. Jah maar die word niet door Irak herkend. En wat Kidpaddle zegt is complete }:0 amerika heeft inderdaad wapens aan irak geleverd maar nooit massa vernietigings wapens die heeft irak zelf ontworpen na orders van Saddam.

dinsdag 20 november 2001, 08:43 uur #6

Slashdotter

Klinkt alsof Irak binnenkort aangevallen gaat worden.

Knowing is not enough, we must apply

dinsdag 20 november 2001, 08:50 uur #7

SilkTie

Sceptisch optimist

quote:
Zucht, VS moet weer met het vingertje wijzen. En dat terwijl ze zelf Irak van die rotzooi hebben voorzien. Er is maar 1 land waar wij als europa bang voor moeten zijn.. en dat is de VS...

Degene verantwoordelijk voor de kennis en fondsen van de rotzooi in Irak is nog altijd voormalig mandaathouder Frankrijk, zowel wat de betreft de kerntechnologie als biologische en chemische kennis. Bijv. de kerncentrale in Osirak is volledig gebouwd met Franse technologie, met Frans geld en Franse politieke steun. Zelfs tijdens de internationale boycot is het vooral Frankrijk die onderhands nog veel zaken doet met dit land.

Dit is nu een van de weinige landen waar de VS niet zoveel inbreng in de troep hebben gehad.

We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)

dinsdag 20 november 2001, 08:54 uur #8

superbam

faatfanaat

Gelukkig is Amerika niet in het bezit van chemische of biologische wapens, anders had het wel heel hypocriet geleken om dit zo aan te pakken.

foto

Faat zei: Nee hoor, ik heb áltijd roze borstjes

dinsdag 20 november 2001, 09:00 uur #9

Morpheu$

sweet dreams

is het nu Iran of Irak?? wordt over beide in het stukje gesproken

en wat doet syrie er tussen??? of titel is niet compleet of er staan namen in die er niet in moeten voorkomen

If you cry by having lost the Sun, you won't be able to see the stars

dinsdag 20 november 2001, 09:10 uur #10

PsyClone

Rubbish!

quote:
is het nu Iran of Irak?? wordt over beide in het stukje gesproken

en wat doet syrie er tussen??? of titel is niet compleet of er staan namen in die er niet in moeten voorkomen

Is toch niet zo moeilijk? De VS zegt zeker te weten dat Irak en N-Korea de wapens hebben, en verdenken Iran, Syrie en Sudan ervan de wapens te kunnen maken. Wat vervolgens door Iran alweer is ontkend.

Reality bites. Call me Reality.

dinsdag 20 november 2001, 09:21 uur #11

Scimitar

GRMBL©

quote:
Gelukkig is Amerika niet in het bezit van chemische of biologische wapens, anders had het wel heel hypocriet geleken om dit zo aan te pakken.

Gelukkig zijn Saddam en aanhangers allemaal van die aardige lui die het beste met ons (westerlingen) voor hebben, dus maak je maar niet druk
[edit]gaapsmiley[/edit]
[ Dit bericht is gewijzigd door Scimitar ]

Trust me, I know what I'm doing

dinsdag 20 november 2001, 09:23 uur #12

Petrus

quote:
No fly zone. Jah maar die word niet door Irak herkend.

[zeikmodus]
Herkennen doen ze het wel, maar erkennen doen ze het niet.
[/zeikmodus]

dinsdag 20 november 2001, 09:45 uur #13

blissard99

Moeten we met behulp van dit nieuws opgewarmd worden voor een nieuwe oorlog met Irak ofzo? Het is toch geen nieuws dit? Ik vind het iig niet zo raar dat een land dat al eerder met chemische wapens heeft gegooid ook met de productie van biologische wapens bezig is.

\'k vind het net zo min raar dat een land dat een voorsprong heeft in de wapenwedloop (de VS) probeert deze te behouden.
[ Dit bericht is gewijzigd door blissard99 ]

dinsdag 20 november 2001, 09:46 uur #14

superbam

faatfanaat

foto
Misschien moet Scimitar zich eens afvragen waarom die lui zo\'n hekel aan Amerika hebben (in tegenstelling tot "het westen"....

Faat zei: Nee hoor, ik heb áltijd roze borstjes

dinsdag 20 november 2001, 10:05 uur #15

Sniffer

Mischien moeten we ons eens gaan afvragen waarom het daar in die landen altijd gedonder is, waarom ze niks van de grond krijgen, waarom ze ons altijd daar de schuld van geven, waarom een deel hier naar het westen toekomt en waarom er hier dan nog mensen wonen die met dat soort mensen zitten mee te praten!!!

En JA reken er maar op dat er nog meer landen die buitensporig gedrag vertonen op hun donder krijgen binnenkort, en mijn stem hebben ze!

dinsdag 20 november 2001, 10:11 uur #16

BSEBEEST

Als de VS nou eens in Irak afmaken waar ze in de golfoorlog mee begonnen zijn, dan kan het Iraakse volk ook eindelijk weer eens rustig over straat lopen. Waarom liquideren ze Saddam en de rest van die familie niet gewoon. Is simpel en doeltreffend lijkt mij (?)

dinsdag 20 november 2001, 10:19 uur #17

blissard99

Zeg BSEBEEST. Waarom denk je dat de VS (VN) ooit Irak heeft aangevallen
a. om de plaatselijke bevolking te helpen of
b. om de olieproducerende regio stabiel te houden ?

dinsdag 20 november 2001, 10:28 uur #18

blissard99

enne, oh ja, Sniffer. Vergelijk het midden Oosten eens met de VS. hmmm: allebei extreem religieus, allebei behoorlijk bereid om geweld te gebruiken in internationale politiek, allebei een behoorlijk arsenaal wapens. Waarom is volgens jou de een beter dan de ander dan? omdat ze meer op ons lijken misschien?

dinsdag 20 november 2001, 10:34 uur #19

Dark_Angel

UPDATE: Amerika heeft ook biowapens, kernwapen, neutronenbom, etc....

Zucht, alweer een grote mond van Amerika! De wereld wordt niet beter van Amerika.
Als ik Amerikaanse president word, dan ga ik een Starfleet en Internationaal regering opzetten. Dan komt alle landen op de eerste plaats, dat wel zeggen: alle volkeren verenigen zich. Dus geen vijandige landen meer. Starfleet is een soort militaire verbond van alle landen samen. Dus iedere landen mogen geen eigen leger houden, maar komt in verenigd leger (Starfleet).

Zucht, ik wil heel graag onze planeet echte paradijs van maken.

dinsdag 20 november 2001, 11:09 uur #20

PsyClone

Rubbish!

quote:
enne, oh ja, Sniffer. Vergelijk het midden Oosten eens met de VS. hmmm: allebei extreem religieus, allebei behoorlijk bereid om geweld te gebruiken in internationale politiek, allebei een behoorlijk arsenaal wapens. Waarom is volgens jou de een beter dan de ander dan? omdat ze meer op ons lijken misschien?

Is dat raar? Willen we niet gewoon allemaal onze eigen levensstijl, onze eigen cultuur beschermen? Als ik naar die Taliban-debielen kijk, of naar die fantastische grootheidswaanzinnige snorremans Saddam, dan ben ik heel erg bereid om mijzelf daartegen te beschermen. Het probleem is dat de anti-Amerikaanse/anti-Navo/anti-alles figuren vergeten dat zij hun naieve geblaat in alle vrijheid de wereld in kunnen sturen... dit in tegenstelling tot de mensen in Irak en soortgelijke dictaturen.

Reality bites. Call me Reality.

dinsdag 20 november 2001, 13:47 uur #21

blissard99

Nou Psyclone, volgens mij hebben wij deze landen heel hard nodig (economisch). Maar hebben we geen zin om ze te accepteren. Het is niet eerlijk om een land beperkingen op te leggen omdat jij vind dat ze niet met de verworvenheden om kunnen gaan. Ik ben in princiepe tegen alle wapens, maar als Amerika bepaalde wapens mag hebben, waarom mag Noord-Korea dat dan niet? Amerika is niet de redder van de mensheid, maar de instandhouder van zijn eigen economie. Heel logisch dat ze dat doen, maar nix idealistisch bij.

dinsdag 20 november 2001, 14:28 uur #22

Reeferman

idd. blissard99 als de VS niks te bombarderen hebben dan gaat het niet goed met ze. En als er geen groot gevaar is dan kunnen ze hun plannen ook minder makkelijk doorvoeren. De koude oorlog is voorbij, tijd voor een nieuwe vijand. Sneaky leiers. T zijn trouwens niet de amerikanen die dit allemaal regelen amerika is alleen hun grootse en makkelijkste instrument. T gaat meer om bilderbergers, trilaterale commissie, CFR.

want to know why and how and......

dinsdag 20 november 2001, 14:48 uur #23

PsyClone

Rubbish!

quote:
Nou Psyclone, volgens mij hebben wij deze landen heel hard nodig (economisch). Maar hebben we geen zin om ze te accepteren. Het is niet eerlijk om een land beperkingen op te leggen omdat jij vind dat ze niet met de verworvenheden om kunnen gaan. Ik ben in princiepe tegen alle wapens, maar als Amerika bepaalde wapens mag hebben, waarom mag Noord-Korea dat dan niet? Amerika is niet de redder van de mensheid, maar de instandhouder van zijn eigen economie. Heel logisch dat ze dat doen, maar nix idealistisch bij.

Ik beweer ook niet dat er iets uit idealisme gebeurt. Idealisme is so wie so geen goede drijfveer. Er is geen tiran zo erg als hij die in zijn eigen idealen gelooft... want die wil namelijk anderen zijn idealen opleggen.
Maar dat terzijde... ik wil alleen maar zeggen dat het feit dat Amerika uit eigenbelang zich bemoeit met allerlei zaken niet meer als logisch is. Zo gaat dat nou eenmaal. En dus is een "vijandige" cultuur die expansiedrang vertoont per definitie iets dat bestreden zal worden. Helaas... maar volkomen logisch. En om heel eerlijk te zijn ben ik blij dat ik hier (onder de invloedssfeer van de VS) leef en niet in een stalinistische heilstaat als Noord-Korea (waar men wel geld heeft voor raketten, nucleaire en bio-wapens, maar de bevolking laat bevoorraden door de VS), Irak (met een dictator die Hitler goed weet te imiteren) o.i.d.. of wil jij soms beweren dat je liever daar zou wonen?

Reality bites. Call me Reality.

Reageer zelf