Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bloemensnijder boven Afghanistan losgelaten

Rick (rickmans)

Slashdotter, merulez, Speeeedy en DeepCore hadden ons via de newssubmit het volgende te melden:

Om een bres te slaan in de verdediging van de Taliban heeft Amerika vandaag "superbommen" gebruikt.
De bom die ook wel "bloemensnijder" genoemd wordt is de zwaarste niet nucleaire bom ter wereld. De 7000 kilo zware 'Daisy Cutters' werden voor het laatst gebruikt tijdens de Golfoorlog. De bommen veroorzaken enorme drukverschillen en leggen alles binnen 500 meter in as. De Daisy Cutter wordt afgeworpen met een parachute. Eerst wordt een mist van chemicalien over het doelgebied verspreidt, waarna de bom vlak boven de grond ontploft. De ontploffing die dan ontstaat zou krachtig genoeg moeten zijn om diepe grotten te beschadigen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 7 november 2001, 17:14 uur #1

_Brake_

quote:
nucliare bom

Foutje foto

Eerste post! Die bom is wel cool trouwens!
Eindelijk iets dat ook effectief is in
bergachtig gebied... Weer met de B52\'s
gedropt?
[ Dit bericht is gewijzigd door _Brake_ ]

woensdag 7 november 2001, 17:14 uur #2

RDK_NL

Phat, maar waarom die chemicalien nu weer gebruikt moeten worden foto

woensdag 7 november 2001, 17:17 uur #4

eetomit

evidently

Deze oorlog begint meer op een testcircus te lijken van de Amerikaanse wapen-artillerie...

Nederland heeft een cellentekort. [br] Parttime DnB-Addicts Crew® Promoter.

woensdag 7 november 2001, 17:18 uur #5

Wuder

Wees blij dat je nog leeft!

HOEVEEL KOST ZO\'N BOM? 10 Miljoen?

Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!

woensdag 7 november 2001, 17:19 uur #6

de_netwerkbeheerder

zolang ze maar niet op ons testen
chemicalien zullen wel nodig zijn om de explosie te vergoten/versprijden

woensdag 7 november 2001, 17:19 uur #7

sop

ahum

Ik denk dat die chemicaliën er toe dienen dat er een explosief mengsel boven de grond ontstaat, dat zorgt dan voor een ketting reactie, waardoor het directe impactgebied een stuk groter wordt, vandaar ook daisycutter, er licht een explosieve film op de grond die dan explodeerd...

Zo zou ik het doen in ieder geval foto

Wellicht is het wel net zo\'n bom die ze op het einde van de Film... sjit... met dat virus en dustin hoffman.... gebruikt hebben.
[ Dit bericht is gewijzigd door sop ]

woensdag 7 november 2001, 17:21 uur #8

Groenlinks

Ik groenlinks, forget it

Wel eens de film outbreak gezien.
Daar wilden ze ook zo\'n bom gebruiken om een besmettelijke ziekte te doden incl de mensen.
Zo\'n bom wordt ook wel een Brandstofbom genoemd.

Staat voor een leefbaar millieu

woensdag 7 november 2001, 17:21 uur #9

Snipah

-slik-

Waar issie precies geplaatst???

;|
[ Dit bericht is gewijzigd door Snipah ]

woensdag 7 november 2001, 17:22 uur #10

sop

ahum

Juist!
Outbreak!!!!

woensdag 7 november 2001, 17:22 uur #11

RobzQ

21st Century Schizoid Man

RobzQ vindt die minirokjes-bom toch een stuk leuker foto foto

http://www.zqcentral.com - Nieuws, links, events, reviews, columns, forum

woensdag 7 november 2001, 17:23 uur #12

Hector

Dit is een zogenaamde: FAE (Fuel Air Explosive)
[ Dit bericht is gewijzigd door Hector ]

woensdag 7 november 2001, 17:24 uur #13

ugh

outbreak was alleen in de VS zelf foto

woensdag 7 november 2001, 17:25 uur #14

Profesor

I have a dream!

die nevel van chemicaliën werken net als inspuiten van benzine in een motor, door de verspreiding is de verbranding heftiger (men noemt dit ook wel ontploffing foto , bijkomend effect is dat er eerst een enorme drukgolf onstaat door de enorme hitte van de verbranding en een tweede teruggaande drukgolf onstaat door de vacuüm van het epicentrum. Er blijft dus niks over maar het resultaat door de enorme schokgolven is beter dan een geconcentreerde ontploffing die slechts een enkele krater achterlaat..

[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.

woensdag 7 november 2001, 17:25 uur #15

Peewee

Introducing 'me'

quote:
Wuder schreef - woensdag 7 november 2001 @ 17:18
HOEVEEL KOST ZO\'N BOM? 10 Miljoen?

Hoezo,.. wil je er een kopen dan?
Alle bommen die neerkomen zijn het geïnversteerde geld niet waard!
quote:
De bommen veroorzaken enorme drukverschillen en leggen alles binnen 500 meter in as.

Hoezo "presiziebombardementen" foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Peewee ]

Bumperklever - nietsnut - af en toe gelukkig
Du Riechst So Gut

woensdag 7 november 2001, 17:26 uur #16

shyhunk

De chemicalien die ze eerst loslaten zijn om het "groen te doden". Het is ook geen nieuw wapen. Deze werd in Vietnam ook al gebruikt.

shyhunk

woensdag 7 november 2001, 17:27 uur #17

RobzQ

21st Century Schizoid Man

"outbreak was alleen in de VS zelf"

Wrong, in de eerste minuut van de film wordt een kamp in Afrika platgegooid met zo\'n bom.

http://www.zqcentral.com - Nieuws, links, events, reviews, columns, forum

woensdag 7 november 2001, 17:28 uur #18

RobzQ

21st Century Schizoid Man

"De chemicalien die ze eerst loslaten zijn om het "groen te doden". Het is ook geen nieuw wapen. Deze werd in Vietnam ook al gebruikt"

Nee man, jij hebt het over agent orange, dat is een ontbladeringsmiddels en dat werkt echt niet zo snel dat de blaadjes meteen van de boom afvallen (voor de bom beneden is)

http://www.zqcentral.com - Nieuws, links, events, reviews, columns, forum

woensdag 7 november 2001, 17:28 uur #19

Profesor

I have a dream!

/De chemicalien die ze eerst loslaten zijn om het "groen te doden". Het is ook geen nieuw wapen. Deze werd in Vietnam ook al gebruikt/

Nee hoor dat was o.a. Napalm, deze bom veroorzaakt drukgolven

[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.

woensdag 7 november 2001, 17:29 uur #20

Hector

quote:
De chemicalien die ze eerst loslaten zijn om het "groen te doden". Het is ook geen nieuw wapen. Deze werd in Vietnam ook al gebruikt.

Nee hoor, dit was Agent Orange, das heeeel wat anders.

woensdag 7 november 2001, 17:29 uur #21

Peewee

Introducing 'me'

quote:
shyhunk schreef - woensdag 7 november 2001 @ 17:26
De chemicalien die ze eerst loslaten zijn om het "groen te doden". Het is ook geen nieuw wapen. Deze werd in Vietnam ook al gebruikt.

Dat werd toch in het dichtbegroeide Vietnam gebruikt? Maar in Afganistan is alleen zand en steen,.. <10% is er groen hoor!! Dus er valt weinig te ontbladeren!

Bumperklever - nietsnut - af en toe gelukkig
Du Riechst So Gut

woensdag 7 november 2001, 17:31 uur #22

Peewee

Introducing 'me'

quote:
Profesor schreef - woensdag 7 november 2001 @ 17:28
Nee hoor dat was o.a. Napalm, deze bom veroorzaakt drukgolven.

NOPE,.. Napalm is een brandbom!!!! Dat was niet tegen ontbladering hoor,.. deze bommen waren om pijn te doen!! Niet om \'meteen\' te doden.
[ Dit bericht is gewijzigd door Peewee ]

Bumperklever - nietsnut - af en toe gelukkig
Du Riechst So Gut

woensdag 7 november 2001, 17:32 uur #23

shyhunk

The Daisy Cutter firebomb - so named because of the distinctive daisy-like pattern of destruction it leaves behind - was first used more than 30 years ago in the Vietnam war.

The Daisy Cutter, or BLU-82, is so huge - about the size of a Volkswagen Beetle - it can only be released from Hercules cargo planes, reported the Sydney Morning Herald.

The bombs are dropped by parachute and detonate just above the ground, spraying a mist of chemicals over a large target area before it ignites for a huge explosion.

Zo beter?

shyhunk

woensdag 7 november 2001, 17:33 uur #24

Hector

De russen hebben ze ook nog in Tjetjenie gebruikt.

woensdag 7 november 2001, 17:34 uur #25

k00pa

quote:
Deze oorlog begint meer op een testcircus te lijken van de Amerikaanse
wapen-artillerie.

Oja ?

De
quote:
7000 kilo zware \'Daisy Cutters\' werden
voor het laatst gebruikt tijdens de
Golfoorlog.

Eerst lezen, dan posten he !

woensdag 7 november 2001, 17:34 uur #26

Peewee

Introducing 'me'

MOOI WERK,.. Shyhunk

Alle onduidelijkheden uit de wereld (althans,.. hier dan!)

Bumperklever - nietsnut - af en toe gelukkig
Du Riechst So Gut

woensdag 7 november 2001, 17:36 uur #27

nomad

Green on... GO!

nog wat tekst en plaatjes: http://hometown.aol.com/old16inf/CAS.html/ (bovenste deel)

interessant... foto
[ Dit bericht is gewijzigd door nomad ]

hoorde ik daar een biertje roepen?

woensdag 7 november 2001, 17:38 uur #28

Hector

Voor een duidelijke demonstratie:

http://www.nawcwpns.navy.mil/clmf/faeseq.html

(En dit is nog maar een kleintje)
[ Dit bericht is gewijzigd door Hector ]

woensdag 7 november 2001, 17:44 uur #29

Dr.Death

Your Doctor has arrived..

quote:
Eerst wordt een mist van chemicalien over het doelgebied verspreidt

Moet zijn "verspreid" (voltooid deelwoord)

I'll try being nicer if you'll try being smarter.
stupid people shouldn't breed

woensdag 7 november 2001, 17:48 uur #30

PsygoN

quote:
bergachtig gebied... Weer met de B52\'s
gedropt?

ja denk het wel he ... een bom van 7000 kilo.. dat hang je niet onder een F16 of andere gevechtsvliegtuigen dat houdt ie niet hahahaha

woensdag 7 november 2001, 17:51 uur #31

shyhunk

geen B52 maar een Hercules.

shyhunk

woensdag 7 november 2001, 17:51 uur #32

Hector

Wordt gedropt met een C130.

woensdag 7 november 2001, 17:52 uur #33

k00pa

Hier wat info over Daisy Cutters:

Unfortunately daisy-cutters are not some esoteric form of cookie cutter. The moniker is a nickname (given by G.I.s
who handle them) to
hypobarometric bombs fuel-air mixture bombs. Nicknames being ephemeral,
they are often called f-a\'s as well, short for fuel-air.
I can answer this question only by understanding the science behind
it. The actual info is available from many veterans. Hypo-barometric
referrs to the fact that these things are activated above ground surface
at a given atmospheric pressure calculated to clear the surface of
structures and life. There is evidently a barometer or atmospheric
pressure sensor that is activated upon deployment.
The \'fuel-air\' mixture tells us that the explosive must be dispersed
(by an appropriate charge detonated first) into a cloud in the
atmosphere where it mixes with the surrounding air. All chemical
explosions (and therefore this is not nuclear) require oxygen to produce
a rapid expansion of gases. Rocket ships must carry their oxygen with
them.
The first generation of daisy cutters used gasoline, making them a HUGE
molotov cocktail. From reports of older G.I.s these date from about the
Korean War era though this that may a bit early. The second generation,
in current use, uses aluminum powder which is highly explosive and burns
extremely hot. They cover a mile wide diamter when detonated and reach
temps circa 10,000F. The exact numbers may be off but that will
suffice. The blast generates pressures sufficient to crush underground
tunnels - even reinforced archs 12 feet deep are crushed. Third
generation daisy cutters use uranium powder which burns even hotter,
etc. Note: this is still not a nuclear device but both 2nd and 3rd
generation fa\'s are easily mistaken for such as they produce a similar
mushroom cloud. Ask the Brits allied with us in the Gulf War.
Initially the blast uses up all nearby O2 (oxygen), vaporizing or
melting everything. When the atmospheric oxygen does finally rush back
in (@15 min later)every organic compound ignites spontaneously creating
another smaller explosion contained within the mushroom cloud.
The ground blast pattern yielded probably resembles that of a daisy
shaped cookie cutter. Well, that\'s all very interesting if one is
interested in such things. The practical application is obviously
wartime and . . .
Since fa\'s produce a quick pervasive ground crushing blast at such high
temperatures, without any nuclear fallout, they are ideal for
decontaminating home soils which may have been infected with anthrax
spores. There is no chemical disinfectant, nor physical procedure save
burning, that will kill and eradicate anthrax spores which are known to
live almost forever. The estimated life of these spores is said to be
in excess of 5,000 years. Immersed in boiling water for at least 30-45
minutes is effective in killing them but that would, of course, destroy
any living host.
The daisy cutter is a disinfectant of last resort when battling
anthrax. In a worst case scenario where a metropolitan community is
exposed to anthrax the Metropolitan Medical Strike Team (MMST) System
would be implemented. Control and Containment forces would cordon off
the area and shut off power, etc., to the affected region. Mass
decontamination efforts would require evryone within the area to go
through something like a sheep dip trough procedure -ughhhh- preparatory
to any medication attempts. In the event of insufficient availability
(ie., shortage) of medication supplies (how could multiple millions of
people be treated??) that population center would be filled with dead
and dying. Chaos would reign supreme. In the face of such tragic
futility the daisy cutters would be deployed to protect the surrounding
unaffected region. Many would welcome a daisy cutter as a coup de
grace.

woensdag 7 november 2001, 17:53 uur #34

djnelis

nope ze duwen hem uit een hercules:

http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/interactive/weapons/content7.html

Motherbitch!

woensdag 7 november 2001, 17:55 uur #35

alfajulliet9909

Deze site heeft de duidelijkste info van de 3 over de blu-82 domme bom: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-82.htm

Hij kost trouwens $27318.

woensdag 7 november 2001, 17:55 uur #36

SiGNe

Uitspraak: Sign

Nee, is met een Hercules gedropt.
Achterklep open en gaan...
Een B52 heeft geen hatchback foto

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 7 november 2001, 18:00 uur #37

Sniper

Gull Catcher

Gedropt vanuit een C-130.

Als de beschrijving klopt (een nevel van mist die tot detonatie wordt gebracht) is het een Fuel Air Explosive, een vrij gruwelijk wapen.

"In that case, is your nano-biology up to date?"
Focus

woensdag 7 november 2001, 18:00 uur #38

Exterazzo

Van alles wat ik hier gelezen heb en op de sites die jullie gaven, lijkt dit nou niet echt een superbom.

Dit is meer een lompe tank gevuld met allerlei rotzooi, die ze gewoon laten ontploffen en zo alles mollen. Nix geen staaltje techniek, volgens mij kunnen ze dit ding niet eens sturen.

woensdag 7 november 2001, 18:04 uur #39

IHOAKSISnoet

- Vet in je bek -

The poorman\'s atomic bomb.

Zo wordt ie wel eens genoemd. Volgens mij is er hier ook een variant van gebruikt in de bommencampagne in het voormalige Joegaslavie.

woensdag 7 november 2001, 18:08 uur #40

Sniper

Gull Catcher

"Function: Emits an aluminum powder that ignites, causing explosion" (CNN)

Geen FAE dus. (?)
[ Dit bericht is gewijzigd door Sniper ]

"In that case, is your nano-biology up to date?"
Focus

woensdag 7 november 2001, 18:16 uur #41

Raikane

Lekker schuimen

kewl dit begint er op te lijken, nu nog een paar van die bommetjes op de steden gooien en de taliban zijn foetsie. foto

To schuim or not to schuim, thats the question. ;)

woensdag 7 november 2001, 18:26 uur #42

Knaive

Hunter of arguments

quote:
Deze oorlog begint meer op een testcircus te lijken van de Amerikaanse wapen-artillerie...

Gecombineerd met
quote:
De 7000 kilo zware \'Daisy Cutters\' werden voor het laatst gebruikt tijdens de Golfoorlog

Niet echt dus foto

"Absence of proof is not proof of absence."

woensdag 7 november 2001, 18:43 uur #43

Dark_Angel

Is de Amerikaanse leger gek geworden??? Wat een geldverspillende bom!!! Daar gaat ongeveer 25 miljoen dollar weg... foto
Ze hadden dat geld beter aan Amerikaanse economie besteden!!! Nou ja, ik hoop dat Amerika binnenkort falliet wordt foto

Dan kan ik Amerika voor 1 dollar kopen foto

[ Dit bericht is gewijzigd door Dark_Angel ]

woensdag 7 november 2001, 19:03 uur #44

MadMax-007

Elke oorlog is een welkomme afwisseling voor wetenschappers. Kunnen ze technieken uitproberen en verfijnen.

Dit bommetje is behoorlijk heftig, eerst over 1 vierkante kilometer alumiumpoeder verstrooien.Dat vervolgens aansteken en alles is gewoon weg. Als ze zo\'n ding op jouw buurt gooien dan kom je thuis en dan staat er gewoon niks meer. Er hangt alleen wat een brandlucht..........

Bij die temperaturen vindt je nog niet een tand terug van een persoon ......

In case of emergency brake this window with mouse...............

woensdag 7 november 2001, 19:13 uur #45

Morkje

Held

Dark Angel: Je zit een beetje fout.
quote:
Hij kost trouwens $27318.

Dus je zit er een factor 1000 naast. Niet echt correct ofzo. Als ze nou alleen dit soort bommen gaan gebruiken ipv al die dure kruisraketten en slimme bommen, zijn ze veeeeeel goedkoper uit.

The uproar of one hand clapping.

woensdag 7 november 2001, 19:15 uur #46

Afwezig

Tuig van de richel

quote:
Is de Amerikaanse leger gek geworden??? Wat een geldverspillende bom!!! Daar gaat ongeveer 25 miljoen dollar weg...

Een van je mede FOK! ers liet zonet weten dat het $27318 kostte. Voor 25 miljoen aan zulke bommen? Pfff, dan is het afghanistan weg foto

En als hij dus ook al gebruikt is in de vietnam oorlog, dan is hij ook niet meer in een testfase. Ik denk persoonlijk dat dit goede wapens kunnen zijn om de Noordelijke aliantie snel te laten oprukken trouwens.

Maar het grote nadeel mijn inziens van die bom is dat je niet weet -wie- er in die grotten zitten, ook daar kunnen natuurlijk onschuldige mensen schuilen voor de Amerikanen.

<font color=DF040F>* Afwezig vreest voor hun leven foto</font>
[ Dit bericht is gewijzigd door Afwezig ]

Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush

woensdag 7 november 2001, 19:23 uur #47

MaXxX

BooM !!! had had trouwens liever gezien dat ze zo\'n ding in bin laden\'s hol propte dan boom !!! foto foto

woensdag 7 november 2001, 19:23 uur #48

Ferdo

quote:
kewl dit begint er op te lijken, nu nog een paar van die bommetjes op de steden gooien en de taliban zijn foetsie.

En de rest van de Afghaanse bevolking idem dito, gesteld dat die Talibabbas zich inderdaad onder de bevolking verschuilen...

Tenminste, zulke geruchten doen de ronde. De helden! foto

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 7 november 2001, 20:00 uur #49

Slashdotter

weetje van de dag foto :
25.000.000 / 27318 = 915,14752178051101837616223735266 bommen foto

Knowing is not enough, we must apply

woensdag 7 november 2001, 21:25 uur #50

k00pa

quote:
Function: Emits an aluminum powder that ignites, causing explosion" (CNN)

Geen FAE dus. (?)

Dat is de 2e generatie van de bom.

In de 1e generatie werd brandstof gebruikt, in de 2e generatie werd aliminium poeder gebruikt (brand snel en wordt extreem heet), en de (huidige) 3e generatie bevat uranium (wat dus nog het dan aliminium poeder wordt).

-k00pa

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf