Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS: enkele leiders Al-Qaeda gedood

Rob (R@b)

merulez had ons via de newssubmit het volgende te melden:

"De top hebben we nog niet onschadelijk gemaakt, maar wel al enkele leiders van Al-Qaeda", zo liet de Amerikaanse minister Rumsfeld van Defensie gisteren weten. Volgens hem zijn bij de acties in Afghanistan enkele militaire leiders van Al-Qaeda en de Taliban omgekomen.

"Aan burgerslachtoffers valt niet te ontkomen", zo liet de minister verder weten. Gisteren vielen er weer een aantal doden onder burgers bij aanvallen rond de stad Kandahar, een Taliban-bolwerk.

De Amerikanen zijn nu ook begonnen om Noord-Afghanistan, richting de grens met Tadzjikistan, te bombarderen. Doelen zijn daar onder meer de grotten waarin Bin Laden en zijn aanhangers zich mogelijk bevinden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

dinsdag 30 oktober 2001, 10:02 uur #1

cyberjoy

hmz..

en hoe weet ie dat?

dinsdag 30 oktober 2001, 10:06 uur #2

VLEDDERTJE

Jah idd... is ie er zelf geweest?
foto

Ik heb echt het gevoel dat men maar van alles verzint om de burgers tevreden te houden.
lees ook een paar nieuws berichten terug over
dat de FBI "weer" aanslagen verwacht.

Ik weet niet hoor, maar dat roepen ze nu al
weken achter elkaar...

foto
hoezo ongeloofwaardig

Zelfkennis is het begin van alle wijsheid...

dinsdag 30 oktober 2001, 10:07 uur #3

sbronsge

Jah, ze hebben de nieuwste technieken in die toestellen zitten om bin ladens te herkennen in grotten. Mietjes. Zelfs nu willen ze t via de lucht doen. Stuur gewoon grondtroepen!!!!

dinsdag 30 oktober 2001, 10:10 uur #4

karagoz

Kvind dat ze onmiddelijk moeten stoppen want ze doen de burgerbevolking meer kwaad dan goed. Maar tsja de VS kan doen wat ie wil, in Irak zijn er al een miljoen kinderen doodgegaan door de embargo maar dat zijn volgens de Amerikaanse regering "acceptable losses". Hoezo wereldverbeteraar? Mensenrechten waar? Beste legermacht.. denk je, als je nog geen eens een rode kruis opstelling kan onderscheiden van de vijand?

Sorry maar dit stinkt gewoon, ik denk dat een hele hoop mensen die in het begin de VS steunden nu toch wel behoorlijk aan het twijfelen zijn.

We zijn nou eenmaal anders, maar niet beter dan elkaar.

dinsdag 30 oktober 2001, 10:10 uur #5

BobRooney

FOTO!

dinsdag 30 oktober 2001, 10:11 uur #6

spaceben

sbronge: ga lekker zelf als je geen mietje bent! foto

dinsdag 30 oktober 2001, 10:12 uur #7

ouwekaas

Say cheese.....

Dit lijkt me toch weer een typisch voorbeeld van de oorlogspropagandamachine die op volle toeren draait. Aan Afghaanse kant zullen ze dit wel weer ontkennen. Wat is waar?

It wazzent me.....

dinsdag 30 oktober 2001, 10:14 uur #8

Speeded

Carpe Diem

Die Amerikanen zijn weer ernstig aan het doordraven en ik vind ook dat ze maar grondtroepen moeten sturen en de Taliban en Bin Laden zo te grazen nemen want volgens een aantal hulpverleningsorganisaties zijn die luchtaanvallen bijna zinloos.
Die burgerbevolking krijgt eerst bommen op hun huis en daarna overtollig voedsel van de amerikanen.

Chillen in een bubbelbad

dinsdag 30 oktober 2001, 10:21 uur #9

Snipah

Lekker schoonmaken die vuile handel.
quote:
"Aan burgerslachtoffers valt niet te ontkomen"

hmmzzzz... beter richten misschien???

dinsdag 30 oktober 2001, 10:49 uur #10

budha

Aan burgerslachtoffers valt inderdaad niet te ontkomen aangezien talibansoldaten burgers meesleuren. Niet eens als menselijk schild, maar gewoon om aan te kunnen tonen dat er burgerslachtoffers vallen.

Daar staat tegenover dat de US meer en meer voor paal komt te staan. Ze hebben notabene tot drie keer toe een Rode Kruis post geraakt!

Nu ook dit bericht weer. De aanvallen zijn al een paar weken bezig en nu moeten we het ermee doen dat een paar leiders van de subtop omgekomen zijn.

Grondtroepen sturen heeft maar zeer beperkt zin. Afghanistan is de Burgers Bush niet!
De grondoppervlak van Afghanistan is meer dan 652.000 km2. Ter vergelijk, Nederland is 41.500 km2 groot.

dinsdag 30 oktober 2001, 10:58 uur #11

MegaBazz

Wel eens het verschil gezien tussen een Afghaan en een afghaanse militair??foto

dinsdag 30 oktober 2001, 11:17 uur #12

Petrus

quote:
Kvind dat ze onmiddelijk moeten stoppen want ze doen de burgerbevolking meer kwaad dan goed. Maar tsja de VS kan doen wat ie wil, in Irak zijn er al een miljoen kinderen doodgegaan door de embargo maar dat zijn volgens de Amerikaanse regering "acceptable losses". Hoezo wereldverbeteraar? Mensenrechten waar?

Interessante opmerking. Vier burgervliegtuigen laten crashen met als gevolg duizenden doden doet de burgerbevolking wel goed? En dan je opmerking over Irak. Als die Saddam Hoessein zijn geld wat hij verdient aan het beetje olie wat hij mag exporteren nou eens besteed aan het helpen van zijn bevolking ipv. het te besteden aan zichzelf en zijn leger dan ben je van dat probleem ook af. Wereldverbeteraars zijn we allemaal, ongeacht geloof, huidskleur, politieke achtergrond. We willen allemaal dat iedereen het "goed" heeft volgens zijn eigen overtuiging. Mensenrechten waar? Ik weet niet of je het weet maar hier in het \'ongelovige westen\' is de mens een soort beschermd diersoort. Even ter vergelijking met de Taliban (om maar een \'regering\' te noemen) die excecuteren mensen als ze een andere opvatting hebben dan de regering ze OPLEGT. Denk de volgende keer eerst rationeel na voor je je mengt in discussie als deze.
[ Dit bericht is gewijzigd door Petrus ]

dinsdag 30 oktober 2001, 11:24 uur #13

ChrisJX

Dit zou ik ook zeggen als ik de VS was, versterkt het moreel.

dinsdag 30 oktober 2001, 11:25 uur #14

Heerlijkheid

gebiedt mij te zeggen

quote:
Wel eens het verschil gezien tussen een Afghaan en een afghaanse militair??

Het lijkt me dat je op die 2e niet moet afghaan.

dinsdag 30 oktober 2001, 11:33 uur #15

UTO

Unidentified Typing Object

Go Petrus! foto

Ik word af en toe een beetje ziek hier omdat het net lijkt alsof iedereen al weer vergeten is dat het WTC nog steeds in de straten ligt foto

Bommen op afghanistan, en als er niks meer te bombarderen is, de grondtroepen erin.
ZOlang ze hun best doen om burgers te ontzien (en dat doen ze wel degelijk, ook al gaat er wel eens wat mis) mogen ze van mij. Taliban moet terug naar de hel. foto

From outer space

dinsdag 30 oktober 2001, 11:51 uur #16

karagoz

Petrus/UTO. Oh dus omdat de WTC in puin ligt mag Amerika in Afghanistan onschuldige burgers doden?

Het gaat niet om hoe Sadddam zijn gelden die hij met (minimale) olie verkoop besteed. Het gaat erom dat de VS een aanslag op zijn eigen burgers vergeldt door onschuldige burgers te vermoorden terwijl het geen ene moer geeft om burgers die dankzij de VS dood gaan!

We zijn nou eenmaal anders, maar niet beter dan elkaar.

dinsdag 30 oktober 2001, 11:57 uur #17

a_casema_user

Iedereen zit nu te zeiken om een paar burgerslachtoffers omdat een bom PER ONGELUK verkeerd is beland.
Terwijl er duizenden doden zijn gevallen in amerika en dat was alles behalve PER ONGELUK.
Ik denk dat ze daar wel zo slim zijn om te beseffen dat je wel een bom op je kop kan krijgen als je vlak bij een militaire installatie woont.

En verder heeft dat land altijd al in oorlog gezeten, toen de russen daar aan de gang waren had nooit iemand commentaar op burgerslachtoffers en nu wel? kom op !!

dinsdag 30 oktober 2001, 12:14 uur #18

Petrus

quote:
Petrus/UTO. Oh dus omdat de WTC in puin ligt mag Amerika in Afghanistan onschuldige burgers doden?

Het gaat niet om hoe Sadddam zijn gelden die hij met (minimale) olie verkoop besteed. Het gaat erom dat de VS een aanslag op zijn eigen burgers vergeldt door onschuldige burgers te vermoorden terwijl het geen ene moer geeft om burgers die dankzij de VS dood gaan!

Oh, omdat het westen een niet moslim gemeenschap is, is het geoorloofd om met gekaapte vliegtuigen gebouwen in te vliegen waarbij veel onschuldige burgerslachtoffers vallen? (en heb jij toevallig een vliegtuig erachteraan zien komen met voedselhulp?)

En wat betreft de schuldvraag(dus of het geoorloofd is om Afghanistan aan te vallen); Ik heb geen bewijzen gezien dat Bin Laden hierachter zit. Daarintegen heeft Amerika bewijsmateriaal aangevoerd aan de hoogste ministers in ons land. Deze mensen hebben wij met zijn allen gekozen en als hun zeggen dat ze het overtuigend genoeg vinden hebben ze mijn zegen, ze zijn tenslotte democratisch gekozen.

dinsdag 30 oktober 2001, 12:48 uur #19

blissard99

Petrus: "Mensenrechten waar? Ik weet niet of je het weet maar hier in het \'ongelovige westen\' is de mens een soort beschermd diersoort"

Bestwel onzin, wist je bijvoorbeeld dat America de universele rechten van de mens nooit heeft geratificeerd. "westers" is vaak een woord dat aangeeft dat een land een democratie heeft en kapitalistisch is. Meestal betekend het verder niets, dus jouw vergelijking gaat niet op.

dinsdag 30 oktober 2001, 13:38 uur #20

karagoz

quote:
Deze mensen hebben wij met zijn allen gekozen en als hun zeggen dat ze het overtuigend genoeg vinden hebben ze mijn zegen, ze zijn tenslotte democratisch gekozen.

Wat een foto mentaliteit. Je hebt toch hersens gekregen om zelf ook te kunnen nadenken. Ik vind dit meer lijken of het afschuiven van verantwoordelijkheid.
quote:
Oh, omdat het westen een niet moslim gemeenschap is, is het geoorloofd om met gekaapte vliegtuigen gebouwen in te vliegen waarbij veel onschuldige burgerslachtoffers vallen? (en heb jij toevallig een vliegtuig erachteraan zien komen met voedselhulp?)

Heb ik ergens geschreven dat ik de aanslagen gerechtvaardigd vind? NOPE.
Ik schop jouw tussen je benen en bied je vervolgens een pijnstiller aan.... dan is het goed toch?

En dan heb jij het over rationeel na denken. foto
Je weet best dat dit oorlogje nogal stinkt en dat er wel veel meer dingen spelen dan alleen een vergelding op de aanslagen. Men gaat vervolgens ook Irak aanpakken omdat ze nog een appeltje te schillen hebben.

[ Dit bericht is gewijzigd door karagoz ]

We zijn nou eenmaal anders, maar niet beter dan elkaar.

dinsdag 30 oktober 2001, 13:50 uur #21

PsyClone

Rubbish!

quote:
in Irak zijn er al een miljoen kinderen doodgegaan door de embargo

Wat is dat nu weer voor geneuzel? De persberichtjes van Saddam gelezen? Irak mag voedsel en medicijnen kopen van de opbrengst van olieverkopen, maar verdomt het om dat te doen.. En Saddam maar paleizen bouwen en chemische en nucleaire wapens ontwikkelen... men laat liever de eigen bevolking doodgaan en vertelt vervolgens dat de VS dat gedaan heeft (de Iraakse bevolking krijgt alleen maar de propaganda van Saddam te horen, dus die geloven dat.. helaas zijn er altijd foto hier die het ook geloven).

Reality bites. Call me Reality.

dinsdag 30 oktober 2001, 13:54 uur #22

karagoz

quote:
quote:
in Irak zijn er al een miljoen kinderen doodgegaan door de embargo

Wat is dat nu weer voor geneuzel? De persberichtjes van Saddam gelezen?

geen persberichtjes van Saddam, dit is door de minister van buitelandse zaken Madeline Allbright tijdens een persconferentie als " acceptable losses " benoemd. Als het niet waar was dan had zij dat wel ontkend! Het is een feit.

En wie zegt dat de progranda van de VS (CNN etc) wel de waarheid weerspiegelt.

We zijn nou eenmaal anders, maar niet beter dan elkaar.

dinsdag 30 oktober 2001, 14:03 uur #23

quote:
Wat een mentaliteit. Je hebt toch hersens gekregen om zelf ook te kunnen nadenken. Ik vind dit meer lijken of het afschuiven van verantwoordelijkheid.

Ja, en met die hersens hebben wij politici gekozen die keuzes voor ons maken. Dat is hun werk en dat moeten wij ze nu niet weer afnemen.
quote:
Ik schop jouw tussen je benen en bied je vervolgens een pijnstiller aan....

Slaat nergens op, want we trappen de Taliban en Al Qaeda tussen de benen en droppen pijnstillers aan de Afghaanse bevolking!

Of dit laatste nu het gewenste resultaat heeft of niet is het punt niet hier, het gaat om het principe. Dus neem aub zelf niet het woord rationeel in de mond!

dinsdag 30 oktober 2001, 14:09 uur #24

PsyClone

Rubbish!

quote:
Je weet best dat dit oorlogje nogal stinkt en dat er wel veel meer dingen spelen dan alleen een vergelding op de aanslagen.

Natuurlijk speelt er meer. Onder andere speelt er dat de Taliban weigeren om een erkend terroristenleider uit te leveren, sterker nog, men steunt hem actief. Naar verluidt zijn er al DRIE JAAR onderhandelingen aan de gang om Bin Laden uitgeleverd te krijgen.

Reality bites. Call me Reality.

dinsdag 30 oktober 2001, 14:13 uur #25

PsyClone

Rubbish!

quote:
En wie zegt dat de progranda van de VS (CNN etc) wel de waarheid weerspiegelt.

Ik niet. Maar wij zijn hier tenminste in de gelegenheid om de feiten nog enigzins na te trekken. Anders dan in landen als Irak (luisteren/kijken naar westerse zenders verboden) en Afghanistan (Internet verboden! Behalve voor Bin en zijn vriendjes natuurlijk..). Kijk, je kan nou wel tegen de VS aantrappen (uiterst populair tijdverdrijf in linkse kringen).. maar kom JIJ nou eens met een idee? Hoe roep je nou het terrorisme een halt toe ZONDER geweld?

Reality bites. Call me Reality.

dinsdag 30 oktober 2001, 14:53 uur #26

Petrus

quote:
Wat een mentaliteit. Je hebt toch hersens gekregen om zelf ook te kunnen nadenken. Ik vind dit meer lijken of het afschuiven van verantwoordelijkheid

Ik schuif niets af. Je leest verkeerd. Mijn zegen hebben ze, is hetzelfde als ik sta achter hun beslissing.
quote:
Heb ik ergens geschreven dat ik de aanslagen gerechtvaardigd vind? NOPE.
Ik schop jouw tussen je benen en bied je vervolgens een pijnstiller aan.... dan is het goed toch?

Ik hoop voor je dat je deze aanslagen afkeurt en geen begrip toont voor deze aktie. Anders zit je in dit land toch echt heel erg fout.
quote:
En dan heb jij het over rationeel nadenken foto

Walg je van rationeel denken ofzo?
quote:
Men gaat vervolgens ook Irak aanpakken omdat ze nog een appeltje te schillen hebben.

Je mag best Amerika en haar bondgenoten zeggen ipv. men. En wat mij betreft mogen Amerika en haar bongenoten Irak ook aanpakken ja. Zal me niets verbazen als Saddam ook een vinger in de pap heeft.
quote:
Je weet best dat dit oorlogje nogal stinkt en dat er wel veel meer dingen spelen dan alleen een vergelding op de aanslagen

Dat zie je goed! Wat dacht je van de aanslag op de Amerikaanse ambassade en de aanslag op de Amerikaanse vloot in Jemen? Het WTC was de bekende druppel.

Ik vind dit oorlogje persoonlijk niet stinken. Ik ben er ook een voorstander van om alle terrorisme de kop in te drukken. Als het op deze manier moet juich ik niet toe, maar er zijn blijkbaar geen andere middellen meer voorradig. Ik ben ook van mening dat de IRA en de ETA ook aangepakt moeten worden. Ze voeren wel een heel ander soort terrorisme maar het is wel een vorm van terrorisme.

dinsdag 30 oktober 2001, 15:20 uur #27

pasta-choca-beregoed

quote:
Kvind dat ze onmiddelijk moeten stoppen want ze doen de burgerbevolking meer kwaad dan goed. Maar tsja de VS kan doen wat ie wil, in Irak zijn er al een miljoen kinderen doodgegaan door de embargo maar dat zijn volgens de Amerikaanse regering "acceptable losses". Hoezo wereldverbeteraar? Mensenrechten waar? Beste legermacht.. denk je, als je nog geen eens een rode kruis opstelling kan onderscheiden van de vijand?

Sorry maar dit stinkt gewoon, ik denk dat een hele hoop mensen die in het begin de VS steunden nu toch wel behoorlijk aan het twijfelen zijn.

Mwoehahahahahahahahaha! Meen je nou werkelijk wat je hier zegt? Hoeveel mensen zijn er door Saddam niet gemarteld en afgemaakt? ZONDER dat de amerikanen ook maar IETS gedaan hadden? Ja, en nu er mensen sterven door het embargo is de VS opeens fout? Rot toch op man, het is zeker niet goed, maar nog altijd beter als wat saddam uitspookte. En hetzelfde geld voor de taliban. Hoeveel burgerslachtoffers vallen er niet doordat de taliban het leven onmogelijk maakt en de bevolking onderdrukt? PRECIES!!!!!!! Veel en veel meer. Moeilijk heh, zelf nadenken...

Pasta Choca, Beregoed!

dinsdag 30 oktober 2001, 15:25 uur #28

pasta-choca-beregoed

quote:
En wie zegt dat de progranda van de VS (CNN etc) wel de waarheid weerspiegelt.

Niemand. Maar hier zijn wel aardig veel bronnen te horen, inclusief die van de tegenpartij waardoor je zelf je conclusies kan trekken. Buiten dat is het daar niet alleen zo dat de amerikaanse of westerse bronnen niet getoond worden... zelf nadenken is er daar ook niet bij want dan kan je het schudden. Dat in tegenstelling tot hier. Wat een ieder daarmee doet is een ander verhaal...

Pasta Choca, Beregoed!

dinsdag 30 oktober 2001, 15:54 uur #29

Dr.Death

Your Doctor has arrived..

Ik vraag me sterk af of ze daadwerkelijk enkele Al_Qaedaleiders gedood hebben: het verschil tussen hen en anders Afghanen is vrij moeilijk te zien op 10 km hoogte, zelfs met verrekijker.

Verder lijkt het me tijd voor wat preciezere acties dan bombardementen, want meerdere keren een precieze-bombardement op een gebouw met een groot rood kruis lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Burgerslachtoffers al helemaal niet. 200 dode onschuldige Afghanen brengen geen 5000 dode Amerikanen tot leven, maar levert slechts 5200 dode onschuldige mensen op..and still counting foto
Neemt niet weg dat er alles aan gedaan moet worden om de terroristen te "pacificeren" (afmaken dus).

Over Saddam: die geeft geen ruk om zijn bevolking, alleen om zijn macht (is wel vaker zo bij politieke leiders). Met de huidige embargo\'s wordt de bevolkig dus aan twee kanten genaaid. Helpt dus niet. Een doodseskader op Saddam zetten lijkt me effectiever, in elk geval humaner voor de Iraki\'s.

I'll try being nicer if you'll try being smarter.
stupid people shouldn't breed

dinsdag 30 oktober 2001, 19:58 uur #30

dyon

quote:
"Aan burgerslachtoffers valt niet te ontkomen", zo liet de minister verder weten.

ja, dat is heel normaal hoor, daar moet men niet over zeuren. Zo kan er ook wel eens 2 vliegtuigen op een flat invliegen. Daar valt niet aan te ontkomen.

Rot op met je gezeik... Je vermoord onschuldige mensen die nieteens snappen wat er aan de hand is. Raar he dat zo\'n beetje heel dat land tegen amerika is.

dinsdag 30 oktober 2001, 19:58 uur #31

dyon