Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Blauwe muisjes in huize De Leeuw

Rick (rickmans)

Slayher en Daantje hadden ons via de newssubmit het volgende te melden:

Sinds vorige week zijn Paul de Leeuw en Stephan Nugter de 'ouders' van een ruim 2 weken oud jongetje. Het kereltje heet Kas en is geboren op 29 september in Pennsylvania.

De Leeuw en Nugter die vorig jaar trouwden in Venetië, reisden afgelopen week in het diepste geheim af naar Amerika, om hun kindje op te halen. Voor de eerste verzorging van Kas hebben Paul en Stephan hulp van een kraamverzorgster.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

maandag 15 oktober 2001, 14:28 uur #1

Mysterious_Mobster

Zijn er Nederland geen kinderen om te adopteren? Of zijn de regels hier wel normaal en is het verboden voor 2 mensen van hetzelfde geslacht (netjes hè foto) om een kind op te voeden.

I used to be indecisive, now I'm not so sure...

maandag 15 oktober 2001, 14:28 uur #2

OpiDopi

^_^

straks kunnen ze terug voor de high Court als het moedertje zijn zoontje terug wilt...

access denied!

maandag 15 oktober 2001, 14:29 uur #3

Radius

Beati pauperes spiritu

Arme jongen... foto

This is your towel. Guard it with your life, it's your single most important posession in the universe.

maandag 15 oktober 2001, 14:31 uur #4

Plonz

De slingerpad?

Hmm, ik had verwacht dat ze um Bob hadden genoemd...

Gebakken ei met peperkoek!

maandag 15 oktober 2001, 14:31 uur #5

Quarentine

En dan wil de vrouw van wie ze het kind hebben het over een tijdje terug want dan heeft ze er spijt van.foto

Maar is dit nou geen verkeerde invloed op het kind. Want die denkt dat het normaal is wanneer iemand 2 vaders heeft. Dat kind loopt voor eeuwig een trauma op.

(\_/)
(O.o)
(> <) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

maandag 15 oktober 2001, 14:31 uur #6

Petrus

Ik ben hier principieel tegen. Ik zeg dus NIET dat ik tegen homo\'s ben. Ik ben van mening dat een een kind een vader en een moeder nodig heeft, maar goed dat is mijn mening.

maandag 15 oktober 2001, 14:35 uur #7

Plonz

De slingerpad?

Even serieus: het lijkt me sterk dat dit kindje een weesje was, dus is dit eigenlijk niet gewoon kinderhandel? Hebben ze de moeder niet gewoon een grote zak met geld gegeven?

Gebakken ei met peperkoek!

maandag 15 oktober 2001, 14:38 uur #8

The-Reaper

Nog een jongetje ook, ik hoop dat hij een sterbeschermer meegekregen heeft uit het ziekenhuis.

maandag 15 oktober 2001, 14:39 uur #9

TimMer1981

Wedden dat ze een mooie jurkje voor hem hebben gekocht!! foto foto foto

maandag 15 oktober 2001, 14:39 uur #10

Kayuk

Home away from home

Ik denk dat twee vaders een kind net zo evenwichtig kunnen opvoeden als een vader en een moeder. In de meeste homoseksuele relaties is het zo dat een van de twee partners de moederrol heeft.

Hiermee onderken ik niet het gevaar dat het kind op latere leeftijd opmerkingen te horen zal krijgen over het feit dat zijn ouders "niet normaal" zijn maar als zowel zijn ouders als de mensen om hem heen dit uitleggen zal hij er w.s. nauwelijks of geen moeite mee hebben.

Als kanttekening wil ik nog even plaatsen dat dit bericht wel uit de Telegraaf komt en dat ik er dus bij voorbaat weinig waarde aan hecht.

maandag 15 oktober 2001, 14:39 uur #11

Little_Eve

Ik had toch wel verwacht dat de gemiddelde FOKker ruimdenkender zou zijn. Jullie reacties vallen me tegen. Een kind is niet per definitie getraumatiseerd als het door een ouder of door twee ouders van hetzelfde geslacht wordt opgevoed. Zo\'n kind heeft snel genoeg in de gaten dat er andere vormen van gezinnen zijn en ik ga er zomaar van uit dat Paul en zijn partner de eventuele vragen van hun kind naar eer en geweten zullen beantwoorden. Daarbij is mijn verwachting ook dat zij hun kind niet de bekrompenheid meegeven die ik nu hier tegenkom.

Of all the things I have lost I miss my mind the most

maandag 15 oktober 2001, 14:40 uur #12

wob

U want chickin now?

Arme jongen, als het nieuwtje eraf is bij Lieve Paul (jeetje ben je al zo oud, en je komt zo onvolwassen over..) dan verveelt het ventje snel. Paul is een hypocriet, een narcist en een egocent. Driewerf juk!

maandag 15 oktober 2001, 14:52 uur #13

UTO

Unidentified Typing Object

precies. Even een kindje kopen in Amerika foto

From outer space

maandag 15 oktober 2001, 14:53 uur #14

UTO

Unidentified Typing Object

Foutje bedankt foto
quote:
De Leeuw en Nugter die vorig jaar trouwden in Venetië

En moet dit niet zijn:
quote:
Voor de eerste verzorging van Kas hebben Paul en Stephan hulp van een kraamverzorger

Blijkbaar zien ze toch wel graag dat een vrouw de zorg voor hun kind op zich neemt.
[ Dit bericht is gewijzigd door UTO ]

From outer space

maandag 15 oktober 2001, 15:05 uur #15

Boudi

Always Coca Cola

quote:
Even serieus: het lijkt me sterk dat dit kindje een weesje was, dus is dit eigenlijk niet gewoon kinderhandel? Hebben ze de moeder niet gewoon een grote zak met geld gegeven?

heb je wel eens gehoord van adoptie? dat bestaat al een tijdje hoor en heeft niks met handel te maken
quote:
Of zijn de regels hier wel normaal en is het verboden voor 2 mensen van hetzelfde geslacht (netjes hè ) om een kind op te voeden.

jaja, jij denkt dat ze nu in Amerika zijn gaan wonen? Ze halen het kind op, komen weer terug en voeden het kind, volledig legaal, in Nederland (wat in jouw bericht waarschijnlijk \'hier\' is) op.

Kom op mensen, sla es een krant open, kijk naar het nieuws enzo, dan hoef je voortaan op dit soort berichten niet zo geschokt te reageren... het is helemaal niet nieuw meer om homosexuele ouders te hebben....

Met of zonder mayonaise?

maandag 15 oktober 2001, 15:12 uur #16

Jolly_Reaper

Het zal wel niet nieuw zijn om twee vaders of moeders te hebben, maar persoonlijk ben ik er wel tegen. Een kind hoort gewoon een vader en moeder te hebben. Ten eerste zal het kind zijn leven lang gepest en uitgescholden worden, ten tweede lijkt me het gewoon niet gezond als dat kind zijn vaders betrapt in, eh, je-weet-wel. Persoonlijk denk ik dat dat een flinke trauma zou kunnen opleveren. foto

Overigens heb ik niets tegen homo\'s, wat ze doen moeten ze zelf weten, als ze andere mensen er maar buiten laten. foto

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

maandag 15 oktober 2001, 15:14 uur #17

Mr_Opel

Dennisch

Dit kind is een voorbeeld van een tolerante wereld...zowiezo al 1 homohater minder foto , en als er bepaalde mensen (groepen) nou ook eens Homo\'s als normale mensen gaan zien kwamen we al een heel stuk verder....

En dan nog iets>> in de rest van het dierenrijk (including humans) is homosexualiteit een normaal begrip waar geen dier moeilijk om doet dus waarom de mens wel??
[ Dit bericht is gewijzigd door Mr_Opel ]

Spookie is an EVIL WITCH, maar toch ook wel mijn lieve vrouwtje

maandag 15 oktober 2001, 15:16 uur #18

Bud_spencer

Als je je twijfels hebt: negatief beoordeeld,
vind je het ok/goed, positief beoordeeld.

Nou, ik weet niet of het zo ok is, twee vaders.
Ik dacht dat dit niet mocht in Nederland?

maandag 15 oktober 2001, 15:44 uur #19

Duiveltja

foto walgelijk wat voor een opvoedig krijgt dat kind nou, zonder een moeder, met 2 poepstampers. Ik vin het belachelijk dat er hier niet aan het belang van het kindje word gedacht....

foto foto

maandag 15 oktober 2001, 15:47 uur #20

Zwitser

walgelijk wat voor een opvoedig krijgt dat kind nou, zonder een moeder, met 2 poepstampers. Ik vin het belachelijk dat er hier niet aan het belang van het kindje word gedacht....

Dus jij gunt dat kind ouders die elkaar het hoofd inslaan, ruzie maken, elkaar vermoorden, scheiden en ga zomaar door.

De mens is net een prullebak, trap op z'n teen en zijn mond gaat open.

maandag 15 oktober 2001, 15:48 uur #21

Heerlijkheid

gebiedt mij te zeggen

Op zich vind ik jullie reacties ook wel verrassend te noemen. We drijven tolerantie een beetje te ver door hier. Ik kan gewoon niet geloven dat een kind een goede opvoeding krijgt met 2 papa\'s.

maandag 15 oktober 2001, 16:09 uur #22

James_Bondage

Fokzine sucks.

quote:
Op zich vind ik jullie reacties ook wel verrassend te noemen. We drijven tolerantie een beetje te ver door hier. Ik kan gewoon niet geloven dat een kind een goede opvoeding krijgt met 2 papa\'s.

Sjees, dit is dus een van de vele kortzichtige reacties die ik hier dus zie.

Op de eerste plaats kun je als kind beter ergens terecht komen waar je echt gewenst bent dan dat je pa en ma elkaar de hersens inslaan. Of nog erger, waar je als kind misbruikt wordt

Ten tweede zijn 2 pa\'s niet het synoniem voor slechte opvoeding. Als ik mezelf als geweldige pa zie (kuch kuch) dan zou ik wel 2 van mij willen hebben (proest).

Het enige probleem dat zich kan voordoen is de maatschappelijke acceptatie. (Duidelijk merkbaar aan de reacties hier). Daar zullen Paul en zijn vriend hard aan moeten werken en hun "zoon" daarin moeten begeleiden.

Daarom chapeau voor deze 3 mensen, ik hoop oprecht dat ze gelukkig worden. Een kind is het mooiste wat je kunt hebben. foto

Fokzine sucks, Please delete my useraccount!

maandag 15 oktober 2001, 16:17 uur #23

TheGhost

Internet in boekvorm?

Hoe heet Kas nu met zijn achternaam (het kind krijgt toch altijd de naam van de man als men getrouwd is.) foto

Een vakspecialist is iemand die steeds meer weet over minder, totdat hij alles weet over niks.

maandag 15 oktober 2001, 16:24 uur #24

von_manstein

U suck.

quote:
Hoe heet Kas nu met zijn achternaam (het kind krijgt toch altijd de naam van de man als men getrouwd is.)

gewoon Kas de Leeuw van Nugter of zo iets

maandag 15 oktober 2001, 16:25 uur #25

gerrie

gigi rulezzz

quote:
En dan nog iets>> in de rest van het dierenrijk (including humans) is homosexualiteit een normaal begrip waar geen dier moeilijk om doet dus waarom de mens wel??

Wat een onzin! In het dierenrijk is moorden en vreemdgaan ook normaal! Het kind is misschien beter af bij paul en z\'n vriend dan sommige andere gezinnen, maar naar mijn mening zal het toch een hoop problemen met zich meenemen. Ergens klopt het niet, anders hadden ze er zelf toch wel 1 kunnen maken?

Ik zou me in ieder geval niet prettig voelen met een papa1 en een papa2.

toch is het zo...

maandag 15 oktober 2001, 16:28 uur #26

TheGhost

Internet in boekvorm?

Dus stel dat Kas ook homo is en gaat trouwen, dan word de naam van een eventueel kind

pietje de leeuw-van Nugter-Janssen-Pietersen foto

Een vakspecialist is iemand die steeds meer weet over minder, totdat hij alles weet over niks.

maandag 15 oktober 2001, 16:29 uur #27

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

foto Hier was ik dus al bang voor toen het moderating-systeem ingevoerd werd. Iedereen die niet helemaal zo denkt als dat je zou horen te denken wordt weggemod, zodat alleen het deel wat liberaal en pro-homo is overblijft. Ik mag niet eens zeggen dat je het een kind niet aan kan doen om door twee vaders opgevoed te worden. Wat zouden zijn klasgenootjes wel niet denken? Erg waarschijnlijk dat hij geen makkelijke basisschooltijd heeft. Hoe kijkt zo iemand later naar vrouwen? Mod me maar omlaag omdat ik discrimineer. Maar mijn mening zal er niet om veranderen. Nooit. Dat er homo\'s zijn dat kan, maar laten ze het dan voor zichzelf houden en zichzelf niet als elite-groep in deze maatschappij afspiegelen.

maandag 15 oktober 2001, 16:35 uur #28

TheGhost

Internet in boekvorm?

Ben ik helemaal met je eens, heeft iemand een afwijkende mening, dan, kloenk ff lekker modden en weg ben je, terwijl je gewoon voor je mening opkomt (Vrijheid van meningsuiting)

Een vakspecialist is iemand die steeds meer weet over minder, totdat hij alles weet over niks.

maandag 15 oktober 2001, 16:38 uur #29

gerrie

gigi rulezzz

Eens met MonoSynth.

Het lijkt er inderdaad op dat je alleen extreem linkse berichten mag posten. Ik denk niet dat er een discussie kan komen als iedereen hetzelfde moet denken.

Straks mag een pedofiel nog samen met een jongetje van 13 een kind adopteren. We moeten toch ergens onze grenzen leggen? Ik zie veel te vaak puntenaftrekken bij mensen waar gewoon een mening staat. Ik vind het goed te weten dat jullie alle berichten bekijken, maar doe alsjeblieft niet zo overdreven moeilijk. Zo wordt er nix meer aan!!!

toch is het zo...

maandag 15 oktober 2001, 16:41 uur #30

Stinkend_zadel

Wat ik niet begrijp:
Hoe krijgt Paul dL het voor elkaar om eventjes een kind te adopteren, terwijl er lange wachttijden zijn voor het adopteren van een kind. Ik heb hem enkele weken geleden in een praatprogramma (b & vD ?) gezien en hij deed een beetje mistig over een nieuw "aangeboord kanaal", gehoord via via.
Heeft zeker met een of andere buidel lopen zwaaien.

Verder is het volgens verschillende wetenschappelijke richtingen goed voor het kind om het te laten opgroeien door twee personen van verschillende sekse.

Als Kas nu ook nog rood haar heeft, sproeten en het atletisch vermogen van een wandelende tak kan Paul dL maar beter een plaatsje in een inrichting reserveren foto

Iiiaaa, iiaaa

maandag 15 oktober 2001, 16:42 uur #31

gerrie

gigi rulezzz

quote:
Als Kas nu ook nog rood haar heeft, sproeten en het atletisch vermogen van een wandelende tak kan Paul dL maar beter een plaatsje in een inrichting reserveren

dit gaat je punten kosten foto

toch is het zo...

maandag 15 oktober 2001, 16:44 uur #32

dusty-

Bite Me!

Zou twee moeders dan beter zijn?

Zolang ze het kind de normale waarden bijbrengen moet het goed kunnen gaan.

[offtopic]
Vrijheid van meningsuiting mag je doen op je eigen website, en in het openbaar, helaas voor jou is deze website NIET van het publiek, en is ook niet van jou. Dus jouw redenering van "vrijheid van meningsuiting" gaat hier helemaal niet op.
[/offtopic]

For I am the dust!

maandag 15 oktober 2001, 16:49 uur #33

TheGhost

Internet in boekvorm?

Dus ik mag hier niet mijn mening kwijt van jou?

maar ik mag hier wel zeggen hoe ik er over denk?

wat is het verschil, want ik ben het even kwijt.

Een vakspecialist is iemand die steeds meer weet over minder, totdat hij alles weet over niks.

maandag 15 oktober 2001, 16:55 uur #34

eetomit

evidently

Als Paul dat kind goed opvoedt is er niets aan de hand. Hij zal er wel mee opgroeien en dat zal hem wat meer open maken hierover.

Heeft iemand ooit een kind bij twee homo\'s gevonden en dat kind was daardoor ook maar homo?!

Trouwens, je hebt natuurlijk homo\'s en nichten. Nichten zijn vaak extremere homo\'s. Dan zou ik het wel begrijpen dat iemand dat liever niet heeft.

Nederland heeft een cellentekort. [br] Parttime DnB-Addicts Crew® Promoter.

maandag 15 oktober 2001, 17:00 uur #35

gerrie

gigi rulezzz

quote:
Nichten zijn vaak extremere homo\'s. Dan zou ik het wel begrijpen dat iemand dat liever niet heeft.

ik vind Paul eerlijk gezegd dan eerder een nicht dan een homo. Ik zelf laat toch ook niet iedere 5 minuten merken dat ik hetero ben. Hij doet het wel met zijn \'homo\' zijn. Dat vind ik ook onder extreem horen, niet alleen die losers in die rose jurkjes tijdens de gayparade.

toch is het zo...

maandag 15 oktober 2001, 17:26 uur #36

ik_haat_moddereters

Ten eerste (geen offtopic): het puntensysteem blijkt dus duidelijk niet te werken. Als jouw mening niet met die van de moddereters overeenkomt krijg je min-punten ook al heb je gelijk en geef je alleen feiten.
En dan nu mijn MENING:
Adoptie moet een recht van kinderen zijn en niet van wens-ouders. Paul en zijn man willen dus duidelijk ouder worden, terwijl naar mijn inzien het recht van het kind bovenaan moet staan, daarbij komt dat dit kind voor Paul en zijn man "gemaakt" is. Zelf ben ik heel blij dat ik een vader en een moeder heb.

maandag 15 oktober 2001, 17:52 uur #37

methodmich

Nummer 10

Voordeel van adoptie voor de baby is dat ie niet op zijn vader lijkt.... papa Paul dan.

ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl

maandag 15 oktober 2001, 17:53 uur #38

smoop

Midget

Jeetje, wat een negatieve reacties.

Zelf vind ik dat alles moet kunnen, dus dit ook.
Iedere halvegare kan een kind op de wereld zetten, maar dat wil nog niet zeggen dat zo\'n kind gewild is.
Mensen die een kind adopteren hebben er juist heel goed over nagedacht, mede omdat het nogal wat tijd en geld kost om te kunnen adopteren. Lijkt mij dat geadopteerde kindjes in de meeste gevallen dan wel erg geliefd/gewild zijn door hun adoptie-ouders of dat nou een man en een vrouw, of twee mannen of twee vrouwen zijn.
Ik wens Paul, zijn vriend en hun zoontje in ieder geval veel geluk toe foto

maandag 15 oktober 2001, 18:00 uur #39

Raikane

Lekker schuimen

foto

To schuim or not to schuim, thats the question. ;)

Redactie Frontpage

maandag 15 oktober 2001, 18:42 uur #40

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Wat een rare reacties allemaal. Waarom zouden twee mannen geen kindje op kunnen voeden samen? En "mogen" twee vrouwen dat wel? Daar lees ik niks over, is dat meer geaccepteerd? Die twee vrouwen kunnen ook niet samen dat kindje maken, net zo min als twee mannen dat kunnen. Is dat niet net zo tegennatuurlijk? Kennelijk niet.

Ik las ook ergens een vervelende opmerking over ouders die hun kinderen alleen opvoeden. Dat zou ook al niet in de haak zijn. Ik wilde graag in mijn eentje een kind, en ken veel vrouwen die dat ook willen, of al een kind (of meer) hebben in hun eentje. Die kinderen zijn over het algemeen veel bewuster gewenst dan kinderen van stellen. Er is veel meer nagedacht over de problemen en vooroordelen die je als alleenstaande vrouw moet overwinnen. Al deze kinderen zijn heel erg gewenst.

Hun ouders hebben gekozen voor het alleen opvoeden van hun kind, in tegenstelling tot duizenden ouders (mannen en vrouwen) die plotseling alleen komen te staan door scheiding of overlijden. Ik heb veel meer te doen met kinderen in zulke situaties, waar immers niet bewust voor gekozen is, dan voor kinderen van een bewust alleenstaande ouder, of van paren van gelijke sexe. Daarvan weet je in elk geval zeker, dat zowel het kind als de situatie heel bewust en gewenst is gekozen.

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/<;/a> beslist geen BIJ-zaak!

maandag 15 oktober 2001, 18:52 uur #41

draadnagel

waarom een kind uit amerika halen?
maar ik heb medelijden met het arme kind. nooit z\'n ouders gekend en dan opgezadeld raken met pfotoafotoufotol de leeuw

maandag 15 oktober 2001, 18:57 uur #42

tweety70

lief klein vogeltje

beter twee vaders die van hem houden en die het kind liefde kunnen geven,als vader/moeder die hun kinderen slaan,negeren enzzzzz....
mijn mening is dus,dat twee vaders ook goed voor hun kinderen kunnen zorgen,heb dat in de praktijk vaak genoeg gezien.ik wil niet zeggen dat iedereen dat nou maar moet doen,maar je moet nooit zoiets veroordelen als je nog niet eens weet hoe dit in de praktijk gaat.
ik wens hun veel sucses met hun kleine kas.

al het leuke in het leven duurt jammer genoeg maar even

maandag 15 oktober 2001, 19:09 uur #43

melanchromis

Hoe gaat het kind de ouders aanspreken? Moet het tegen beiden "pappa" zeggen?

dinsdag 16 oktober 2001, 00:17 uur #44

Exploited

Mja...het blijkt maar weer eens dat de meerderheid van de Fokkers dus kleingeestige rechtse fascistische ballen zijn.

Dat Paul de Leeuw een zoon adopteert met z\'n vriend is nieuws, want hij is een bekende Nederlander. Verder hoor je hen dan te feliciteren en oprecht blij te zijn voor ze.

Ik wens ze alledrie, hierbij, dan ook veel geluk (en laat die gefokte fokkers verder maar rechts liggen, want je kunt een nederlander met een beperkte geest nu eenmaal geen nieuwe kunstjes meer leren foto ).

Nothing beats that feeling of DISCOVERY!

Reageer zelf