Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Amerikaans geduld met Sharon raakt op

Vincent (Ali Salami)

Ettepet had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Het geduld van de Amerikanen met de Israelische premier Sharon is zo goed als op. De VS gaan samen met Groot-Brittannië en Duitsland een nieuwe poging wagen om de onderhandelingen tussen de Israeli's en de Palestijnen nieuw leven in te blazen.

Reden voor het initiatief is de angst voor een kloof in de Arabische wereld. Destabilisatie zou de coalitie tegen terreur kunnen ontwrichten. President George Bush komt over enkele weken met een nieuw plan. Hij sprak donderdag in een persconferentie weer over de noodzaak aan een eigen Palestijnse staat, die door Israel moet worden erkend.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

vrijdag 12 oktober 2001, 14:35 uur #1

Snowy

Gaat de VS eindelijk de goede kant op met dat conflict. Hopen dat die Israelis nu eens willen luisteren en zich ook inzetten voor vrede.

vrijdag 12 oktober 2001, 14:36 uur #2

mjdejong

Dordt

En wat gaan ze hier doen dan?
Niet luisteren is ook maar wat bommen los laten?
Lekker bemoeierig volk die USA-ers

vrijdag 12 oktober 2001, 14:37 uur #3

OpiDopi

^_^

Ha geduld raakt overal op! begin me eigenlijk zorgen te maken over hoeveel liters geduld men heeft met bv Bin Laden? foto
En al die mislukte pogingen in het verleden hebben niks opgeleverd. zal nooit meer veranderen daar
[ Dit bericht is gewijzigd door OpiDopi ]

access denied!

vrijdag 12 oktober 2001, 14:38 uur #4

Gotwic

quote:
Lekker bemoeierig volk die USA-ers

Ik zie GB en Duitsland er anders ook bijstaan....

vrijdag 12 oktober 2001, 14:40 uur #5

neuromancer

Omnipotent in cyberspace

quote:
Gaat de VS eindelijk de goede kant op met dat conflict. Hopen dat die Israelis nu eens willen luisteren en zich ook inzetten voor vrede.

Ik zie het niet gebeuren dat Israel nu wel ineens wil onderhandelen. Ze zeggen gewoon dat de Palestijnen terroristen zijn, dat doet het op dit moment erg goed!!

Neuro from the nerves, the silver paths.
Romancer. Necromancer.
I call up the dead.
But no, my friend, I am the dead, and their land

vrijdag 12 oktober 2001, 14:40 uur #6

Ettepet

Schrijft veelzeggend weinig

Het geduld raakt op?

Dan verwacht je toch een wat heftigere reactie dan druk uitoefenen om ze aan de onderhandelingstafel te dwingen. Dan verwacht ik openlijk de Israeliërs terechtwijzen. Maar ja, dat speelt dan weer teveel in de kaart van al die "slechte moslims"... way to go Bush & co. foto

Deze zin loopt dood. Deze gaat door...

vrijdag 12 oktober 2001, 14:40 uur #7

Confuserr

red de dag

hhmmmm Sharon wilde toch praten?
Dat die palestijnen nu door blijven gaan met rellen.. tja, dan geef ik Sharon ook helemaal gelijk...

He who knows, knows that he knows nothing

vrijdag 12 oktober 2001, 14:42 uur #8

Cardura

ja want die isrealiers zijn me een stelletje rukkers hoor, ze willen dat zij volledig gelijk krijgen en zijn tot geen concessie bereid lijkt wel het zijn net kinderen. Hup Isreal - palestina 2 staten niet zeuren dat is de enige oplossing anders blijft er haat van beide kanten, nu kan dit tot een minimum beperkt worden. het duurt nu veels te lang daar, hoe langer hoe meer de haat worteld zich bij de komende generatie en dan wordt het weer moeilijker om tot vrede te komen.
Amerika moet zeer grote druk uitoefenen om tot de oplossing te komen want dat palestina recht heeft op haar eigen staat dat is wel duidelijk

vrijdag 12 oktober 2001, 14:44 uur #9

ProgressiveHouseDude

Fischerspooner

Sharon wil helemaal niet praten!! Het liefst zou hij ALLE Palestijnse gebieden gewoon binnenvallen en bezetten. Het trieste is dat de helft van de Israeliers er ook zo over denkt. Die mensen zijn net zo fout bezig als de Palestijnen. Tijd voor een Palestijnse staat, dat zou al een hoop ge-eikel schelen. Blijft over het gezeur over Jerusalem.... *zucht*

[b] You don't need to, emerge from nothing.... you don't need to tear away... [/b]

vrijdag 12 oktober 2001, 14:45 uur #10

Kogando

Modelprutser

Straks vallen ze Israel ook nog aan.. Dan word ik wel echt pissig.
[ Dit bericht is gewijzigd door Kogando ]

Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.

vrijdag 12 oktober 2001, 14:48 uur #11

draadnagel

lijkt erop dat bin laden nu ook nog zijn doel gaat bereiken ook. een palestijnse staat. stelletje politieke foto overal in de wereld

vrijdag 12 oktober 2001, 14:49 uur #12

neuromancer

Omnipotent in cyberspace

quote:
Blijft over het gezeur over Jerusalem.... *zucht*

Geef maar aan mij maak ik er een religie-loze stadstaat van waar mijn regels gelden foto

Als dan ook maar iemand iets doet tegen iemand anders vanwege geloof of wat dan ook...doodstraf!!! En het maakt niet uit welk geloof: Jodendom, Christendom, Islam, Boedisme of Hindoeisme 1 ding fout doen en zwaai maar dag met het handje!!!

Neuro from the nerves, the silver paths.
Romancer. Necromancer.
I call up the dead.
But no, my friend, I am the dead, and their land

vrijdag 12 oktober 2001, 14:53 uur #13

Pyromania

Als de Palestijnen ergens recht op hebben, dan is het op een eigen staat. Dit betekend niet dat ik de terreurdaden van de Hamas e.d. sympathiseer, maar vergeet niet dat Israel ook geen lieverdje is! De westerse media heeft nogal eens de neiging om de feiten enigszins gekleurd weer te geven, ja, zelfs anno 2001. Mensen, blijf alsjeblieft kritisch naar het nieuws luisteren, kun je meer uit halen dan je denkt.

Even voor de duidelijkheid: dit is de mening van een normale boerenkinkel uit een boerendorp ergens in midden-Nederland.

vrijdag 12 oktober 2001, 14:53 uur #14

Elcor

Eindelijk zien de amerikanen in dat ze iets moeten doen ipv aan de zijlijn zitten.

vrijdag 12 oktober 2001, 14:53 uur #15

WuzWuz

It never hurts to help

quote:
Hup Isreal - palestina 2 staten niet zeuren dat is de enige oplossing anders blijft er haat van beide kanten, nu kan dit tot een minimum beperkt worden.

Het probleem is alleen, dat beide Jeruzalem als hoofdstad van hun "staat" zien.

vrijdag 12 oktober 2001, 14:54 uur #16

MR_VIPER

Daar gaan me punten:

Bom op de hele werled als het zo doorgaat zijn we van alle gezeik af.

Als wij als Fokkers nu eens zelf beginnen met een betere wereld en niet meer lopen te zeiken. Misschien werkt het dan door op de wereld. Een beter milieu(wereld) begint bij jezelf. Of zoiets. Dit zal me wel me punten kosten maar ik begin me te storen aan sommige posters hier. Allemaal een hoop gezeik. Ene keer zeggen ze bin laden is een eikel maar tegelijkertijd zijn ze er tegen dat VS probeert om de dialoog te openen in Israel. Ik vind dat VS tenminste nog moeite neemt op dat te doen al bewonderenswaardig. Wie heeft er immers net een gruwelijke daad van de moslim wereld te verwerken gehad en nog proberen ze een dialoog te openen. Het is daar elke keer de joods gemeenschap die dwarsligt en niet de moslims. Geef die mensen dat stukje grond en laat ze verder met rust maybe dat we dan ook rust krijgen van de rest en anders gewoon bom op de wereld. Want wij zijn allemaal het kwaad. Ieder persoon op zichzelf is het kwaad als je even door redeneert kijk alleen maar naar sommige posts hier. (vraag me af hoeveel punten er gaan verdwijnen bij me)

vrijdag 12 oktober 2001, 14:57 uur #17

razta

Lekker standvastig weer die Amerikanen. Uit bemoeienis weten ze niet meer wat ze daar moeten doen geloof ik.

Geef die palestijnen een eigen staat en hou er toezicht op dat er niet zo\'n zooitje aan de macht komt als in Afghanistan.

vrijdag 12 oktober 2001, 14:58 uur #18

Zwaluw

Beter één Zwaluw in de hand ..

Hmm, toevallig zag ik gisteren een interview met Netanjahu (of zoiets) waarin hij duidelijk te kennen gaf dat Israël NOOIT een Palestijnse staat zal erkennen. Ze willen niet verder gaan dan zelfbestuur, iets wat er nu ook is (de autonome gebieden) maar daarin doet Israël waar het zin in heeft. Als reden gaf Bibi op dat dat de veiligheid van Israël in het geding zou brengen. Ze zouden dan een leger kunnen opbouwen, vliegvelden aanleggen (waarom zouden ze dat net mogen) en Israël kan dan niet met tanks zo\'n gebied binnen trekken en wat huizen verwoesten (nee, svp geen discussie of dat nou wel of niet terecht is en wie nou wie provoceert en wie begonnen is etc).

Okay, Bibi is er niet meer maar Sharon is niet veel makkelijker. Aan de andere kant, de VS hebben wel enige invloed. Ik ben benieuwd.

Als je niks te zeggen hebt, houd dan lekker je bek !!!!

vrijdag 12 oktober 2001, 14:58 uur #19

neuromancer

Omnipotent in cyberspace

quote:
Het probleem is alleen, dat beide Jeruzalem als hoofdstad van hun "staat" zien.

Voor de oplossing zie mijn post hierboven!! foto

Neuro from the nerves, the silver paths.
Romancer. Necromancer.
I call up the dead.
But no, my friend, I am the dead, and their land

vrijdag 12 oktober 2001, 15:06 uur #20

Sniffer

DIT gaat helemaal mis!
Amerika moet zich op dit moment niet storten in deze zeer gevoelige kwestie. Het kan best wezen dat de anti terreur coalitie op dit moment inelkaar aan het storten is, maar dat kan nog veel harder gaan als zo\'n gesprek mislukt!
Israel zal zich dan misbruikt en genaait voelen.
Ik voel in elk geval al wel nattigheid, ik ga zaterdag een gasmasker kopen op de markt... Het moet niet gekker worden.

vrijdag 12 oktober 2001, 15:22 uur #21

michelos

Tuurlijk moeten ze zich veel harder opstellen t.o.v. Israel.

Miltaire sancties als men niet lusiterd is onzin maar men kan wel de financiele en militaire geldkraan dichtdraaien als men niet aan een oplossing wil werken.

Goeie zaak dit. Israel gedraagd zich arrogant en ongeinteresseerd t.o.v. de Palestijnen. Waar een oorlog woedt hebben er 2 schuld.
Als wij geen vrijheid en welvaart hier hadden was het bij ons ook een puinhoop.

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

vrijdag 12 oktober 2001, 15:26 uur #22

Ronner

quote:
Lekker bemoeierig volk die USA-ers

Als er nou twee mensen vet aan het ruziemaken zijn met elkaar. Ga jij dan als toeschouwer een beetje staan kijken of ga je proberen die mensen uit elkaar te halen?

Zo werkt dit ook een beetje, maar dan in het groot zeg maar.

Engeland heeft sinds begin 19de eeuw ergens het mandaat over palestina. Belooft Israel min of meer een staat en als ze er door het gezeik van de israelis en palestijnen niet meer uitkomen geven ze het mandaat over aan de UN... Tja... wat moet good ole USA dan? gewoon weglopen en ze elkaar laten afmaken ofzo?

vrijdag 12 oktober 2001, 15:45 uur #23

Elcor

Ronner

De USA blijft niet alleen aan de zijlijn maar verkoopt ook wapens aan israel zodra israel met zijn poen wappert.

vrijdag 12 oktober 2001, 16:23 uur #24

neuromancer

Omnipotent in cyberspace

En Elcor wat zou jij doen als je wapens verkoopt?

Sorry maar jullie hebben oorlog jullie verkoop ik niets?? foto

Neuro from the nerves, the silver paths.
Romancer. Necromancer.
I call up the dead.
But no, my friend, I am the dead, and their land

vrijdag 12 oktober 2001, 16:33 uur #25

nroosje

Hmm... eens kunnen die israeliers te ver gaan eb de emmer loopt bijna over foto

vrijdag 12 oktober 2001, 16:36 uur #26

Sniffer

//quote
Waar er oorlog is hebben er twee schuld
//quote

Zeg dat maar eens tegen mijn opa die in de tweede wereld oorlog ondergedoken heeft gezeten. Je reinste KUL dus. Daarnaast nog even een paar puntjes voor mensen die er zo over lopen te zeuren dat we moeten stoppen met die oorlog omdat er zoveel burgerslachtoffers vallen.

1. Er vallen erg weinig slachtoffers in verhouding tot het aantal bombardementen.
2. Oorlog eist altijd slachtoffers, maar we zeuren niet over de duitse burgers die eind 2e wereld oorlog zijn plat gegooit om ONS te bevrijden.
3. Er zit daar een gezwel en dat moet eruit want anders worden we straks allemaal ziek, een operatie doet eerst pijn maar je wordt er wel beter van.
4. De stelling: die mensen weten niet beter want ze zitten onder de Taliban. BULLSHIT er zijn in de wereld vele landen die NIET onder de Taliban zitten maar ze op dit moment wel steunen.
5. Wij zijn niet begonnen, ze hebben dit allemaal aan hun zelf te danken. Dat volk heeft een mening en was blijkbaar tevreden met de Taliban, de rest zat al tijden in vluchtelingenkampen.

Al met al moeten we denk ik niet langer zeuren en verdeeld raken. Dat is funest tegen deze vijand want het zijn de facisten van deze tijd....

vrijdag 12 oktober 2001, 16:58 uur #27

DoctorB

Bomba je hoofd

Volgens mij zijn er 3 oplossingen:
1. Alle Palestijnen doodmaken.
2. Alle Israelies doodmaken.
3. De Palestijnen een eigen staat geven.

Dan lijkt het mij toch volkomen duidelijk dat de enige aanvaardbare oplossing oplossing 3 is. Na 50 jaar onderdrukking e.d. willen de Palestijnen geen zelfbestuur maar een eigen staat. Geef ze eens ongelijk. In Joegoslavie heeft ook elke groep een eigen staat gekregen, daar kon het blijkbaar wel.
Israel heeft blijkbaar niet door dat als de Palestijnen een eigen staat hebben, een groot deel van de Arabische wereld zijn betrekkingen met Israel kan normaliseren. Dat levert voor alle partijen alleen maar winst op. Haalt niet alleen de lont uit het midden-oosten kruitvat, het gooit gewoon het hele kruitvat leeg.

Ik denk dat beide partijen eens moeten ophouden met zeuren en huppekee de schouders eronder. Zo moeilijk kan het nooit zijn.
foto

[ Dit bericht is gewijzigd door DoctorB ]

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

vrijdag 12 oktober 2001, 17:14 uur #28

Radius

Beati pauperes spiritu

Zarquon, ik weet ook niet wat er de wereld aan de hand is, het lijkt wel of de tijd van de kruisvaarders terug begint te komen... Het liefste zouden we toch allemaal aardig tegen elkaar zijn? Blijkbaar niet dus- en wat dan? Bloederig van ons af slaan om onze manier van leven te verdedigen of gewoon doorgaan met peace & love?

Als Israel de controle verliest en aanvalt... de volledige anti-Taliban-coalite valt uit elkaar, en dat is -voor mij- de ENIGSTE manier waarop er hier atoomwapens ingezet zouden kunnen worden. Sharon moet zich inhouden, als het fout gaan staan er daar tien miljoen mensen op het punt dood te gaan... en dat is dan het begin.

Ik ben persoonlijk ook voor de aanvallen op Afghanistan, maar als je kijkt hoe vorige oorlogen begonnen zijn krijg ik hier kippenvel van, geloof me. En dat krijg ik niet snel als het om massavernietiging gaat...

This is your towel. Guard it with your life, it's your single most important posession in the universe.

vrijdag 12 oktober 2001, 17:21 uur #29

KomMaar

I've got the power

Sharon moet nu eens zn muil houden en gewoon doen wat de VS hun opdraagt

vrijdag 12 oktober 2001, 17:34 uur #30

ZeNN

Israel heeft zelf aan aangegeven dat hun land niet als handelswaar over de tafel gaat tussen het midden oosten en de verenigde staten, ik geef ze daar groot gelijk in. Over de rug van de israeliers vrede in het midden oosten krijgen. Ook vind ik dat al de problemen te makkelijk op israel afgeschoven worden, met andere woorden als israel niet had bestaan, zou er geen oorlog zijn in het midden oosten.

Ik snap ook niet waarom palastijnen zo nodig een eigen staat moeten hebben, relatief is het een zeer kleine bevolkingsgroep en zoals je ziet in bijvoorbeeld afghanistan is het een mengelmoes van verschillende "stammen", zoals ze graag op NOVA noemen. Waarom kunnen de palastijnen niet de strijdbijl begraven en een andere oplossing zoeken, want wat ze nu vragen is onredelijk. (oa jeruzalem als hoofdstad).
Snap dat commentaar van amerika ook niet zo erg, israel wordt al decennia geteisterd door moord en ellende, en nu amerika een keer geraakt is moet israel gelijk maar klaarstaan om in te geven aan de palastijnen terwijl die zelf geleid worden door een (ex-) terrorist.

Vreemde zaak
[ Dit bericht is gewijzigd door ZeNN ]

vrijdag 12 oktober 2001, 17:35 uur #31

michelos

quote:
Zeg dat maar eens tegen mijn opa die in de tweede wereld oorlog ondergedoken heeft gezeten

Sja. Dat waren andere tijden. De communicatie en inlichtingen waren nog niet van dien aard dat men overzichtelijk het gevaar Hitler kon inschatten.
Hoe je het ook wendt of keert, oorlog is het laatste en laagste middel. En komt pas aan bod als de diplomatie en communicatie heeft gefaald. Gebrek aan communicatie leidt tot polarisatie. En zo zijn de tegenstellingen geboren en woekeren ze uit tot aan oorlog.
quote:
1. Er vallen erg weinig slachtoffers in verhouding tot het aantal bombardementen

Nou en. Elke slachtoffer is er een teveel. En die 5 miljoen vluchtelingen dan die op hol slaan door de angst. En niet eens weten wat bommen of voedselpakketten zijn.
quote:
2. Oorlog eist altijd slachtoffers, maar we zeuren niet over de duitse burgers die eind 2e wereld oorlog zijn plat gegooit om ONS te bevrijden

Alsof de paar kampen en vliegvelden die nu gebombardeert worden ons gaan bevrijden. Wordt wakker, terrorisme zit in 60 landen. En wordt zeker niet alleen door berggrotbewoners beoefend. Ze hebben zelfs de intelligentie om vlieglessen te nemen.

Verderest ga je volledig voorbij aan het feit dat het Westen wel degelijk verantwoordelijk is. De Taliban is een creatie van de V.S. bijvoorbeeld. En men kiest niet alleen partij voor Israel, er wordt ook nog eens enorme gelden naartoe gesluist. Schots en scheef beleid. Waar ze dus nu pas van inzien dat dat fout is geweest.

Als Bush niet had gebombardeert en diplomatiek had dooronderhandelt, inclusief het Palestijnse had vraagstuk opgelost, was er niet zo\'n enorme haat losgewroet. Onkunde in het onderhandelen, ongeduld, wraakzuchtigheid die sterker is dan de rede en Vietnam part II zijn woorden die de V.S. zich kan aanrekenen.

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

vrijdag 12 oktober 2001, 17:49 uur #32

ZeNN

Jij hebt echt een plaat voor je kop michelos.

Amerika heeft helemaal de taliban niet in het zadel geholpen, dat hebben ze zelf gedaan. Amerika heeft louter en alleen militaire steun toegezegd.

Plus het feit dat de taliban zelf een schrikbewind voert in afghanistan, mensen worden vrijwel elke dag neergeschoten omdat ze anders denken dan de massa of om de een of andere vage reden. Vele zullen blij zijn dat de taliban wordt afgezet, natuurlijk zie je op tv agressieve menigtes die de taliban aanhangen, maar verhoudingsgewijs ziet de meerderheid hen toch liever vertrekken.

Trouwens die 5 miljoen vluchtelingen verwachten ze in hoogste uitzondering, die zijn er nog bij lange na niet.

De haat is niet alleen tegen amerika, de haat is tegen het moderne leven zoals wij dat kennen. Amerika wordt nu afgerekend omdat hun model staan voor dit leven. Niet omdat bush een afslag gemist heeft bij de onderhandelingen met de palastijnen.
[ Dit bericht is gewijzigd door ZeNN ]

vrijdag 12 oktober 2001, 18:05 uur #33

michelos

Helaas ben jij diegene die beton voor zijn hoofd heeft. En ik heb geen drilboor daarvoor. Ik ga mijn tijd dus niet verdoen, behoudens de volgende opmerkingen.

Nogmaals. De Taliban is een creatie van V.S. Uit de tijden dat men nog tegen de Russen vocht werd de Taliban stiekem bewapent en gevoedt door de V.S.
Get your facts straight. Dat men vervolgens bij het mislukken van de Russische overname de Taliban maar aan hun lot overlaat en hun een burgeroorlog laat beginnen, heeft de V.S. weinig boodschap aan gehad. Politiek met een stinkend luchtje...
quote:
Trouwens die 5 miljoen vluchtelingen verwachten ze in hoogste uitzondering, die zijn er nog bij lange na niet.

Onzin. De grootste humanitaire ramp ooit dreigd. HEt zijn er zelfs waarschijnlijk 7.5 miljoen maar ik schatte het voor de zekerheid lager in. En van al die miljoenen vrouwen en kinderen sterven er een hoop. Kijk er het nieuws van vandaag maar eens op na hoe goed die hulpverlening wel niet verloopt...
quote:
De haat is niet alleen tegen amerika, de haat is tegen het moderne leven zoals wij dat kennen. Amerika wordt nu afgerekend omdat hun model staan voor dit leven. Niet omdat bush een afslag gemist heeft bij de onderhandelingen met de palastijnen

Ach rot op. Je hebt er totaal niks van begrepen. Loop maar lekker door in de kudde. De haat komt fundumenteel uit bepaalde regionen van het Midden Oosten waar het al tijden slecht geregeld is, vooral bij de Palestijnen. Los je het Palestijnse vraagstuk op, zal dat een golf van verlichting geven en neem je een hoop haat weg. En het Westen zit al jaren te slapen wat betreft arm-rijk. Dus pleur lekker op met je idealisering van hoe goed wij wel niet zijn.
[ Dit bericht is gewijzigd door michelos ]

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

vrijdag 12 oktober 2001, 18:45 uur #34

ZeNN

Wel aan je bloeddruk blijven denken michelos, je scheldt er wat op los. En schelden betekend meestal een gebrek aan woorden. Dat zou jij moeten weten intelectueel.

Dat gedeelte van het nieuws zal ik dan wel gemist hebben, maar het lijkt met sterk dat nagenoeg de helft van de bevolking op de vlucht slaat voor gerichte aanvallen van de amerikanen, het laatste wat die zich kunnen veroorloven is dat al jazeera met kinderlijkjes op de proppen komt.

Maar waar haal jij al die feiten vandaan, afghanen zeggen zelf dat de haat tegen de westerse wereld is en NIET alleen tegen amerika, extreem fundamentele moslims beweren dit ook, wie ben jij dan met je griekse nickname om dat tegen te spreken. Ik weet er ook het fijne niet van maar ik doe niet alsof ik er alles vanaf weet, lijkt wel alsof je een hoge post bij de VN hebt en dingen weet die de massa niet weet.

Of heb je te lang naar propaganda van de heer Bin ladin gekeken. (ja en ik naar die van Bush)

Ow en nog wat, jij denkt dat als zij alle middelen hadden om zich te ontplooien (economisch) dat dat dan gelukt zou zijn. Afrikanen en arabieren zullen het nooit leren. Dat zit gewoon in hun manier van doen, is mijn mening, daar zal je het wel niet mee eens zijn.

[ Dit bericht is gewijzigd door ZeNN ]

vrijdag 12 oktober 2001, 19:09 uur #35

michelos

De feiten liggen op straat. Je moet ze alleen goed weten te interpreteren.

Hoogst verbazingwekkend hoe iedereen maar geloofd dat er geen ontkomen aan deze vergeldingsaanvallen was. 1 week voordat de daadwerkelijke aanval is ingezet gaf de Taliban aan te willen praten over Bin Laden. Zelfs een terechtstelling was een optie. De waarheid is dat toen in feite al de aanvallen moesten beginnen en Bush niet meer wou terugkrabbelen. Dat het toen alsnog niet is doorgegaan ligt aan Saudi Arabie die ineens hun luchtruim niet meer wilden opstellen door dit Talibans voorzetje die volgens hen dus een opening bood. Kijk er het nieuws van 2 weken geleden maar op na.

Bush\'s tactiek is nu : eerst flinke dolksteken toebrengen en dan vragen of ze alsnog willen onderhandelen. Dat slaat gewoon helemaal nergens op, want nu heeft ie zich opgeworpen als agressor en is het lont aangestoken in de ogen van vele mensen in die regionen. Waar haalt iemand de wijsheid vandaan dat dit een cruciaal punt was en dat men niet langer kon wachten met aanvallen. Dat is volstrekte onzin. En nogmaals, we leven in tijden van email, mobiles en faxen, waar ook een miljardair als Bin Laden over beschikt. Oftewel dat terrorisme is nu juist sterker aangewakkerd en ook worden Afhanistans terror kampen geelimineerd, dan belt hij gewoon een ander. Misschien wel gewoon weer iemand in Amerika, of elk ander land wat ongetwijfeld aanhangers heeft.

Waar het om gaat is dat Bin Laden geen dombo is zoals Saddam Hoessein. Kijk er de meningen van interviewers maar op na die met hem hebben gesproken. Het is een slim intelectueel iemand die heel clever bepaalde oneffenheden heel wreed aan de kaak probeert te stellen. En in vele opzichten heeft hij gewoon gelijk. Iraakse burger en Palestijnen lijden inderdaad al 10 tallen jaren lang. Neem ik jou het brood en je werk af dan raak jij idemdito zwaar gefrustreerd omdat er geen toekomst is om naar uit te kijken en omdat je te veel tijd overhoudt waarin je niks kan betekenen voor de maatschappij. Rotzooi trappen dus.
Ik weet gewoon zeker dat het creeren van een Palestijnse staat zo\'n enorm stuk goodwill zou creeren dat men in een klap enorm veel frustratie kan wegnemen uit die regionen.

Bin Laden heeft zelf gezegd dat de aanvallen op de V.S. net zo lang voortduren totdat de Palestijnen en Irakis vrij zijn en de V.S. de Afghanen aanvallen.

De situatie is nu allang verneukt en er valt niet veel meer te lijmen, maar wat er vooraf ging aan deze aanvallen lijkt iedereen te vergeten. Ik verwijt het de V.S. dat ze niet veel langer en beter hebben trachtten te onderhandelen. Men laat 10 tallen jaren mensen links liggen omdat ze niet zo belangrijk zijn....maar nu moet er ineens wel iets aan gedaan worden en zelfs zo snel dat als dat niet gebeurt er bommen vallen. Applaus. Wat een wereldleiders.
[ Dit bericht is gewijzigd door michelos ]

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

vrijdag 12 oktober 2001, 19:26 uur #36

Nobloz

Die Bush en zijn maten konden gewoon niets meer verzinnen en zijn oorlog gaan gebruiken.

Tegen die Sharon weet ie nog wel een paar verhaaltjes te verkopen.

"Dit is maar tijdelijk Sharon" zegt Bush foto

ozzo

vrijdag 12 oktober 2001, 21:56 uur #37

Sniffer

Beste Michelos

door mensen zoals jij gaat ons land naar de tief.. je praat als een kip zonder kop, kijkt waarschijnlijk teveel discovery en als ik niet beter zou weten zou ik denken dat ik osama zelf voor me zou hebben.

vrijdag 12 oktober 2001, 22:31 uur #38

Wildanimal

quote:
1 week voordat de daadwerkelijke aanval is ingezet gaf de Taliban aan te willen praten over Bin Laden.

Ja, maar de VS wil graag meer weten dan wanneer Bin jarig is en hoeveel kinderen hij heeft (gekweekt / vermoord) en of hij van couscous houdt! Bush heeft echt geen tijd voor een theekransje!

vrijdag 12 oktober 2001, 22:39 uur #39

Wildanimal

quote:
Die Bush en zijn maten konden gewoon niets meer verzinnen en zijn oorlog gaan gebruiken.

Sorry, sorry, sorry dat we de lieve, respectvolle en eerbiedige Taliban hebben aangevallen, nadat ze hun excuses hebben aangeboden voor het feit dat ze Europeanen lager dan de zwijnen vinden.

foto foto foto

Wildanimal staat voor de volle 100% achter de aanvallen. (Zo\'n 3000 km! foto )

vrijdag 12 oktober 2001, 23:38 uur #40

michelos

Beste Sniffer,

Door randdebielen zoals jou verrot ons land van binnen. Je bent te kortzichtig, dom en achterlijk om verder mee in discussie te gaan.

Jou schaar ik onder de kankercellen van dit land. Mocht het uit de hand lopen door dit soort dommigheid en gedachtengangen hoop ik dat diegene die hier het hardst roepen om geweld juist de groep is die de deksel om hun neus krijgt. Op welke verotte manier dan ook...

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

zaterdag 13 oktober 2001, 01:49 uur #41

Jeromeo

Chico Cubano

quote:
Sharon moet nu eens zn muil houden en gewoon doen wat de VS hun opdraagt

Waarom? Is Israel nu opeens onderdeel van de VS? Waarom zou de VS Israel kunnen commanderen. Als de VN nu eens een Salomons oordeel zou vellen in deze zaak dan kan ik me daarin vinden, dus de VS moet dit via de VN spelen of een faciliterende rol spelen zoals Carter in Camp David deed.
Imho draait alles om Jeruzalem, de meerderheid van de Israeli\'s wil Jeruzalem wel delen zolang zij maar de kant met klaagmuur hebben. De Palestijnen willen echter heel Jeruzalem hebben. Dus niet alleen het deel met de moskee, maar ook de klaagmuur want Jeruzalem *moet en zal* de hoofdstad zijn van Palestina. Als de Amerikanen per sé een oplossing willen bieden dan zullen ze een Bonn voor de Palestijnen moeten vinden om het Berlijn dat Jeruzalem is te sparen voor volledige vernietiging. Mij dunkt dat Hebron een waardig alternatief is.

If music be the food of love, play on. ~William Shakespeare

zaterdag 13 oktober 2001, 11:31 uur #42

CoolHead

Go With da Flow!! =)

michelos!!!

jij hebt teveel naar Bin Laden geluister jongen... en hou nu je kop maar weer dicht voor dat anderen je ook nog gaan geloven!

En wat betreft Afganistan: Plat gooien.
Die mensen zijn gewoon ziek in hun hoofd!
Net zoals al die andere landen!

Go with Da Flow!!

zaterdag 13 oktober 2001, 14:07 uur #43

michelos

Coolhead, bij deze bestempel ik jou als een Hitler of Bin Laden lookalike.

Als er iemand platgegooid moet worden zijn het mensen met zulke uitspraken like u.

Triest figuur.

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

zaterdag 13 oktober 2001, 15:13 uur #44

Sniffer

Ik snap het punten systeem niet helemaal, de ene keer krijg je -8 de andere keer -2 waar ligt de grens??

Reageer zelf