Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ook internetstrijd Palestijnen en Israëliërs

Vincent (Ali Salami)

Een foto van een Palestijnse jongen die door Israëlische soldaten wordt doodgeschoten was de inzet van een emailstrijd tussen Palestijnen en Israëliërs.

bron:France2

De bezoekers van de website www.msnbc.com konden bij een 'jaar-in-beeld-wedstrijd' hun favoriete nieuwsfoto nomineren. 'Dood in Gaza', een still uit video-opnames die een Franse cameraploeg in september van de 12-jarige Mohammed Durrah maakte, stond wekenlang op nummer 1. Tot een Israëlische diplomaat de website bezocht en de stemming nadelig vond voor het imago van de Joodse staat.

De man startte een campagne en riep mensen op om op andere foto's te stemmen. Honderdduizenden emails, met stemmen op bijvoorbeeld dierenfoto's verbanden de foto naar plaats 6. Toen kwam een Palestijnse reactie op gang, maar die slaagde er niet in de foto naar de eerste plaats terug te brengen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

zondag 4 maart 2001, 14:29 uur #1

PoGo

Ja die ja

Ziek!

Je moet niet stemmen over de \'Dood in Gaza\', je moet er iets aan doen. foto

No need for a signature.
People know me by name.

zondag 4 maart 2001, 15:02 uur #2

Ashram

World Wide Webslinger

Die Palestijnen zijn ook niet slim om hun kinderen binnen te houden, wetende dat de kogels gewoon rondvliegen.

Toch wel triest. Ik heb nix tegen beide volkeren.
Wel erger ik me rot aan de opdringerige godsdiensten. Na die nieuws over de Taliban die lekker beelden gaan vernielen, is dat niet echt verbeterd. De ene predikt meer tolerantie en vrede, terwijl een of andere Khomeini-wannabe in Iran een heilige oorlog oproept tegen alles wat anders.
Bij gebrek aan potentieel zwakkeren tegestanders, gaan ze zich maar afreageren op eeuwenoude beelden die bij boeddhisten een heilige status hebben. Volgend jaar een kruistocht van Boeddhisten en Hindoes naar Iran en Palestina? Zal me wat worden.

Wat zij nodig hebben is een flinke portie welvaart. Geef ze allemaal televisies met baywatch en meer van die oppervlakkige programmas om heb te hersenspoelen. Dat hebben ze hier ook gedaan.

Aan de kant van de Israeli\'s is het ook neit veel beter geworden. Die Sharon is ook lekker extremistisch. Een Arafat is al erg genoeg om mee te onderhandelen. Moet er nu 2 extremisten aan de vredesonderhandelingen beginnen? Sorry mensen dit werkt dus niet.

Bovendien komt er van de USA ook niet veel goeds meer. Repubikeinen aan de macht met een Bush die de USA meer afzijdig wil houden op internationaal vlak. Wil Clinton nog eens meeonderhandelen (al dan niet aan de kant van de Israeli\'s), zal Bush liever iemand anders sturen.

Nu gaat Saddam Hussein ook al troepen sturen naar Palestina. Leuk om te weten dat ik al dat geld heb gedoneerd, wordt gebruikt om een Golfoorlog 2 sponsoren. Wat kan het hem schelen dat zijn volk verhongert? Zolang de Islam maar zegeviert. Wat kan het hem nog schelen. De hypocrisie druipt er gewoon af. Wat kan het geloof hem nog schelen? Waarschijnlijk nog een stunt om zo de steun te werven van andere Moslimlanden. Misschien worden ze zo vereerd met een bezoekje van "Jihad-Boem-Boem" Osama Bin-Laden.

Tijdens het schrijven van deze monoloog ben ik een beetje tot de conclusie gekomen dat ik eigenlijk een beetje pro-Isreal ben.
Blijkbaar valt het 100% objectief schrijven nog niet zo mee. Oefening baart kunst zeggen ze.

Gewoon veel de metro lezen. Vet goede columns.
Gooi dit stukje er ook maar bij.

Ik hoop dat deze stukje tekst van een hoop reakties zal uitlokken. Geef me wat tegenwind. De weg van vrije meningsuiting gaat niet over een leien dakje.

Everyone's got a bit of sadism and masochism in them, but not me, I'm 100% sadistic.
I'm going to burn in hell anyway, so why can't I ???

zondag 4 maart 2001, 15:06 uur #3

tekkel

lief hondje

er wordt trouwens aan getwijfeld of dat jongetje wel door de israeliërs is doodgeschoten, en niet door de palestijnen (per ongeluk weliswaar, maar toch...). de israeliërs zitten (op de foto) rechts zeg maar, en de palestijnen links.

zondag 4 maart 2001, 15:42 uur #4

karmel

vroeger was ie nog lief

boeie wie er nou werkelijk schoot. Die gast is gewoon dood, veelst te vroeg.

Of heb ik nou net een domme opmerking gemaakt?[br]gelukkig hebben we de [url=http://fotoboek.fok.nl/karmel]fotos[/url] nog.

zondag 4 maart 2001, 16:10 uur #5

smaug

boventoon

Daar bestaat geen twijfel over tekkel net zo min als over jouw afkomst.

lust je nog peultjes

zondag 4 maart 2001, 16:20 uur #6

Wildanimal

Jongens! Waar maken we ons druk over!? Is ver van mijn nest!
Het is de schuld van zowel Israël en Palestina. Zijn beide stijfkoppen die niet willen toegeven. En wat er nu gebeurt is het resultaat! De leiders van Israël en Palestina willen alleen maar macht en wat er met het volk gebeurt interesseert hun geen zak!

zondag 4 maart 2001, 16:25 uur #7

Tuxfreak

Ver van me bed????
Die moslims die altijd oorlog willen zitten ook in Nederland hoor!

zondag 4 maart 2001, 16:26 uur #8

Ali Salami

Altijd actueel

Daar bestaat geen twijfel over tekkel net zo min als over jouw afkomst.

Dus een negatief woord over Israël en je bent meteen een Palestijn. Lekker denkwereldje heb jij. Blij dat ik ook als gewone Nederlander kritisch mag zijn tegenover beide landen.

Beide zijn zoals Wildanimal zegt gewoon stijfkoppen. In de denkbeelden van beide landen zit een kern van waarheid, dus dit conflict is nog lang niet opgelost foto

Hatsjoe!

zondag 4 maart 2001, 16:28 uur #9

Ali Salami

Altijd actueel

Ver van me bed????
Die moslims die altijd oorlog willen zitten ook in Nederland hoor!

Moslims willen altijd oorlog? Zie over de hele wereld ook joden, christenen, boedhisten, hindoestanen en weet ik wat voor andere godsdienstaanhangers vechten, dus beetje kromme opmerking...

Hatsjoe!

zondag 4 maart 2001, 16:32 uur #10

Tuxfreak

En tegen wie moeten ze vechten uit zelfverdeding....juist moslims!! foto
Indonesië, Israël, Tsjetsjenië, Sudun....zo maar een paar voorbeelden.

zondag 4 maart 2001, 16:38 uur #11

Wildanimal

Hier in Nederland zie ik niet zo snel de oorlog uitbreken, hoor!

zondag 4 maart 2001, 16:42 uur #12

Ali Salami

Altijd actueel

quote:
En tegen wie moeten ze vechten uit zelfverdeding....juist moslims!!
Indonesië, Israël, Tsjetsjenië, Sudun....zo maar een paar voorbeelden.

Alleen maar uit zelfverdediging? Leer je geschiedenis joh. Tuurlijk zijn er plaatsen waar christenen tegen moslims vechten uitzelfverdediging. Maar er zijn ook plaatsen waar moslims tegen christenen vechten uit zelfverdediging en ook plaatsen waar beide partijen schuld hebben... Laat je intifada tegen moslims maar achterwege, want heel veel godsdiensten zijn geen haar beter als de moslims.

(en nee, ik been GEEN moslim)

Hatsjoe!

zondag 4 maart 2001, 16:45 uur #13

Jeromeo

Chico Cubano

Die pa maar zwaaien met z\'n "GSM". En de Israeli\'s dus denken dat het een gun was. Vreemd?

If music be the food of love, play on. ~William Shakespeare

zondag 4 maart 2001, 16:45 uur #14

VAK

quote:
Volgend jaar een kruistocht van Boeddhisten en Hindoes naar Iran en Palestina? Zal me wat worden.

Als ik me niet vergis zijn Hindoes over het algemeen (na Boeddhisten misschien) toch wel het meest tolerant tegen andere culturen. Pas de laatste jaren is er (voor al door jaloezie door de welvaart) afkeer en geweld gekomen tegen het christendom. Daardoor zijn er wat kerken in brand gestoken. Het grootste deel van de bevolking keurt dat echter af en er is alleen al om die 1% van de bevolking een minister afgetreden. Kashmir is ook geen godsdienstoorlog van de kant van India. De moslims willen dat land omdat ze zeggen: "Daar wonen veel moslims dua wij willen dat land." India zegt: "Dat is ons land. Zo is het ons toegewezen." Voor de rest kan ik niet echt veel oorlogen verzinnen die door India met godsdienst als achtergrond gevoerd zijn. Israël en India werken trouwens op militair niveau soms samen.
quote:
Wat kan het hem schelen dat zijn volk verhongert? Zolang de Islam maar zegeviert.

De islam kan Saddam heel weinig schelen, hij probeert de soennieten alleen maar te vriend te houden. Daarom wil de VS hem ook niet zo snel weghebben, tenminste een niet-moslim fundamentalist die daar zit.
quote:
Misschien worden ze zo vereerd met een bezoekje van "Jihad-Boem-Boem" Osama Bin-Laden.

Ik weet niet of dat gebeurd. Die Taliban is sjiïtisch geloof ik, terwijl Saddam de sjiïeten in Irak met geweld onderdrukt.

zondag 4 maart 2001, 16:53 uur #15

tekkel

lief hondje

ja smaug, daar bestaat wel twijfel over, over door welke kogels dat jongetje eigenlijk geraakt is. niet dat het wat uitmaakt, het is erg genoeg dat hij dood is.
en je moet eens ophouden met je persoonlijke aanvallen zodra iemand iets schrijft dat je niet bevalt, of waarvoor je blijkbaar geen andere argumenten kunt vinden.

zondag 4 maart 2001, 21:00 uur #16

a_casema_user

als ze nou die 33.260 emailadressen die opeens openbaar werden gewoon gebruiken dan zitten ze zo weer op de top. foto

maandag 5 maart 2001, 00:23 uur #17

Miner

Jongens, jullie kunnen zeggen wat jullie willen, ik beschouw de moslims, en dan met name de fundamentalistische, als een van de grootste bedreigingen voor deze aardkloot. Zo niet de grootste!

En je kunt dit wel onzin vinden, maar ze zijn nou eenmaal behoorlijk gewelddadiger dan aanhngers van andere religies. En voordat iedereen beweert dat dat maar een klein gedeelte is; een kleine minderheid is wel altijd aanleiding tot grote veranderingen, dat leert de geschiedenis ons wel!

maandag 5 maart 2001, 00:58 uur #18

Jeromeo

Chico Cubano

Wie was president van de USA ten tijde van de golfoorlog en welke religie hangt hij aan?

If music be the food of love, play on. ~William Shakespeare

maandag 5 maart 2001, 08:32 uur #19

mike_another

[quote]
Wie was president van de USA ten tijde van de golfoorlog en welke religie hangt hij aan?
[/qoute]
De VS was niet de aanstichter van de oorlog, maar saddam, hij viel koeweit binnen, dat de VS waarschijnlijk meer olie dan mensen daar wou reden is een 2e, maar een reactie op geweld is wat anders dan ermee beginnen!

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

Reageer zelf