Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kamerlid: WA geen koning na huwelijk

Chris (MrBig)

Het Tweede-Kamerlid Van Walsem (D66) vindt dat kroonprins Willem-Alexander afstand moet doen van het koningschap als hij zijn huwelijk met Máxima wil doorzetten. Van Walsem meent dat de Tweede Kamer stelling moet nemen in wat de kwestie-Zorreguieta is gaan heten.

Het Kamerlid neemt afstand van zijn fractievoorzitter De Graaf, die het afgelopen weekeinde liet weten dat de omstreden vader van Máxima het huwelijk mag bijwonen. De Graaf meent dat de Nederlandse regering Jorge Zorreguieta niet kan verhinderen om aanwezig te zijn bij het huwelijk van zijn dochter.

Zorreguieta was eind jaren zeventig en begin jaren tachtig staatssecretaris en later minister van landbouw in het Argentijnse militaire regime van generaal Videla.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

dinsdag 30 januari 2001, 08:50 uur #1

Strax

HIER WORD IK DUS ECHT FF HELEMAAL NIET GOED VAN HOOR! foto
Waar bemoeien al die mensen zich mee..
MAXIMA RULES..

***As I said before , I never repeat myself!!!***

dinsdag 30 januari 2001, 08:50 uur #2

Mr.Vince

Ok, die vent is een klootzak... maar wat heeft dat met zijn dochter te maken?
Als onze Willempie wil trouwen met haar is dat zijn zaak en niet die van ons of van een of andere afgeschreven minister.
En die vent mag ook bij het huwelijk komen.... zolang hij maar geen asiel gaat aanvragen foto

dinsdag 30 januari 2001, 08:59 uur #3

aMiGaGa

2 koekjes ?

Laat van Walsem z\'n zetel afstaan aan die cda\'er aub. Niet dat die veel beter is maar van Walsem heeft ut nu verbruit.

Laat WA aub met rust, ook hij verdiend het gelukkig te zijn.

leef niet om te werken, werk om te leven

dinsdag 30 januari 2001, 09:15 uur #4

Unic

Hey mr DJ!

Van Walsem, als je dit leest:

Je bent een grote eikel!!!!!!!!!!!!!!

niet dat ie het zal lezen, maar je weet nooit foto

hmmmmmmmmmmmmmmmm

dinsdag 30 januari 2001, 09:17 uur #5

warez

Poes, poes, poes, poessssssss

Weet je wat ik niet begrijp.
Al ga ik trouwen met de b.v doschter van Hitler dan hoor ik toch ook niemand zeuren.

Ik sanp trouwens niet dat de tweede kamer zich bezig houd met een huwelijk van Alex.
Laten ze zich eens bezighouden met belangrijke zaken.

The stuf that makes the net fun.

dinsdag 30 januari 2001, 09:27 uur #6

noMSforme

Nederland was toen een van de weinige landen die illegaal daar de regering steunde.
En nu gaan we dat veroordelen.
Een duidelijke geval van "SUPER scheinheiligheid".

dinsdag 30 januari 2001, 10:03 uur #7

Diepvriez

..word maar wat rustiger

Wat een lul.

zo goed..?

dinsdag 30 januari 2001, 10:05 uur #8

crasher11

Wat een dildo zeg, dat er discussie is over wel of niet bijwonen van die schurk dat vind ik nog tot daar aan toe (ookal blijf ik erbij dat die atleet na de paralypics dan ook bij z\'n huldiging had mogen zijn..), maar ik vind het belachelijk dat het nu ook al op het koningsschap betrekking gaat hebben. Als ik WA was, was ik nu gewoon langzamerhand naar Argentië vertrokken, gewoon om die schijnheilige Nederlanders een lesje te leren!

dinsdag 30 januari 2001, 10:06 uur #9

Wildanimal

Wij hebben in de loop der eeuwen zeker geen mensen gemarteld en onderdrukt????????
Deze kamerdebatten zijn nu het resultaat van onze fantastische Paarse regering. Had Groen moeten zijn, de kleur van kots!

dinsdag 30 januari 2001, 10:06 uur #10

JaJoah

Leck mich am Arsch

Ben het helemaal met noMSforme eens. Destijds met de gunta daar, steunde ze die mongolen wel, en was er niets aan de hand. Pas later, als de hele wereld ervan overtuigd is dat die gunta een stel bosmongolen waren, nemen ze pas afstand en doen ze zich schijnheilig voor foto
Ik zeg het je, we beginnen steeds meer op die fransen te lijken met hun gezeur over ons drugsbeleid foto

[ Dit bericht is gewijzigd door Danny ]

ik kom uit limburg! en ben er godverdomme trots op!

dinsdag 30 januari 2001, 10:18 uur #11

artzy

Ach, als Willempie Maxima niet mag hebben, wil ik haar wel overnemen hoor (voor een zacht prijsje)... :p

dinsdag 30 januari 2001, 10:35 uur #12

MeNTaL_TO

Been there, done that

quote:
Al ga ik trouwen met de b.v doschter van Hitler dan hoor ik toch ook niemand zeuren.

Niet de dochter van Hitler in dit geval, maar de dochter van Erwin Rommel ofzo, een hulpje van.
Maar feit blijft dat die man fout was, en geen spijt heeft. Dus die mag niet in NL toegelaten worden, verder maakt het koninkshuis mij geen reet uit.

Shibby dude! and then? and then? and then?.........and theeeeennnnn?

dinsdag 30 januari 2001, 10:50 uur #13

Galouf

Knorr

Grappig eigenlijk:
Zorreguieta was staatssecretaris van landbouw tijdens een regiem waar mensen verdwenen.
WA\'s broertje trouwt, met de zegen van ons parlement, met de dochter van "onze" minister van landbouw, terwijl deze minister ook mensen (lees boeren, nertsfokkers, glastuinders, etc) laat verdwijnen.

Het probleem met Zorreguita is niet dat \'ie zgn fout was, maar dat \'ie fout was onder een rechtse junta. Een junta die nota bene aan de macht is gekomen door een links regime af te zetten dat ook (zo mogelijk nog erger) totalitair was.

Nederland:
Men mag politiek incorrect zijn, zolang men maar links politiek incorrect is. foto foto foto foto

Luck can't last a lifetime, unless you die young.

dinsdag 30 januari 2001, 11:03 uur #14

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

foto
In ons land van zogenaamde tolerantie en gelijkheid wordt toch maar weer met 2 maten gemeten. Als je vader fout zit, ben jij ook fout.
Dan zouden ze eigenlijk alle vaders van 2de kamerleden moeten screenen. Misschien zit er nog een oud-NSB\'er, Germaanse SS\'er of planter uit Indië tussen. Oh, en natuurlijk krijgt Rost van Tonningen nog steeds haar pensioentje. Of is ze eindelijk al overleden?
Boris Dietrich (op zich geen slecht kamerlid), heeft dezelfde naam als Sepp Dietrich (beruchte SS-generaal).... misschien is ie wel een achter-achterneef.
Trouwens, Erwin Rommel, was nog een van de minst slechte figuren uit Hitlers bende en zeker geen fascist. (sorry voor het ant-fokking).

D\'66 is eigenlijk een heel ondemocratische partij. Na het mislukte koningshuis-debat is dit wellicht een poging via de achterdeur. Hier zouden ze dus eens een referendum over moeten uitschrijven.

PS: NL schijnt ten tijde van Videla de 2de grootste handelspartner van Argentina geweest te zijn.

dinsdag 30 januari 2001, 11:08 uur #15

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

Meer, ant fokking.
Erwin Rommel heeft een zoon en is, volgens mij, burgemeester van Keulen voor de SPD. Misschien leuk alternatief voor Willem :-)

dinsdag 30 januari 2001, 11:27 uur #16

Rat

Wel zo gezellig!

Weg met het koningshuis.

Wie een kuil graaft voor een ander, wordt moe.

dinsdag 30 januari 2001, 11:57 uur #17

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

D66 wil gewoon een republiek.
Als het aan van de Graaf ligt, kapppen we ment de monarchie. Dat heeft hij al een keer geprobeert, maar dat luk te niet. Nah, dan maar alleen WA. foto

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 30 januari 2001, 12:20 uur #18

Amnesia

Huh? what?

Als we dan toch zo nodig een koningshuis moeten hebben (liever niet die onzin) zorg er dan wel voor dat er geen connecties hebben met nazi\'s dus da\'s dan maar jammer voor die bolle

"Auw, me kop..doet zeer..."

dinsdag 30 januari 2001, 13:13 uur #19

Sharky K.

Ik stem nu ZEKER op D66... ze ruleren gewoon...

dinsdag 30 januari 2001, 14:48 uur #20

mike_another

Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat het volk/de regering niks te maken heeft met wie WA trouwt, dat is per wet namelijk geregeld dat dat wel zo is, het kabinet moet toestemming geven. Bovendien wordt de trouwerij en het verdere levensonderhoud van Maxima van ons belastinggeld betaald.

en Galouf: je kan een moorddadig regime toch niet vergelijken met een minister die onvoordelige belastingregels invoert t.o.v. boeren???

Buiten dat ik het koningshuis achterhaald vind, hebben ze uitsluitend nog een representatieve functie, als die aangetast wordt door mogelijk dubieuse familierelaties, is hun functie helemaal nutteloos. WA mag trouwen met wie hij wil, gaat niemand wat aan, BEHALVE als hij nog aanspraak maakt op de troon en daarmee pretendeert ons te \'vertegenwoordigen\'.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

dinsdag 30 januari 2001, 15:13 uur #21

RipTupac

Het Koningshuis is gewoon bekrompen..die licht verstandelijk gehandicapte zwemmer krijgt geen lintje omdat die vroeger ooit eens heeft gevochten, die willen ze niet ontvangen en die lul uit Argentinie wordt wel ontvangen in het geniep...Als het koningshuis zich zo opstelt vind ik dat die snorriekjetta moet opzouttuh.

" A Coward die a thousand times, a soldier dies but once"

dinsdag 30 januari 2001, 15:28 uur #22

MeNTaL_TO

Been there, done that

quote:
Trouwens, Erwin Rommel, was nog een van de minst slechte figuren uit Hitlers bende en zeker geen fascist. (sorry voor het ant-fokking).

Weet ik daarom nam ik ook Rommel juist. Hij was minister van landbouw, zover ik weet heeft hij niet veel te maken met de mensen die verdwenen, of met het politie apparaat.

Shibby dude! and then? and then? and then?.........and theeeeennnnn?

dinsdag 30 januari 2001, 16:25 uur #23

Perico

Serpent Rouge

Zorregieta was lid van het kabinet. Dan ben je dus handpicked door Videla, woon je ministerraden bij, partijtoppen, parades, en weet ik niet veel wat allemaal. je bent een TOP handlanger van het regime, je ademt en snuift de verderfelijke politiek van de dictatuur HELEMAAL, vooral in een land waarin het grootgrondbezit en de uitgestrekte boerenbedrijven met hun immense veestapel ontzettend belangrijk zijn en je daar over gaat. Dus kom me niet aan met Zorregieta is onschuldig en heeft nergens weet van ....

dinsdag 30 januari 2001, 16:59 uur #24

Miner

Lang leve het Koningshuis!

Hoezee, Hoezee, Hoezee!

dinsdag 30 januari 2001, 17:19 uur #25

Realzm

nah ja zeg ik krijg gewoon zin om over die d66er te foto
dat ze papa zorigjeta (of zoiets :&gtfoto niet uitnodigen ala hij heeft ook veel verkeerd gedaan maar maxima is gewoon een lief en knap meidje hor

Vroegah was alles beter, zelfs fok O-)

dinsdag 30 januari 2001, 18:07 uur #26

Hasta-La-Pasta

Echt walgelijk gewoon ! Waar maken die mensen zich druk om . Die WA is een goeie gozer , en klaar om koning te worden . Wie zegt dat de familie van Walsem niet bij de NSB zat vroeger . Of misschien hebben de van Walsempies in de 80-jarige oorlog tegen de spanjaarden wel landverraad gepleegd . Kan iemand dat gaan uitzoeken ?

dinsdag 30 januari 2001, 18:54 uur #27

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

Het gaat hier niet meer om of die vader fout zat maar of je met de dochter van een foute vader kan trouwen zonder consequenties.
Of we nu een koninghuis of president hebben. Met andere woorden een eventueel toekomstige president van Nederland kan dus zo ook niet getrouwd zijn met de zoon of dochter van Haider of Saddam.
Bekrompen Hollandse politiek, als ons maar niets verweten kan worden, wat we zelf ooit goedgekeurd of toegestaan hebben. Van vuurwerkramp, Volendam, ons koloniale verleden, het feit dat de grootste racisten in ZuidAfrika bijna Nederlands praten, etc.

dinsdag 30 januari 2001, 23:57 uur #28

mike_another

Een minister president wordt gekozen, dus als het volk het niet eens is met de partner van een kandidaat, dan kunnen ze dat tot uitdrukking brengen, een lid van een koningshuis heeft die positie geërfd zonder dat iemand daar iets aan kan veranderen dat is een groot verschil.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

woensdag 30 januari 2013, 14:30 uur #29

Sisko

En vanaf 30 april KONINGIN MAXIMA!!

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

Reageer zelf