Asielcrisis

Eddy Hijum van NSC noemt de asielcrisis een ‘urgent vraagstuk’. Mona Keijzer noemt het een ‘flink probleem’. Even wat feitjes: 38.377 mensen vroegen in 2023 voor het eerst asiel aan in Nederland. 14.490 mensen ontvingen in 2023 een verblijfsvergunning. 10.125 Mensen arriveerden in het kader van gezinshereniging. En op dit moment wachten zo’n 40.000 mensen in het buitenland om in het kader van ‘gezinshereniging’ ook een verblijfstatus aan. Ze moeten de uitkomst afwachten in het buitenland.

Er zijn in 2023 73.000 nieuwe woningen gerealiseerd in Nederland en we hebben op dit moment 400.000 woningzoekenden. Je mag dan wel spreken van een wooncrisis maar we mogen niet spreken van een asielcrisis. Waar moeten we al die nieuwe mensen in Nederland kwijt? Toch hebben asiel en huisvesting alles met elkaar te maken. De wooncrisis is inmiddels geaccepteerd asielcrisis niet, waarom niet? We kunnen statushouders niet meer huisvesten en de meeste voegen helemaal niets toe aan de maatschappij behalve dat het bakken vol geld kost en de zorg nog verder onder druk zet.

Minister Faber blijft tegen de muren van de Eddy Hijumens aanlopen. Maar ook tegen Ylva Johansson, commissaris asielzaken in de EU. Zij heeft de afgelopen jaren helemaal niets bijgedragen om de asielcrisis in te dammen. Sterker nog, ze heeft het veel groter gemaakt met haar grote sociale hart. Ze is zo sociaal dat het asociaal is geworden. Immers de meeste vluchtelingen hebben straks ook geen leven en toekomst meer.
Wilders en Faber hadden voor de verkiezingen een hele grote broek aan en we hebben hen met zijn allen geloofd. Hij zou de asielcrisis bezweren en riep allerlei zaken die hij achteraf helemaal niet waar kan maken ook nu hij met zijn PVV in de regering zit. Want Faber en Wilders maken de dienst niet uit met betrekking tot asielzaken maar de EU.

Wilders spoort Faber aan en wanneer die zich gek laat maken zullen we kunnen genieten van een zeer korte regeerperiode van de PVV, alweer. Wij hebben te doen wat de EU ons opdraagt en zij verpakken dat in wetten en regels. De Denen hebben bij aantreding in de EU ‘opt-out’ afgedwongen. Zei hoeven zich niet te houden aan Europese wet en regelgeving m.b.t. asielvraagstukken, net zoals zijn hun betaalmiddel de Kroon wilden behouden en hun eigen defensie. Alles om de soevereiniteit van het land en haar inwoners te blijven waarborgen. Ook Zweden wil de procedures m.b.t. asielprocedures van de Denen overnemen, waarom? Omdat die simpelweg goed is en bovenal rechtvaardig. En wij? Wij zijn altijd al domme volgertjes geweest die zo graag wilden gehoorzamen aan de EU en wat betreft soevereiniteit, welke soevereiniteit? We hebben vaak een grote broek en muil en we beseffen altijd te laat wanneer we tegen het schrikdraad staan te plassen dat er wel stroom op staat.