De oppervlakkige Casanova

Bart (Herald)
Het is onvoorstelbaar wat een ietwat vrouwelijke nickname al te weeg kan brengen. Op IRC levert dat al gauw de klefste queries op. Na 2 uur weet het newbiemeisje al meer details over de queriende casanova dan de rest van het kanaal terwijl hij daar toch al een eon of wat zit. Maar op IRC valt het eigenlijk nog wel mee met de knulletjes die erg graag met meisjes willen /msg-en, erger zijn de webchats, zoals ilse of TMFchat.
Sowieso zijn webchats zwaar zaad vergeleken met IRC, ze zijn te sloom en hebben maar een beperkt aantal mogelijkheden. Maar bovenal zijn het drieste jongetjes die in CAPS schreeuwen om geile meiden, lieve meiden, knappe meiden, leuke meiden of meisjes uit die de webchats haar zwaar vergalde imago hebben gegeven. Werkt dat nou echt of is dat nou een vrije interpretatie van "ik zocht niet naar een relatie, het gebeurde gewoon"?
Je hoort vast wel eens dat statement uit grootmoeders tijd "op internet zie je eerst het innerlijk, daarna pas het uiterlijk". Ja dat kan zo wel zijn, maar hoeveel weet je nou van iemand als er na 5 minuten al om een foto wordt gevraagd? De meeste knaapjes die deze truuk uithalen zijn toch iets visueler ingericht, en dan ook nog eens para-abnormaal visueel. Met één oogopslag zien ze aan een foto hoe lief, spontaan, en karaktervol iemand is. "Oeh, 3 knoopjes open van je blouse dan moet je wel erg lief zijn. Het korte rokje verraadt dat je erg goed met dieren om kan gaan!"

Op fora en onlijn smoelenboeken waar dametjes hun foto’s achterlaten worden andere foefjes geprobeerd, maar allen in dezelfde stijl. Voor de oppervlakkige jongeman in ontkenning staat een knappe snoet gelijk aan interessant. En hoe meer vlees zichtbaar is op de foto, des te sneller de ICQrequest wordt ingevuld. Meestal wordt dan een suffe reden gegeven. "de lamp op de achtergrond van de foto heb ik ook!", "ik zag dat je blauwe ogen hebt, wil je er over praten??" of als ware Don Juan "hoi lieverd xxx ik wil je wel beter leren kennen". Bij gebrek aan ICQnummer proberen ze vaak de rollen om te draaien. Dan laten ze een bericht achter als "je bent leuk, mail me" alsof zij de ultieme Adonis zijn die ver boven alle andere dr00py’s die een kwijlreactie achterlaten uitstijgen en daarom een mailtje verdienen. Natuurlijk verandert lief en interessant in arrogant en bitch als ze geen reactie krijgen van de dame in kwestie.
Wat ook erg frappant is dat een user weken onopvallend kan posten zonder dat er iemand meer aandacht aan besteed dan ze verdient, totdat het snoetje bekend wordt. Dan worden de quasi suffe posts spontaan vergeten en is er nog maar één woord representatief voor desbetreffende gebruiker: liev . Een minder argwanend persoon zou natuurlijk zeggen dat het toeval is, maar we weten allemaal dat toeval een tornado die een schroothoop treft en van alle onderdelen een werkende 747 in elkaar zet is.

Helaas zijn dergelijke liefde zoekende knulletjes ook vaak het slachtoffer van malafide fakers (zoals beschreven in het vorige stuk). Ze zijn verblind door een fotootje en raken hoteldebotel verliefd en zeggen immer ja en amen op alles wat het begeerde meisje zegt. Een van de bekendste gevallen is Nimmie die door een heel team zorgvuldig om de tuin werd geleid. Deze jongeman had echter helemaal niets in de gaten dat zijn nieuwe emailvriendin niet echt bestond en haar fotootje van iemand anders was die hem totaal niet kende. Nimmie werd flink getruukt wat gemengde reacties opriep. De een vond het zielig en gemeen, de ander vond het wel mooi dat een suffe fotogeiler eens werd teruggepakt.

Aan de andere kant, wie niet waagt wie niet wint en de oppervlakkige Casanovas wagen een boel. En het maakt niet uit hoe vaak ze bot vangen of geflest worden, ze zullen nimmer verdwijnen noch toegeven dat ze oppervlakkig zijn.

Volgende keer: Appetijtelijke webmeisjes