D66 een leugenachtig partijtje
De arrogantie van D66 loopt de spuigaten uit. Ik vraag mij dan oprecht af of alle D66-stemmers ook zo arrogant zijn. Waarschijnlijk wel. Zijn het nu echt de mensen binnen de bekende grachtengordels? Of de salonsocialisten in te grote huizen en met geld dat tegen de plinten klotst? Waarom arrogant? Nou, ze lijken ervan uit te gaan dat het minderheidskabinet er gewoon blijft en dat de compromissen er echt wel komen, zowel van rechts als van links. Rob Jetten is zo verschrikkelijk amicaal dat het bijna onnatuurlijk wordt. Ik heb zijn eeuwige glimlach nog nooit vertrouwd en ik krijg er bovendien jeuk van wanneer ik hem weer eens zie oreren over het land, de mensen, de vluchtelingen die allemaal een kans moeten krijgen. Al die verkiezingsbeloftes!
Wonen
- Tien nieuwe steden: bouw van tien nieuwe steden of grote woongebieden om het woningtekort op te lossen.
- Betaalbare huizen: meer betaalbare koop- en huurwoningen voor starters en middeninkomens.
Onderwijs en Jeugd
- Gratis kinderopvang: kinderopvang voor iedereen toegankelijk en betrouwbaar maken.
- Beter onderwijs: investeren in kleinere klassen en hogere salarissen en betere begeleiding voor leraren.
Klimaat en Energie
- Groene energie van eigen bodem: Nederland onafhankelijk maken van buitenlandse olie en gas door te investeren in zon-, wind- en waterstofenergie.
- Klimaatdoelen: vasthouden aan strenge milieudoelen en een sterke economie hand in hand laten gaan.
Zorg en Gezondheid
- Gezondste generatie ooit: investeren in een gezonde leefstijl, preventie en mentale gezondheid van jongeren.
Grote woorden en achterlijke beloftes, geloof mij, er gaat helemaal niets van terechtkomen. De mensen willen maar niet zien hoe verdorven en leugenachtig deze partij is. Neem de kroonprins Sjoerdsma.
(Bronnen NRC en WNL) D66'er Sjoerdsma probeerde in de Tweede Kamer eerst de steun te krijgen van de rechtse partij JA21 door de subsidie aan UNRWA (de VN-hulporganisatie voor Palestijnen) stop te zetten. Slechts een paar dagen later draaide hij deze beslissing volledig om en besloot hij de steun aan UNRWA juist wél te herstellen om de linkse partij PRO te vriend te houden. Dit zorgde voor enorme woede. Rechts voelde zich bedrogen en links vond hem onbetrouwbaar. Sjoerdsma moest diep door het stof, erkende zijn fouten en kreeg een motie van treurnis aan zijn broek.
2. De geheime schaduwdeal (Eerste Kamer) Wat ging er mis: Om zijn begroting later definitief door de Eerste Kamer te loodsen, sloot hij in het geheim een politieke ruildeal met de VVD en het CDA. De uitruil: in ruil voor extra geld voor zijn begroting liet D66 plotseling haar jarenlange verzet varen tegen een omstreden wet die het verheerlijken van terrorisme (zoals zwaaien met terreurvlaggen) strafbaar stelt. Het gevolg: de linkse oppositiepartij PRO (die de begroting hielp steunen) wist niets van deze 'schaduwdeal' en voelde zich gepasseerd. Dit leidde tot felle debatten over zijn ontransparante manier van politiek bedrijven, die door critici werd omschreven als een rommelige „achterkamertjesdeal”.
D66 is een partij die je niet mag en kunt vertrouwen. De politieke rot zit in de vezels van deze partij. Ze zijn niet te definiëren als links, rechts of midden, maar gewoon als onbetrouwbaar. Denk eens goed na voordat je op deze partij stemd, ik gok op het tweede kwartaal 2027.
MCB radio 747KHz Middengolf
Maar de manier waarop, zoals standpunt hoppen en afspraken niet nakomdn wel.
Is ook dom, want met dit soort acties haal je alleen op korte termijn je doelen. Voor lange termijn is imago een belangrijke factor waar betrouwbaarheid leidend gaat zijn.
Zoals ik het lees hebben ze dat laatste dus verpest.
Gok dat het dan ook niet lang neer houdbaar gaat zijn en wanneer de boel klapt zullen ze de schuld leggen bij het feit dat een minderheidskabinet gewoon niet werkt...
Lang antwoord : Ja, altijd al geweest.
Uit het niets de grootste partij worden terwijl niemand er op heeft gestemd. foto
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
[ Bericht gewijzigd door Senator3 op woensdag 19 augustus 2026 @ 18:41 ]
Nu is er een minderheidskabinet van 2 centrum en een rechtse partij en nu is het opeens wel de schuld van de deelnemende partij.
Hoe werkt dat toch in die domme koppies?
Het is bij de verkiezingen dan ook niet een kwestie van stemmen op de beste partij maar meer op de minst slechte. En nee dat is niet D66 want die combineert het slechte van rechts (alles voor de rijken) met het irritante deel van links (veel te woke).
ze zullen elkaar wel in het zadel ( op het pluche) houden
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
[ Bericht gewijzigd door Spraypaint op donderdag 20 augustus 2026 @ 11:12 ]
[ Bericht gewijzigd door Sleeping_Dogs op vrijdag 21 augustus 2026 @ 08:54 ]
Je kan het beleid wat d66 voert in Nederland absoluut niet vergelijken met de.linksen in Denemarken.
De linksen in Denemarken stellen wel perken paal aan migratie. Je zou de linksen in Denemarken rechts noemen als je ze vergelijkt met D66.
Beloften in Denemarken, toneelstukje a la Obama in Nederland.
Enige nieuwswaarde van dat is, dat hij 'wel' op bezoek gaat met het vliegtuig naar zijn volleyballende vriendje in Argentinië en de rest van Nederland vertelt dat vliegen slecht is en je extra belasting moet betalen voor je vrijheid.
Dat is onze premier ...
En dat is dan een nieuwtje op de radio ..
Donder op.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken