Ajax heeft zich zonder al te veel problemen geplaatst voor de finale van de Europese play-offs. De Amsterdammers waren in Volendam met 2-0 te sterk voor FC Groningen en voorkwamen daarmee een nieuwe teleurstelling in een moeizaam seizoen. In de finale wacht zondag de winnaar van het duel tussen FC Utrecht en sc Heerenveen.
Op de zonnige avond in Volendam nam Ajax vanaf het eerste fluitsignaal het initiatief. Mika Godts dacht al vroeg de openingstreffer te maken via de onderkant van de lat, maar die goal werd afgekeurd wegens buitenspel. Ook Steven Berghuis was dicht bij een treffer met een gekruld schot over het doel. Halverwege de eerste helft viel de verdiende 1-0 alsnog. Davy Klaassen, inmiddels opnieuw belangrijk in grote wedstrijden, kopte een perfecte voorzet van Godts binnen. Ajax bleef daarna dominant, al liet Wout Weghorst vlak voor rust twee grote kansen liggen. Eerst werd zijn treffer afgekeurd wegens buitenspel, daarna miste hij van dichtbij een enorme mogelijkheid.
Ook na rust hield Ajax de controle. FC Groningen liet pas na ruim vijftig minuten voor het eerst van zich horen via een afstandsschot van Tika de Jonge, maar echt gevaarlijk werd het nauwelijks. Niet veel later besliste Jorthy Mokio het duel met een fraaie treffer. De Belg schoot beheerst met links in de hoek nadat de bal voor zijn voeten was gevallen. Een Groningse aansluitingstreffer van Brynjólfur Willumsson ging wegens buitenspel niet door, waarna Ajax probleemloos overeind bleef. Invaller Maher Carrizo was nog dicht bij de 3-0, terwijl Etienne Vaessen een harde inzet van Godts keerde. Daardoor bleef het bij een overtuigende 2-0 overwinning voor de ploeg uit Amsterdam.
Minister Hans Vijlbrief (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) heeft donderdag een wetsvoorstel ingediend bij de Tweede Kamer dat werknemers het recht geeft om salarissen van collega's in te zien. Het voorstel verbiedt ook dat werkgevers tijdens sollicitatiegesprekken vragen naar het vroegere salaris. De wet moet op 1 januari 2027 ingaan.
Wat verandert er met de wet loontransparantie?
Werknemers krijgen meer inzicht in de loonverschillen tussen mannen en vrouwen op de eigen werkvloer. Werkgevers zijn straks verplicht een objectief systeem te hebben voor het waarderen en indelen van functies, en mogen in arbeidsvoorwaardengesprekken niet langer vragen naar het laatste salaris.
Via een website van het ministerie kunnen werknemers salarisgegevens ook zelf opzoeken en vergelijken tussen bedrijven en sectoren. Zo wil het kabinet het makkelijker maken om loonverschillen aan te kaarten en bespreekbaar te maken op de werkvloer.
Rapportageplicht voor grote bedrijven
Bedrijven en organisaties met meer dan honderd werknemers moeten straks regelmatig rapporteren over loonverschillen tussen mannen en vrouwen. Voor organisaties met tussen de 100 en 250 werknemers geldt een driejaarlijkse rapportageverplichting. Organisaties met meer dan 250 werknemers moeten jaarlijks rapporteren.
Blijkt uit de rapportage dat er een loonkloof van 5 procent of meer bestaat die niet objectief verklaard kan worden, dan moet de werkgever actie ondernemen en samen met werknemersvertegenwoordigers een beloningsevaluatie uitvoeren.
Loonkloof in Nederland nog steeds aanzienlijk
De aanleiding voor de wet is helder: volgens het CBS lag het feitelijke loonverschil in het bedrijfsleven in 2024 op 14,5 procent. Na correctie voor factoren als opleiding, werkervaring en type baan bleef er nog altijd een statistisch gecorrigeerd loonverschil van 6,1 procent over.
"We zien nog steeds dat vrouwen minder verdienen dan mannen", zegt minister Vijlbrief. "En het lastige is: vaak weten mensen dat niet eens. Dan kan je er ook niet over in gesprek met jouw werkgever."
Vakbond en werkgevers positief over loontransparantie
FNV-projectleider Ilze Smit stelt dat veel vrouwen vermoeden minder te verdienen dan mannelijke collega's, maar dat nu vaak niet kunnen aantonen. Loontransparantie helpt werknemers ongelijke beloning bespreekbaar te maken en geeft werkgevers de verantwoordelijkheid om verschillen te verklaren.
Werkgeversvereniging AWVN spreekt van een wet die een maatschappelijk probleem oplost: "Hopelijk wordt het gat van de loonkloof nu gedicht. Het gaat hier om een cultuurverandering die in een eindstadium komt."
Europese richtlijn als basis
Het wetsvoorstel vloeit voort uit een Europese richtlijn. De implementatiedeadline voor EU-lidstaten lag op 7 juni 2026, maar Nederland haalt die datum niet. Werknemers kunnen zich in de tussentijd in bepaalde gevallen al beroepen op Europese regels over gelijke beloning van mannen en vrouwen.

Elkaars loonstroken bekijken (@Gemini-AI)
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio sluit een vreedzame uitkomst van het conflict met Cuba nagenoeg uit. Washington streeft naar een machtswissel in Havanna en liet woensdag weten dat het de voormalige Cubaanse president Raúl Castro heeft aangeklaagd voor moord. De spanningen tussen de twee landen bereikten daarmee een nieuw dieptepunt.
Rubio: 'We doen wat nodig is'
Rubio gaf aan dat Washington altijd de voorkeur geeft aan een diplomatieke oplossing, maar dat de huidige Cubaanse leiding daar weinig ruimte voor laat. "Tot die tijd doen we wat nodig is", zei hij bij zijn vertrek naar een NAVO-bijeenkomst in Zweden. Mocht Havanna van koers veranderen, staat Washington klaar voor overleg, aldus de minister.
De beschuldiging dat de VS aan 'nation building' doen — het actief opbouwen van nieuwe staatsstructuren — wees Rubio van de hand. Hij benadrukt dat het Amerikaanse optreden in de eerste plaats de nationale veiligheid dient.
Video-bericht en aanklacht zetten Cuba-crisis op scherp
Een dag eerder deed Rubio al een ongebruikelijke stap: in een videoboodschap, uitgesproken in het Spaans, riep hij de Cubaanse bevolking op zich af te keren van het autoritaire bewind. "President Trump biedt een nieuwe weg aan, tussen de VS en een nieuw Cuba", zei Rubio, die zelf zoon is van Cubaanse immigranten.
De aanklacht tegen de 94-jarige Raúl Castro markeert een verdere escalatie. Hij wordt beschuldigd van samenzwering om Amerikaanse staatsburgers te vermoorden, de dood van vier burgers en de vernietiging van twee vliegtuigen — feiten die teruggaan op een incident uit 1996, toen Cubaanse straaljagers twee vliegtuigen van Cubaanse ballingenpiloten neerschoten. Op deze beschuldigingen staan zware straffen, waaronder levenslange gevangenisstraf of de doodstraf.
De huidige Cubaanse president Miguel Díaz-Canel noemde de aanklacht een politieke manoeuvre zonder juridische grondslag.
Machtswissel als doel, hulp als signaal
Trump mikt op een regimewissel in Cuba, dat sinds de revolutie van 1959 communistisch wordt geregeerd. Ondanks de scherpe retoriek heeft Cuba volgens Rubio wel een Amerikaans aanbod voor humanitaire hulp ter waarde van 100 miljoen dollar aangenomen.
Trump zei dat hij geen verdere militaire escalatie verwacht: "Ik denk niet dat dat nodig is. Het land valt uit elkaar. Ze hebben al de controle verloren over Cuba." Tegelijk waarschuwt Washington dat het geen vijandige operaties op 145 kilometer van het Amerikaanse vasteland zal dulden.

Marco Rubio - mei 2026 (@TheWhiteHouse)
Op 11 juni gaat het WK voetbal van start in de Verenigde Staten, Canada en Mexico. Met de uitbreiding naar 48 deelnemende landen wordt het de meest uitgebreide editie tot nu toe. In de weken voorafgaand aan het toernooi nemen we elke dag één land onder de loep. Vandaag: Nieuw-Zeeland.
We sluiten groep G af met een land dat voor de derde keer van de partij is op het WK. De All Whites waren er in 1982 voor het eerst bij en verloren in Spanje hun drie groepswedstrijden, 28 jaar later ging het in Zuid-Afrika beter: een gelijkspel tegen Slowakije, daarna de 1-1 stunt tegen wereldkampioen Italië en vervolgens 0-0 tegen Paraguay, net niet genoeg voor een plek in de achtste finales.
De Oceanische kwalificatie is altijd een feest voor mensen met interesse in kleine teams, Nieuw-Zeeland ging er vrij simpel doorheen: tegen Tahiti, Vanuatu en Samoa eindigden ze met een doelsaldo van 19-1 in drie duels. Tegen Fiji werd het in het afsluitende minitoernooi 7-0, waarna in de finale met 3-0 gewonnen werd van Nieuw-Caledonië, dat zelf dichter bij het WK was dan ooit. Met hun derde deelname mogen de Nieuw-Zeelanders, die na Japan het tweede niet-organiserende team waren dat zich voor het eindtoernooi plaatste, het opnemen tegen België, Egypte en Iran.
Sportland
Er is natuurlijk één echt grote sport als het om Nieuw-Zeeland gaat: rugby, met de legendarische All Blacks, drievoudig wereldkampioenen. Vooral in de zomer is ook cricket erg populair, terwijl Nieuw-Zeeland één van de leidende landen is in het netball. Zeilen en andere watersporten scoren ook wel prima, gezien de ligging natuurlijk niet zo gek.
Aan tafel!
Op diverse manieren bereid lamsvlees is groot in de Nieuw-Zeelandse keuken, waar hangi ook geliefd is: een traditioneel Maori-gerecht, dat wordt bereid in een hete-steenkuil en vooral bestaat uit vlees, vis en groenten. Nieuw-Zeelandse wijn timmert stevig aan de weg, vooral met de sauvignon blanc uit Marlborough - er is echter ook uitstekende Pinot Grigio te krijgen. Zonder alcohol zijn koffie en thee altijd een goede optie, maar ook frisdrank L&P (Lemon & Paeroa) wordt veel gedronken.
Wat zeggen de bookmakers?
Nieuw-Zeeland staat bij de wedkantoren onderaan de lijst in groep G, met noteringen van 2,5 voor plaatsing voor de volgende ronde krijgen ze echter zeker geen totaal onrealistische kans toebedeeld. Met noteringen rond de 15 staan ze in de top-10 van favorieten voor de titel 'team dat het minst scoort', voor de wereldtitel kun je zeker 1500 keer je inzet krijgen - slechts een handvol landen staat daar nog onder.
Wereldranglijst: 85e
Aantal WK-deelnames: 2
Beste WK-prestatie: Groepsfase (1982, 2010)
Topscorer aller tijden: Chris Wood (45)
Recordinternational: Ivan Vicelich/Chris Wood (88)
Bondscoach: Darren Bazeley

Nieuw-Zeeland
De rechtbank Den Haag heeft vijf verdachten (67, 45, 45, 32 en 27 jaar oud) veroordeeld voor de strafbare feiten die ze hebben begaan tijdens protesten van Extinction Rebellion. Op verschillende momenten hebben de verdachten muren langs de A12 beschadigd door daar teksten op te spuiten.
De 27-jarige verdachte heeft daarnaast de ramen van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat beschadigd door deze met roze verf te bekladden, de 32-jarige verdachte heeft een deur van de Technische Universiteit in Delft beschadigd en de 45-jarige verdachte heeft de A12 op twee momenten versperd. Aan de verdachten zijn taakstraffen opgelegd variërend van 10 tot 25 uur. Aan de 45-jarige verdachte is daarnaast twee keer een geldboete van 500 euro opgelegd.
De zaken
In de zaken tegen de vijf verdachten heeft de verdediging betoogd dat de verdachten voor bijna alle feiten moeten worden ontslagen van rechtsvervolging. Volgens de verdediging is gebruik gemaakt van het demonstratierecht dat wordt beschermd door artikelen 10 en 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Door de verdachten te berechten en te bestraffen, zou volgens de verdediging op een ongeoorloofde manier inbreuk worden gemaakt op dit demonstratierecht.
Oordeel rechtbank
De rechtbank stelt voorop dat de genoemde artikelen in het EVRM gaan over fundamentele rechten in een democratische samenleving en betrekking hebben op uiteenlopende vormen van protesten. De verschillende demonstraties waar de verdachten aan deelnamen, waren allemaal vreedzaam: er waren geen gewelddadige intenties en er werd niet tot gewelddadigheden aangezet. In beginsel is de vrijheid van de demonstranten daarom beschermd door het EVRM. Wel kan die vrijheid onder bepaalde voorwaarden worden beperkt, zelfs bij vreedzame demonstraties.
Bij de beoordeling van de zaken tegen de verdachten volgt de rechtbank de lijn van de Hoge Raad, die in verschillende uitspraken, aan de hand van de jurisprudentie van het EHRM, heeft geoordeeld over de eisen waaraan de beperkingen moeten voldoen en bij welk gedrag van een verdachte de bescherming van artikelen 10 en 11 EVRM niet meer opgaat.
Beslissingen
De rechtbank heeft een grens getrokken. Bij sommige feiten vindt de rechtbank dat de verdachten te ver zijn gegaan. Ze hebben zich laakbaar gedragen waardoor een dwingende maatschappelijke noodzaak bestond om hiertegen op te treden. Dat optreden is niet dermate ingrijpend geweest dat dit ontoelaatbaar was. Daarvan was sprake bij de feiten waarbij schade is aangericht en gevaar is veroorzaakt, in dit geval het beschadigen van muren langs de A12 (op 14 februari 2023, 20 juni 2023 en 26 maart 20240), het beschadigen van de ramen van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (op 8 april 2024) en het versperren van de A12 (op 11 januari 2025 en 5 april 2025). Het verweer dat de verdachten zouden moeten worden ontslagen van alle rechtsvervolging is in die zaken verworpen.
Een verdergaand strafrechtelijk optreden was niet geboden bij het verstoren van de raadsvergadering Westland (op 13 december 2025) waarvoor de 27-jarige verdachte terechtstond en bij de lock-on op de A12 (op 14 september 2024) waarvoor de 32-, 45- en 67-jarige verdachten terechtstonden. Het verweer dat de verdachten zouden moeten worden ontslagen van alle rechtsvervolging heeft in deze zaken doel getroffen.
Alles afwegende komt de rechtbank tot de volgende straffen. Aan de 45-jarige verdachte is voor het twee keer spuiten van krijtspray op de wanden van de A12 een taakstraf van 25 uur opgelegd en twee keer een geldboete van 500 euro voor het veroorzaken van gevaar en hinder op de weg. De 32-jarige verdachte is veroordeeld voor het spuiten van krijtspray op de wanden van de A12 en het beschadigen van een deur van de Technische Universiteit tot een taakstraf van 25 uur. Aan de 45-jarige verdachte en de 27-jarige verdachte is een taakstraf van 20 uur opgelegd. En aan de 67-jarige verdachte is een taakstraf van 10 uur opgelegd.
Uitspraken
De Rotterdamse rechtbank heeft oud-advocaat Inez Weski (71) donderdag veroordeeld voor deelname aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi. De opgelegde straf van 42 dagen cel valt samen met haar voorarrest, waardoor Weski niet opnieuw de gevangenis in hoeft. Het Openbaar Ministerie had 4,5 jaar geëist.
Weski speelde actieve rol in criminele organisatie Taghi
Volgens de rechtbank fungeerde Weski als doorgeefluik voor haar cliënt Ridouan Taghi en zijn organisatie. Door berichten door te sturen faciliteerde ze een criminele organisatie met als oogmerk de handel in verdovende middelen en het witwassen van de opbrengsten.
Na de arrestatie van Taghi in Dubai eind 2019 en zijn overbrenging naar Nederland, kreeg hij via Weski een open lijn naar de buitenwereld. De familie van Taghi drong er direct op aan dat zij een versleutelde Sky ECC-telefoon zou nemen, zodat Taghi zijn criminele netwerk kon blijven aansturen. Later maakte Weski ook gebruik van usb-sticks om berichten in codetaal door te spelen.
Via Weski communiceerde Taghi vanuit de extra beveiligde inrichting (EBI) in Vught met zijn oudste zoon Faissal — die werd klaargestoomd als zijn opvolger — en met een zus en enkele criminele contacten, waaronder de Italiaanse maffiabaas Raffaele Imperiale. De berichten gingen over drugshandel, cocaïnetransporten en grote geldbedragen, maar niet over geweld.
Geen gevangenis vanwehe slechte gezondheid en carrière-einde
De rechtbank weegt mee dat Weski inmiddels geen advocaat meer is en dat herhaling daarmee wordt uitgesloten. Ook haar medische toestand — Weski heeft hartproblemen en diabetes — is meegewogen in de strafmaat. De rechtbank ziet geen toegevoegde waarde in het terugsturen van de 71-jarige Weski naar de gevangenis.
De rechtbankvoorzitter schetste het persoonlijk leed dat de zaak heeft veroorzaakt: een ontluisterend einde aan haar carrière, verlies van haar reputatie en verslechtering van haar gezondheid. Het OM kon donderdag na de uitspraak nog niet zeggen of het in hoger beroep gaat. Justitie gaat eerst "goed kijken" naar het vonnis, maar vindt het gat tussen de eis en de opgelegde straf wel groot.
Weski "geschrokken en teleurgesteld", hoger beroep ligt voor de hand
Weski was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. Haar advocaten Geert-Jan en Carry Knoops lieten weten dat ze geschrokken en teleurgesteld is. "Wij vinden dat ze ten onrechte is veroordeeld", aldus Carry Knoops.
Dat Weski niet terug de gevangenis in hoeft, beschouwt ze niet als een overwinning. "Het gaat om het feit dat ze stelt onschuldig te zijn, maar toch is veroordeeld", zei Knoops. Het ligt volgens de advocaten voor de hand dat Weski in beroep gaat tegen de uitspraak.
Verweer van verdediging verworpen
De verdediging had uitgebreid betoogd dat de zaak van tafel moest wegens fouten en ondeugdelijk bewijs: ten onrechte bekeken vertrouwelijke berichten, verkeerd geïnterpreteerde chats en onrechtmatige detentie op het voormalige Kamp Zeist. De rechtbank verwierp al deze bezwaren.
De onderschepte chatberichten zijn als bewijs toegelaten, en de tijdelijke opsluiting op een geheime locatie was volgens de rechtbank om veiligheidsredenen gerechtvaardigd. Of Weski onder druk is gezet om mee te werken, bleef onduidelijk — ze weigerde hierover te verklaren, met een beroep op haar geheimhoudingsplicht als advocaat. De rechtbank oordeelde dat die plicht hier niet van toepassing is, omdat de doorgespeelde berichten buiten het normale advocaat-cliëntcontact vielen.
Derde advocaat van Taghi veroordeeld
Het onderzoek naar Weski begon in 2022, nadat de politie vermoedde dat Taghi via advocaten met de buitenwereld communiceerde. Inmiddels zijn drie advocaten van Taghi gearresteerd. Na Weski nam Vito Shukrula een tijdlang de verdediging op zich, maar ook hij werd gearresteerd op verdenking van het doorspelen van berichten.
Advocaat Youssef T. — een neef van Taghi — kreeg eerder 5,5 jaar cel voor een vergelijkbaar vergrijp. De Rotterdamse rechtbank acht de zaken niet vergelijkbaar: de rol van Youssef was groter en hij gaf beduidend meer berichten door.
Weski stond Taghi bij in het Marengo-proces, waarin Taghi in 2024 tot levenslange gevangenisstraf werd veroordeeld voor het geven van opdracht tot meerdere liquidaties. Ze werd aangehouden kort nadat ze haar pleidooi in die zaak had afgerond. "Ze heeft de advocatuur in een kwaad daglicht gesteld", concludeerde de rechtbank vandaag.

Officier van Justitie tijdens rechtzaak (@Gemini)
Alec Segaert heeft de twaalfde etappe van de Giro d’Italia gewonnen. De Belg van Bahrain Victorious plaatste op drie kilometer van de finish een verrassende aanval vanuit een uitgedund peloton en hield stand tot op de streep. Toon Aerts maakte het Belgische feestje compleet met een tweede plaats, terwijl Guillermo Thomas Silva derde werd.
De twaalfde rit van deze Giro voerde het peloton over 175 kilometer van Imperia naar Novi Ligure. Onderweg lagen met de Colle Giovo en de Bric Berton twee beklimmingen die zwaar genoeg waren om de pure sprinters in de problemen te brengen. Al vroeg ontstond een kopgroep met onder anderen Jardi Christiaan van der Lee en Jonas Geens, maar echt veel ruimte kregen de vluchters nooit. Unibet Rose Rockets en Soudal Quick-Step hielden de voorsprong beperkt in de hoop om later te sprinten met Dylan Groenewegen en Paul Magnier.
Op de Colle Giovo veranderde de koers volledig toen Movistar het tempo fors opvoerde. De Spaanse ploeg reed in dienst van Orluis Aular en slaagde erin om meerdere sprinters te lossen. Tobias Lund Andresen en Groenewegen moesten al vroeg passen, terwijl Jonathan Milan, Magnier en Casper van Uden steeds verder in de problemen kwamen. Ook op de Bric Berton ging het tempo niet omlaag. Milan hield het langst stand, maar moest uiteindelijk eveneens lossen. Dankzij het werk van Movistar, EF Education-EasyPost en NSN Cycling kregen de sprinters geen kans meer om terug te keren.
In de finale probeerde Giulio Ciccone het nog met een aanval op een kort klimmetje, maar de Italiaan werd snel teruggehaald. Daarna leek alles in gereedheid gebracht voor een sprint van een uitgedund peloton, tot Alec Segaert op drie kilometer van de finish zijn moment koos. De Belg sloeg direct een flink gat en profiteerde van twijfel in de achtervolgende groep. Ondanks late pogingen om het gat te dichten bleef Segaert overeind. De jonge Belg boekte zo de grootste overwinning uit zijn carrière, terwijl Toon Aerts en Guillermo Thomas Silva het podium completeerden.
De verspreiding van seksueel overdraagbare aandoeningen (soa's) in Europa neemt in een zorgwekkend tempo toe. Volgens het Europees Centrum voor Ziektepreventie en -bestrijding (ECDC) werden er in 2023 EU-breed meer dan 350.000 bevestigde gevallen van gonorroe, syfilis en chlamydia geregistreerd — een scherpe stijging ten opzichte van de afgelopen tien jaar. Het ECDC roept op tot condoomgebruik en behandeling.
Gonorroe stijgt sterkst, syfilis verdubbeld sinds 2014
Het meldingspercentage voor bevestigde gonorroe-gevallen in de EU/EER steeg in 2023 met 31 procent ten opzichte van 2022 en is sindsdien maar liefst 321 procent gestegen vergeleken met 2014. Daarmee is dit het hoogste aantal gevallen dat het ECDC heeft geregistreerd sinds het in 2009 begon met het bijhouden van soa-statistieken.
Het aantal syfilis-gevallen steeg met 13 procent ten opzichte van 2022 en is sinds 2014 verdubbeld. Chlamydia blijft de meest voorkomende soa in Europa.
Mannen die seks hebben met mannen meest getroffen, maar ook jonge heteroseksuele vrouwen vaker besmet
Mannen die seks hebben met mannen (MSM) zijn goed voor 58 procent van alle gonorroe-gevallen en 72 procent van de syfilis-gevallen. Toch laat het ECDC-rapport ook een verontrustende trend zien onder andere groepen.
De sterkste relatieve stijging van gonorroe werd gemeten onder vrouwen tussen de 20 en 24 jaar, met een toename van 46 procent. Dit bevestigt het beeld dat soa's steeds minder een fenomeen zijn van één specifieke groep.
Meer testen én minder condoomgebruik verklaren de stijging
Een deel van de toename valt te verklaren door verbeterde testbereidheid. Mannen die seks hebben met mannen laten zich relatief veel vaker testen, wat hun aandeel in de statistieken mede verklaart. Maar er zijn ook andere factoren.
Het ECDC wijst ook op meer losse seksuele contacten en minder veilig vrijen, mede als gevolg van de coronapandemie. Tijdens de lockdowns hebben jongeren bepaalde stappen in hun seksuele ontwikkeling — waaronder het oefenen met condoomgebruik — overgeslagen.
ECDC: gebruik van condoom en testen zijn de sleutel
Het ECDC benadrukt dat behandeling en preventie de kern vormen van elke aanpak op de lange termijn. De organisatie roept iedereen met nieuwe of wisselende sekspartners op zich regelmatig te laten testen. Sommige soa's veroorzaken geen klachten en kunnen zo ongemerkt worden doorgegeven.
In Nederland steeg het aantal soa-consulten bij centra voor seksuele gezondheid in 2023 met 4 procent. Gonorroe liet voor het tweede jaar op rij een stijging zien van meer dan 30 procent.

De bacterie Treponema pallidum, de veroorzaker van syfilis (@Gemini-AI-impressie)
Illustratieve afbeeldingen klachten bij syfilis en gonorroe-> bezoek altijd een arts bij soa-gerelateerde klachten

Stadia syfilis (@Gemini-AI-impressie)

Stadia gonorroe (@Gemini-AI-impressie)
LEGO Batman: Legacy of the Dark Knight is zo’n game waarvan je vooraf denkt dat het allemaal wel weer hetzelfde trucje wordt met plastic steentjes, grapjes die je al vijftien jaar ziet aankomen en een Batman die meer op een wandelende marketingpop lijkt dan op een duistere wreker. En toch zit je er na een paar uur spelen ineens tot je nek in. Niet omdat het revolutionair is, maar omdat het verrassend goed weet te doen alsof het allemaal precies zo bedoeld is.
Het RIVM heeft nagelaten te berekenen hoeveel sterfgevallen er vermeden hadden kunnen worden als Nederland in maart 2020 eerder in lockdown was gegaan. Dit terwijl de Tweede Kamer in 2023 via een aangenomen motie om precies dat onderzoek vroeg, en toenmalig minister Ernst Kuipers dat toezegde.
Nu de openbare verhoren van de parlementaire enquête naar corona deze week van start gaan, groeit de kritiek op het ontbreken van die rekensom.
RIVM: berekening is te hypothetisch
Het RIVM berekende wél dat drie dagen later ingrijpen tot meer dan een verdubbeling van het aantal doden zou hebben geleid. De omgekeerde berekening — wat eerder handelen had opgeleverd — acht het instituut "te hypothetisch". Een complicerende factor is volgens het RIVM dat burgers zich in die vroege fase van de pandemie, toen de urgentie nog niet breed werd gevoeld, mogelijk niet aan strengere maatregelen hadden gehouden.
Toch dringt Kuipers zelf aan op die berekening. Hij noemt het "onverminderd relevant" dat het RIVM die som alsnog maakt. Twee leden van de begeleidingscommissie van de Onderzoeksraad voor Veiligheid sluiten zich daarbij aan.
Experts: een gemiste kans
Epidemioloog Alma Tostmann spreekt van een gemiste kans. Zij pleit voor een berekening mét een foutmarge: "Iedereen begrijpt dat het niet heel nauwkeurig kan, geef dan een bandbreedte." Hoogleraar infectieziektebestrijding Chantal Rovers benadrukt dat bij exponentieel groeiende infecties elke dag telt. Tostmann: "Eén dag is in de beginfase van een pandemie een eeuw."
Beide experts wijzen erop dat er in de dagen vóór 15 maart 2020 duidelijke alarmsignalen waren. Zo bleek op 10 maart uit onderzoek onder zorgmedewerkers in negen ziekenhuizen dat vier procent al besmet was, met milde klachten. Kuipers, destijds als acute-zorgbaas betrokken, zag de resultaten en stuurde diezelfde dag nog een waarschuwing naar het ministerie van Volksgezondheid.
Nederland liep vier dagen achter op Denemarken
Op 11 maart 2020 — de dag dat de WHO een pandemie uitriep — telde het RIVM 62 ziekenhuisopnames. Denemarken had er tien, en kondigde diezelfde dag sluiting aan van scholen en culturele instellingen. Nederland volgde pas op 15 maart. Noorwegen, België en Frankrijk grepen op 12 en 13 maart in.
Kuipers schat: 4.000 levens te redden geweest
Kuipers waagde zich in een gesprek met Nieuwsuur zelf aan een ruwe schatting. Als Nederland vier dagen eerder hardere maatregelen had genomen én burgers zich eraan hadden gehouden, waren er van de circa zesduizend coronadoden in de eerste golf naar zijn inschatting zo'n vierduizend te voorkomen geweest. Ter vergelijking: een Britse enquête concludeerde dat 23.000 Engelse levens gered hadden kunnen worden als Engeland een week eerder in lockdown was gegaan.
Vroeger ingrijpen had bovendien tot een kortere lockdown geleid, aldus Kuipers, Rovers en Tostmann. Wie minder virusverspreiding heeft, heeft minder tijd nodig om die weer te keren.
Verhoren deze week van start
De parlementaire enquêtecommissie Corona heeft inmiddels 89 besloten voorgesprekken afgerond en begint eind mei 2026 met de openbare verhoren. (Tweede Kamer der Staten-Generaal) Daarin worden naar verwachting oud-premier Mark Rutte, oud-minister Hugo de Jonge en voormalig RIVM-directeur Jaap van Dissel gehoord. (WNL) Ook Kuipers staat op de lijst van te horen getuigen.

Sars-cov-2 zweeft door devlucht (@Gemini-AI-impressie)
Alsof een PS5 kopen tegenwoordig nog niet genoeg voelt als een kleine hypotheek, heeft Sony nu ook de prijzen van PlayStation Plus Extra en Premium verhoogd. En dat gebeurde opvallend stilletjes.
Eerder deze week maakte Sony bekend dat PlayStation Plus Essential duurder wordt. Dat werd nog redelijk open gecommuniceerd. Maar ondertussen blijken ook de Extra- en Premium-abonnementen gewoon omhoog te zijn gegooid. Verrassing! Niemand zag het aankomen behalve letterlijk iedereen.
De nieuwe prijzen gelden sinds 20 mei voor maand- en kwartaalabonnementen. Een maand PS Plus Extra kost nu €15,99 in plaats van €13,99. Premium gaat van €16,99 naar €18,99. Bij kwartaalabonnementen loopt het verschil nog verder op. Jaarabonnementen blijven voorlopig hetzelfde, vermoedelijk omdat Sony weet dat mensen anders collectief door hun DualSense heen bijten.
Sony wijt de prijsverhogingen aan “aanhoudende marktomstandigheden”, wat inmiddels corporate taal lijkt voor: “we denken dat jullie toch wel betalen.” Welke marktomstandigheden precies verantwoordelijk zijn voor een duurder digitaal abonnement blijft natuurlijk vaag. Servers draaien blijkbaar tegenwoordig op kaviaar en unicorntranen.
Online reageren spelers ongeveer zoals je verwacht. Reddit staat vol met mensen die zich afvragen waarom online multiplayer in 2026 überhaupt nog achter een betaalmuur zit. Vooral cloud saves blijven een gevoelig punt, omdat Sony die nog steeds koppelt aan een abonnement.
Het Brabantse dorp Moerdijk lijkt toch te kunnen blijven bestaan. De gemeente Moerdijk laat weten dat de Rijksoverheid overweegt de Powerport-plannen te wijzigen waardoor het dorp mogelijk buiten de gevarenzone blijft. Een definitief besluit valt naar verwachting in juni 2026.
Hoogspanningsstation mogelijk in agrarisch gebied
Centraal in de plannen staat de bouw van een nieuw hoogspanningsstation van netbeheerder TenneT — een zogeheten 380 kV-station — dat tientallen hectares grond beslaat. De besluitvorming over de locatie ligt bij de minister van Klimaat en Groene Groei, in overeenstemming met de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Eerder wilde TenneT het station in agrarisch gebied rondom het dorp plaatsen. Bewoners hoorden gisteravond van de gemeente dat het Rijk die richting nu serieus overweegt — een optie die voor de gemeente altijd onbespreekbaar leek.
De staatssecretaris van Klimaat en Groene Groei heeft inmiddels twee mogelijke locaties over: de Gorsdijk en de Krukweg (Noord en Zuid). Beide liggen buiten de dorpskern. Of het dorp daadwerkelijk gespaard blijft, hangt af van welke locatie uiteindelijk wordt gekozen.
Gemeente: nog veel onzeker
Wethouder Danny Dingemans benadrukt dat er nog geen definitief besluit is gevallen. "Het is voor onze inwoners enorm ingrijpend om steeds wisselende berichten te horen. Zij willen duidelijkheid, zekerheid en perspectief", aldus Dingemans. "De randvoorwaarden, zoals harde garanties voor de leefbaarheid en rechtvaardige compensatie, zijn voor de gemeente Moerdijk niet onderhandelbaar."
TenneT en Enexis stelden eerder in een brief dat het hoogspanningsstation essentieel is voor een toekomstbestendig energiesysteem, zodat industrie, bedrijven en huishoudens aangesloten kunnen worden op het energienet.
Definitief besluit in juni
Rijk en regio hebben afgesproken eind juni 2026 een bestuurlijk overleg te houden over de ontwikkelrichting voor de Powerport-regio Moerdijk, waarin dan een besluit wordt genomen. Het ministerie van Klimaat en Groene Groei was nog niet bereikbaar voor een reactie op de nieuwe ontwikkelingen.
Tot en met 18 juni 2026 kunnen inwoners en belanghebbenden reageren op het concept-voorkeursalternatief via de website van de RVO.

Moerdijk (@Gemini-AI-impressie)
Leontine Ruiters vertelt in het nieuwe nummer van Linda dat ze als vrijgezelle vrouw intimiteit mist, vooral "aanrakingen, huid op huid". De 58-jarige presentatrice en actrice benadrukt tegelijk dat ze zich niet zielig voelt en dat er volgens haar een verkeerd beeld bestaat van single vrouwen.
Ruiters kijkt terug op een turbulente periode na haar scheiding van Marco Borsato, na een relatie van 21 jaar. De breuk bracht haar in een depressie, maar eenzaamheid herkent ze niet in die tijd. Ze zegt dat een hechte groep vriendinnen haar leven vult met liefde en leuke momenten, waardoor ze zich compleet voelt.
Toch ervaart ze gemis sinds ze geen partner meer heeft. Intimiteit en lichamelijk contact spelen daarbij een belangrijke rol, zegt Ruiters. "Seks gaat voor mij samen met liefde en op het moment dat er geen man in mijn leven is, is er ook geen seks", legt ze uit in het interview.
Volgens Ruiters wordt er te makkelijk medelijden gehad met vrouwen die alleen iets doen. Ze vertelt hoe een onbekende haar laatst "zielig" noemde omdat ze in haar eentje koffie zat te drinken. Dat beeld wil ze doorbreken: "Van dat idee moeten we echt af. Single vrouwen zijn niet zielig. Zo heb ik me in ieder geval nooit gevoeld."
Daten doet ze af en toe, maar ze is niet actief op zoek naar een nieuwe partner. Mannen leert ze vooral kennen via vrienden of toevallige ontmoetingen. Ruiters zegt niet per se iemand te willen vinden "om oud mee te worden", maar liever iemand met wie ze zich jong en speels kan blijven voelen.
Na haar scheiding heeft ze naar eigen zeggen belangrijke lessen geleerd over relaties en zichzelf. Ze beschrijft hoe ze in haar lange relaties, zowel met Borsato als in een eerdere relatie van elf jaar, "grenzeloos meegaand" was. Dat buigen "als bamboe" noemt ze liefdevol, maar zij ziet nu in dat het niet mag ten koste gaan van jezelf en zegt dat ze dat patroon niet meer zal toelaten.
Zon en droog tot het einde der tijden.
Fijn weekend!
Influencer Braden Eric Peters, beter bekend als Clavicular, heeft opnieuw voor opschudding gezorgd met een omstreden "penis‑maxxing"-methode die hij beschreef in de podcast IMPAULSIVE van Logan Paul. De 20-jarige streamer vertelde dat hij zware boodschappentassen aan zijn penis hangt om zo het zogenoemde ophangbandje te rekken, iets wat volgens deskundigen gevaarlijk kan zijn en geen wetenschappelijke basis heeft.
In de aflevering liet Peters zien hoe hij de tassen vult met spullen en de lussen om zijn pols wikkelt, waarna hij aan het gewicht trekt. "Dan houd je eigenlijk je ophangbandje vast en ben je het aan het stretchen", zei hij. Hij gaf toe dat hij deze "work-out" zelfs uitvoerde terwijl hij auto reed. Peters beweert dat hij dankzij deze methode, in combinatie met injecties en medicijnen, resultaat ziet, al merkte hij ook op dat "de erectiehoek een beetje lager wordt".
Logan Paul reageerde verrast op de extreme aanpak en noemde de toewijding van de influencer "admireerbaar", terwijl hij er tegelijk aan toevoegde dat hij het "gek" vond. Co-host Mike Majlak reageerde geschokt toen Peters daarnaast vertelde dat hij zijn zelfvertrouwen probeert te vergroten door onbekenden aan te spreken terwijl hij een erectie heeft. Majlak noemde het "mind-blowing" dat Peters dit zo serieus en zonder aarzeling vertelt.
De praktijken van Peters vallen binnen de zogenoemde looksmaxxing- en hardmaxxing-scene, waarin jonge mannen allerlei methoden uitproberen om hun uiterlijk te veranderen, vaak zonder medische begeleiding. Esthetisch chirurg Angie Taras, die eerder in het programma 60 Minutes sprak over deze trend, waarschuwde dat dergelijke extreme technieken gevaarlijk zijn. Volgens haar is er "absoluut geen wetenschappelijk bewijs" voor de meeste claims rond hardmaxxing en kunnen ze blijvende schade veroorzaken.
Peters was al eerder omstreden door zijn promotie van "bone smashing", waarbij hij herhaaldelijk op zijn gezicht zou slaan om de vorm van zijn botten te veranderen. Daarnaast kwam hij recent ook juridisch in beeld. Begin deze maand kreeg hij in Florida zes maanden voorwaardelijke straf nadat hij tijdens een livestream een vuurwapen afvuurde op een dode alligator in de Everglades. In april zou hij bovendien met spoed naar het ziekenhuis zijn gebracht na een vermoedelijke overdosis, eveneens terwijl de camera meeliep.

Clavicular
De Chinese Falun Gong-aanhanger Cheng Pei Ming zegt dat hij tijdens zijn gevangenschap in China onder dwang onder narcose is gebracht en wakker werd met delen van zijn lever en long verwijderd. De man verklaart dat dit tussen 1999 en 2006 gebeurde in het kader van door de staat gesanctioneerde orgaanroof, omdat hij de in China verboden spirituele beweging Falun Gong beoefende.
Volgens Cheng begon het toen hij in de gevangenis een medische toestemmingsverklaring moest tekenen, wat hij weigerde. Hij zegt dat daarna zes bewakers hem vastgrepen en hem een injectie gaven, waarna hij het bewustzijn verloor. Toen hij wakker werd in een ziekenhuisbed, zag hij slangen in zijn neus, bloed in een afvoerslang onder het verband bij zijn zij en een grote incisie over zijn borstkas.
Foto’s die volgens Cheng door een ziekenhuismedewerker zijn gemaakt, tonen hem bewusteloos en geketend aan het bed. De beelden zijn later verspreid via de Chinese website Minghui.org, die verslagen publiceert over de vervolging van Falun Gong-aanhangers. Cheng, die zich beroept op boeddhistische inspiratie in zijn geloofspraktijk, zegt dat hij na de operatie ernstig verzwakt was, met chronische uitputting en ademhalingsproblemen, maar nog anderhalf jaar gevangen bleef zonder passende medische zorg.
Artsen kunnen niet eenduidig verklaren waarom zijn organen zijn verwijderd, maar volgens professor Wendy Rogers, voorzitter van de International Advisory Board van de International Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC), had Cheng geen aandoening die zo’n ingreep noodzakelijk maakte. Zij stelt dat de operatie lijkt op een techniek uit de jaren negentig om leverweefsel te oogsten voor transplantaties bij kinderen, en noemt zijn zaak een voorbeeld van "kille onverschilligheid voor de mensenrechten van gewetensgevangenen in China".
In maart 2006 begon Cheng naar eigen zeggen een hongerstaking, waarna hij opnieuw te horen kreeg dat hij een operatie moest ondergaan. Omdat hij vreesde dat dit een doodvonnis zou zijn, besloot hij te vluchten. Toen een bewaker vergat hem na een toiletbezoek weer aan het bed vast te ketenen en in slaap viel, ontsnapte Cheng via de noodtrap, stopte een taxi voor het ziekenhuis en betaalde de chauffeur met blikjes fruit die hij uit zijn kamer had meegenomen.
Na zijn vlucht dook hij bijna tien jaar onder in China en vond daarna informeel onderdak in Thailand. In juli 2020 bereikte hij uiteindelijk de Verenigde Staten als erkende VN-vluchteling. Mensenrechtenjurist en ETAC-medeoprichter David Matas zegt dat Cheng symbool staat voor duizenden slachtoffers van gedwongen orgaanroof, maar bijzonder is omdat hij de ingreep en zijn ontsnapping heeft overleefd en later medisch kon laten vaststellen wat er met hem was gebeurd.
De onafhankelijke China Tribunal, geleid door de Britse jurist Sir Geoffrey Nice, concludeerde in 2020 dat gedwongen orgaanoogst bij gewetensgevangenen in China neerkomt op misdaden tegen de menselijkheid en schatte dat er jaarlijks 60.000 tot 100.000 illegale orgaantransplantaties plaatsvinden. In de Verenigde Staten ligt momenteel de Falun Gong Protection Act bij de Senaat, die sancties moet opleggen aan verantwoordelijken voor gedwongen orgaanroof en rekenschap van de Chinese overheid eist. Beijing ontkent herhaaldelijk dat organen met dwang bij gevangenen worden afgenomen en stelt dat het sinds 2015 is gestopt met het gebruik van organen van geëxecuteerde gevangenen; de Chinese ambassade in Londen benadrukte eerder dat orgaandonatie "vrijwillig en zonder betaling" moet zijn.

Louche orgaanroof gaande, althans, volgens AI (Afbeelding: Grok AI / FOK.nl)
Randall Lendell Dejourney is in de Amerikaanse staat Alabama aangehouden en aangeklaagd voor het misbruiken van een lijk, nadat het lichaam van de 23-jarige vermiste vrouw Karen Deann Hollis werd gevonden. Haar familie trof haar resten zaterdag 16 mei aan in een buitengebied van Greene County, na een zoektocht die ruim een week duurde.
Hollis verdween op 8 mei uit de Georgetown Apartments in Northport, Alabama. Toen haar zus Brandy dagenlang niets meer van haar hoorde, sloeg zij alarm en schakelde de politie in. Northport Police en de Tuscaloosa Violent Crimes Unit kwamen daarop in actie en concludeerden later dat er mogelijk sprake is van een misdrijf.
De familie en vrienden van Hollis doorzochten zaterdag een gebied in Greene County op basis van informatie die zij uit een elektronisch apparaat hadden gekregen. In dat zoekgebied vonden zij uiteindelijk de stoffelijke resten van de jonge vrouw. De politie bevestigde daarna dat het om Karen Hollis ging en dat er aanwijzingen zijn voor "foul play".

Randall Lendell Dejourney
Dejourney, 44 jaar, was eerder al door de politie aangemerkt als "person of interest" in de zaak. Kort na de vondst van het lichaam werd hij aangehouden en officieel aangeklaagd voor het misbruiken van een lijk. "Het onderzoek is een prioriteit geweest voor beide diensten," zei Jack Kennedy, hoofd van de Tuscaloosa Violent Crimes Unit. Volgens hem zijn meerdere huiszoekingsbevelen uitgevoerd en is er veel fysiek, getuigen- en elektronisch bewijs verzameld.
Tijdens de vermissing vertelde zus Brandy dat ze uitgeput raakte van de onzekerheid. "Ik heb me niet goed gevoeld," zei ze. "Ik heb niet gegeten, ik heb niet kunnen slapen." Ook Hollis’ vriend, Zackary Slaughter, verklaarde dat hij thuis was, ongeveer een half uur rijden bij haar vandaan, toen ze verdween. Volgens hem appte Karen hem die avond nog dat ze "naar de winkel ging om een Reese's Peanut Butter Cup te halen" en vlak voor middernacht dat ze zich niet lekker voelde. Toen hij haar later niet meer kon bereiken, stond rond 5 uur ’s ochtends de recherche bij hem op de stoep. De autoriteiten hebben nog geen verdere details naar buiten gebracht over de doodsoorzaak of mogelijke extra aanklachten.

Karen Deann Hollis
Twee medewerkers van de Rotterdamse dienst Stadsbeheer zijn op staande voet ontslagen omdat zij jarenlang met opzet met hun vuilniswagen op privéauto's inreden. Bij 21 aanrijdingen tussen 2023 en 2025 declareerden autobezitters samen 800.000 euro schade bij de verzekeraar van de gemeente. Het Openbaar Ministerie wordt ingeschakeld.
Verzekeraar trok aan de bel over verdachte aanrijdingen
De fraude kwam niet aan het licht via interne controles, maar doordat de gemeentelijke verzekeraar zelf alarm sloeg. De maatschappij vermoedde dat de botsingen bewust werden veroorzaakt, zodat gedupeerde automobilisten grote schadeclaims konden indienen — ten laste van de gemeentepolis.
Na die melding startte de Centrale Onderzoekseenheid van de gemeente een intern onderzoek naar alle verdachte incidenten waarbij de twee chauffeurs betrokken waren geweest. Dat leidde tot de conclusie dat beide medewerkers schuldig zijn aan verzekeringsfraude.
800.000 euro schade, exclusief schade aan vuilniswagens
In totaal werden 21 aanrijdingen onderzocht. De gedeclareerde schade aan privéauto's bedroeg 800.000 euro — de schade aan de vuilniswagens zelf is daarin nog niet meegerekend. "Onze conclusie is dat beide chauffeurs betrokken zijn geweest bij verzekeringsfraude", zegt een woordvoerder van de gemeente.
Aangifte bij OM en mogelijke verhaalschaim
Wethouder Ronald Buijt (Leefbaar Rotterdam) informeerde de gemeenteraad per brief over de afloop van het onderzoek. Naast het ontslag op staande voet doet de gemeente aangifte bij het Openbaar Ministerie. Daarbovenop onderzoekt Rotterdam of de veroorzaakte schade alsnog verhaald kan worden op de twee voormalige medewerkers. "De gemeente accepteert dit gedrag niet", aldus een woordvoerder.

Botsing met vuilniswagen (@Gemini-AI-impressie)
Een 28-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats moest woensdag voor de rechter komen voor het bedreigen van Rob Jetten. Op de dag dat de uitslag van de verkiezingen definitief werd, schreef hij onder meer "Ik ga de premier omleggen, let op".
Op 31 oktober werd duidelijk dat D66 de verkiezingen had gewonnen en fractievoorzitter Rob Jetten mogelijk premier zou worden. Verdachte schreef op Facebook dat hij de premier wel zou omleggen, dat hij serieus was en echt geen grap maakte. Ook maakte hij discriminerende opmerkingen over de seksuele geaardheid van de aanstaande premier.
Verdachte verscheen niet op zitting, maar heeft bij de politie bekend dat hij deze berichten heeft geschreven, maar noemde het zelf "geouwehoer". De officier van justitie zei op zitting dat ze dat niet kon begrijpen. "Dan maak ik mij eerlijk gezegd nog meer zorgen. Meneer ziet kennelijk niet in hoe erg het is om dit soort dingen te zeggen en wat een ander hierbij kan voelen."
De officier van justitie hield rekening met de psychische kwetsbaarheid van de verdachte, maar ook met het feit dat de bedreiging was gericht tegen een politicus. Dat maakt het extra ernstig. Daarnaast woog zij strafverzwarend mee dat de bedreiging gepaard is gegaan met discriminerende uitlatingen. De zaak werd bij verstek afgedaan. De officier van justitie eiste 12 dagen cel waarvan 10 voorwaardelijk. De rechter legde een gevangenisstraf op voor de duur van 24 dagen waarvan 22 voorwaardelijk.

Rob Jetten maart 2026 (© European Union, 1998 – 2026 Daina Le Lardic / EP)
Bas Eickhout verlaat per direct het Europees Parlement. De GroenLinks-PvdA-Europarlementariër zegt dat hij niet langer de energie en motivatie heeft voor het werk, en neemt tegelijk verantwoordelijkheid voor "relaties die niet passen" bij zijn rol. Zijn vertrek komt kort voor het fusiecongres waarop GroenLinks en PvdA samen verdergaan als Progressief Nederland (Pro).
In een verklaring aan partijgenoten schrijft Eickhout dat hij in het verleden fouten heeft gemaakt. "Ik heb relaties gehad die niet passen bij mijn rol. Dat had ik niet mogen doen en daar neem ik mijn verantwoordelijkheid voor." Over de aard van die relaties gaat hij niet in detail, maar binnen de top van de Europese Groenen leidde de kwestie tot discussie. Co-fractievoorzitter Terry Reintke vond de situatie uiteindelijk onhoudbaar, al benadrukt Eickhout dat de keuze om te stoppen bij hemzelf ligt.
Volgens Eickhout speelt ook mee dat hij na zeventien jaar in Brussel merkt dat de motivatie is verdwenen. "Ik heb dit werk zeventien jaar gedaan, met alle passie en toewijding die daarvoor nodig is. Ik merkte afgelopen maanden dat ik die motivatie niet langer heb. De nieuwe partij Pro heeft juist nieuwe energie nodig. Die kan ik niet leveren." Met zijn vertrek kan Pro op het fusiecongres een nieuwe delegatieleider aanwijzen. Wat hij daarna gaat doen, weet hij nog niet: "Ik wil nu vooral even tijd voor mezelf hebben."
Eickhout (49) geldt als een van de invloedrijkste Nederlandse Europarlementariërs van de afgelopen jaren. Hij werd in 2009 gekozen voor GroenLinks, leidde sinds 2013 de Nederlandse GroenLinks-delegatie en was bij de Europese verkiezingen van 2024 lijsttrekker van de gezamenlijke GroenLinks-PvdA-lijst, die acht zetels behaalde. Vanaf 2024 was hij bovendien co-fractievoorzitter van de Groenen in het Europees Parlement.
In Brussel bouwde hij een stevige reputatie op, vooral op klimaat- en milieudossiers. Hij speelde een belangrijke rol bij onderdelen van de Europese Green Deal en bij de Europese wetgeving om schadelijke F-gassen te verbieden. Als co-fractievoorzitter had hij regelmatig overleg met Commissievoorzitter Ursula von der Leyen, voor wie steun van de Groenen cruciaal was om pro-Europese meerderheden te vormen in het parlement.
Eickhout was daarnaast vaste deelnemer aan internationale klimaattoppen namens het Europees Parlement, waar hij werd geroemd om zijn inhoudelijke kennis. Onlangs maakte hij bekend een relatie te hebben met de Oostenrijkse Groene Europarlementariër Lena Schilling. Binnen de Groene fractie werd die nieuwe relatie niet overal even goed ontvangen, wat de druk op zijn positie verder vergrootte.

“Debate with Bas Eickhout: #EuranetPlusSummit2019” by euranet_plus, CC BY-SA 2.0 (cropped)
Daarover meer.
LET OP: Dit item kan NSFW plaatjes bevatten!
Elke dag (nou ja, zoveel mogelijk) een dosis plaatjes en memes. Random.
Grappig, mooi, bizar, interessant of compleet WTF?!?! Alles kun je hier tegenkomen.
En weet je een onderschrift bij een bepaalde foto? Zet het in de comments (die staan op de laatste pagina!)
Doen plaatjes het niet? Schakel dan je adblocker uit. Liever toch bannervrij FOK!ken? Neem een premium account en steun FOK!


