De politie onderzoekt een mogelijk verband tussen de vrouw die vorige week dood werd aangetroffen in een woning aan de Koninginneweg in Amsterdam en de vondst van het lichaam van een andere vrouw gisteren in Nieuw-Vennep. Dat zegt een woordvoerder. De vrouwen waren collega's bij ABN Amro, meldt de bank. De vrouw in Nieuw-Vennep is door een misdrijf om het leven gekomen; de doodsoorzaak van de vrouw in Amsterdam wordt nog onderzocht.

De politie benadrukt dat het gaat om twee verschillende opsporingsonderzoeken
ABN Amro laat aan AT5 weten dat het verdriet groot is bij de bank. "Het waren twee zeer geliefde collega's", die allebei in Amsterdam werkten. "Het is een enorme schok en verschrikkelijk. Wij doen ons best om alle steun te bieden aan de mensen die nauw met hen samenwerkten."

Agenten troffen op donderdag 26 maart een dode vrouw aan in een woning aan de Koninginneweg in Amsterdam en er werd gelijk een grootschalig onderzoek gestart. Hoelang dat onderzoek nog gaat duren, kan de politie niet zeggen. 

Gisteravond werd haar collega dood gevonden op een parkeerterrein naast treinstation Nieuw-Vennep. Van haar is duidelijk dat ze door een misdrijf is omgekomen. De politie heeft urenlang sporenonderzoek gedaan op het terrein. Maandagavond werd via Burgernet opgeroepen uit te kijken naar een man met een litteken op zijn wang. 

Er is nog niemand aangehouden in de twee zaken. 

ABN Amro in diepe rouw: twee medewerksters in één week vermoord teruggevonden https://t.co/m1tPVeSuC4 pic.twitter.com/Vuqi9KGidD

— De Telegraaf (@telegraaf) March 31, 2026

Een federale rechter heeft een streep gezet door een van Trumps meest ambitieuze binnenlandse projecten. De geplande verbouwing van het Witte Huis is juridisch geblokkeerd, nadat een erfgoedorganisatie met succes een voorlopige voorziening afdwong.
Federaal districtsrechter Richard Leon heeft de bouw van een nieuwe banketzaal van 8.360 vierkante meter in het Witte Huis stilgelegd. De rechter honoreerde daarmee een verzoek van de National Trust for Historic Preservation, een Amerikaanse organisatie voor erfgoedbescherming. Het omstreden project van 400 miljoen dollar ligt nu volledig stil totdat de rechtszaak inhoudelijk is behandeld.

Overschrijding van bevoegdheden
De eisers beschuldigen president Trump ervan zijn bevoegdheden te hebben overschreden. Volgens hen heeft Trump de sloop van de historische Oostvleugel bevolen en de bouw opgestart zonder de vereiste goedkeuring van het Congres. De National Park Service, die het terrein van het Witte Huis beheert, zou evenmin de bevoegdheid hebben om een historisch gebouw te slopen of zo'n grootschalige nieuwbouw neer te zetten zonder expliciete toestemming van het Congres.
Het ministerie van Justitie schaarde zich achter de president en bestempelde de verbouwing als een toelaatbare modernisering van het complex.

Historische locatie
De Oostvleugel van het Witte Huis werd oorspronkelijk gebouwd in 1902 en later uitgebreid tijdens het presidentschap van Franklin D. Roosevelt. Tijdens een hoorzitting op 17 maart omschreef rechter Leon het terrein van het Witte Huis als een bijzondere plek en een nationaal monument.
Het project ligt nu stil in afwachting van een definitief juridisch oordeel.  

Bouw van Balzaal bij het Witte Huis stilgelegd (@TheWhiteHouse-bewerkt)

Ligt het aan mij of ziet vapen er gewoon een beetje… sneu uit?

Ja, daar is 'ie dan. Niet omdat iemand je dat ooit netjes heeft uitgelegd, maar omdat het zo’n onderbuikgevoel is dat je niet meer kunt negeren. Je ziet iemand zo’n felgekleurde plastic staaf naar z’n mond brengen, een wolk uitblazen alsof het een goocheltruc is, en ergens denk je: dit is het dus? Hier zijn we als mensheid geëindigd?

Want laten we eerlijk zijn: waar roken ooit nog een zweem had van rebellie of nonchalance - denk aan oude films waarin het allemaal nét iets te cool oogde - voelt vapen als de Temu-versie van die hele vibe. Alsof iemand het idee van stoer probeert te kopiëren, maar dan zonder de ziel, zonder de stijl, en met een smaakje aardbei-ijs erop geplakt voor de zekerheid.

En misschien is dat nog wel het pijnlijkste eraan: het lijkt minder een bewuste keuze en meer een soort tussenfase. Niet meer roken, maar ook niet echt gestopt. Stoer op een armoedzaaierige manier. Gewoon… een beetje sneu dus. En precies daarom is de vraag interessant: ligt dat aan mij, of zien meer mensen dit zo?

De surfwereld rouwt. Sugar, de beroemde surfhond uit Huntington Beach, is op 16-jarige leeftijd overleden na een dappere strijd tegen kanker. Enkele weken voor haar dood maakte ze nog één laatste rit op de golven — een waardig afscheid van het element waar ze haar leven aan wijdde.

Van zwerfpuppy tot surficoon
Sugars verhaal begon bescheiden. Ze werd als zwerfhond gevonden en als pup opgepikt door haar eigenaar Ryan Rustan. Al snel bleek dat Sugar een bijzonder talent had: ze was dol op de zee en had een natuurlijk evenwicht op het surfboard. Rustan erkende haar gave en hielp haar dat talent volledig te ontplooien. Wat volgde was een indrukwekkende carrière op de golven. Sugar surfte maar liefst 15 jaar lang en won in die tijd meerdere titels, waaronder driemaal op rij de prestigieuze Purina Pro Plan uitnodigingswedstrijd.

Eerste hond in de Surfers Hall of Fame
Haar grootste onderscheiding kwam toen Sugar als eerste hond ooit werd opgenomen in de Surfers Hall of Fame. Haar pootafdruk, voor eeuwig vastgelegd in beton, is daar nog altijd te bewonderen — een tastbaar bewijs van haar unieke plek in de surfgeschiedenis.

Meer dan een sportieve ster: hulp- en therapiehond
Sugar was meer dan een kampioen op het water. Ze werd ook opgeleid tot hulphond en zette zich in als therapiehond voor zieken en mensen die het moeilijk hadden. Vooral in haar thuisregio Huntington Beach was ze een geliefde verschijning die bij talloze mensen vreugde en troost bracht.

Ryan Rustan maakte het nieuws van haar overlijden bekend en benadrukte dat Sugar haar leven volledig heeft gewijd aan het brengen van vreugde. "Ze heeft haar leven gewijd aan het toveren van een glimlach op gezichten," aldus Rustan. De surfgemeenschap wereldwijd reageerde bewogen op het verlies van dit vierpotige icoon.

Sugar (ca. 2008 – 2024) — surfer, kampioene, therapiehond en voor altijd een legende van Huntington Beach.

De Europese Commissie heeft de lidstaten opgeroepen zich voor te bereiden op een mogelijke langdurige energiecrisis als gevolg van de oorlog met Iran. EU-energiechef Dan Jørgensen riep nationale regeringen in een brief op om vrijwillige maatregelen te overwegen om het brandstofverbruik te verminderen — met name in de transportsector. Dat kan betekenen dat burgers gevraagd worden minder te rijden of te vliegen.

Wat is er aan de hand?
De oorlog in de Perzische Golf heeft de Europese energiemarkten hard geraakt. De EU is voor meer dan 40 procent van haar import van vliegtuigbrandstof en diesel afhankelijk van de regio. Door het conflict dreigt die aanvoer structureel te stagneren, terwijl alternatieve leveranciers en extra raffinagecapaciteit binnen Europa beperkt beschikbaar zijn.

Jørgensen waarschuwde in zijn brief — ingezien door POLITICO — dat het conflict zich ontwikkelt van een prijsvraagstuk naar een "regelrechte energiecrisis met ernstige gevolgen voor de wereldeconomie."

Wat vraagt Brussel van lidstaten?
De Europese Commissie doet onder meer de volgende aanbevelingen aan de nationale regeringen:

• Overweeg vrijwillige vraagbeperkende maatregelen, met focus op transport (minder rijden, minder vliegen)
• Stel niet-essentieel onderhoud aan raffinaderijen uit
• Vergroot het gebruik van biobrandstoffen als vervanging voor fossiele brandstoffen
• Verbeter monitoring en informatie-uitwisseling tussen lidstaten
• Neem geen maatregelen die het brandstofverbruik verhogen of de interne energiemarkt verstoren

Jørgensen benadrukte dat landen bij nationale maatregelen rekening moeten houden met grensoverschrijdende effecten, om de "EU-brede samenhang" te bewaren.

Historisch precedent
Vergelijkbare maatregelen werden voor het laatst op grote schaal ingevoerd tijdens de oliecrisissen van de jaren zeventig, toen overheden benzine rantsoeneerden en autovrije zondagen instelden. Het Internationaal Energieagentschap heeft inmiddels een pakket voorstellen gepresenteerd, waaronder het stimuleren van thuiswerken en het verlagen van maximumsnelheden op snelwegen.

Wat gebeurt er nu?
De Europese energieministers komen dinsdag bijeen voor een spoedvergadering om de aanpak van de crisis te bespreken. Voorlopig hebben Europese landen nog geen concrete vraagbeperkende maatregelen ingevoerd, maar de toon van Jørgensens brief suggereert dat dit bij een verdere escalatie snel kan veranderen.

Dit bericht is gebaseerd op een interne EU-brief, ingezien door Politico.

EU roept op tot minder brandstof verbruik (@Gemini-AI-impressie)

Nadat de eerste teaser trailer voor Supergirl een luchtige, rebelse indruk gaf, laat de tweede trailer meer zien van de verhaallijn van de film.

Het verhaal is gebaseerd op dat van Supergirl: Woman of Tomorrow, waarin Kara Zor-El achter een schurk genaamd Krem of the Yellow Hills aan gaat, uit wraak voor wat hij Krypto aangedaan heeft en namens Ruthye (Eve Ridley), wiens familie door Krem is uitgemoord. 

Supergirl is geregisseerd door Craig Gillespie op basis van een script door Ana Nogueira, die het verhaal uit de comic van Tom King en Bilquis Evely heeft bewerkt. Kara wordt gespeeld door Millie Alcock, Krem door Matthias Schoenaerts en deze film ziet het speelfilmdebuut van Lobo, gespeeld door Jason Momoa. 

De film is in bioscopen te zien vanaf 25 juni.

Een 39-jarige man uit Amsterdam is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld voor het bedreigen van zanger Douwe Bob. Ook is hij schuldig bevonden aan medeplichtigheid aan drugsbezit. De rechtbank legt hem een gevangenisstraf van 10 maanden op, waarvan 3 maanden voorwaardelijk.

Bedreiging
Medio 2025 ontving zanger Douwe Bob bedreigingen via social media. In de gestuurde berichten werden, naast de dreigementen, ook het adres van het slachtoffer genoemd en werd een foto van zijn tuin meegestuurd. Na onderzoek door de politie werd op 2 juli 2025 de verdachte aangehouden bij zijn woning. Binnen in de woning opende de politie een afgesloten binnendeur, waarachter zij een grote hoeveelheid verdovende middelen en geneesmiddelen aantroffen.

Medeplichtig aan drugsbezit
De verdachte heeft het merendeel van de bedreigingen bekend. Van een aantal bedreigingen wordt hij door de rechtbank vrijgesproken, omdat niet vast is komen te staan dat deze verstuurd zijn vanaf het account van de verdachte. Over de aangetroffen drugs en geneesmiddelen heeft de verdachte verklaard dat hij de betreffende kamer verhuurde aan een huurder en dat hij geen toegang had tot deze kamer. De rechtbank is van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte, door een kamer in zijn huis te verhuren en te laten gebruiken als opslag voor de drugs en geneesmiddelen, medeplichtig is geweest aan het in voorraad hebben van een grote hoeveelheid drugs en geneesmiddelen (in strijd met de Geneesmiddelenwet). Volgens de rechtbank blijkt namelijk uit de verklaring van de verdachte en chatberichten op zijn telefoon dat hij van de handelingen van zijn huurder afwist.

Gevangenisstraf
Door de bedreigingen heeft de verdachte gezorgd voor gevoelens van angst en onveiligheid bij Douwe Bob en zijn familie. Door medeplichtig te zijn aan het illegaal in voorraad hebben van verdovende middelen en geneesmiddelen, heeft hij de volksgezondheid in gevaar gebracht. Uit onderzoek van de psychiater blijkt dat de man diverse stoornissen heeft die een invloed hadden op de bedreigingen. Daarom houdt de rechtbank er rekening mee dat deze in verminderde mate zijn toe te rekenen aan de verdachte. Hij wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Daarnaast moet hij zich laten behandelen voor zijn stoornissen en krijgt hij een contactverbod met het slachtoffer.

Uitspraak

Wetboek van Strafrecht (@Gemini-AI-impressie)

Hamburg staat in het middelpunt van de belangstelling na een vermoedelijke wolvenaanval op een vrouw in een drukke winkelstraat in Altona, maandagavond. Volgens de bevoegde autoriteiten is dit de eerste keer sinds de terugkeer van de wolf in Duitsland dat een mens door een wolf is aangevallen, wat de zorgen over wolven in steden opnieuw aanwakkert.

Wolfsexpert Wolfgang Kwasnitza van natuurbeschermingsorganisatie NABU in Noordrijn-Westfalen noemt het incident "extreem ongewoon" en gaat uit van een uitzonderlijke situatie. Hij vermoedt dat het dier zwaar gestrest was, omdat het al dagen door de stad zou hebben gezworven, voortdurend met mensen werd geconfronteerd en mogelijk in het nauw is gedreven. Volgens hem gaat het niet om normaal jagend gedrag, maar om een reactie op stress.

Dat wolven in stedelijke gebieden opduiken, is volgens Kwasnitza op zichzelf geen afwijking. In het voorjaar worden jonge wolven geslachtsrijp, verlaten ze hun roedel en trekken ze weg om een eigen territorium of partner te vinden. Daarbij kunnen ze 70 tot 80 kilometer per dag afleggen en maken ze vaak gebruik van wegen en paden, waardoor ze soms ook door dorpen en binnensteden lopen, zoals eerder al in Leverkusen, Bonn en andere plaatsen in NRW is gebeurd.

Voor mensen die een wolf tegenkomen, heeft de expert duidelijke adviezen: rustig blijven, niet wegrennen en het dier ruimte geven om zich terug te trekken. Hij raadt aan om zich hoorbaar te maken door te roepen of in de handen te klappen, afstand te bewaren en een wolf niet te benaderen of te lokken. Honden moeten aan de lijn blijven. In Hamburg zou de gebeten vrouw volgens mediaberichten hebben geprobeerd het dier uit een passage te lokken, iets wat volgens Kwasnitza juist vermeden moet worden.

Omdat het aantal wolven in Duitsland toeneemt, worden ook waarnemingen in de buurt van woongebieden frequenter, vaak jonge en onervaren dieren op doortocht. Kwasnitza benadrukt dat mensen wolven niet extra de stad in moeten lokken, bijvoorbeeld door voedselresten of onverstandig gedrag. Ondanks de ophef rond Hamburg ziet hij de wolf niet als algemeen risico, maar als teruggekeerd onderdeel van de natuur, waarbij volgens hem vooral een nuchtere houding en goede voorlichting nodig zijn.

De Consumentenbond dringt er bij Albert Heijn op aan om te stoppen met hamsterkortingen, maar het schrappen daarvan heeft ook nadelen voor klanten. De oproep volgt na onderzoek waaruit blijkt dat de supermarktketen wekelijks gemiddeld ruim duizend stapelkortingen aanbiedt, vaak op ongezonde producten. Volgens de belangenclub zorgen die acties voor overconsumptie en hogere uitgaven, terwijl sommige consumenten juist flink besparen dankzij dit soort aanbiedingen.

Uit het acht weken durende onderzoek bij acht grote supermarkten blijkt dat 57 procent van de in totaal 44.000 aanbiedingen een bulkaanbieding was, waarbij klanten meerdere producten moeten kopen om korting te krijgen. Albert Heijn spant de kroon met ruim duizend van zulke acties per week, gevolgd door Jumbo, Plus en Poiesz met ieder ruim vijfhonderd. Goedkopere ketens als ALDI, Dirk en Lidl stopten eerder al met dit model, waardoor hun klanten minder afhankelijk zijn van stapels aanbiedingen en meer van vaste lage prijzen.

Het beëindigen van bulkaanbiedingen pakt niet voor iedereen gunstig uit. Huishoudens die groot kunnen inslaan en voldoende geld en opslagruimte hebben, drukken nu vaak hun gemiddelde prijs per product met dit soort acties. Als hamsterkortingen verdwijnen, verliezen deze klanten een belangrijke manier om hun boodschappenbudget omlaag te krijgen, zeker bij duurdere A-merken. Ook klanten die gericht actieproducten zoeken en hun weekmenu daarop afstemmen, hebben dan minder speelruimte om te schuiven met prijzen.

Topman Frans Muller van Ahold Delhaize, het moederbedrijf van Albert Heijn, verdedigde de stapelkortingen onlangs nog met het argument dat klanten de constructies goed begrijpen. De Consumentenbond wijst er echter op dat consumenten door dit soort acties gemiddeld tot 27 procent meer kopen dan ze van plan waren, wat leidt tot verspilling en overconsumptie. Waar de bond dit op baseert blijft overigens onduidelijk. Volgens de bond is het extra ongunstig voor huishoudens met lage inkomens: zij kunnen minder vaak groot inslaan en betalen daardoor juist vaker de volle prijs.

De Consumentenbond roept Albert Heijn op om als marktleider 'verantwoordelijkheid te nemen' en in elk geval te beginnen met het afbouwen van stapelkortingen op ongezonde producten.

De discussie over de rol van stapelkortingen blijft daarmee breder dan alleen Albert Heijn. Op 15 april bespreekt de Tweede Kamer de impact van dit soort acties en mogelijke maatregelen. Daarbij zal niet alleen de verleiding tot overconsumptie aan bod komen, maar hopelijk ook de keerzijde: het wegvallen van kortingen waar veel gezinnen hun boodschappenkosten nu mee proberen te drukken.

Het gevolg van een verbod op stapelkorting (Afbeelding: Google Gemini AI / FOK.nl)

Het Landelijk Expertise Centrum Eergerelateerd Geweld (LEC ECG) van de politie registreerde in 2025 een toename van meldingen van geweld uit naam van familie-'eer' in Nederland. Het ging om 757 gemelde gevallen van dit soort debiel gedrag, tegen 673 een jaar eerder. Volgens het jaarlijkse rapport zijn vooral mensen met een Syrische achtergrond de boosdoener.

Een derde van alle meldingen in 2025 had betrekking op de Syrische gemeenschap, goed voor 34 procent. Tien jaar geleden ging het nog om 37 zaken met betrokkenen van Syrische afkomst, vorig jaar waren dat er 257. Ook gezinnen met een Turkse of Marokkaanse achtergrond komen regelmatig voor in de dossiers van het expertisecentrum, met respectievelijk 15 en 11 procent van de meldingen.

Het expertisecentrum legt niet vast of het vooral om mannelijke of vrouwelijke slachtoffers gaat, maar chef Wilfred Janmaat zegt dat vrijwel altijd vrouwen getroffen worden, "hoewel er ook mannelijke slachtoffers zijn". De meeste zaken spelen volgens het centrum bij asielzoekers die nog niet lang in Nederland zijn en 'normen en waarden' meenemen waarin familie-eer een belangrijke rol heeft.

De stijging in meldingen betekent niet automatisch dat eergerelateerd geweld vaker voorkomt. Het LEC ECG benadrukt dat de toename ook kan samenhangen met meer aandacht voor dit soort zaken en een betere herkenning van signalen door hulpverleners en instanties. De toename van het aantal mensen met dergelijke achtergrond in Nederland zou natuurlijk wel een reden kunnen zijn voor een toename. Het vaakst gaat het om bedreigingen, verminkingen en mishandelingen, maar er zijn ook meldingen over dwang, stalking, verkrachting en moord.

Het expertisecentrum adviseert politie-eenheden in het hele land bij onderzoeken waarin familie-'eer' een rol speelt, en wordt daarnaast ingeschakeld door onder meer het IND en het Landelijk Knooppunt Huwelijksdwang en Achterlating. Het centrum registreert alle meldingen, maar houdt niet bij hoeveel zaken uiteindelijk bij de rechter belanden of tot een veroordeling leiden. Om asielzoekers beter te informeren, wordt bij inburgering extra uitgelegd hoe in Nederland naar de positie van vrouwen wordt gekeken. Of dat tot een verandering in gedrag leidt valt gezien het aantal gevallen van dit soort gedrag te betwijfelen.

Ondanks de stijging in meldingen is het aantal dodelijke slachtoffers de afgelopen jaren wel iets gedaald. In 2024 registreerde het centrum vijf moorden of doodslagen met een eergerelateerd motief, vier slachtoffers waren vrouw en één slachtoffer was minderjarig. Tussen 2013 en 2024 werden in totaal 121 dodelijke slachtoffers geteld: 66 mannen en 55 vrouwen. Het centrum wijst erop dat mannen bijvoorbeeld worden gedood omdat ze weigeren mee te doen aan gewelddadige eerherstelacties, traditionele genderrollen afwijzen of relaties aangaan die de familie afkeurt.

Een van de meest besproken zaken is de moord op de 18-jarige Ryan uit Joure, die volgens de rechtbank een duidelijk eergerelateerd karakter had. Zij werd op 28 mei 2024 dood gevonden in een moeras bij de Oostvaardersplassen, nadat ze met 18 meter ducttape was vastgebonden en levend in het water was gegooid. Haar vader, Khaled al N., kreeg dertig jaar cel maar vluchtte naar Syrië, terwijl haar broers Mohamed (23) en Muhanad (25) tot twintig jaar gevangenisstraf werden veroordeeld voor medeplegen van de moord. De rechtbank sprak van een "tragisch dieptepunt" in een familiegeschiedenis waarin onderdrukking van vrouwen centraal stond en noemde de zaak "fors eergerelateerd".

Syrische vrouw (Afbeelding: Google Gemini AI / FOK.nl)

Rivierprikken planten zich na jarenlang handmatig overzetten succesvol voort op de Veluwe. De beestjes worden sinds 2019 jaarlijks overgezet naar het Veluwse beeksysteem zodat ze zich daar kunnen voortplanten. De vissoort is tegenwoordig zeldzaam in Nederland, maar bestaat al vele miljoenen jaren. 

De rivierprik is een kaakloze vissoort die begint als een blinde larve in de bodem van rivieren en beken. Nadat ze hun 'pubertijd' bereiken krijgen ze een zuigmond met tandjes en trekken er op uit naar de zee. In het zoute zeewater leven ze als een parasiet op andere vissen en zodra ze hun buikje rond hebben gegeten trekken ze weer terug naar zoet water om zich voort te planten. Daar hebben ze overigens geen vaste locatie voor, ze volgen de feromonen van soortgenoten en aanverwante beekprikken om de beste paaiplaats te vinden.

In 2017 werd ontdekt dat rivierprikken via het Apeldoorns Kanaal optrekken tot in de Oude Grift bij Hattem, gelokt door feromonen van grote aantallen beekprikken stroomopwaarts. Daar stuiten ze echter op barrières zoals de Hezenbergerstuw en een waterkrachtcentrale. Sinds 2019 zet RAVON, samen met Waterschap Vallei en Veluwe en de provincie Gelderland, de dieren over zodat ze het Veluwse beeksysteem kunnen bereiken om te paaien.  

Tegenwoordig proberen ze de rivierprik te helpen, vroeger werden ze echter voor tal van andere dingen gebruikt. Zo zijn ze eeuwenlang gebruikt als aas in de zeevisserij omdat ze relatief makkelijk wekenlang levend gehouden konden worden in zogenaamde prikkenbakken. En ietwat luguberder gebruiken was tijdens de Romeinse tijd waar ongehoorzame slaven in een bassin met prikken werden gegooid en langzaam werden leeggezogen tot ze stierven. Al moet dat verhaal mogelijk wel met een korreltje zout worden genomen, over de Romeinen doen nogal wat sterke verhalen de rondte tenslotte. 

Fernando Losada Rodríguez (Wikimedia Commons)

Voelt het alsof je elke ochtend wakker wordt met een jetlag? Dat is helemaal niet zo gek: chronobioloog Maaike van der Rhee (Erasmus MC) legt uit dat Nederlanders namelijk in de verkeerde tijdzone leven. Toen tijdzones ooit vastgesteld werden, hoorde Nederland zelfs bij dezelfde zone als Engeland. Toch lopen onze klokken nu gelijk met die van Berlijn. En dat heeft gevolgen: je biologische klok raakt ontregeld, wat invloed heeft op je slaap en zelfs je gezondheid. Denk aan een verhoogd risico op type 2 diabetes, overgewicht, bepaalde vormen van kanker en een kortere levensverwachting. En met de zomertijd maken we die problemen zelfs nóg groter.

Daarom pleiten Maaike en andere chronobiologen voor het afschaffen van de zomertijd, en zelfs voor een overstap naar de Britse tijdzone. Hoe zijn we eigenlijk in deze verkeerde tijdzone terechtgekomen? En wat betekent dit concreet voor jouw lichaam? Bekijk de aflevering en ontdek hoe het zit.

Van der Rhee maakt deel uit van het Bioclock consortium, een nationaal consortium van chronobiologen dat zich sterk maakt voor een tijdzonewissel. Volgens hen zou het aanpassen van de tijdzone naar de Engelse tijd, aanzienlijke gezondheidsvoordelen voor heel Nederland opleveren, van de Rotterdam tot aan de Oostgrens.

00:00 In welke tijdzone zit Nederland?
00:56 Hoe zijn de tijdzones bedacht?
02:50 Waarom zit Nederland in de tijdzone met Duitsland?
03:10 Hoe werkt de biologische klok?
04:20 Is ochtendlicht echt belangrijk?
05:35 Is de zomertijd goed of slecht?
07:20 Hoe beïnvloed de verkeerde tijdzone je gezondheid?
09:50 Kan Nederland beter overstappen naar de Engelse tijdzone?

De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag de plannen gepresenteerd voor zijn presidentiële bibliotheek. Het opvallende project moet verrijzen in Miami, Florida, en krijgt de vorm van een torenhoge wolkenkrabber aan het water — compleet met een gouden beeld van Trump zelf.

Een markant gebouw aan het water
De ontwerpen zijn afkomstig van het Floridaanse architectenbureau Bermello Ajamil & Partners en tonen een slanke wolkenkrabber met een rood-wit-blauwe spits. Het woord "Trump" prijkt in grote, verlichte letters op het gebouw — een stijl die sterk doet denken aan de commerciële vastgoedprojecten van de Trump Organization.

Eric Trump: "Een blijvend eerbetoon"
Presidentszoon Eric Trump deelde de aankondiging op X en liet zich vol lof uit over het project. "De afgelopen zes maanden heb ik mijn hart en ziel in dit project gestoken met mijn fantastische team bij de Trump Organization", schreef hij. Volgens Eric wordt het gebouw "een blijvend eerbetoon aan een geweldige man, een geweldige projectontwikkelaar en de beste president die ons land ooit heeft gekend."

Gouden beeld als blikvanger
Een van de meest opvallende elementen van de plannen is een gigantisch gouden beeld van Trump zelf, dat onderdeel uitmaakt van het ontwerp. Het project bevestigt Trumps voorliefde voor grootsheid en eigen branding, die ook in zijn eerdere vastgoedprojecten centraal stond. 

Financieel schandaal rond Amerikaanse minister van Defensie groeit: effectenmakelaar deed poging tot grote investering in defensie-ETF weken voor militaire operatie

Een effectenmakelaar die werkte voor de Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth heeft geprobeerd miljoenen dollars te investeren in wapenfabrikanten, vlak voordat de VS en Israël Iran aanvielen. Dat meldt de Financial Times op basis van drie bronnen die bekend zijn met de zaak. Het Pentagon ontkent de beschuldigingen.

Investering in defensiefonds via Morgan Stanley
Volgens de Financial Times nam de makelaar van Hegseth in februari 2026 contact op met vermogensbeheerder BlackRock via investeringsbank Morgan Stanley. Het doel was een investering van meerdere miljoenen dollars in de "Defense Industrials Active ETF" van BlackRock — een fonds dat belegt in grote wapenfabrikanten. De deal ging uiteindelijk niet door omdat het fonds nog niet beschikbaar was voor Morgan Stanley-klanten.

Een woordvoerder van het Pentagon wees de berichtgeving resoluut van de hand: "Deze bewering is volkomen onjuist en verzonnen. Noch minister Hegseth, noch een van zijn vertegenwoordigers heeft BlackRock benaderd met betrekking tot een dergelijke investering." Beide financiële instellingen weigerden commentaar te geven.

Patroon van verdachte handelstransacties rond Trumps beslissingen
Het geval-Hegseth staat niet op zichzelf. Reuters heeft minstens vier gevallen gedocumenteerd waarin onbekende handelaren opmerkelijk goed getimede en omvangrijke weddenschappen plaatsten op de financiële markten, telkens vlak vóór verrassende aankondigingen van president Donald Trump.

De meest opvallende transacties:

• 23 maart 2026 – Uitgestelde aanval op Iran: Binnen één minuut werden weddenschappen ter waarde van 500 miljoen dollar ingezet op dalende olieprijzen. Kort daarna kondigde Trump een uitstel van vijf dagen aan voor aanvallen op de Iraanse energie-infrastructuur. De olieprijs daalde vervolgens met 15 procent.
• 28 februari 2026 – Moord op Khamenei: Zes handelsaccounts, slechts uren eerder gefinancierd, behaalden een gezamenlijke winst van 1,2 miljoen dollar door te wedden op de dood van de Iraanse opperleider Ayatollah Ali Khamenei.
• 3 januari 2026 – Arrestatie van Maduro: Een anonieme handelaar verdiende circa 410.000 dollar op een inzet van slechts 34.000 dollar, door in te zetten op de arrestatie van de Venezolaanse president Nicolás Maduro door Amerikaanse speciale eenheden.
• 9 april 2025 – Opschorting verhoging importheffingen: Minuten voor Trumps aankondiging van een opschorting importheffingen werden grote optiepremies ingezet op een beursherstel. Een investering van 2,14 miljoen dollar groeide daarna op papier uit tot ruim 21 miljoen dollar.

Experts waarschuwen voor handel met voorkennis
Andrew Verstein, hoogleraar effectenrecht aan de University of California Los Angeles, omschrijft de transacties als "zeer verdacht". Volgens hem passen de patronen precies bij wat men zou verwachten "als overheidsfunctionarissen en hun kennissen zouden handelen op basis van voorkennis".

De serie incidenten roept fundamentele vragen op over de integriteit van de financiële markten en de bescherming van staatsgeheimen binnen de Amerikaanse overheid. Of er strafrechtelijk onderzoek wordt ingesteld, is vooralsnog onbekend.

Pete Hegseth heeft de schijn van handel met voorkennis tegen zich (@Fal-AI-impressie)

Bij het Justitieel Complex Zaanstad in Westzaan wordt op dit moment een bommelding onderzocht. De hulpdiensten zijn massaal aanwezig, waaronder de Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD). Dit meldt De Orkaan.

De EOD  doet onderzoek met een op afstand bestuurbare robot die explosieven kan identifceren en onschadelijk maken. Hoewel omstanders beweren dat er sprake is van een bommelding is er officieel nog niet bekend wat er precies aan de hand is bij het gevangeniscomplex. 

De dreiging komt nadat er een week geleden een telefonische melding was van een bom die onder de auto van de gevangnisdirecteur zou zijn geplaatst. Die werd toen uit voorzorg langs de A2 bij Vinkeveen op een parkeerplaats aan de kant werd gezet. Hoewel er toen over een serieuze dreiging werd gesproken, werden er geen explosieven aangetroffen. 

Update 12:23 uur
Volgens De Orkaan gaat het niet om een explosief, maar om een 'verdacht voorwerp' waarvan vanmorgen om 07:33 melding werd gedaan bij de politie. Wat het precies was is niet bekend gemaakt, wel dat de EOD het voorwerp inmiddels onschadelijk heeft gemaakt. Hoe het 'voorwerp' precies op de parkeerplaats terecht is gekomen is wordt nu onderzocht.

In 2024 woonden minder zestigers samen met een partner dan tien jaar eerder. Steeds vaker hebben ze een LAT-relatie of zijn ze single. Mannen in deze leeftijdsgroep hebben vaker een LAT-relatie dan vrouwen. Dit meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van de enquête Sociale Samenhang en Welzijn.

Er zullen in de toekomst steeds meer ouderen zijn. Vooral het aantal ouderen dat zonder partner woont neemt naar verwachting sterk toe, van 1,4 miljoen in 2024 naar 2,1 miljoen in 2070. Niet iedereen die alleen woont is single. Een deel van hen heeft een vaste partner maar woont daar niet mee samen: zij hebben een LAT-relatie.

Van de 60- tot 70-jarigen heeft 5 procent een LAT-relatie en 70 procent woont samen met hun partner. Bij 70- tot 80-jarigen is dat iets lager: 3 procent had een LAT-relatie en 66 procent woonde samen met hun partner. Vergeleken met 2014 is vooral onder zestigers het aandeel LAT-relaties toegenomen. Tien jaar geleden had nog 3 procent van de zestigers een LAT-relatie.

Vooral jongeren (18 tot 30 jaar) hebben vaak LAT-relaties: bijna 21 procent heeft een vaste partner, maar woont nog niet samen. Dit komt deels doordat ze nog bij de ouders wonen.

Steeds minder zestigers wonen samen
Steeds minder zestigers wonen samen met hun partner: 70 procent in 2024, tegen 76 procent in 2014. Een belangrijke reden hiervoor is dat de huidige 60- tot 70-jarigen vaker gescheiden zijn dan tien jaar eerder.

Mannen in deze leeftijdsgroep hebben vaker een partner en wonen daar ook vaker mee samen dan hun vrouwelijke leeftijdsgenoten: 73 procent, tegenover 68 procent van de vrouwen. Ook hebben mannen van deze leeftijd vaker een LAT-relatie (23 procent, tegenover 13 procent van de vrouwen).

Zeventigers: mannen vaker een partner, verschillen worden kleiner
Ook mannen van 70 tot 80 jaar hebben vaker een partner dan vrouwen. Zij wonen vaker samen met een partner en hebben vaker een LAT-relatie. 76 procent van de mannelijke zeventigers woont samen met een partner, tegenover 57 procent van de vrouwen. Daarnaast heeft 4 procent van de mannen een LAT-relatie, tegenover 2 procent van de vrouwen.

Vergeleken met 2014 zijn de verschillen tussen mannen en vrouwen in deze leeftijdsgroep kleiner geworden. Mannen wonen iets minder vaak samen, terwijl vrouwen juist iets vaker samenwonen. Dat komt vooral doordat de levensverwachting vooral onder mannen de afgelopen tien jaar is toegenomen, waardoor vrouwen minder vaak alleen komen te staan na het overlijden van hun partner.

Waarom oudere mannen vaker een partner hebben
Dat mannen van 60 tot 80 jaar vaker een partner hebben dan vrouwen, heeft meerdere oorzaken. Er zijn in deze leeftijdsgroep meer vrouwen dan mannen, omdat mannen gemiddeld eerder overlijden. Ook is de man in man-vrouw-paren gemiddeld enkele jaren ouder dan de vrouw. Daarnaast blijkt uit eerder onderzoek dat alleenstaande vrouwen van 50 jaar of ouder minder vaak een partner willen dan alleenstaande mannen.

Vrouwen blijven vaker single na overlijden partner
Bij mannen van 60 jaar of ouder komt een LAT-relatie vaker voor onder gescheiden en verweduwde mannen, dan onder mannen die nooit getrouwd zijn geweest. Bij vrouwen van die leeftijd komen LAT-relaties vooral voor bij gescheiden vrouwen en bij vrouwen die nooit getrouwd zijn geweest. Verweduwde vrouwen hebben juist minder vaak een LAT-relatie.

Twee lattende mannen (@Gemini-AI-impressie)

PUBG heeft weer een nieuw speeltje bedacht om de inmiddels licht bejaarde battle royale een beetje op te schudden. De nieuwe update heet Unbound en volgens de aankondiging moet dat vooral betekenen dat de regels van PUBG iets minder heilig worden. 

In de trailer is te zien dat de ontwikkelaars het traditionele rondje parachute springen, loot verzamelen en elkaar overhoop knallen een beetje willen openbreken. Maps krijgen vreemde scenario’s, er duiken onverwachte dreigingen op en sommige matches lijken meer op een sandbox dan op de klassieke survivalformule waar PUBG ooit groot mee werd.

Voor een game die inmiddels al jaren meedraait is dat ook wel nodig. De concurrentie is groot en spelers hebben de standaard chicken dinner inmiddels duizend keer gegeten. Met Unbound probeert PUBG dus opnieuw een beetje gek te doen. Of dat geniaal is of gewoon een rare midlifecrisis voor een battle royale moet de community de komende tijd maar bepalen.

ARC Raiders probeert weer wat leven in de brouwerij te krijgen met een nieuwe update. De extraction shooter van Embark Studios krijgt er namelijk een flinke dosis chaos bij, in de vorm van nieuwe vijanden, aangepaste raids en meer variatie tijdens missies. Het idee is simpel: spelers mogen het allemaal wel wat minder comfortabel krijgen.

Een van de grootste veranderingen is dat de beruchte Shredders niet langer netjes in hun eigen hoekje blijven. Deze agressieve machines kunnen nu op meerdere plekken opduiken, waardoor een ogenschijnlijk rustige lootrun ineens kan veranderen in een sprint richting de dichtstbijzijnde extractie. 

Daarnaast voegt de update extra wapens, items en zogenaamde operation modifiers toe. Dat zijn speciale omstandigheden die bepalen welke vijanden rondlopen of welke gevaren actief zijn tijdens een raid. Dezelfde map kan daardoor compleet anders aanvoelen dan de vorige keer, wat squads dwingt om hun aanpak telkens aan te passen. En denk vooral aan Scrappy, die wil met Pasen ook wel iets lekkers.

De update lijkt vooral bedoeld om ervaren spelers weer wat uitdaging te geven. Veel veteranen hadden de bestaande content inmiddels wel gezien en liepen vrijwel zonder risico door raids heen. Of deze update genoeg is om dat probleem echt op te lossen moet nog blijken, maar één ding is duidelijk: ARC Raiders wil dat spelers weer zweten tijdens hun runs.

De regering-Trump onderzoekt drie Amerikaanse medische faculteiten over de manier waarop zij ras meenemen in hun toelatingsbeleid. Het gaat om The Ohio State University, Stanford University en de University of California, San Diego, melden Amerikaanse media. De dossiers maken deel uit van een bredere inzet van de federale overheid om het hoger onderwijs discriminatievrij in te richten.

Volgens The New York Times heeft het Amerikaanse ministerie van Justitie de universiteiten woensdag per brief verzocht om uitgebreide informatie te leveren, zoals toetsscores en interne communicatie over diversiteit, equity en inclusion. De brieven zijn verstuurd door de afdeling Burgerrechten van het ministerie. Assistent-minister Harmeet Dhillon bevestigde het onderzoek donderdag in een bericht op X, waarin zij het artikel van de krant deelde en schreef: "We did this yesterday. Among other things!"

Het ministerie van Justitie heeft nog niet inhoudelijk gereageerd op vragen van Amerikaanse zenders. De onderzoeken volgen op eerdere stappen van de regering tegen prestigieuze universiteiten, met name Harvard, rond thema’s als toelating, diversiteitsbeleid en de aanpak van antisemitisme.

De betrokken universiteiten zeggen dat zij de brieven bestuderen en zullen meewerken. Ohio State stelt dat de instelling "volledig voldoet aan alle staats- en federale regels en juridische uitspraken over toelating" en "passend zal reageren". UC San Diego laat weten een onderzoek door Justitie te hebben ontvangen en benadrukt dat de universiteit streeft naar een eerlijk proces in alle programma’s, in lijn met anti-discriminatiewetgeving. Stanford benadrukt dat de medische faculteit "onwettige discriminatie op basis van ras, kleur, nationaliteit of andere beschermde kenmerken" verbiedt.

De Amerikaanse regering richtte zich eerder vooral op universiteiten in het algemeen, niet specifiek op medische opleidingen. Zo werden vorig jaar volgens een bron bij Harvard honderden onderzoeksbeurzen van onder meer de National Institutes of Health en de National Science Foundation voor Harvard Medical School ingetrokken, nadat het Witte Huis de universiteit had verweten antisemitisme niet voldoende aan te pakken en haar diversiteitsbeleid niet te beëindigen. Harvard reageerde destijds met aanpassingen in de organisatie, zoals het hernoemen van het kantoor voor diversiteit naar het Office of Community and Campus Life, en stelde een meer "welkom en ondersteunend" leerklimaat te willen creëren.

In februari klaagde het ministerie van Justitie Harvard bovendien aan omdat de universiteit toelatingsgegevens niet zou overleggen die nodig zijn om te beoordelen of er sprake is van rassendiscriminatie. Daarnaast sloot het ministerie zich dit jaar aan bij een lopende zaak tegen de David Geffen School of Medicine van de University of California in Los Angeles, die er eveneens van wordt beschuldigd ras, geslacht en afkomst mee te wegen in de toelatingsprocedure. UCLA heeft herhaald dat de universiteit zich houdt aan alle anti-discriminatiewetten.

Medische faculteit VS (Afbeelding: Google Gemini AI / FOK.nl)

Sydney Sweeney krijgt stevige kritiek van Hollywoodveteraan Kim Novak op haar rol in de nieuwe biopic "Scandalous". De 93-jarige actrice vindt de Euphoria-ster "veel te sexy" voor de film over haar leven en noemt de casting "totaal verkeerd". De opnamen voor de film, waarin ook haar relatie met muzikant Sammy Davis jr. aan bod komt, moeten nog van start gaan.

Novak vertelt in een interview met The Times dat ze zich niet kan vinden in de keuze voor Sweeney. Volgens haar "steekt [Sweeney] zoveel uit boven de taille" dat het onmogelijk zou zijn om hun contact anders dan seksueel te tonen. "Er is geen manier waarop het geen seksuele relatie zou zijn, want Sydney Sweeney ziet er de hele tijd sexy uit. Ze was totaal verkeerd om mij te spelen", zegt de voormalige Vertigo-ster.

Sydney Sweeney in haar Syrn outfit

De actrice maakt zich ook zorgen dat de film te veel nadruk zal leggen op haar korte relatie met Sammy Davis jr., met wie ze in 1957 een tijdje omging. Novak benadrukt dat ze de zanger nog altijd hoog heeft zitten. Tegenover The Guardian zegt ze: "Ik vind niet dat de relatie schandalig was. Hij is iemand om wie ik echt geef."

Ook over de titel van de film, "Scandalous", is Novak ontevreden. Ze legt uit dat zij en Davis jr. juist veel gezamenlijke worstelingen deelden, vooral rond acceptatie en uiterlijk. "We hadden zoveel gemeen, waaronder die behoefte om geaccepteerd te worden om wie we zijn en wat we doen, in plaats van hoe we eruitzien", aldus Novak.

"Scandalous" ging volgens eerdere berichten in ontwikkeling in oktober 2024. De film wordt geregisseerd door Colman Domingo, eveneens bekend van Euphoria. Sydney Sweeney vertolkt de hoofdrol als Kim Novak, terwijl David Jonsson in de huid kruipt van Sammy Davis jr.

Planbureau voor de Leefomgeving waarschuwt dat Nederland nog lang niet klaar is voor de gevolgen van klimaatverandering en nu keuzes moet maken om zich beter te beschermen. Uit een nieuwe klimaatrisicoanalyse blijkt dat extremer weer onvermijdelijk is en dat zonder extra maatregelen de gezondheid, leefomgeving en economie van Nederlanders stevig onder druk komen te staan. Het rapport, "Voorbij de risico’s: keuzes voor een klimaatbestendige leefomgeving", laat zien dat zowel hittegolven als droogte en hevige regenval vaker en heftiger worden.

Volgens de studie kunnen in 2050 duizenden mensen per jaar vroegtijdig overlijden door extreme hitte en oplopende temperaturen. Ook lopen honderdduizenden woningen meer risico op funderingsschade door aanhoudende droogte. Natuurgebieden, waterkwaliteit en biodiversiteit komen verder in de knel, terwijl het aantal natuurbranden naar verwachting verdubbelt. "Aanpassen aan klimaatverandering is onvermijdelijk," stelt PBL-directeur Marko Hekkert. "De vraag is niet óf Nederland zich voorbereidt, maar of we nu de keuzes maken om ons land ook in een warmer, droger en natter klimaat leefbaar, rechtvaardig en veerkrachtig te houden."

De gevolgen van het veranderende klimaat raken bijna alle sectoren in het dagelijks leven. Hitte zorgt voor gezondheidsproblemen en lagere arbeidsproductiviteit, terwijl droogte niet alleen de drinkwatervoorziening maar ook landbouwopbrengsten en natuur onder druk zet. Hevige neerslag kan schade aan woningen en infrastructuur veroorzaken en vitale voorzieningen zoals energie en communicatie tijdelijk platleggen. Burgers gaan dit rechtstreeks voelen in hun portemonnee, via schade aan huizen, hogere voedselprijzen en stijgende kosten voor zorg, waterbeheer en verzekeringen.

Het PBL benadrukt dat Nederland voor fundamentele keuzes staat, omdat volledige bescherming tegen klimaatrisico’s niet haalbaar is. Politiek en samenleving moeten bepalen welk beschermingsniveau acceptabel is, wie in welke mate wordt beschermd, wie de rekening betaalt en welke maatregelen voorrang krijgen. Die keuzes zijn volgens het rapport bepalend voor hoe Nederland er in de toekomst uitziet en functioneert.

De onderzoekers schetsen twee hoofdsporen voor klimaatadaptatie: intensiveren en transformeren. Bij intensiveren gaat het om technische en vaak lokale oplossingen, zoals airco’s, zonwering en het versterken van infrastructuur, die op korte termijn verlichting bieden maar mogelijk ongelijkheid vergroten en extra energie en geld kosten. Transformeren betekent structurele aanpassingen in de ruimtelijke inrichting, zoals meer groen en water in steden en ander landgebruik. Dat biedt duurzamere oplossingen, maar vergt ingrijpende veranderingen, grote investeringen en een meer sturende overheid. Het rapport concludeert dat een combinatie van beide richtingen nodig is om Nederland weerbaarder te maken.

Het PBL waarschuwt dat klimaatadaptatie moet worden meegenomen in alle grote investeringen die de komende jaren op stapel staan, zoals woningbouw, infrastructuurprojecten en de energietransitie. Gebeurt dat niet, dan kunnen toekomstige schade en kosten veel hoger uitvallen. Tegelijkertijd benadrukt het rapport dat sommige gevolgen van klimaatverandering hoe dan ook blijven, waardoor de maatschappij beter voorbereid moet zijn op verstoringen en crises door extreem weer. Dat vraagt om extra inzet op kennisontwikkeling, waarschuwingssystemen, crisisbeheersing en bewustwording bij overheden, bedrijven en burgers. De analyse is gemaakt in opdracht van de ministeries die betrokken zijn bij de Nationale Klimaatadaptatiestrategie en dient als input voor de herziening daarvan en de herijking van de Deltabeslissingen in 2026.

Extreem weer in Amsterdam (Afbeelding: Grok AI / FOK.nl)

Leefbaar Rotterdam heeft wijkraadslid Patricia Reichman geroyeerd, nadat zij tijdens haar campagne een sterk bewerkte of mogelijk neppe foto van zichzelf had gebruikt. De partij zegt dat er "geen vertrouwensbasis" meer is en heeft haar gevraagd haar zetel in de wijkraad neer te leggen, maar Reichman lijkt dat niet van plan en wil doorgaan als onafhankelijk wijkraadslid.

"Wanneer de verstrekte informatie tijdens het sollicitatiegesprek niet blijkt te stroken met de werkelijkheid, dan is er geen vertrouwensbasis om gezamenlijk verder te gaan", aldus Leefbaar in een verklaring. Het bestuur stelt dat zij daarom geen vertegenwoordiger van de partij meer kan zijn in de wijkraad.

De Rotterdamse politica Patricia Reichman ligt onder vuur nadat een campagnefoto haar veel jonger laat lijken dan ze is. De 59-jarige kersverse wijkraadslid voor Blijdorp-Bergpolder-Liskwartier gebruikte een digitaal bewerkte foto in een lokale krant, terwijl haar officiële portret op de gemeentelijke kandidatenlijst haar duidelijk ouder toont.

Lijstfoto en krantfoto Patricia Reichman

De grote afwijking tussen beide beelden viel kiezers op en leidde tot kritiek en spot op sociale media. Op X en andere platforms wezen gebruikers op het verschil tussen de campagnefoto en haar werkelijke uiterlijk, en stelden zij vragen over eerlijkheid tegenover de kiezer. Sommige reacties noemden haar gedrag misleidend en spraken van "gaslighting" en "een oplichter".

Reichman benadrukt dat er geen sprake is van een nepportret. In gesprek met AD zegt ze dat beide foto’s echt van haar zijn, maar dat de krant een versie met lage resolutie ontving. Volgens haar is de foto alleen door een online programma gehaald om de beeldkwaliteit te verbeteren: "Dat fotootje in het buurtkrantje had te lage resolutie, dus ik heb het door een online programma gehaald om de pixels te verhogen. Het is gewoon mijn foto – dat ben ik echt."

De politica verklaart het verschil met haar huidige uiterlijk door medicijngebruik. Ze stelt dat ze er door die medicatie tijdelijk anders uitziet dan op oudere foto’s: "Op dit moment zie ik er een beetje anders uit, maar dat komt door medicatie. Dat is binnenkort klaar." Reichman zegt verder dat ze normaal gesproken juist erg jong wordt geschat voor haar leeftijd en dat mensen haar geregeld aanzien voor de vriendin van haar zoon.

De rel illustreert hoe gevoelig het gebruik van digitale bewerking in politieke campagnes ligt, zeker nu AI-tools foto’s snel en ingrijpend kunnen aanpassen. Critici vinden dat kandidaten herkenbaar moeten zijn en spreken van oneerlijke beeldvorming, terwijl Reichman volhoudt dat zij niets anders heeft gedaan dan een bestaande foto scherper maken. De gemeente Rotterdam heeft zich vooralsnog niet inhoudelijk over de kwestie uitgelaten.

Patricia Reichman en... Patricia Reichman? De medicatie heeft zelfs haar oogkleur veranderd!

Wetenschappers van de University of New South Wales (UNSW) in Sydney stellen dat vapen waarschijnlijk op zichzelf long- en mondkanker kan veroorzaken. In een grote overzichtsstudie van onderzoek uit de periode 2017 tot halverwege 2025 concluderen zij dat e-sigaretten geen veilig alternatief zijn voor tabak, maar mogelijk leiden tot extra gevallen van kanker.

De onderzoekers analyseerden een breed scala aan publicaties: van humane biomarkerstudies, die kankerverwekkende stoffen in bloed en urine meten, tot meldingen van tandartsen over mondkanker bij mensen die wel vapen maar nooit hebben gerookt. Ook dierproeven en laboratoriumonderzoek naar de effecten van damp op cellen in mond en luchtwegen werden meegenomen. Volgens hoofdonderzoeker Bernard Stewart is er "geen twijfel over blootstelling": de stoffen in nicotinevapes en e-sigaretten veroorzaken bij mensen DNA-veranderingen die tot kanker kunnen leiden.

In vergelijking met onderzoek van rond 2017 is de toon in recente studies duidelijk veranderd, stelt Stewart. Waar toen nog vaak werd geconcludeerd dat er eenvoudigweg te weinig bekend was, spreken onderzoekers nu veel vaker hun zorgen uit. Verschillende onafhankelijke experts onderschrijven dat beeld en noemen het niet verrassend dat e-sigaretten waarschijnlijk kankerverwekkend zijn, omdat al langer bekend is dat de producten kankerverwekkende chemicaliën bevatten.

De auteurs benadrukken dat hun werk geen harde cijfers oplevert over hoeveel kankergevallen direct aan vapen zijn toe te schrijven. Dat komt onder meer doordat vapes nog niet lang genoeg bestaan om langetermijneffecten goed te kunnen volgen. Volgens mede-auteur Freddy Sitas kan het, net als bij tabak, decennia duren voordat de volledige impact zichtbaar is, al ziet hij nu al aanwijzingen voor verbanden met aandoeningen als COPD, hartinfarcten en longontsteking.

Niet alle deskundigen zijn overtuigd van de aanpak en de conclusies van de review. Kritische onderzoekers wijzen erop dat de studie niet volgens de gebruikelijke systematische methode is uitgevoerd: er is geen vooraf vastgelegde onderzoeksopzet, selectiecriteria ontbreken en daardoor zou er selectie-bias kunnen zijn. Zij waarschuwen tegelijk voor het risico dat de resultaten worden aangegrepen om te beweren dat vapen gevaarlijker is dan roken, iets wat volgens hen niet uit het huidige bewijs blijkt.

Een bijkomend punt van zorg is het grote aantal mensen dat zowel rookt als vapet, terwijl de producten juist als hulpmiddel om te stoppen met roken worden verkocht. Sitas verwijst naar onderzoek waaruit blijkt dat deze combinatie het risico op longkanker tot vier keer zo hoog kan maken als roken alleen. Daarnaast waarschuwen experts voor de agressieve marketing van vapes onder jongeren, die mogelijk nooit gewone sigaretten zullen roken maar wél langdurig gaan vapen. De onderzoekers pleiten daarom voor zeer grote, vroegtijdig gestarte studies en roepen op om niet te wachten tot het bewijs net zo overweldigend is als bij tabak voordat maatregelen worden genomen.

Vapen veroorzaakt mond- en longkanker (afbeelding: Grok AI / FOK.nl)