De 66-jarige man die wordt verdacht van het onzedelijk betasten van kinderen op een Amsterdamse kinderopvang, is een voormalig gemeenteraadslid. Het gaat om Jan B., die tot februari 2025 namens 50PLUS in de gemeenteraad van Almere zat. Dat bevestigen ingewijden.

B. wordt vervolgd voor het onzedelijk betasten van een peuter van 2 jaar oud en een 13-jarige minderjarige die in januari 2024 aan zijn zorg was toevertrouwd. Daarnaast verdenkt het Openbaar Ministerie hem van het vervaardigen en bezitten van kinderporno. De zaak kwam maandag naar buiten.

Het politieke verleden van de verdachte strekt zich uit over bijna twee decennia. Van 2022 tot februari van dit jaar maakte hij deel uit van de Almeerse gemeenteraadsfractie van 50PLUS. Voor die tijd was hij eveneens politiek actief: tussen 2006 en 2010 vervulde hij een raadszetel namens de SP.

Hoe de man vanuit zijn politieke carrière in de kinderopvang terechtkwam, is onderwerp van onderzoek. De zaak heeft tot grote verslagenheid geleid, gezien de kwetsbare positie van de slachtoffers en de vertrouwensbreuk die gepaard gaat met het misbruik op een opvanglocatie.

Het onderzoek naar de activiteiten van de verdachte is in volle gang.Maandag werd bekend dat Jan B. wordt vervolgd voor het maken en het bezit van kinderporno en het onzedelijk betasten van een kind van 2 jaar oud en een tweede kind van 13, dat in januari 2024 aan zijn zorg was toevertrouwd.

Berichtgeving van het OM: Een 66-jarige man uit Almere die onder meer werkzaam was als invalkracht op een kinderdagverblijf in Amsterdam wordt ervan verdacht twee kinderen onzedelijk te hebben betast. Daarnaast wordt de man verdacht van het vervaardigen en bezit van kinderporno waarbij nog twee andere kinderen zijn betrokken. Uit onderzoek is gebleken dat er nóg negen kinderen betrokken zijn. Voor het merendeel van deze kinderen geldt dat van hen naaktfoto’s zijn gemaakt waarop geen seksuele handelingen te zien zijn. De man zit sinds eind november 2025 in voorlopige hechtenis.

Afgelopen drie maanden heeft de politie de zaak onderzocht en vorige week heeft de politie de verdachte nogmaals gehoord. Alle ouders van de dertien betrokken kinderen zijn inmiddels geïnformeerd over de verdenking. Deze aanhouding is niet eerder gemeld om de politie de gelegenheid te geven de zaak zorgvuldig te onderzoeken. Politie en OM hebben willen voorkomen dat het onderzoek zou worden geschaad door publiciteit. Daarnaast wilden politie en OM gezien de impact van de zaak eerst alle betrokkenen op de hoogte brengen. Dat is inmiddels gebeurd.

Aangehouden
De verdachte is op 26 november 2025 door de Amsterdamse politie aangehouden en op 28 november 2025 voorgeleid aan de rechter-commissaris. Sindsdien zit hij in voorlopige hechtenis. De man is aangehouden nadat een vader van een meisje van twee jaar oud aangifte had gedaan. Zijn dochtertje werd op 20 november 2025 door een invalkracht op een kinderdagverblijf in Amsterdam op schoot genomen waarna hij haar onzedelijk zou hebben betast. Het gebeurde op de eerste dag dat de man als invalkracht werkzaam was bij het kinderdagverblijf. Het kinderdagverblijf heeft direct toen dit bekend werd de samenwerking met de man beëindigd.

De aangifte werd op 24 november 2025 gedaan. De politie is toen gelijk een onderzoek gestart en heeft de man twee dagen later in zijn woning in Almere aangehouden. Bij de doorzoeking van zijn woning zijn gegevensdragers in beslaggenomen. De politie heeft de afgelopen drie maanden het beeldmateriaal bestudeerd en slachtoffers geïdentificeerd.

Tenlastelegging
Behalve van het onzedelijk betasten van een meisje van twee jaar oud wordt de man ervan verdacht een dertienjarige jongen onzedelijk te hebben betast toen die in januari 2024 aan de zorg van de verdachte was toevertrouwd. Op de tenlastelegging worden behalve het meisje van twee jaar en de jongen van dertien jaar nog twee kinderen vermeld van wie de verdachte naaktfoto’s zou hebben gemaakt, een jongetje van drie jaar oud en een baby. Drie van de vier kinderen waren destijds woonachtig in Amsterdam, en één in Almere.

Er zijn behalve deze vier kinderen nog negen kinderen slachtoffer. Politie en OM hebben geen aanwijzingen dat er nog meer slachtoffers zijn. Het onderzoek naar de strafbare feiten jegens de negen kinderen is nog gaande. Zodra dat is afgerond zal de officier van justitie de formele beslissing nemen of de verdachte ook voor strafbare feiten jegens deze kinderen zal worden vervolgd.

Er zijn geen aanwijzingen dat de man heeft samengewerkt met anderen. Ook zijn er geen aanwijzingen dat de man kinderporno zou hebben verspreid.

Op 11 maart 2026 in de eerste pro formazitting in deze zaak.

De Amerikaanse minister van Defensie, Pete Hegseth, heeft tijdens een beladen persconferentie benadrukt dat de huidige militaire operatie tegen Iran niet gericht is op 'regime change' of langdurige natie-opbouw. Ondanks deze uitspraken blijft er grote onduidelijkheid bestaan over de precieze koers van de VS, mede door tegenstrijdige verklaringen van president Trump.

"Dit is geen Irak," hield Hegseth de aanwezige pers voor. De minister verwees hiermee naar de jarenlange Amerikaanse aanwezigheid in het buurland, een periode die hij omschreef als een fout die deze generatie niet zal herhalen. Volgens Hegseth is de missie ditmaal "duidelijk" en "niet eindeloos".

De uitspraken van Hegseth schuren met de retoriek van president Trump. Waar de minister ontkent dat het omverwerpen van het regime het hoofddoel is, riep Trump de Iraanse bevolking de afgelopen dagen juist op tot opstand. De president stelde zelfs dat de VS al kandidaten op het oog had om de macht over te nemen, al zouden die bij de eerste aanvalsgolf zijn omgekomen.

Hegseth nuanceerde dit door te wijzen op de dood van ayatollah Khamenei en andere kopstukken: "De wereld is daar beter mee af, maar we laten ons niet meeslepen in een moeras van politiek correcte oorlogen."

Volgens het Pentagon is de militaire operatie momenteel gericht op drie kernpunten:

• Het vernietigen van de Iraanse capaciteit voor raketaanvallen.
• Het uitschakelen van de Iraanse marine.
• Het definitief voorkomen dat Iran kernwapens ontwikkelt.

Over de inzet van grondtroepen bleef de minister onduidelijk. Hoewel hij ontkende dat er momenteel troepen actief zijn in Iran, weigerde hij toekomstige scenario's uit te sluiten. De gevoeligheid van dit onderwerp werd onderstreept door het nieuws dat er inmiddels vier Amerikaanse militairen zijn gesneuveld.

Hegseth rechtvaardigde de plotselinge escalatie door te stellen dat Iran al "47 jaar een eenzijdige oorlog tegen Amerika voert". De directe aanleiding voor de verrassingsaanval was volgens de regering een acute dreiging van een Iraanse raketaanval op Amerikaanse bases. Nieuwszender CNN trekt die verklaring echter in twijfel. Bronnen binnen het Pentagon zouden aan het Congres hebben gemeld dat er geen concrete bewijzen waren voor zo'n ophanden zijnde Iraanse aanval.

VS-correspondent, Sjoerd den Daas, merkt op dat de sfeer in Washington gespannen is. "Hegseth oogde geïrriteerd en weigerde antwoord te geven op cruciale vragen over de duur van de operatie. De strategie lijkt vooralsnog: zoveel mogelijk kapotmaken zodat wie er ook aan de macht komt, geen functionerend leger meer overhoudt." Hoelang de aanvallen gaan duren, beslist president Trump. Hij kondigde gisteren aan dat de operatie voor ongeveer vier weken gepland staat, maar waarschuwde tegelijkertijd dat "de grote golf" aan aanvallen nog moet komen.

President Trump oversees Operation Epic Fury at Mar-a-Lago 01-03-2025 (@TheWhiteHouse}

Voor wie dacht dat het niet erger kon in het Midden-Oosten hebben we dit prachtige nieuwtje. Naast de bommen die je links en rechts om de oren vliegen, zijn er namelijk ook nog échte problemen in die regio.

Daar is Oman namelijk in rep en roer, want dé jaarlijke 'beauty show' voor kamelen is in het honderd gelopen. Maar liefst 20 kamelen zijn gediskwalificeerd. Waarvoor? Een wildgroei aan cosmetische ingrepen. Botox om het gezicht te verzachten, fillers om de neus bij te werken, hormonen zodat de spieren beter uitkomen, lipfillers, noem het maar op. 

In Oman zijn ze er helemaal klaar mee. De Omaanse kamelenrace federatie (uw trouwe verslaggever verzint het écht niet) gaf de volgende reactie: 'we zijn erop gebrand al het geknoei en alle misleiding om de schoonheid van kamelen te versterken een halt toe te roepen', om eraan toe te voegen dat er nog strenge straffen volgen voor de eigenaren van de gemanipuleerde kamelen. 

Nu we toch in de wereld van de kamelenshowbizz duiken; in Oman is dit big business. Als serieus cultureel evenement is er een meerkoppige jury die de kamelen beoordeelt op onder andere vacht, nek, kop en bult. Ook zijn er forse geldprijzen te winnen en kapitalen aan contracten voor de fok als je een prijswinnende kameel hebt.

Of de 20 gediskwalificeerde dieren ook iets aan hun kamelenteen hebben laten doen, is tot op heden niet bekend. Hieronder wat oudere beelden voor de liefhebber.

Frankrijk zal zijn nucleaire arsenaal voor het eerst in meer dan dertig jaar uitbreiden. President Macron kondigde dit aan tijdens een veelbesproken toespraak op een militaire basis in het noordwesten van Frankrijk.

Om vrij te zijn, moet men gevreesd worden, zei Macron. Het was zijn verantwoordelijkheid ervoor te zorgen dat de afschrikking ook in de toekomst effectief zou blijven. Daarom zou het huidige aantal van minder dan 300 kernwapens worden verhoogd.

In zijn toespraak benadrukte Macron ook de bijdrage van de Franse kernwapens aan de Europese veiligheid. Frankrijk is de enige kernmacht in de Europese Unie. Sinds het aantreden van president Trump in de VS zijn er in de EU steeds meer twijfels ontstaan over de vraag of de VS wel permanent bereid is Europa te verdedigen onder de zogenaamde nucleaire paraplu. Verschillende Europese landen, waaronder Nederland, hebben Macrons aanbod van vorig jaar om deel te nemen aan nucleaire oefeningen al geaccepteerd.

President Macron 27-02-2026 (@Daniel Novakovic/STA on WikimediaCommons)

In De Bilt is de temperatuur om 14:50 uur naar 16,1 graden gestegen. Daarmee is het officieel de warmste 2 maart ooit sinds de metingen begonnen in 1901. Het vorige record was 16,0 graden en werd gemeten in 1959.

Landelijk gezien is het nog zachter en in het zuiden is het 17 graden. Het record over alle stations voor vandaag is 17,8 graden en werd ook in 1959 gemeten, maar dan in Maastricht.

Eerste datum-warmterecord van 2026

Het record van vandaag is het eerste officiële datum-warmterecord van het jaar dat gemeten is in De Bilt. Op 25 februari was het ook warm en was het niet eerder zo warm. In Eindhoven en Maastricht werd het toen 19,8 graden en daarmee was het record uit 2019 gebroken. Het oude record was 19,1 graden en werd gemeten in Gilze-Rijen. In De Bilt werd het 17,3 graden en was van een officieel datum-warmterecord geen sprake. Dat blijft staan op 18,3 graden en werd ook gemeten in 2019.

Ook de komende dagen is het zeer zacht lenteweer met vergelijkbare temperaturen. Doordat de records ook rond 16 graden staan, zijn meerder datumrecords niet uitgesloten.

Sinds het begin van deze eeuw zijn, inclusief vandaag, maar liefst 193 datum-warmterecords genoteerd tegen slechts 19 datum-kouderecords. Warmterecords voor een individuele dag kunnen we niet één op één koppelen aan klimaatverandering. Klimaat is namelijk een langjarig gemiddelde, terwijl het weer van elke dag in ons land erg grillig is, zeker in een overgangsmaand als maart.

De zon gaat onder in Purmerland (Foto: Pukeko)

Kunstexperts van het Rijksmuseum in Amsterdam hebben een tot dan toe onbekend schilderij van de Nederlandse schilder Rembrandt ontdekt. Het museum maakte bekend dat wetenschappers dankzij de nieuwste technologie de authenticiteit van het werk, dat dateert uit 1633, hebben kunnen bevestigen.

Het schilderij, getiteld "Visie van Zacharias in de tempel", is onlangs uit een particuliere collectie aan het museum geschonken voor nader onderzoek. Het werk beeldt de Bijbelse scène uit waarin de aartsengel Gabriël de priester Zacharias bezoekt om hem de boodschap te brengen dat hij een zoon zal krijgen, de toekomstige Johannes de Doper. Gabriël zelf is niet afgebeeld op het schilderij; een licht in de rechterbovenhoek van het beeld suggereert zijn komst.

De toegepaste onderzoekstechnieken waren al gebruikt bij de grootschalige restauratie van Rembrandts schilderij "De Nachtwacht".

Gedeeltelijke schets van 'Visie van Zacharias in de tempel' (@Gemini-AI-impressie)

Verzekeraar Achmea kan gaan starten met het uitkeren van compensatie aan klanten met een woekerpolis. Nadat minstens 90 procent van de gedupeerden akkoord is gegaan met het eerder bereikte schikkingsvoorstel, is de weg vrij voor de financiële afwikkeling. Dit proces zal naar verwachting nog enkele maanden in beslag nemen.

Het akkoord markeert het einde van een langdurig traject. Twee jaar geleden bereikten Achmea en vijf belangenorganisaties (claimclubs) al een principeakkoord over de schadevergoeding. Nu ook de consumenten zelf definitief hebben ingestemd, is het voor hen niet langer mogelijk om afzonderlijke rechtszaken tegen de verzekeraar aan te spannen.

Om welke polissen gaat het?
De compensatie is bedoeld voor klanten met een beleggingsverzekering — in de volksmond bekend als een 'woekerpolis' — bij merken die onder het Achmea-concern vallen. Dit betreft onder meer:

• Centraal Beheer
• Interpolis
• FBTO
• Avéro Achmea

Een woekerpolis is een complexe beleggingsverzekering die tussen eind jaren tachtig en 2008 op grote schaal werd verkocht. Veel consumenten sloten deze producten af als alternatief voor het jaarlijks aflossen van hun hypotheek. In de praktijk bleken de voorwaarden echter ondoorzichtig en de ingehouden kosten te hoog, waardoor het beoogde eindkapitaal vaak niet werd behaald. In totaal werden er in Nederland naar schatting zeven miljoen van dergelijke polissen afgesloten.

Budget
Achmea heeft in totaal 85 miljoen euro gereserveerd voor de afwikkeling. Daarvan is 60 miljoen euro bestemd voor klanten die zich reeds hebben gemeld. Voor klanten die zich nog niet hebben aangemeld, is een extra pot van 25 miljoen euro beschikbaar. Zij hebben nog tot april de tijd om aanspraak te maken op een vergoeding.

Stand van zaken
Volgens de Consumentenbond, die als een van de vijf betrokken claimclubs fungeerde, zijn inmiddels alle grote Nederlandse verzekeraars tot een schikking gekomen. De afwikkeling bevindt zich per verzekeraar in verschillende fasen:

• Nationale-Nederlanden: Ook hier is de fase van uitbetaling inmiddels bereikt.
• Reaal: Klanten wachten nog op een concreet schikkingsvoorstel.
• Kleinere verzekeraars: Voor polissen bij kleinere aanbieders adviseert de Consumentenbond consumenten om zich alsnog te melden voor mogelijke collectieve acties.

Het Amerikaans Centraal Commando (CENTCOM) heeft bevestigd dat drie Amerikaanse F-15E Strike Eagles afgelopen nacht zijn neergestort boven Koeweit. Uit eerste onderzoek blijkt dat de toestellen zijn neergehaald door het Koeweitse luchtverdedigingssysteem, in wat een geval van 'friendly fire' lijkt te zijn.

Het incident vond plaats op zondagavond 1 maart om 23:03 uur (lokale tijd aan de Amerikaanse oostkust). De gevechtsvliegtuigen waren op dat moment actief in het kader van Operation Epic Fury.

Op het moment van het voorval bevonden de toestellen zich in een actieve gevechtssituatie. Er werd in de regio op dat moment strijd geleverd tegen aanvallen van Iraanse zijde, waarbij onder meer vliegtuigen, ballistische raketten en drones werden ingezet. In de verwarring van het luchtgevecht zijn de Amerikaanse jets per abuis geraakt door de defensie van Koeweit.

Alle zes bemanningsleden van de drie toestellen zijn erin geslaagd om zich met hun schietstoel in veiligheid te brengen. Volgens CENTCOM zijn zij inmiddels geborgen en verkeren zij in stabiele toestand.

De Amerikaanse autoriteiten laten weten contact te hebben met de Koeweitse autoriteiten, die het incident hebben erkend. "Wij zijn dankbaar voor de inzet van de Koeweitse strijdkrachten en hun steun bij deze lopende operatie", aldus het communiqué.

Er is een onderzoek ingesteld naar de precieze toedracht van het incident. Zodra er meer informatie beschikbaar is, zal dit door het commando naar buiten worden gebracht.

De spanningen in het Midden-Oosten zijn vannacht verder opgelopen. Als nasleep van de oorlog in Iran en de dood van de Iraanse ayatollah Khamenei, heeft de Libanese militante beweging Hezbollah raketaanvallen uitgevoerd op het noorden van Israël. Israël reageerde direct met grootschalige tegenaanvallen op Libanon. De Libanese autoriteiten melden inmiddels 31 doden en 149 gewonden.

De raketaanval vanuit Zuid-Libanon was volgens Hezbollah een vergeldingsactie voor de dood van de Iraanse leider Khamenei. Volgens het Israëlische leger werd één raket onderschept, terwijl andere raketten in onbewoond gebied neerkwamen.

Israël reageerde fel op de acties van Hezbollah. Het Israëlische leger voerde aanvallen uit op doelen in het zuiden van Libanon en in de zuidelijke voorsteden van de hoofdstad Beiroet. Bij een van deze bombardementen zou Mohammed Raad, het hoofd van de politieke tak van Hezbollah, zijn omgekomen.

Voorafgaand aan de Israëlische luchtaanvallen had het leger de inwoners van bijna vijftig plaatsen in het oosten en zuiden van Libanon opgeroepen om direct te evacueren. Dit heeft geleid tot grote paniek en enorme verkeersopstoppingen; inwoners proberen massaal vanuit het zuiden naar het noorden van het land te vluchten in de hoop daar een veiliger heenkomen te vinden.

De situatie zorgt voor grote politieke onrust in Libanon. De Libanese premier Nawaf Salam heeft de raketaanval scherp veroordeeld. Hoewel hij Hezbollah niet direct bij naam noemde, sprak hij van een "onverantwoordelijke" actie die de veiligheid van het gehele land in gevaar brengt.

De Libanese regering heeft de afgelopen periode juist geprobeerd om buiten het conflict te blijven en een directe confrontatie tussen Hezbollah en Israël te voorkomen. Er heerst in het land dan ook niet alleen angst, maar ook woede en teleurstelling over het feit dat Hezbollah het initiatief tot escalatie heeft genomen.

Er wordt gevreesd dat Libanon volledig in de oorlog met Iran kan worden meegezogen, wat een vernietigende impact zou hebben op het land. Israël had eerder al gedreigd de civiele infrastructuur van Libanon aan te vallen indien Hezbollah zich met het conflict zou bemoeien.

Hezbollah, dat nauwe banden onderhoudt met het Iraanse regime, werd opgericht tijdens de Israëlische bezetting van Libanon. De huidige ontwikkelingen doen bij veel Libanezen pijnlijke herinneringen ophalen aan de evacuaties en grootschalige confrontaties van 2024.

Er zijn momenten in een relatie die je gewoon niet ziet aankomen. Momenten waarop je denkt dat je veilig bent, dat je gewoon een normale avond hebt, misschien een biertje aan het drinken bent of naar je telefoon aan het staren bent. En dan gebeurt het.

"Waar denk je aan?"

En voordat je het weet, sta je in een mijnenveld zonder kaart, kompas of beschermende uitrusting.

Waar komt dat vandaan? Nou, dat wist ik zelf natuurlijk ook niet, dus vroeg ik het aan AI, en die wist het gelukkig wel haarfijn uit te leggen. En wel als volgt:

Dit is het verhaal van een vraag die duizenden relaties heeft getest, miljoenen mannen in de war heeft gebracht, en waarvan vrouwen zelf niet eens precies weten waarom ze hem stellen. Maar we doen het toch. Keer op keer op keer.

De Opzet

Het scenario is altijd hetzelfde. Jullie zitten samen op de bank. Misschien kijken jullie een film, misschien zitten jullie gewoon lekker bij elkaar. Er heerst een aangename stilte. Voor hem is dit perfectie. Pure, ongecompliceerde rust.

Maar dan ziet zij zijn gezicht. Die licht afwezige blik. Die fractie van een glimlach. En ze denkt: Hij denkt aan iets. Iets belangrijks. Misschien denkt hij aan ons. Aan onze toekomst. Aan hoe gelukkig hij is.

En dus vraagt ze het: "Waar denk je aan?"

Hij, arme ziel, denkt dat dit een oprechte vraag is. Een simpele uitwisseling van informatie. Dus hij antwoordt eerlijk.
"Of een eend even groot als een paard gevaarlijker zou zijn dan honderd paarden zo groot als eenden."
Stilte.
Ijzige, oor-deel-vol-le stilte.

Wat Ze Verwachtte vs. Wat Ze Kreeg

Hier zit het probleem. Als een vrouw vraagt waar je aan denkt, heeft ze een verwachting. Die verwachting is niet per se realistisch, maar hij is er wel.

Ze verwacht iets van:
"Aan jou natuurlijk"
"Aan hoe mooi je haar valt vanavond"
"Aan die vakantie die we aan het plannen zijn"
"Aan hoe gelukkig ik ben met jou"

Wat ze NIET verwacht:
"Of superhelden belasting betalen"
"Hoeveel velocirapters ik denk dat ik aan zou kunnen"
"Of mensen die in 200 voor Christus leefden wisten dat ze in 200 voor Christus leefden"
"Waarom roundhousekicks 'roundhouse' heten als huizen niet rond zijn"

En toch. TOCH. Dit is waar mannenbreinen naartoe gaan in momenten van rust.

De Eerlijke Waarheid

Mannen denken vaak letterlijk nergens aan. Of ze denken aan de meest absurde, zinloze shit die je je kunt voorstellen. Het mannelijk brein in rust-modus is een prachtige verzameling random feitjes, hypothetische gevechten en vragen die nooit beantwoord hoeven te worden.

"Hoeveel pannenkoeken kan ik eten voordat het medisch onverantwoord wordt?"

Dit zijn echte gedachten. Dit gebeurt echt. En als een vrouw vraagt "waar denk je aan", en hij is eerlijk… tja. Dan krijg je teleurstelling.

Waarom Worden Ze Dan Boos?

Hier is het ding: Ze worden niet echt boos. Ze zijn gewoon… gedesillusioneerd. In het hoofd van een vrouw is een man die naast haar zit en een beetje peinzend kijkt bezig met diepzinnige contemplatie. Misschien wel over haar. Over hun relatie. Over zijn gevoelens.

En dan blijkt hij na te denken over of pinguïns knieën hebben.
Het voelt als verraad. Alsof hij niet aan háár denkt terwijl zij constant aan hém denkt. (Spoiler: Vrouwen denken niet constant aan hun man, maar ze denken wel vaker aan hun man dan andersom. En als ze nadenken over random shit, is het tenminste productieve random shit zoals "wat moet ik morgen aan" of "hebben we nog toiletpapier". Vinden ze in ieder geval zelf.)

De Valkuil

Hier wordt het tricky. Want sommige mannen hebben dit patroon inmiddels door. Die slimme mannen die denken: "Aha! Als ik zeg dat ik aan haar denk, is ze blij!"

Dus de volgende keer dat ze vraagt "waar denk je aan?", zegt hij: "Aan jou, schat."
En wat doet zij?
"Echt? Wat dan precies over mij?"

GOTCHA.

Want nu moet hij iets verzinnen. En vrouwen voelen dat aan. Ze ruiken leugens zoals haaien bloed ruiken. En een leugen-compliment is erger dan een eerlijk antwoord over dinosaurus-battle-scenarios.

Wat Willen Ze Eigenlijk?

Dit is de miljoen-dollar-vraag waar zelfs zij zelf geen antwoord op hebben. Want eerlijk? Ze weten het niet precies.

We willen dat je aan ons denkt, maar niet obsessief.
We willen dat je eerlijk bent, maar niet TE eerlijk.
We willen diepgang, maar ook luchtigheid.
We willen romantiek, maar geen script.

Basically willen ze dat je precies op het moment dat zij vragen wat je denkt, toevallig bezig was met een genuanceerde overweging over hoe bijzonder zij zijn. Is dat te veel gevraagd?

(De mannen schreeuwen nu unisono: "JA!")

De Werkelijke Reden

Weet je wat het écht is? Ze vragen het omdat we verbinding zoeken. Omdat ze willen weten dat we op hetzelfde golflengte zitten. Dat ze samen in hetzelfde moment zijn.

En als blijkt dat hij mentaal ergens in Middle Earth is terwijl wij hier op de bank zitten, voelt dat… eenzaam. Ook al is het irrationeel. Ook al weten we dat zijn gedachten over hoeveel kaas te veel kaas is niets met ons te maken hebben.

Hoe Los Je Het Op?

Mannen, hier is jullie survival guide:

Wees eerlijk, maar spin het. "Ik dacht net aan iets idiots, wil je het horen?" Maak er een gesprek van in plaats van een bekentenis.
Draai het om. "Nergens bijzonders, waar dacht jij aan?" 50% kans dat ze het gesprek daarmee over is.

Geef context. "Oh, ik zag net iets op mijn telefoon over…" Dan klinkt het minder alsof je brein spontaan besloot om over wortels na te denken.

Vrouwen, hier is jullie reality check:

Mannenbreinen werken anders. Accepteer het. Omarm het. Lach erom.
Niet alles is diep. Soms is een gedachte gewoon een gedachte. Over niks. Dat is oké.
Stop met vragen als je het antwoord niet wilt horen. Eerlijk duurt het langst, toch? Ook als het over hypothetische zombies gaat.
Vraag specifiekere dingen. "Hoe was je dag?" werkt beter dan "waar denk je aan?"

De Conclusie

Zullen vrouwen stoppen met vragen waar mannen aan denken? Nee.
Zullen mannen stoppen met denken aan bizarre hypothetische scenarios? Ook nee.
Zullen vrouwen boos worden op de antwoorden? Waarschijnlijk wel.
En zullen mannen blijven proberen te begrijpen waarom we boos worden? Absoluut.

Want dat is de dans. Dat is de relatie. Twee totaal verschillende breinen die proberen samen te leven, te communiceren en elkaar te begrijpen - terwijl de één denkt aan de hypothetische tactiek van middeleeuwse ridders en de ander zich afvraagt waarom hij niet aan haar denkt.

En ergens, in al die chaos en miscommunicatie, zit liefde. Gekke, frustrerende, herkenbare liefde.

Dus de volgende keer dat je vriendin vraagt waar je aan denkt, en je was net aan het overwegen of mayonaise een instrument zou kunnen zijn… misschien, heel misschien, verzin dan iets beters.

Of wees eerlijk en maak er een grap van.

Want uiteindelijk lachen we er toch om. Later. Veel later. Als we niet meer geïrriteerd zijn.

Veel later.

Afbeelding: Grok AI / FOK.nl

In de wijk The Calders in het westen van Edinburgh is vanochtend een groot politie-incident gaande rond Calder Gardens en Sighthill. Gewapende agenten zijn massaal uitgerukt na meldingen over een man met messen op straat. Bewoners van een flatgebouw bij Cobbinshaw House South zeggen dat de politie hen heeft gezegd binnen te blijven, en scholen in de buurt zijn op slot gegaan.

Man met twee messen

Volgens omwonenden zou er sprake zijn van meerdere steekpartijen. Een lokale moeder liet weten dat ze haar kinderen niet naar school kon brengen door de gespannen situatie rond de flats. Rond 9.00 uur zouden de eerste politiewagens zijn aangekomen. Foto’s laten zien hoe agenten wapens uit de kofferbak van een gemarkeerde Volvo-SUV pakken. In totaal zouden zeker zes politiewagens het flatblok omsingelen.

Op sociale media verscheen een video waarin een man door de wijk loopt met wat lijken twee messen in zijn handen. Hij draagt een camouflagebroek, jas, rugzak en een muts en kijkt kort in de camera, terwijl op de achtergrond politiewagens arriveren. Een gebruiker op X claimt dat drie mensen in Sighthill zijn neergestoken, vlakbij een basisschool. Deze aantallen zijn nog niet bevestigd door de autoriteiten.

In dezelfde video is een buurtwinkel te zien die compleet overhoop lijkt te zijn gehaald, met glasscherven en kapotte flessen op de vloer. Een bewoner, William Ramsay, zegt dat hij denkt dat de man met de messen de trappenhal van zijn flat binnen is gegaan. Hij vertelt dat de winkel is vernield en dat er mogelijk twee mensen zijn neergestoken, maar benadrukt dat dit nog niet vaststaat. Volgens hem zijn gewapende agenten en politiehonden al zo’n twee uur aanwezig.

Politie omsingelt deel van de wijk

Police Scotland heeft in een korte verklaring laten weten dat mensen het gebied rond Calder moeten mijden na meldingen over een man met een steekwapen. Gewapende politie is ter plaatse en onderzoekt de situatie. Ook een rij ambulances en specialistische voertuigen van de Scottish Ambulance Service is bij de flats gezien, wat erop wijst dat de hulpdiensten zich op een ernstig incident voorbereiden.

De middelbare school Wester Hailes Education Centre heeft een bericht naar ouders gestuurd. Daarin staat dat de school in lockdown is vanwege een incident in de buurt, maar dat de kinderen veilig zijn. Ouders delen dit bericht via sociale media, terwijl in de wijk veel onrust heerst. Voorlopig blijft het advies aan bewoners om binnen te blijven en het gebied te vermijden totdat de politie het sein veilig geeft.

De Raad van State zet vraagtekens bij een initiatiefwet die burgemeesters extra macht moet geven om online oproepen te laten verwijderen. Het gaat om een voorstel van VVD-Kamerlid Michon-Derkzen om de Gemeentewet en de Wet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba aan te passen. Met die wijziging krijgen burgemeesters en gezaghebbers een nieuwe bevoegdheid om de openbare orde te beschermen als online berichten mensen aanzetten tot onrust of rellen. Het advies van de Afdeling advisering is op 2 maart 2026 openbaar gemaakt.

De kern van het plan is een nieuw instrument: het verwijderbevel. Dat is een bevel van de burgemeester aan degene die een online bericht heeft geplaatst. Als dat bericht de openbare orde verstoort of volgens de burgemeester een ernstige kans op verstoring geeft, kan hij of zij de plaatser verplichten om het bericht weg te halen. De initiatiefnemer ziet dit als een aanvullend middel naast bestaande mogelijkheden om op te treden tegen ongeregeldheden die via internet worden georganiseerd.

De Raad van State erkent dat online uitlatingen kunnen leiden tot gedrag dat de samenleving ontwricht, en begrijpt dat daartegen juridische middelen gewenst zijn. Tegelijk wijst de Afdeling erop dat elke extra bevoegdheid moet passen binnen de Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Een verplichting om een bericht te verwijderen grijpt direct in op de vrijheid van meningsuiting. Als het bericht oproept tot deelname aan een demonstratie, raakt zo’n bevel ook aan het demonstratierecht. Volgens de Raad moet daarom heel precies vaststaan wanneer zo’n verwijderbevel is toegestaan en moet het middel noodzakelijk, geschikt en evenwichtig zijn.

Volgens de Raad van State is dat nu niet het geval. Het begrip "openbare orde" is breed en vaag, terwijl het voorstel die term als basis neemt voor de nieuwe bevoegdheid. Daardoor is voor burgers lastig te voorspellen wanneer hun bericht een verwijderbevel kan opleveren. De Afdeling vindt dat te ruim en adviseert om in de wet zelf beter te begrenzen in welke situaties een burgemeester zo’n bevel mag inzetten. Zonder die scherpere afbakening is het risico groot dat de bevoegdheid te ver reikt.

Ook over de praktische kant is de Afdeling kritisch. Om de maatregel nodig en geschikt te kunnen noemen, moet hij in de praktijk effect hebben. De Raad twijfelt sterk daaraan. In veel gevallen zal vooraf niet helder zijn welke burgemeester over een bepaald online bericht gaat. Bovendien moet ingrijpen snel gebeuren om impact te hebben, terwijl niet duidelijk is hoe een burgemeester op tijd alle juiste, rechtmatige informatie krijgt om zo’n besluit te nemen. De initiatiefnemer moet volgens de Raad goed onderbouwen waarom dit in de praktijk wel werkt, en zo nodig de wet aanpassen.

Verder kijkt de Raad naar de vraag of het middel in verhouding staat tot het doel. Er zijn al veel mogelijkheden om online ophitsing en het organiseren van ordeverstoringen aan te pakken, variërend van strafrechtelijke middelen tot informele afspraken en verzoeken aan platforms. Omdat er nu al een breed pakket aan instrumenten bestaat, is niet helder welke extra waarde dit nieuwe verwijderbevel precies heeft. Ook daar vraagt de Afdeling om een stevige toelichting: waarom is dit nieuwe middel nodig bovenop wat er al is?

De conclusie van de Raad van State is fors. De Afdeling advisering ziet meerdere juridische en praktische bezwaren bij het initiatiefvoorstel. Zij adviseert daarom om het wetsvoorstel niet verder te behandelen, tenzij de initiatiefnemer het grondig wijzigt en de noodzaak, werking en grenzen van de nieuwe bevoegdheid veel beter uitlegt. Daarmee ligt de bal nu bij Michon-Derkzen: zij zal het voorstel moeten aanscherpen als ze het plan voor een online verwijderbevel in leven wil houden.

Het nieuws uit Iran en omgeving is nog bepaald niet gaan liggen, na een weekeinde met een gigantische Israëlisch-Amerikaanse aanval op het land. Daarbij werd onder meer geestelijk leider ayatollah Khameini gedood, waar Iran op reageert door uit te halen richting allerlei landen in de omgeving.

Maandag kwamen berichten binnen uit Koeweit, waar meerdere Amerikaanse gevechtsvliegen neer zouden zijn gestort. Koeweit, een bondgenoot van de VS, laat weten dat alle bemanningsleden het overleefd hebben en in behandeling zijn in ziekenhuizen.

China heeft niet verrassend laten weten dat de VS en Israël internationale wetgeving aan hun laars hebben gelapt en rond Libanon is het ook hommeles: terreurorganisatie Hezbollah vuurde raketten af op Israël, dat terug heeft geslagen en daarbij voor flink wat doden zorgde - vermoedelijk vooral aan Hezbollah's kant.

Een grondaanval rond Libanon lijkt vooralsnog niet in de kaarten te staan, aldus Israël. Het Interationaal Atoomagentschap heeft zich ook gemeld: men heeft geprobeerd contact te krijgen met lokale autoriteiten, maar zonder succes. Wel lijkt het er op basis van metingen vooralsnog op dat er geen nucleaire installaties zijn geraakt, wat er voor zou zorgen dat er nucleaire straling vrij komt.

Op Cyprus is een vermoedelijk Iraanse drone neergekomen bij een Britse basis, waardoor een EU-ministerraad is uitgesteld. Ook een door Frankrijk en de Verenigde Arabische Emiraten gedeelde marinebasis zou zijn geraakt, zo zeggen de Fransen.

Tot slot heeft een van de weinige overgebleven hoge figuren binnen de Iraanse regering laten weten dat Iran, in tegenstelling tot wat Donald Trump eerder zei, bepaald niet bereid is om gesprekken aan te gaan. Ali Larijani was een topadviseur van de gedode Khameini en zegt dat Trump chaos heeft gecreeërd in de regio.

Onder het dikke ijs van sommige manen van de buitenste planeten - zoals Saturnus’ Enceladus - liggen mogelijk grote oceanen van vloeibaar water verborgen. Dat maakt ze bijzonder interessant voor het zoeken naar buitenaards leven. Een studie in Nature Astronomy onderzocht wat er diep onder deze ijzige oppervlakken gebeurt en hoe die processen de vreemde landschappen op deze manen hebben gevormd.

De onderzoekers ontdekten dat deze werelden voortdurend worden opgewarmd en weer afgekoeld door de zwaartekracht van hun reuzenplaneten. Wanneer de getijdenkrachten sterker worden, kan het ijs aan de onderkant smelten en dunner worden; wanneer de verwarming afneemt, vormt zich weer een dikkere laag ijs. Dat op en neer gaan beïnvloedt de druk binnenin de maan. Als het ijs snel smelt, kan de druk zelfs zó sterk dalen dat het onderliggende oceaanwater begint te 'koken' - niet door hitte, maar door de lagere druk. Dit zou bijvoorbeeld kunnen verklaren hoe de grillige breuken en kloven op manen als Miranda (van Uranus) zijn ontstaan.

De grootte van de maan blijkt cruciaal te zijn. Kleine manen als Mimas en Enceladus zijn gevoelig voor zulke drukdalingen, waardoor waterdamp kan ontstaan zonder dat het oppervlak barst. Grotere manen, zoals Titania, zouden bij smeltprocessen wél scheuren vertonen voordat het zover komt. Het bestuderen van deze ondergrondse dynamiek helpt wetenschappers te begrijpen waarom elke maan zijn eigen karakteristieke uiterlijk heeft - en brengt ons wellicht een stap dichter bij het vinden van leven ver buiten de aarde.

De olieprijs is maandag met een ongekende sprong omhoog gegaan. Het gaat om de grootste dagstijging in vier jaar tijd. Aanleiding zijn Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Iran en vrees dat olietransporten in de knel komen. Beleggers maken zich vooral zorgen over de situatie rond de Straat van Hormuz, een smalle doorgang waar veel olietankers doorheen moeten.

Brentolie, de internationale maatstaf voor olie uit het Midden-Oosten en de Noordzee, werd in één klap 13 procent duurder. De prijs kwam daarmee uit op iets meer dan 82 dollar (ongeveer 75 euro) per vat van 159 liter, terwijl de sluitingsprijs vrijdag nog 72,87 dollar was. Hoe lang deze sprong in de olieprijs duurt, is nu nog onduidelijk. De markt reageert sterk op elk nieuws over nieuwe aanvallen of verstoringen.

Ongeveer een vijfde van alle olie in de wereld gaat via de Straat van Hormuz. Ondanks dat Iran zegt dat de zeestraat open blijft, zijn er meldingen van aanvallen op olietankers en marineschepen. De Amerikaanse president Donald Trump stelt dat de Verenigde Staten negen Iraanse marineschepen hebben vernietigd. De vrees groeit dat rederijen voorzichtiger worden of tijdelijk omvaren, wat de aanvoer kan vertragen.

Door de ligging bij deze zeestraat heeft Iran veel invloed op de wereldwijde oliestroom. Het land pompt normaal rond de 3,3 miljoen vaten per dag op, ongeveer 3 procent van wat er wereldwijd uit de grond komt. Verstoring van die productie of van het transport vanuit de regio kan de prijzen snel verder opdrijven, omdat de markt dan minder speelruimte heeft.

De stijgende olieprijs voel je direct bij het tankstation. Brandstof was al duur, mede door spanningen in het Midden-Oosten en eerdere dreiging van een Amerikaanse aanval op Iran. Door de nieuwe prijsstijging kost een volle tank benzine of diesel waarschijnlijk nog meer. Tankstations passen hun prijzen vaak snel aan als de groothandelsprijs van olie oploopt.

De landen van oliekartel OPEC+, waar ook Rusland bij zit, hebben zondag besloten om hun productie vanaf volgende maand extra te verhogen. Ze proberen zo een tekort te voorkomen en de markt wat af te koelen. Toch rekenen analisten erop dat deze stap de opwaartse druk op de olieprijs de komende dagen niet meteen wegneemt. Iran is zelf lid van OPEC en de vierde producent binnen het kartel, waardoor onrust daar zwaarder weegt.

Eerder zagen we dit soort bewegingen ook. Na de Russische aanval op Oekraïne in 2022 sprong de olieprijs zelfs tijdelijk boven de 110 dollar per vat. Het huidige niveau rond 82 dollar kwam in juni 2025 kort in beeld. In de eerste helft van 2024 lag de olieprijs een paar maanden lang nog boven het niveau van nu. De markt laat zo opnieuw zien hoe snel geopolitieke spanningen kunnen doorslaan naar de prijs aan de pomp.

De Vrije Universiteit Brussel neemt de omstreden Britse docent Harry Pettit toch niet in dienst. De universiteit laat in een verklaring weten af te zien van zijn aanstelling, nadat recente online uitspraken van Pettit veel verontwaardiging hadden veroorzaakt. Hij zou daar als sociaal geograaf aan de slag gaan, maar volgens de VUB zijn zijn uitlatingen niet verenigbaar met de regels en waarden van de instelling.

Pettit lag eerder al onder vuur in Nederland. Hij verliet eind vorig jaar de Radboud Universiteit in Nijmegen, na maanden van intern overleg. Aanleiding waren zijn uitspraken over de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023, die hij toen een "wettige daad van verzet" noemde. Een petitie die hem opriep om die woorden terug te nemen kreeg meer dan 10.000 handtekeningen, en zijn uitlatingen leidden tot Kamervragen. De toenmalige minister Bruins noemde zijn woorden "abject", maar zei dat het niet aan hem was om te bepalen of ze strafbaar waren. Wel riep hij op om aangifte te doen.

De ophef laaide opnieuw op nadat Pettit de afgelopen dagen op social media Israël en de Verenigde Staten "de ultieme reïncarnatie van het kwaad" noemde, die volgens hem "verslagen moeten worden". Ook prees hij ayatollah Khamenei, die bij aanvallen werd gedood, als iemand die opstond tegen "de pedofiele kliek" van de VS en Israël. In zijn berichten stelde hij dat de geestelijk leider een inspiratiebron zal blijven voor "het verzet tegen demonische krachten van het zionisme".

Volgens de VUB zetten deze uitspraken aan tot haat of geweld en overschrijden ze "wettelijke grenzen en de normen en waarden binnen de universitaire gemeenschap". De universiteit zegt dat Pettit daarmee ook afspraken heeft geschonden, en stopt daarom met de "geplande aanstelling". Tegelijk benadrukt de VUB in de verklaring dat zij vrijheid van meningsuiting belangrijk vindt, ook bij scherpe standpunten, maar dat er volgens de universiteit een duidelijke grens ligt bij het aanjagen van haat en geweld.

In verschillende steden over de hele wereld vieren veel Iraniërs feest na nieuws over een zware aanval op Iran, waarbij ayatollah Khamenei volgens berichten om het leven kwam. Ook in landen als Nederland, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk gingen mensen met een Iraanse achtergrond de straat op. Ze zien de dood van Khamenei als het einde van een symbool van onderdrukking en geweld in hun land.

Voor veel Iraniërs staat Khamenei gelijk aan jaren van angst, arrestaties, marteling en het neerslaan van protesten. Vooral na de grote protestgolven van de afgelopen jaren groeide de woede tegen het regime. Mensen die familie of vrienden zijn kwijtgeraakt door overheidsgeweld voelen nu een vorm van opluchting. Zij ervaren het nieuws als een eerste stap naar een andere toekomst, ook al is die toekomst nog onzeker.

Op opvallend veel plekken vieren Iraniërs samen met Joden en christenen feest. Dat gebeurt bijvoorbeeld in westerse landen waar grote Iraanse gemeenschappen wonen. Daar komen groepen mensen bijeen met vlaggen, borden en muziek. Ze laten zo zien dat hun strijd tegen het Iraanse regime losstaat van geloof of afkomst. Het draait voor hen om vrijheid, basisrechten en het einde van een religieuze dictatuur.

In deze bijeenkomsten bedanken sommige demonstranten openlijk Donald Trump en Israël. In hun ogen hebben zij geholpen om de macht van het regime te breken. Ze zien de aanval op Iran als een harde klap voor de machthebbers die volgens hen terrorisme steunen en minderheden onderdrukken. Door hun dank uit te spreken, proberen ze ook een boodschap af te geven: dat de vijand voor hen niet het Westen, Joden of christenen zijn, maar de leiders in Teheran.

Tegelijk is er bij veel Iraniërs een gemengd gevoel. Er is vreugde over het verdwijnen van Khamenei, maar ook spanning over wat er nu volgt. Mensen vragen zich af of er meer geweld komt, of een nieuwe leider opstaat die weinig verandert, of dat er eindelijk ruimte komt voor democratie. Toch overheerst bij de feestende groepen op dit moment het idee dat een tijdperk is afgesloten en dat hun hoop op verandering groter is dan ooit.