Vandaag was de dertiende dag van Olympische Spelen in Milaan en Cortina d'Ampezzo. FOK! geeft je iedere avond een overzicht van de prestaties van de Nederlanders, de meest opvallende sportmomenten en de uitslagen van finales.

Kjeld Nuis zorgde voor de Nederlandse medaille vandaag. Nadat hij 2018 en 2022 het goud won op de 1.500 meter was het nu brons. Hij verloor het rechtstreekse duel van de Chinees Ning Zhongyan, die verrassend goud won door ook Jordan Stolz te kloppen. De Amerikaanse olympisch kampioen op de 500 en 1.000 meter moest nu genoegen nemen met zilver. Ook Joep Wennemars reed een knappe rit maar hij moest uiteindelijk genoegen nemen met zilver.

Het goud bij het ijshockey voor de vrouwen ging zoals verwacht naar de Verenigde Staten, maar makkelijk ging het niet. Canada stond lang voor en pas vlak voor tijd maakten de Amerikanen de gelijkmaker. In de overtime met de sudden-death regel was het uiteindelijk Megan Keller die scoorde en zo haar land het goud bezorgde.

Uitslagen:

Medaillespiegel:

AZ heeft in de tussenronde van de Conference League een pijnlijke nederlaag geleden op bezoek bij FC Noah. In Armenië verloor het met 1-0.

De eerste helft was eigenlijk niet om aan te zien. Het enige wapenfeit van AZ was een van richting veranderd schot van Mees de Wit. De beste kans was vlak voor rust voor de thuisploeg, spits Nardin Mulahusejnovic kopte recht op AZ-keeper Jeroen Zoet. In de 53e minuut kwam de thuisploeg op voorsprong toen Hovhannes Hambardzumian de bal hard in de kruising schoot.

Daarna kreeg AZ nog wel diverse kansen op de gelijkmaker. Troy Parrott raakte twee keer de paal en ook Kees Smit was nog dichtbij maar gescoord werd er niet meer. Daardoor zal AZ volgende week in de return in Alkmaar de nederlaag moeten goedmaken om nog door te kunnen naar de achtste finales.

Gebruikers van het sociale-mediaplatform X (voorheen Twitter) die de algoritmische ‘Voor jou’-feed gebruiken, ontwikkelen in korte tijd een rechtsere politieke voorkeur. Dat blijkt uit een grootschalig veldexperiment onder Amerikaanse gebruikers, waarvan de resultaten onlangs zijn gepubliceerd in het gerenommeerde wetenschappelijke tijdschrift Nature.

Onderzoekers concluderen dat het algoritme van Elon Musk niet neutraal is, maar actief conservatieve standpunten promoot terwijl berichten van traditionele media worden onderdrukt.

Het experiment: Algoritme versus Chronologie
In 2023 onderwierpen onderzoekers een groep Amerikaanse gebruikers aan een zeven weken durend experiment. De groep werd in tweeën gesplitst:

• Groep A kreeg uitsluitend de algoritmische ‘Voor jou’-feed te zien.
• Groep B bekeek een strikt chronologische tijdlijn van accounts die zij zelf volgden.

Het onderzoek vond plaats ruim zes maanden nadat Musk het platform overnam, maar nog voordat hij in de zomer van 2024 zijn officiële steun aan Donald Trump uitsprak.

Significante ruk naar rechts
De resultaten laten een duidelijk patroon zien. Gebruikers die overstapten van een chronologische naar een algoritmische feed, pasten hun politieke opvattingen aan. De verschuiving was met name zichtbaar op gevoelige thema's:

• Strafrechtelijke onderzoeken naar Trump: Gebruikers werden kritischer op de vervolging van de oud-president.
• Oorlog in Oekraïne: De steun voor president Zelensky daalde onder de testgroep met gemiddeld 7,4 procent.
• Beleidsprioriteiten: De algemene politieke focus verschoof naar conservatieve thema's.

Minder nieuws, meer activisme
Volgens de onderzoekers is de oorzaak te vinden in de manier waarop X content selecteert. Het algoritme blijkt een sterke voorkeur te hebben voor specifieke bronnen. Berichten van gevestigde nieuwsorganisaties verschenen maar liefst 58 procent minder vaak in de feed van gebruikers. Daarentegen kregen berichten van conservatieve activisten juist 27 procent meer bereik dan voorheen. "Het algoritme is nooit neutraal," stellen de onderzoekers. "Overstappen naar de algoritmische feed leidde tot een significante verschuiving in politieke meningen en beleidsprioriteiten."

Kanttekening bij het onderzoek 
Hoewel de resultaten helder zijn, waarschuwen de auteurs voor te brede generalisaties. Het onderzoek richtte zich specifiek op de Amerikaanse politieke context in 2023. Of de effecten in Europa of in andere tijdsperioden identiek zijn, moet uit vervolgonderzoek blijken. Desondanks levert de studie het eerste harde bewijs voor de politieke sturing die uitgaat van Musks algoritme.

Iran en Rusland hebben een gezamenlijke marineoefening gehouden in de Golf van Oman.

Volgens persbureau ISNA namen Russische en Iraanse marine-eenheden, evenals de Revolutionaire Garde, deel aan de oefening. Eerder deze week had de Revolutionaire Garde manoeuvres uitgevoerd in de Straat van Hormuz, waarbij raketten werden afgevuurd op doelen in de Perzische Golf.

Dit was bedoeld om de paraatheid te demonstreren in geval van een mogelijke Amerikaanse aanval. Rusland waarschuwde voor militaire escalatie en riep alle partijen op tot terughoudendheid. Polen drong er bij zijn burgers op aan Iran zo snel mogelijk te verlaten. 

Ondertussen melden de Amerikaanse televisiezenders CNN en CBS dat het Amerikaanse leger al dit weekend aanvallen op Iran zou kunnen uitvoeren. De Verenigde Staten hebben onlangs hun militaire aanwezigheid in de regio vergroot te midden van vastgelopen gesprekken over het beperken van het Iraanse nucleaire programma.

Ondanks de eerdere bezwaren over mogelijke stigmatisering of de juridische onderbouwing gaan coalitiepartijen GroenLinks en PvdA toch stemmen voor de mogelijkheid om een fatbikeverbod in te stellen op drukke plekken in Amsterdam. Dat bleek zojuist tijdens de gemeenteraadsvergadering. 

Elisabeth IJmker van GroenLinks zei dat het geen geheim was dat haar partij er 'best mee geworsteld' heeft. Ze had nog wel wat voorstellen voor aanpassingen, zoals het toestaan van lopen met de fatbike. Verder benadrukte IJmker dat het nu enkel gaat om de bevoegdheid om het verbod later in te stellen. "Maar er is nog niets gezegd over waar en wanneer het wordt ingezet." 

Concrete gebieden 

Mochten er later concrete gebieden aangewezen worden, dan wil ze daar graag over debatteren. "Dan kunnen we daar weer wat van vinden." Eerder werd het Vondelpark als waarschijnlijke optie genoemd, maar dat staat nog niet concreet in het voorstel.

PvdA-raadslid Farley Asruf noemde het debat dat een week geleden plaatsvond 'best wel inhoudelijk'. Hij vond net als GroenLinks nog steeds dat het plan niet alleen over fatbikes moet gaan, maar over alle ebikes. "Maar ik vind het goed dat de gemeente Amsterdam en de wethouder hier pionieren." 

"Ik ben blij dat de PvdA en GroenLinks laten blijken dat ze het dus voor gezinnen met de bakfiets moeilijk willen maken, dan is er in aanloop naar de verkiezingen in ieder geval duidelijkheid voor de kiezer", zei VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants. Hij zag het fatbikeverbod net als bijvoorbeeld D66, Volt en JA21 in de huidige vorm wel zitten en hoefde er dus geen andere elektrische fietsen bij.

Lopen met fatbike mag toch

De Amsterdamse wethouder Melanie van der Horst (Verkeer) bedankte de meeste partijen voor hun steun. Ze zei opnieuw dat ze dacht dat het verbieden van de fatbike op bepaalde plekken via de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) wel juridisch standhoudt. Het idee van GroenLinks om voetgangers met fatbikes aan de hand in de verbodsgebieden toch wel toe te staan zag ze wel zitten. 

Ook vindt Van der Horst het een goed idee om later nog over precieze verbodsgebieden te debatteren. Er wordt later deze week over de wijziging van de APV gestemd, maar inmiddels is dus al duidelijk dat er een ruime meerderheid voor is.

Veel automobilisten melden een kleine autoschade niet bij hun verzekeraar uit angst voor een hogere premie. Het gaat vaak om krassen, kleine deuken of lichte beschadigingen. Volgens UnitedConsumers is die angst niet altijd terecht. Daardoor laten bestuurders soms geld liggen of maken zij een keuze die niet nodig is.

Bij kleine schadebedragen denken veel mensen dat claimen direct leidt tot minder schadevrije jaren en een hogere premie. Daarom betalen zij de schade zelf of stellen zij herstel uit.

“Automobilisten denken vaak dat schade claimen altijd van invloed is op je schadevrije jaren en daarmee ook op je premie. En dat is niet het geval”, zegt Jorg van Rijn, expert in autoverzekeringen bij UnitedConsumers. Volgens Van Rijn hangt het af van de dekking en het soort schade of je terugvalt.

Bij een WA beperkt casco verzekering geldt bijvoorbeeld dat ruitschade of stormschade meestal geen invloed heeft op het aantal schadevrije jaren. Ook als de schade wordt verhaald op een tegenpartij, blijft de no-claimkorting vaak gelijk.

“Ook wanneer schade kan worden verhaald op een tegenpartij, val je meestal niet terug in schadevrije jaren”, legt Van Rijn uit. Bij een kleine kras door eigen schuld kan dat anders zijn. “Maar op het moment dat iemand veel schadevrije jaren heeft, kan die terugval erg beperkt zijn”, aldus Van Rijn.

Door de verschillen tussen verzekeraars en bonus-malusladders is het lastig om zelf in te schatten wat verstandig is. Dat zorgt voor onzekerheid en terughoudendheid. “Omdat de terugval per verzekerde verschillend is, de bonus-malusladder per verzekeraar verschilt en iedereen een ander aantal schadevrije jaren en inschalingstreden heeft, zijn er eigenlijk altijd verschillende situaties”, zegt van Rijn.

Bij die afweging speelt ook het eigen risico een belangrijke rol. Zelfs als een kleine schade geen terugval in schadevrije jaren oplevert, kan claimen toch ongunstig zijn. Heb je bijvoorbeeld een eigen risico van € 250, dan betaal je dat bedrag eerst zelf. Bij een relatief kleine schade kan het verschil dan beperkt zijn.

Juist die combinatie van dekking, terugval en eigen risico maakt dat kleine schades vaak uit angst niet worden gemeld. Terwijl een korte check vooraf al duidelijkheid kan geven. Daarom adviseert Van Rijn om bij schade altijd eerst te laten bekijken wat de gevolgen zijn voor je premie en wat het eigen risico betekent. Zo voorkom je dat je uit voorzorg zelf betaalt, terwijl claimen in jouw situatie misschien weinig impact heeft. Of andersom.

Deukje - zoekplaatje (@Gemini-AI-impressie l

De Nederlandse burger wil wel duurzamer leven, maar wordt hierin gedwarsboomd door een overheid die de verkeerde signalen afgeeft. Dat concludeert de Wetenschappelijke Klimaatraad (WKR) in het vandaag verschenen rapport 'Aan de slag met gedrag'. Volgens de raad zijn de klimaatdoelen onhaalbaar zonder fundamentele gedragsveranderingen.

Hoewel veel Nederlanders minder vlees willen eten en minder willen vliegen, ervaren zij het huidige beleid als onrechtvaardig. De overheid onderschat volgens de WKR de zorgen van burgers en het draagvlak voor klimaatmaatregelen. "Mensen worden niet puur gedreven door eigenbelang en geld", stelt Linda Steg, hoogleraar omgevingspsychologie en voorzitter van de commissie. "Ze gunnen anderen ook een goed leven en willen de natuur beschermen, zelfs als dat meer kost."

Het rapport is kritisch op de "dubbele boodschap" van de overheid. Terwijl er enerzijds wordt ingezet op verduurzaming, krijgt de burger anderzijds prikkels die vervuiling stimuleren:

• Groei van de luchtvaart: Plannen voor de uitbreiding van Schiphol en Lelystad Airport wekken de indruk dat vliegen de norm blijft.
• Reclames: Marketing voor verre vliegreizen en fossiele energie beïnvloedt het gedrag negatief.
• Subsidies: Meer dan 80% van de Europese landbouwsubsidies gaat nog naar de veeteelt, waardoor vlees en zuivel kunstmatig goedkoop blijven.

Eerlijkheid als voorwaarde
De WKR signaleert dat burgers ontevreden zijn omdat de regering te veel naar machtige partijen zou luisteren. Voor draagvlak is het principe 'de vervuiler betaalt' essentieel. Nu worden lagere inkomensgroepen vaak onevenredig hard geraakt door kosten voor energie en voeding, terwijl zij juist minder vervuilen dan de hogere inkomens. "Veel mensen willen wel duurzamer reizen of eten, maar de alternatieven zijn vaak te duur of niet beschikbaar," aldus het rapport.

Aanbevelingen voor de politiek
Om de klimaatdoelen te halen, adviseert de WKR de overheid om barrières weg te nemen in plaats van enkel te focussen op financiële prikkels:

• Stop contraproductieve prikkels: Schaf fossiele subsidies af en beperk reclames voor vliegreizen en vlees.
• Maak duurzaamheid de standaard: Zorg dat plantaardige opties in supermarkten en restaurants goedkoper en gemakkelijker worden.
• Prijsbeleid: Voer een belasting op dierlijke eiwitten in en stop het 'stunten' met vleesprijzen.

Volgens de raad leidt dit niet tot minder, maar juist tot méér keuzevrijheid voor de burger die nu vaak vastzit in een systeem dat vervuiling beloont.

Kjeld Nuis heeft een bronzen olympische medaille veroverd op de 1.500 meter. In Milaan moest de 36-jarige Nederlander zijn meerdere erkennen in Ning Zhongyan en Jordan Stolz. Voor Nuis betekende het brons het slotstuk van zijn olympische carrière op zijn favoriete afstand.

In het directe duel met Ning Zhongyan bleek Nuis niet opgewassen tegen de ontketende Chinees. Ning reed in 1.41,98 naar een olympisch record, terwijl Nuis 1.42,82 noteerde. Vóór de rit van Ning en Nuis had Joep Wennemars met 1.43,05 nog de snelste tijd in handen.

Alleen Jordan Stolz wist Nuis daarna nog voorbij te gaan. De Amerikaan dook met minimaal verschil onder de tijd van de Nederlander en pakte het zilver. Voor Wennemars betekende dat uiteindelijk een vierde plaats. Tijmen Snel eindigde als elfde.

Ondanks de hoge importheffingen die president Donald Trump aan tientallen landen heeft opgelegd, is het Amerikaanse handelstekort vorig jaar nauwelijks gedaald. De import van goederen en diensten overtrof de export met ongeveer 901,5 miljard dollar, aldus het ministerie van Handel in Washington. Dit is slechts ongeveer 2 miljard dollar minder dan in 2024.

Na zijn aantreden in januari 2025 legde Trump talloze straffende importheffingen op, onder meer tegen exportgrootmacht China en de Europese Unie (EU). De Republikein beweerde herhaaldelijk dat zijn land werd uitgebuit en rechtvaardigde het protectionisme op basis hiervan. Sinds augustus worden er importheffingen van 15 procent geheven op bijna alle goederen uit de EU – een veelvoud van het voorgaande gemiddelde tarief.

Uit onderzoek blijkt dat de invoertarieven vrijwel volledig worden betaald door Amerikaanse importeurs en consumenten . Volgens onderzoek van het Kiel Institute for the World Economy (IfW) dragen zij 96 procent van de last. "De invoertarieven zijn een zelf toegebrachte wond", aldus Julian Hinz, onderzoeksdirecteur van het IfW. De bewering dat buitenlandse landen deze tarieven dragen, is een mythe. De gegevens tonen het tegendeel aan. "De Amerikanen betalen de rekening."

Een vergelijkbare conclusie werd getrokken in een onderzoek van de Federal Reserve van New York, dat werd bekritiseerd door Trumps economisch adviseur Kevin Hassett. "Het rapport is een schande", zei Hassett in een interview met CNBC. "Het is naar mijn mening het slechtste rapport dat ik ooit in de geschiedenis van het Federal Reserve System heb gezien." De verantwoordelijken zouden waarschijnlijk moeten worden gestraft.

Het Amerikaanse handelstekort is de laatste maanden aanzienlijk toegenomen. In december steeg het met bijna een derde tot meer dan 70 miljard dollar. Dit was het gevolg van dalende export terwijl de import aanzienlijk toenamen.

Trump presenteert zijn 'tariffs' (@ WSJ on YouTube 030425)

De Europese Unie heeft het Iraanse Revolutionaire Gardekorps aangewezen als terroristische organisatie. Dit werd bekendgemaakt in Brussel. Met dit formele besluit hebben de EU-lidstaten uitvoering gegeven aan een akkoord dat eind januari door hun ministers van Buitenlandse Zaken was bereikt.

De reden voor de classificatie is de brute en gewelddadige onderdrukking van protesten tegen het regime in Iran, onder andere door de Revolutionaire Garde. Er bestaan al sancties tegen de Revolutionaire Garde. Daarom heeft de classificatie als terroristische groepering grotendeels een symbolische betekenis.

Het regime in Teheran veroordeelde het EU-besluit en dreigde met vergeldingsmaatregelen door ook de legers van Europese landen als terroristische organisaties te bestempelen.

Tijdens het snoeiharde optreden tegen de protesten rond de jaarwisseling kwamen veel demonstranten om het leven. De ministers van Buitenlandse Zaken van de EU spraken van een mogelijk dodental van wel 30.000.

Kimi Antonelli heeft op de tweede dag van de tweede pre-season test in Bahrein de snelste tijd genoteerd. De Mercedes-coureur bleef McLaren-rijder Oscar Piastri en Red Bull-coureur Max Verstappen voor.

In de ochtendsessie was Lando Norris nog de snelste met een ronde van 1.33,453, maar in de middag doken de tijden verder omlaag. Uiteindelijk sloot Antonelli de dag bovenaan af met een 1.32,803.

Lewis Hamilton verscheen als eerste op de baan bij de start van het tweede dagdeel om 15.00 uur lokale tijd. De Ferrari-coureur leek extra kilometers te willen maken nadat hij eerder op de dag slechts vijf ronden had kunnen rijden.

Niet veel later volgden meer auto’s, waarbij verschillende teams van rijder wisselden voor de middagsessie, onder anderen Piastri, Antonelli en Haas-coureur Ollie Bearman.

Minder dan een uur na de hervatting nam Verstappen de koppositie over van Norris, maar kort daarna zorgde mede-wereldkampioen Fernando Alonso voor een rode vlag nadat hij zijn Aston Martin langs de baan moest stilzetten.

Na het wegslepen van de AMR26 werd de sessie hervat met nog iets minder dan drie uur op de klok. Teams en coureurs werkten hun programma’s verder af: Hamilton haalde verloren rijtijd in, terwijl Antonelli een solide aantal ronden bleef toevoegen.

De Amsterdamse politie heeft gisteren een 17-jarige jongen aangehouden na de vondst van ongeveer 400 illegale wapens in een woning. De politie kwam de tiener op het spoor dankzij een verdacht pakket op luchthaven Schiphol.

Het onderzoek kwam eind januari in een stroomversnelling toen oplettende douanemedewerkers op Schiphol een pakket onderschepten met bestemming Amsterdam. De inhoud trok direct de aandacht, waarna de politie werd ingeschakeld. De adresgegevens op het pakket vormden de directe aanleiding voor de inval in de woning.

Tijdens de huiszoeking stuitten agenten op een onverwacht grote hoeveelheid wapentuig. In totaal werden zo’n 400 wapens in beslag genomen, waaronder:

• Stroomstootwapens
• Pepperspray
• Boksbeugels

De jongen is ter plaatse aangehouden op verdenking van verboden wapenbezit. Volgens een politiewoordvoerder zit de jongen momenteel nog vast voor verhoor. De regionale omroep NH meldt dat het onderzoek naar de herkomst en de beoogde bestemming van de wapens nog in volle gang is.

Oekraïne heeft in de regio Zaporizja zo’n 200 vierkante kilometer heroverd op Rusland, ongeveer de grootte van Amsterdam. Het is de eerste keer in ruim tweeënhalf jaar dat het land weer merkbaar terrein wint. Experts zien de stap vooral als een belangrijke symbolische en strategische slag.

Volgens de Amerikaanse denktank ISW speelt de Starlink-blokkade voor Rusland hierbij een grote rol. Elon Musk besloot begin deze maand dat Russen geen nieuw Starlink-internet meer mogen gebruiken. Russische troepen hebben daardoor veel meer moeite met onderlinge communicatie, dronebesturing en het opsporen van Oekraïense doelen.

Zaporizja is extra gevoelig omdat Poetin heeft gezegd de hele regio te willen innemen en daar een kerncentrale staat. Rusland houdt die centrale nog altijd in handen en gebruikt die volgens Rusland-kenner Hubert Smeets als drukmiddel richting andere landen. Hij waarschuwt dat een ongeluk daar zelfs voedselveiligheid in landen als Nederland kan raken.

Rusland beweert dat het genoeg eigen communicatiemiddelen heeft, maar defensie-expert Patrick Bolder noemt dat bluf. Het Russische alternatief voor Starlink is nog in ontwikkeling en kwetsbaar voor aanvallen. Ondertussen probeert Moskou via omwegen Starlink te blijven gebruiken, bijvoorbeeld door families van Oekraïense krijgsgevangenen te dwingen accounts aan te maken.

Ondanks de beperkte terreinwinst verwacht Bolder geen grote doorbraken op korte termijn, omdat Russische troepen diep zijn ingegraven en over meer manschappen beschikken. Aan de onderhandelingstafel schiet het ook niet op: vredesgesprekken in Genève liepen snel vast. Rusland toont weinig bereidheid tot concessies, terwijl president Zelensky volhoudt dat hij geen grondgebied wil afstaan.

Het Openbaar Ministerie eist 240 uur taakstraf en een jaar rijontzegging tegen een 45-jarige man uit Hoofddorp. De man reed in oktober 2024 in zijn eentje in een vuilniswagen van de gemeentelijke reiniging toen hij een 69-jarige Amerikaanse vrouw doodreed op de Passeerdersgracht in Amsterdam. De vrouw was in de stad voor haar werk bij streamingsdienst Twitch en liep vanaf de Prinsengracht richting Leidsegracht toen het misging.

Vlak bij de brug naar de Passeerdersgracht wilde de vrouw de weg oversteken. Op dat moment kwam de vuilniswagen de bocht om. De chauffeur reed vanaf de Prinsengracht richting Raamplein om glas op te halen. Omdat de rechterrijstrook van de Passeerdersgracht door werkzaamheden was afgesloten, besloot hij de andere rijstrook te gebruiken en dus tegen het verkeer in te rijden. Hij had hiervoor een speciale ontheffing.

Net toen de chauffeur de Passeerdersgracht in stuurde, stak de vrouw vanaf de stoep over. Omstanders zagen dat de vrachtwagen haar raakte, waarschuwden de chauffeur en belden direct de hulpdiensten. Hulp mocht niet meer baten; het slachtoffer was al overleden toen de hulpverleners aankwamen.

Volgens het OM is de chauffeur strafrechtelijk verantwoordelijk voor het ongeluk. De officier van justitie stelt dat hij de vrouw "heeft kunnen en moeten zien". De chauffeur zou op de Prinsengracht enkele meters stapvoets naast haar hebben gereden. Bij het afslaan tegen de rijrichting in had hij volgens het OM extra voorzichtig moeten zijn, zeker als beroepschauffeur. Ook zegt het OM dat zijn ontheffing om tegen het verkeer in te rijden hier niet gold, omdat die alleen geldt voor werkbewegingen en echte noodsituaties. Een wegafsluiting valt daar volgens de officier niet onder.

De verdachte zegt dat hij wel goed heeft opgelet en dat hij het slachtoffer niet heeft gezien. In de rechtbank vertelt hij dat hij er "ziek van" is en dat hij nog steeds niet kan begrijpen hoe hij haar heeft kunnen missen. Hij krijgt psychische hulp, maar praat er nauwelijks over met mensen om hem heen. Zijn dochter, vrienden en ouders weten volgens hem niets van het ongeluk. Zijn advocaat vraagt de rechtbank om geen rijontzegging op te leggen, omdat de man zijn rijbewijs nodig heeft voor werk en privé.

Na het ongeluk schreef de chauffeur een brief aan de weduwnaar van het slachtoffer om zijn spijt te uiten. De officier van justitie noemt het bijzonder hoe de twee contact met elkaar hebben gehad. De Amerikaanse weduwnaar was zelf ook bij de zitting aanwezig. Hij is voor het eerst sinds het ongeluk terug in Amsterdam om de plek te bezoeken en een verklaring af te leggen. Geëmotioneerd vertelt hij dat de reis zwaar was, maar dat hij die toch moest maken.

De weduwnaar zegt dat hij hoopt dat er iets goeds voortkomt uit het verlies van zijn vrouw. Hij pleit voor strengere regels voor vrachtwagens in de stad, zoals een bijrijder naast de chauffeur die extra kan opletten en een geluidssignaal wanneer een vrachtwagen tegen de rijrichting in rijdt. Aan het einde van zijn verklaring zegt hij dat hij de chauffeur kan vergeven. "Maar uiteindelijk moet hij zichzelf vergeven. Ik hoop dat hij de plek en ruimte vindt om dat te doen." De rechtbank doet op 5 maart uitspraak.

Slanted is een Amerikaanse body horror-komedie uit 2025, geschreven en geregisseerd door Amy Wang. In de hoofdrol zien we Shirley Chen als een Chinees-Amerikaanse tiener die zo graag wil opgaan in de massa op school, dat ze een experimentele "etnische modificatie"-operatie ondergaat. Het idee: blank zijn, zodat haar kansen om tot prom queen gekozen te worden groter worden. Natuurlijk loopt dat niet bepaald zoals gepland. Na de operatie wordt haar leven volledig op z’n kop gezet door haar nieuwe uiterlijk en alles wat dat met zich meebrengt.

Naast Shirley Chen spelen ook Mckenna Grace, Maitreyi Ramakrishnan en Amelie Zilber belangrijke bijrollen. De film is geproduceerd door Amy Wang zelf, samen met Mark Ankner, Trevor Wall en Adel "Future" Nur.

Slanted ging in première op 8 maart 2025 tijdens het South by Southwest Film & TV Festival, als onderdeel van de Narrative Feature Competition. De bioscooprelease in de Verenigde Staten staat gepland voor 13 maart 2026. De precieze releasedatum voor Nederland is nog niet bekend.

SLANTED (2026) Mckenna Grace, Shirley Chen

Over Your Dead Body is een aankomende Amerikaanse actie-komedie-thriller, geregisseerd door Jorma Taccone en geschreven door Nick Kocher en Brian McElhaney. De film is een Engelstalige remake van de Noorse film The Trip uit 2021. In de hoofdrollen zien we onder anderen Samara Weaving, Jason Segel, Timothy Olyphant, Juliette Lewis, Paul Guilfoyle en Keith Jardine.

Het verhaal draait om een stel dat probeert de liefde nieuw leven in te blazen tijdens een vakantie. Wat begint als een laatste poging om hun relatie te redden, slaat al snel om wanneer blijkt dat ze allebei met een heel ander plan zijn gekomen: ze zijn van plan elkaar te vermoorden.

OVER YOUR DEAD BODY (2026) Samara Weaving, Jason Segel

Lee Cronin’s The Mummy is een aankomende Amerikaanse bovennatuurlijke horrorfilm, geschreven en geregisseerd door Lee Cronin. Het is een nieuwe, moderne interpretatie van de bekende franchise.

De cast bestaat onder andere uit Jack Reynor, Laia Costa, May Calamawy, Natalie Grace en Verónica Falcón. De film wordt geproduceerd door James Wan en Jason Blum, via hun eigen studio’s Atomic Monster en Blumhouse Productions, in samenwerking met Wicked/Good. 

Het verhaal draait om de jonge dochter van een journalist, die spoorloos verdwijnt in de woestijn. Het gezin blijft gebroken en met vragen achter, totdat het meisje acht jaar later ineens weer opduikt. Wat in eerste instantie voelt als een wonder en de aanzet lijkt tot een gelukkige hereniging, verandert al snel in een nachtmerrie.

Lee Cronin's The Mummy is in de Nederlandse bioscopen te zien vanaf 16 maart.

Acteur James Van Der Beek overleed afgelopen week aan de gevolgen van kanker. Toch komt er nog een film van hem uit, en wel op 13 maart.

Hier de trailer:

The Gates (2026) - Mason Gooding, Algee Smith, James Van Der Beek

Viaplay Group presenteerde op het eerste gezicht keurige kwartaalcijfers, maar achter de schermen blijkt het beeld een stuk minder gunstig. De omzet in het vierde kwartaal van 2025 kwam uit op omgerekend 470 miljoen euro, bijna drie procent meer dan een jaar eerder. Die groei komt echter vooral door de overname van Allente Group, het bedrijf achter onder meer de Scandinavische tv-aanbieder Canal Digital. Zonder die bijdrage van 54 miljoen euro uit Allente zou Viaplay juist flink minder hebben omgezet.

De druk op het bedrijf is goed te zien in de abonneecijfers. In de kernlanden, Scandinavië en Nederland, zegde ongeveer één op de tien klanten het abonnement op. Omgerekend komt dat neer op een daling van 8,4 procent, wat voor een streamingdienst erg veel is. Viaplay wil juist groeien, onder andere door dure uitzendrechten voor sport en series in te kopen, maar ziet nu het aantal betalende kijkers stevig teruglopen.

In totaal heeft Viaplay Group nu 4,36 miljoen abonnees, na die daling van 8,4 procent. Het bedrijf noemt geen concrete aantallen voor de Nederlandse markt, maar wel is duidelijk hoe belangrijk Nederland is voor de kas. De streamingactiviteiten brachten samen 190 miljoen euro op. Daarvan kwam 110 miljoen euro uit Nederland. Omdat de Nederlandse tak vooral geld verdient met streamingabonnementen, is duidelijk dat Nederlandse kijkers een groot deel van de inkomsten van de streamingdivisie leveren.

Officieel zegt Viaplay niets over een komende prijsverhoging. In de toelichting op de cijfers staan echter wel opmerkingen die in die richting wijzen. Het bedrijf geeft aan dat het doel voor 2026 is om de omzet op peil te houden. Als het aantal abonnees daalt en de inkomsten gelijk moeten blijven, is de rek snel uit het huidige prijsniveau. In dat geval ligt een hogere abonnementsprijs voor de hand, zeker in landen waar veel inkomsten vandaan komen, zoals Nederland.

Voor klanten kan dat betekenen dat zij meer gaan betalen voor een dienst die tegelijk worstelt met klantenverlies. De combinatie van dure rechten, afhakers en druk op de winst zet Viaplay in een lastige positie. De komende maanden zal duidelijk worden of het bedrijf kiest voor duurdere abonnementen, versobering van het aanbod, verdere kostenbesparingen, of een mix van deze stappen. Voorlopig lijkt de kans groot dat de rekening in elk geval deels bij de overgebleven abonnees terechtkomt.

Viaplay ligt al sinds ze in Nederland de F1 rechten overnamen onder vuur. Problemen met storingen en gebrekkige kwaliteit lagen volgens Viaplay aan klanten en hun apparatuur, een beloofde 13e gratis maand werd toch niet geleverd en inmiddels is daarbij de klacht gekomen dat Viaplay op cruciale momenten de race onderbreekt om reclame te kunnen tonen. Veel F1 kijkers zijn daarom overgestapt naar F1TV Pro. Niet alleen is dat goedkoper, maar het heeft ook een hogere streamkwaliteit en biedt de mogelijkheid om de verschillende onboards te bekijken, boordradio's te luisteren en verschillende commentaarstreams te selecteren.

Een 21-jarige vrouw uit Zuid-Korea wordt verdacht van de moord op twee mannen. Zij zou vooraf ChatGPT hebben geraadpleegd om te vragen hoe gevaarlijk een combinatie van slaappillen en alcohol is. Bij onderzoek van haar telefoon trof de politie meerdere Engelstalige vragen aan, zoals "What happens if you take sleeping pills with alcohol?", "How many do you need to take for it to be dangerous?" en "Could it kill someone?". Volgens de autoriteiten laten deze zoekopdrachten zien dat zij wist dat de cocktail dodelijk kon zijn.

De vrouw, die door de politie alleen wordt aangeduid met haar achternaam Kim, gaf eerder toe dat ze voorgeschreven kalmeringsmiddelen met benzodiazepinen door de drankjes van de mannen heeft gedaan. Ze stelde daarbij dat ze niet had verwacht dat ze zouden overlijden. Een onderzoeker van de politie in Seoel stelt echter dat Kim "zich er volledig van bewust was dat het gebruik van alcohol samen met deze medicijnen tot de dood kon leiden". Op basis daarvan is de aanklacht verzwaard van het veroorzaken van lichamelijk letsel met dodelijke afloop naar moord.

Kim werd op 11 februari opgepakt, nadat twee mannen waren overleden en een derde bewusteloos was geraakt na een bezoek aan een motel met haar. De politie zegt dat de eerste dodelijke zaak op 28 januari plaatsvond. Kim ging toen in Suyu-dong, in het district Gangbuk-gu in Seoel, met een man van in de twintig een motel binnen. Twee uur later verliet zij het gebouw alleen. De volgende dag werd de man dood aangetroffen in de kamer.

Op 9 februari zou Kim met dezelfde werkwijze opnieuw hebben toegeslagen. Ze checkte toen samen met een andere man van in de twintig in bij een ander motel in Gangbuk-gu. Ook hij overleed nadat hij drank had gekregen waarin volgens de politie kalmeringsmiddelen waren gemengd. Beide slachtoffers zouden dus op vergelijkbare manier om het leven zijn gebracht, binnen een periode van minder dan twee weken.

Volgens de politie was er al eerder een poging. In december vorig jaar gaf Kim in een parkeervak bij een café in Namyangju, in de provincie Gyeonggi, een drankje met kalmeringsmiddelen aan haar toenmalige partner. Hij raakte bewusteloos, maar overleefde de aanval. De recherche zegt dat Kim na dit incident de dosering van de medicijnen in haar drankjes flink verhoogde, wat past in een patroon waarin zij haar methode aanscherpte.

De autoriteiten onderzoeken nu of er nog meer slachtoffers zijn dan de drie mannen die nu bekend zijn. Het gebruik van een chatbot in deze zaak roept tegelijk vragen op over hoe mensen AI inzetten bij criminele plannen. Eerder waren er al zaken rond AI-tools die werden gebruikt bij deepfakeporno, fraude en andere misdrijven. In deze zaak ligt de nadruk nu op de vraag in hoeverre de vrouw zich bewust was van het dodelijke risico dat zij volgens justitie zelf actief had uitgezocht.

Je hebt ze op werk, in de trein, op de bank en in de sportschool op je hoofd of in je oren. Maar uit nieuw onderzoek blijkt dat álle geteste koptelefoons en oordopjes stoffen bevatten die schadelijk zijn voor de gezondheid. Het gaat om chemische stoffen die in verband staan met kanker, problemen in de hersenontwikkeling en het vervrouwen van mannelijke kenmerken.

Het onderzoek komt van het ToxFREE LIFE for All-project, een samenwerking van maatschappelijke organisaties uit Midden-Europa. Zij kochten 81 koptelefoons en oordopjes, zowel in-ear als over-ear. De producten lagen in winkels in Tsjechië, Slowakije, Hongarije, Slovenië en Oostenrijk, en werden ook besteld via de online platforms Shein en Temu. Daarna gingen de apparaten naar een laboratorium, waar ze zijn getest op een reeks bekende schadelijke stoffen.

Volgens de onderzoekers zaten er in elk getest product gevaarlijke chemische stoffen in de kunststoffen. Ook modellen van grote merken als Bose, Panasonic, Samsung en Sennheiser bevatten die stoffen. De fabrikanten hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar. De campagnevoerders spreken van "een marktbrede mislukking" en pleiten voor brede verboden op hele groepen hormoonverstorende stoffen in consumentenproducten en voor meer openheid van fabrikanten over wat er in hun spullen zit.

Bij 98 procent van de monsters vonden de onderzoekers bisfenol A (BPA). In meer dan driekwart van de gevallen zat ook de vervangende stof bisfenol S (BPS) in het materiaal. Deze stoffen maken plastic harder, maar ze werken in het lichaam als een soort kunstmatig oestrogeen. Ze kunnen zorgen voor vervrouwelijking van mannen, vroege puberteit bij meisjes en een hoger risico op bepaalde vormen van kanker. Eerder onderzoek liet zien dat bisfenolen uit synthetisch materiaal in zweet kunnen terechtkomen en via de huid het lichaam in kunnen gaan.

Chemiedeskundige Karolína Brabcová van Arnika, een van de deelnemende organisaties, waarschuwt voor het langdurige contact: "Deze chemische stoffen zijn niet alleen toevoegingen; ze kunnen vanuit de koptelefoon in ons lichaam terechtkomen." Volgens haar versnellen warmte en zweet tijdens sporten die overdracht naar de huid. Ze zegt dat er geen direct acuut gezondheidsrisico is, maar dat de lange blootstelling, vooral bij tieners, reden is voor zorg. Ze benadrukt dat er geen veilig niveau is voor hormoonverstoorders die onze eigen hormonen nabootsen.

Naast bisfenolen vonden de onderzoekers ook andere gevaarlijke stoffen. In sommige producten zaten ftalaten, bekende stoffen die de voortplanting kunnen aantasten en de vruchtbaarheid kunnen verlagen. Er werden ook gechloreerde paraffines gevonden, die gelinkt zijn aan schade aan lever en nieren. Verder troffen ze gebromeerde en organofosfaat-vlamvertragers aan, die ook hormoonverstorende eigenschappen kunnen hebben. De meeste van deze stoffen zaten wel in kleine hoeveelheden, maar de onderzoekers waarschuwen voor het zogenoemde "cocktaileffect": mensen krijgen elke dag via veel verschillende bronnen kleine doses binnen, die samen een groot effect kunnen hebben op de lange termijn.

De ToxFree-campagne wijst erop dat koptelefoons en oordopjes in korte tijd van handige extra naar vaste metgezel zijn gegaan. Mensen dragen ze uren per dag, vaak direct op de huid, soms met een laagje zweet ertussen. Door dat intensieve gebruik zien de organisaties koptelefoons als een duidelijke bron van blootstelling aan hormoonverstorende stoffen. Zij willen strengere regels, waarbij complete groepen van dit soort chemie in consumentenproducten worden verboden, in plaats van per stof achteraf te reageren als er problemen opduiken.

Dit onderzoek is het derde in een reeks van ToxFree. Eerder vonden de onderzoekers bisfenol A in fopspenen voor baby’s, zelfs in sommige modellen die als BPA-vrij op de markt kwamen. Ook bleek dat één op de drie damesonderbroeken giftige stoffen bevatte. Volgens de campagnevoerders laat de nieuwe studie zien dat schadelijke chemische stoffen diep zijn doorgedrongen in alledaagse producten, zonder dat consumenten weten wat ze precies op hun huid dragen of in hun mond stoppen.

Een lijst van alle geteste koptelefoons vind je hier

Alle verkrijgbare koptelefoons en in-ears bevatten potentieel kankerverwekkende stoffen (Afbeelding: Grok AI / FOK.nl)

Andrew Mountbatten-Windsor is opgepakt op verdenking van plichtsverzuim in een publieke functie. Dat bevestigt de politie van Thames Valley. Agenten vielen dinsdagochtend vroeg zijn huis binnen, op de dag dat hij 66 jaar werd. Het gaat om een man van in de zestig uit Norfolk, die volgens de politie in hechtenis zit. Officieel noemt de politie zijn naam niet, maar Britse media melden dat het om de voormalige hertog van York gaat. Daarmee is hij het eerste lid van de Britse koninklijke familie dat wordt gearresteerd.

De inval vond plaats bij Wood Farm op het landgoed Sandringham in Norfolk, waar Andrew de afgelopen weken tijdelijk woont. Getuigen zagen rond 8.00 uur zeker zes ongemarkeerde politiewagens het terrein oprijden. Minstens acht mannen in burger stapten uit en gingen met tassen en wat leek op laptops het huis binnen. Tegelijkertijd doorzoekt de politie ook adressen in Berkshire en Norfolk, meldt Thames Valley Police.

De zaak draait om verdenkingen dat Andrew zich misdroeg toen hij nog een officiële functie had. De politie bekeek eerder al meldingen dat een vrouw door Jeffrey Epstein naar het Verenigd Koninkrijk zou zijn gebracht voor een seksueel contact met Andrew. Daarnaast zijn er beschuldigingen dat hij gevoelige informatie deelde met Epstein toen hij handelsgezant voor het Verenigd Koninkrijk was. Dat zou blijken uit e-mails die het Amerikaanse ministerie van Justitie openbaar maakte.

In die e-mails zou Andrew verslagen van officiële reizen naar Hongkong, Vietnam en Singapore hebben doorgestuurd. In één bericht uit november 2010 zou hij vijf minuten na ontvangst een rapport van zijn toenmalige adviseur hebben doorgestuurd. In een andere mail op kerstavond 2010 zou hij Epstein een vertrouwelijke analyse hebben gestuurd over investeringskansen bij de wederopbouw van de Afghaanse provincie Helmand. Deze stukken vormen nu een belangrijk deel van het politieonderzoek.

Assistent-hoofdcommissaris Oliver Wright zegt dat de politie na een uitgebreid eerste onderzoek officieel een strafrechtelijk onderzoek is gestart naar plichtsverzuim in een publieke functie. Volgens hem is het cruciaal dat het onderzoek eerlijk en onafhankelijk blijft en dat de politie samenwerkt met andere instanties. Hij erkent dat de zaak veel aandacht trekt en belooft meer informatie te geven wanneer dat kan, maar wijst erop dat de zaak nu "actief" is en dat media voorzichtig moeten zijn om geen regels rond berichtgeving te schenden.

De druk op Andrew nam de afgelopen tijd sterk toe door nieuwe documenten rond Epstein. Steeds meer stemmen riepen hem op om met justitie te praten, zowel in het Verenigd Koninkrijk als in de Verenigde Staten. Premier Keir Starmer sloot zich daar publiekelijk bij aan. In een gesprek met BBC Breakfast zei hij dat iedereen die iets weet over de zaak-Epstein zich moet melden: "Of het nu Andrew is of iemand anders, iedereen met relevante informatie moet naar het juiste orgaan stappen."

Starmer legde de nadruk op gelijke behandeling: volgens hem is een van de basisregels dat iedereen gelijk is voor de wet en dat niemand erboven staat. Hij vindt dat dit principe ook in deze zaak moet gelden, net zo streng als in andere onderzoeken, zeker als het gaat om geweld of misbruik van vrouwen en meisjes. Andrew verbleef de laatste weken op Wood Farm omdat zijn nieuwe woning, Marsh Farm, nog wordt verbouwd. Wanneer hij voor het eerst voor de rechter moet verschijnen, is nog niet bekend.

PC Building Simulator 2 is eigenlijk digitale LEGO voor volwassenen met een hardwarefetisj en een YouTube-droom. Je begint als lokale pc-dokter die kromme builds van klanten moet fixen, maar voor je het weet zit je RGB-monsters te bouwen waar Linus Tech Tips spontaan een traan bij zou laten.

De game doet verrassend veel goed. Kabelmanagement is een mini-game op zich, onderdelen zijn realistisch gelicensed en je leert daadwerkelijk wat een bottleneck is zonder dat iemand op Reddit je uitscheldt. Tegelijk blijft het heerlijk zen om uren te prutsen aan een build die in het echte leven je halve salaris zou kosten.

Is het spannend? Nee. Is het verslavend? Absoluut. Het is die rare combinatie van educatief, ontspannend en pure nerd-fantasie. Kortom, PC Building Simulator 2 is therapie voor mensen die stress krijgen van echte hardwareprijzen.

REPLACED blijft maar uitgesteld worden, maar eerlijk is eerlijk: deze game ziet er nog steeds absurd goed uit. De 2.5D cyberpunk-actieplatformer combineert pixelart met moderne belichting en cinematografische camerabewegingen, waardoor het eruitziet als een neon-droom die rechtstreeks uit een Blade Runner-fanfic is geslopen. Je speelt als een kunstmatige intelligentie die in een menselijk lichaam wordt gedropt, wat uiteraard meteen morele vragen oproept over identiteit, geheugen en vrije wil.

De gameplay mikt op strakke combat, cover-based schietwerk en stealth, met een focus op sfeer in plaats van pure chaos. Dat uitstel naar 14 april 2026 voelt frustrerend, maar gezien de technische ambities is extra polish geen overbodige luxe. Beter een late REPLACED dan een halfbakken cyberpunk-bugfest waar je GPU spontaan existentialistische crises van krijgt. 

Elon Musk heeft zich opnieuw in de Britse politiek gemengd. De eigenaar van X reageerde op het sociale mediaplatform op een bericht over Nigel Farage en zijn partij Reform UK. In zijn reactie leek Musk Reform UK te bestempelen als "Nazis" en hij schreef dat zij "rassenuitroeiing" zouden willen.

De aanleiding was een bericht van Restore Britain, de partij van oud-parlementslid Rupert Lowe, die eerder samenwerkte met Nigel Farage. Restore Britain klaagde erover dat Reform UK hen "neo-nazi" zou noemen. In het bericht stond: "Reform hebben ons al 'neo-nazi' genoemd. Het is bang." Musk reageerde daarop met: "ZIJ zijn degenen die rassenuitroeiing willen, wat betekent dat ZIJ de nazi's zijn!"

Nigel Farage gaf dezelfde dag nog een toespraak in Londen, nadat hij zijn schaduwkabinet had gepresenteerd, met Robert Jenrick als schaduwminister van Financiën. Het is niet de eerste keer dat Musk zich uitlaat over Farage en Reform UK. Vorig jaar riep hij Farage op om af te treden als leider van de partij en zei hij dat Farage "niet in zich heeft wat nodig is" om de partij te leiden. Hij gaf daar toen geen verdere uitleg bij.

Die oproep kwam opvallend kort nadat Musk eerder had gezegd dat Groot-Brittannië Reform UK "absoluut" nodig heeft. De wrijving tussen Musk en Farage lijkt te zijn ontstaan door een meningsverschil over de omstreden activist Tommy Robinson. Musk sprak zich destijds uit met "Free Tommy Robinson", toen Robinson in de gevangenis zat en er geruchten waren dat hij zich bij Reform UK zou aansluiten.

Farage reageerde daar toen afwijzend op. Hij zei: "Elon is een opmerkelijk persoon maar hierover ben ik het niet met hem eens." Vervolgens maakte hij duidelijk: "Mijn standpunt blijft dat Tommy Robinson niet geschikt is voor Reform en ik verkoop mijn principes niet." Daarmee zette hij publiek afstand tussen zijn partij en Robinson, ondanks de druk en aandacht op X.

Opvallend is dat Musk eerder juist terecht waarschuwde voor het lichtzinnig gebruik van termen als "fascist" en "nazi". In november vorig jaar schreef hij op X, na het overlijden van influencer Charlie Kirk, dat het vals bestempelen van niet-gewelddadige mensen als "fascist" of "Nazi" volgens hem als aanzetten tot moord gezien zou moeten worden. Zijn nieuwe aanval op Reform UK staat daarmee in scherp contrast tot die eerdere boodschap.

De politie heeft in Canberra een café en muziekpodium tijdelijk gesloten om vijf posters in beslag te nemen. Op de posters stonden wereldleiders als Donald Trump, Benjamin Netanyahu, Vladimir Poetin en zakenman Elon Musk in nazi-uniform afgebeeld. Agenten onderzoeken nu of de nieuwe federale wet tegen haatsymbolen is overtreden. Het gaat om de eerste klacht over mogelijke haatafbeeldingen in de Australische hoofdstad sinds de invoering van die wet eerder dit jaar.

Eigenaar David Howe van Dissent Cafe and Bar zegt dat de zaak woensdagavond ongeveer twee uur dicht moest. Daardoor ging ook een optreden van een band uit een andere staat niet door. Howe noemt de actie van de politie "belachelijk" en zegt dat de posters juist bedoeld zijn als "anti-fascistische uitspraak" tegen autoritaire regimes. Volgens hem zijn het duidelijke politieke kunstwerken.

De posters zijn gemaakt door de protestkunstgroep Grow Up Art en hingen in de ramen van het café. Donderdagmiddag stonden ze er weer, maar nu met het woord "CENSORED" in grote rode letters over de inhoud geplakt. Howe zegt dat agenten bij aankomst rond 19.15 uur met drie man binnenstapten, terwijl zo’n twintig mensen in de zaak waren. Hij vertelt dat hij verbaasd was dat de politie kunstwerken als misdrijf behandelt.

ACT Policing meldt in een verklaring dat het café als plaats delict is aangewezen en dat de posters zijn meegenomen voor onderzoek. De politie zegt dat ze eerst met de eigenaar hebben gesproken en hem hebben gevraagd de posters te verwijderen, en dat hij dat heeft geweigerd. Daarna is de zaak formeel tot crime scene verklaard. Howe bestrijdt dit en stelt dat hij de posters direct zou hebben weggehaald als daarom expliciet was gevraagd.

De politie zegt in haar verklaring dat zij antisemitische, racistische en andere haatincidenten snel en grondig wil aanpakken en dat zij, als er sprake is van strafbare feiten, "niet zal aarzelen" om op te treden. De nieuwe wet, die in januari is aangenomen na de schietpartij in Bondi, verbiedt het tonen van haatsymbolen. Er zijn wel uitzonderingen voor religieuze, academische, educatieve, artistieke, literaire of wetenschappelijke uitingen, zolang die niet tegen het algemeen belang ingaan.

Over die uitzonderingen is nu politieke discussie ontstaan. De onafhankelijke ACT-senator David Pocock zegt dat kunst een "legitieme vorm van politiek verzet" is. Volgens hem moet de politie haat en verboden symbolen bestrijden, maar ook ruimte laten voor vreedzaam protest en politieke kunst. Onafhankelijk parlementslid Thomas Emerson uit de ACT heeft de lokale minister van politie een brief gestuurd met de vraag waarom de artistieke uitzondering hier niet is toegepast.

Emerson noemt de gang van zaken "erg Orwelliaans". Volgens hem kan een overheid, die uit naam van sociale harmonie belediging wil voorkomen, juist meer verdeeldheid zaaien als zij kritiek en kunst te sterk afknijpt. Hij waarschuwt dat het onderdrukken van artistieke uitingen en afwijkende meningen "enorm polariserend" werkt en het debat over macht en autoriteit verder verharden kan.

Mark Zuckerberg heeft in een rechtszaak in Californië verklaard dat Meta geen apps meer ontwikkelt met als doel om mensen zo lang mogelijk naar hun scherm te laten kijken. De oprichter van Facebook en Instagram moest als getuige verschijnen in een grote civiele zaak tegen socialemediabedrijven. De rechtszaak draait om de vraag of deze platforms gebruikers bewust verslaafd maken.

De procedure is gestart door een 20-jarige vrouw, aangeduid als "KGM". Zij zegt dat zij als tiener verslaafd raakte aan sociale media, waardoor haar depressie erger werd en haar suïcidale gedachten toenamen. In totaal hebben meer dan 1600 mensen zich aangesloten bij de zaak tegen Meta en YouTube.

De eisers willen schadevergoeding en eisen aanpassing van de algoritmes die bepalen wat gebruikers zien. TikTok en Snapchat stonden eerst ook in de aanklacht, maar die bedrijven hebben al een schikking getroffen met KGM. Voor Meta en Google kan de uitkomst invloed hebben op toekomstige claims, als bewezen wordt dat zij wisten hoe verslavend hun apps werken.

In de rechtbank werd Zuckerberg geconfronteerd met oude e-mails waarin hij schreef dat hij de tijd op zijn platforms wilde verdubbelen. Hij erkende dat dit vroeger een doel was, maar hield vol dat het bedrijf nu een andere koers heeft. Volgens hem heeft hij nooit opdracht gegeven om schermtijd te maximaliseren.

De advocaten van Meta en Google stellen dat hun platforms extra veiligheidsfuncties hebben om gebruikers te beschermen. Zij wijzen erop dat KGM al eerder psychische problemen had door een moeilijke thuissituatie, en dat zij sociale media gebruikte als uitweg. KGM vindt juist dat bedrijven misbruik maken van kwetsbare jongeren om meer winst te maken.

Buiten de rechtbank verzamelden zich veel ouders die hun kind verloren, volgens hen mede door sociale media. Sommigen vertelden dat hun kinderen zichzelf iets aandeden na online chantage. Zuckerberg ging bij aankomst niet in op vragen van de pers en nabestaanden; de rechter doet waarschijnlijk eind maart uitspraak.

Nederland werkt samen met Duitsland, Griekenland, Oostenrijk en Denemarken aan plannen voor speciale opvangcentra buiten de Europese Unie. In die zogeheten "return hubs" moeten migranten terechtkomen van wie de asielaanvraag is afgewezen en die niet kunnen worden teruggestuurd naar hun herkomstland. Het zou vooral gaan om locaties in Afrika, al ligt dat nog niet vast. Dat meldt ABC News.

Ministers uit de vijf landen hebben het plan al besproken en technische teams praten volgende week verder over de uitwerking. De gesprekken hierover zouden niet meer puur theoretisch zijn en de Europese landen zouden al direct contact hebben met mogelijke gastlanden.

De landen zien de opvangcentra als middel om mensen af te schrikken die weinig kans hebben op asiel. De plannen sluiten aan bij nieuwe EU-regels die landen meer ruimte geven om asiel te weigeren en mensen terug te sturen als zij uit een 'veilig' land komen of elders asiel kunnen aanvragen.

Acteur Shia LaBeouf is in New Orleans gearresteerd na een incident in een bar tijdens Mardi Gras. Twee mannen zeggen dat de acteur hen heeft geslagen en herhaaldelijk met homofobe scheldwoorden heeft uitgescholden. Het gaat om Jeffrey Damnit, die in drag was, en Nathan Thomas Reed, die zichzelf als queer omschrijft.

Volgens Damnit was LaBeouf zichtbaar dronken, werd hij agressief in de R Bar en probeerde hij eerst een bar manager te slaan die hem wilde verwijderen. Buiten zou LaBeouf Damnit in zijn bovenlichaam hebben geslagen en later zijn teruggekomen om Reed op de neus te slaan, terwijl Reed niet wilde vechten. In een voorlopig politierapport staat dat LaBeouf de mannen meerdere keren "faggot" noemde en zei: "Deze faggots hebben me in de gevangenis gezet – ik ben een katholiek."

Damnit filmde een moment waarop LaBeouf achter in een voertuig ligt, door hulpdiensten wordt nagekeken en hem nogmaals het scheldwoord toewerpt. Toch ontbreken verwijzingen naar homofobe taal in de uiteindelijke beëdigde politieverklaring die aan de rechtbank is overlegd. Een bevriende strafrechtadvocaat noemt het zorgelijk dat dit niet is opgenomen, terwijl er videobewijs is.

LaBeouf werd dezelfde dag nog vrijgelaten op eigen verantwoordelijkheid, nog voordat de uitspraken over homofobe scheldwoorden officieel waren vastgelegd. Kort daarna dook hij weer op op Bourbon Street, waar hij met kralen om zijn nek danste en tegen een lokale tv-zender zei dat Mardi Gras "geweldig" was. Op X plaatste hij rond 4.30 uur lokale tijd het bericht "Free me".

Lhbti-organisaties in New Orleans spreken hun zorg uit over het incident, juist in een periode waarin geweld en scheldpartijen tegen hun gemeenschap toenemen. De voorzitter van het New Orleans Pride Center waarschuwt dat gedrag van een bekende acteur anderen kan aanmoedigen hetzelfde te doen en roept Hollywood op hem ter verantwoording te roepen als de beschuldigingen kloppen. Damnit zegt dat LaBeouf het vak in een kwaad daglicht zet en hoopt dat hun acteursvakbond onderzoekt of samenwerken met hem nog veilig is.

LaBeoufs advocaten en vertegenwoordigers hebben nog niet gereageerd op de aantijgingen. De acteur is aangeklaagd voor twee gevallen van eenvoudige mishandeling, en het is nog niet duidelijk of aanklagers ook zwaardere aanklachten zoals een haatmisdrijf overwegen. De volgende zitting in de strafzaak staat voorlopig op 19 maart gepland.

Het asielzoekerscentrum in Ter Apel zit al weken te vol en dat levert het COA inmiddels miljoenen aan dwangsommen op. Er slapen regelmatig meer dan 2000 mensen, terwijl dat eigenlijk het maximum is. Medewerkers merken dat de drukte de sfeer, leefbaarheid en veiligheid aantast. Toch blijft de instroom niet de hoofdreden; het echte probleem zit in het gebrek aan doorstroming.

In azc's zitten veel mensen die al een verblijfsstatus hebben, maar nog geen woning. Van de 81.000 asielmigranten in COA-opvang hebben ongeveer 19.000 mensen al een status. Daarnaast wachten nog zo'n 53.000 nareizigers in het buitenland tot ze naar Nederland mogen komen. Door die opstopping lopen opvanglocaties vol en blijven er te weinig plekken over voor nieuwe asielzoekers.

Het COA kiest nu voor een nieuwe noodmaatregel om ruimte te maken. Ongeveer 8000 nareizigers worden uit azc's gehaald en in hotels ondergebracht in de gemeente waar ze uiteindelijk moeten gaan wonen. Vaak woont hun familielid daar al, maar is het huis te klein voor het hele gezin. De maatregel komt uit de koker van demissionair asielminister Mona Keijzer, maar de uitvoering ligt bij het COA.

Gemeenten hebben weinig invloed op deze hotelplaatsingen en horen vaak pas twee dagen van tevoren dat er mensen komen. In een brief noemt het COA de stap "allesbehalve wenselijk", maar tegelijk "noodzakelijk". Burgh-Haamstede in Zeeland lijkt de eerste plek waar ongeveer 20 nareizigers in een hotel worden ondergebracht. Het COA betaalt de eerste zes maanden de hotelkosten, daarna moeten gemeenten zelf voor verdere opvang zorgen.

De gedwongen hotelplaatsing start kleinschalig, maar het COA wil dit later uitbreiden, zeker in gemeenten die achterlopen met het huisvesten van statushouders. Als er lokaal geen hotel beschikbaar is, kan het COA ook naar buurgemeenten uitwijken. Tegelijk weet de organisatie dat deze aanpak het tekort aan opvangplekken niet oplost. Eerdere plannen voor asielhotels zorgden al voor veel weerstand, zoals in Beekbergen, waar een voorgenomen opvanglocatie na protesten weer van tafel ging.

De Noorse Marius Borg Høiby, bekend als "bonusprins" door zijn band met het koningshuis, staat opnieuw terecht voor verkrachting. Een vierde vrouw vertelt in de rechtbank in Oslo dat hij haar in één nacht meerdere keren heeft verkracht. Volgens haar duurde het "heel, heel lang" en werd ze telkens wakker omdat hij zijn vingers in haar had.

De twee leerden elkaar kennen op een feestje, waar Høiby volgens de vrouw eerst charmant en zorgzaam overkwam. In de hotelkamer sloeg de sfeer om: hij zou kil en gestrest zijn geweest, terwijl beiden gedronken hadden en hij ook cocaïne zou hebben gebruikt. Ze zegt dat hij alleen nog interesse toonde in haar lichaam en niet meer in haar als persoon.

Volgens de vrouw hadden ze in het begin met wederzijdse instemming vrij snel seks. Later, toen zij in slaap was gevallen, zou Høiby haar tegen haar wil hebben misbruikt. Ze vertelt dat ze verstijfde, zich erg ongemakkelijk voelde en niet in staat was duidelijk te zeggen dat ze het niet wilde, omdat ze moe was en gewoon wilde slapen.

Het slachtoffer zegt dat ze op een moment wakker werd door een klap tegen haar onderlichaam en een flits zag, waarna Høiby snel zijn telefoon weglegde. Ze vermoedt dat hij haar probeerde te filmen; in totaal zouden er 27 video-opnames zijn gemaakt, die achter gesloten deuren worden getoond. De vrouw voelde zich die ochtend zo vies en ongemakkelijk dat ze niets meer tegen hem zei, en stuurde pas later een anonieme tip aan de politie toen in de media berichten verschenen over een andere vermeende verkrachting door Høiby en gevonden video’s op zijn telefoon.