Nederland doet volgend jaar niet mee aan het Eurovisie Songfestival. AVROTROS heeft dit besloten nadat de EBU heeft aangegeven dat Israël niet wordt uitgesloten van deelname. Ondanks dit besluit zal de NPO ervoor zorgen dat het festival wel wordt uitgezonden voor de Nederlandse kijkers.

De beslissing van AVROTROS komt na een bijeenkomst in Genève, waar Europese publieke omroepen spraken over de toekomst van het Songfestival. Naast Nederland wilden ook Ierland, IJsland, Spanje en Slovenië dat Israël werd uitgesloten vanwege de oorlog in Gaza. AVROTROS beschuldigde Israël ervan het Songfestival als een politiek middel te gebruiken, verwijzend naar een promotiecampagne voor hun inzending. In reactie daarop maakt AVROTROS het songfestival politiek door op basis van politiek te besluiten niet mee te doen, nadat het - tevergeefs - besloot het EBU een ultimatum te geven onder dreiging van een boycot.

Taco Zimmerman, algemeen directeur van AVROTROS, beweert dat de keuze om niet deel te nemen zorgvuldig is overwogen. Hij stelt dat hoewel cultuur belangrijk is, dit niet ten koste mag gaan van fundamentele waarden zoals menselijkheid en persvrijheid. Deze waarden zijn volgens hem het afgelopen jaar ernstig geschonden. Wat dat met het songfestival te maken heeft vertelt hij er niet bij.

De vergadering van de EBU in Genève was gespannen, met landen als Duitsland en Oostenrijk die zich juist tegen een boycot van Israël uitspraken. Oostenrijk, dat het festival volgend jaar organiseert in Wenen, vond uitsluiting van Israël  onaanvaardbaar gezien hun eigen oorlogsverleden.

De EBU heeft daarnaast nieuwe regels aangekondigd om manipulatie van publieksstemmen tegen te gaan. Kijkers kunnen straks maximaal tien stemmen uitbrengen in plaats van twintig. Ook worden te intense mediacampagnes ontmoedigd.

Meta's besluit om alleen zijn eigen AI-chatbot, Meta AI, aan WhatsApp-gebruikers aan te bieden, valt niet in goede aarde bij de mededingingsautoriteiten in Europa. De Europese Commissie heeft aangekondigd een antitrustonderzoek te starten naar Meta’s actie om andere AI-bedrijven te verbieden WhatsApp's zakelijke tools te gebruiken voor hun eigen AI-chatbots.

WhatsApp heeft in oktober zijn beleidsregels voor de zakelijke API aangepast. Vanaf januari mogen algemene chatbots niet meer op de app worden verspreid. Deze wijziging treft AI-chatbots van bedrijven zoals OpenAI, Perplexity en Poke. Het beleid richt zich echter niet tegen bedrijven die AI gebruiken om klanten te helpen via WhatsApp. Een retailer met een AI-klantenservicebot kan de API gewoon blijven gebruiken. Het verbod geldt alleen voor AI-chatbots zoals ChatGPT.

De Europese Commissie maakt zich zorgen dat deze stap derde AI-providers verhindert hun diensten via WhatsApp in de Europese Economische Ruimte aan te bieden. Dit zou Meta’s eigen AI-dienst, 'Meta AI', exclusief beschikbaar maken voor gebruikers van de app. Volgens Teresa Ribera, een vicevoorzitter van de Europese Commissie, is het belangrijk dat Europese burgers en bedrijven volledig profiteren van de technologische revolutie zonder dat dominante digitale bedrijven hun macht misbruiken.

Ribera verklaarde dat het onderzoek moet uitwijzen of Meta’s nieuwe beleid in strijd is met de concurrentieregels. Indien nodig wil de Commissie snel ingrijpen om onherstelbare schade aan de concurrentie in de AI-sector te voorkomen. Als Meta schuldig wordt bevonden aan het schenden van de antitrustregels van de EU, kan het bedrijf een boete krijgen van maximaal 10% van zijn wereldwijde jaaromzet. Ook kunnen er andere maatregelen tegen het bedrijf worden genomen.

WhatsApp noemt de beschuldigingen van de EU ongegrond en benadrukt dat mensen genoeg andere mogelijkheden hebben om chatbots van concurrerende AI-bedrijven te gebruiken. Een woordvoerder van WhatsApp verklaarde dat de opkomst van AI-chatbots een druk legt op de systemen waarvoor ze niet ontworpen zijn. Desondanks blijft de AI-markt zeer concurrerend en hebben gebruikers op vele manieren toegang tot de diensten van hun keuze.

EU onderzoekt Meta wegens blokkeren andere AI-diensten (Afbeelding: Grok / FOK.nl)

De New York Times heeft de Amerikaanse overheid aangeklaagd vanwege nieuwe regels die de manier beperken waarop journalisten over het leger mogen berichten. Deze regels, die sinds oktober van kracht zijn, zouden volgens de krant in strijd zijn met de grondwettelijke rechten op persvrijheid. De rechtszaak werd donderdag ingediend bij de districtsrechtbank in Washington.

De krant stelt dat de 21 pagina's tellende overeenkomst, die Pentagon-journalisten moesten ondertekenen, onwettig en ongrondwettelijk is. Als gevolg hiervan hebben veel journalisten, waaronder zes van de New York Times, hun toegangspassen tot het Pentagon ingeleverd uit protest.

De nieuwe richtlijnen van het Ministerie van Defensie beperken volgens de aanklacht de mogelijkheid van journalisten om vragen te stellen aan overheidsmedewerkers en verhalen te verzamelen die verder gaan dan officiële verklaringen. De Times benadrukt dat ze krachtig zullen optreden om deze rechten te verdedigen, net zoals ze dat in het verleden hebben gedaan tegen overheden die kritisch toezicht en verantwoording willen vermijden.

De krant beschuldigt de overheid ervan de persvrijheid te ondermijnen en het recht om informatie te zoeken te schenden, zoals beschermd door de eerste en vijfde amendementen van de Amerikaanse grondwet.

De rechtszaak noemt het Ministerie van Defensie, minister van Defensie Pete Hegseth en Pentagon-woordvoerder Sean Parnell als de beklaagden. Terwijl het Pentagon beweert dat de regels nodig zijn om lekken die de nationale veiligheid kunnen schaden te voorkomen, vinden veel mediabedrijven, waaronder vijf grote zenders, de regels onacceptabel en weigerden ze in oktober de overeenkomst te ondertekenen.

De nieuwe beleidsregels verbieden journalisten om informatie te verzamelen of te publiceren die niet door de overheid is goedgekeurd, inclusief niet-geclassificeerde informatie en gesprekken buiten de officiële kanalen. Het niet ondertekenen van de regels kan leiden tot een schorsing van de toegang tot het Pentagon.

Eerder dit jaar maakte het Ministerie van Defensie bekend dat het verschillende nieuwsorganisaties zou verwijderen van interne werkstations als onderdeel van een jaarlijkse media-rotatieprogramma. Hiertoe behoorden onder andere Breitbart News, One America News Network, de New York Post en HuffPost.

Het Openbaar Ministerie (OM) is nog aan het overwegen of zij in hoger beroep gaan in de zaak tegen Marco Borsato, die recentelijk is vrijgesproken van ontucht met een minderjarige. Borsato is op zijn beurt bezig met het bekijken van de tegenaangifte die hij heeft gedaan tegen het meisje en haar moeder. Het OM heeft twee weken de tijd om te beslissen of ze in hoger beroep gaan.

Een woordvoerder van het OM verklaarde dat ze de uitspraak hebben bekeken. De rechtbank vond de verklaring van de aanklager niet per se onbetrouwbaar, maar er was onvoldoende bewijs om Borsato te veroordelen. De advocaat van Borsato, Geert-Jan Knoops, zei dat er nog geen besluit is genomen over het vervolg van de tegenaangifte die Borsato in 2021 indiende tegen de aanklager en haar moeder, omdat zij volgens hem een valse aangifte hebben gedaan.

Knoops hoopt dat deze zaak nu kan worden afgesloten, afhankelijk van de gesprekken met Borsato. Hij gaf aan dat het mogelijk is dat Borsato ervoor kiest om hier niet verder op in te gaan. De advocaat benadrukte dat Borsato vooral vooruit wil kijken, na een lastige periode van vijf jaar door deze zaak. Het zal nog wel even duren voordat hij dit helemaal achter zich kan laten. Knoops vond de uitspraak goed onderbouwd en zou verbaasd zijn als het OM toch in hoger beroep gaat, al kan hij dat niet inschatten.

Er was vijf maanden gevangenisstraf tegen Borsato geëist, omdat hij werd verdacht van ontucht met een vijftienjarig meisje tussen september 2014 en januari 2015. De rechter heeft hem hiervan vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs.

Meta is begonnen met het verwijderen van Australische jongeren jonger dan 16 jaar van Instagram, Facebook en Threads. Dit gebeurt een week voordat een officiële ban op sociale media voor tieners van start gaat. Vorige maand kondigde de techgigant aan dat gebruikers tussen 13 en 15 jaar oud vanaf 4 december hun accounts afgesloten zouden zien worden. Naar schatting zullen 150.000 Facebook-gebruikers en 350.000 Instagram-accounts getroffen worden.

Australië introduceert op 10 december als eerste ter wereld een sociale mediaban. Bedrijven die verzuimen om jongeren onder de 16 jaar van hun platforms te weren, riskeren boetes tot 49,5 miljoen Australische dollar. Een woordvoerder van Meta benadrukte dat naleving een doorlopend proces is en er een gestandaardiseerde en privacyvriendelijke aanpak nodig is. Meta stelde voor dat appstores de leeftijd van gebruikers verifiëren en ouderlijke goedkeuring vragen voor jongeren onder 16 jaar.

Gebruikers die als jonger dan 16 zijn geïdentificeerd, kunnen hun berichten en video's downloaden voordat hun accounts worden gedeactiveerd. Jongeren die denken ten onrechte als minderjarig te zijn aangemerkt, kunnen een beoordeling aanvragen. Ze kunnen een "video-selfie" indienen of een identiteitsbewijs tonen.

Naast de platforms van Meta worden ook YouTube, TikTok, Snapchat en andere sites door de ban getroffen. De overheid zegt dat de maatregel kinderen moet beschermen tegen de gevaren van sociale media, maar critici vrezen isolatie van bepaalde groepen en dat kinderen zich naar minder gereguleerde platforms verplaatsen.

Communicatieminister Anika Wells verwacht aanloopproblemen, maar benadrukt dat de wet bedoeld is om toekomstige generaties te beschermen. Ze sprak over jongeren die vastzitten aan een "dopamine-infuus" door sociale media. Wells houdt alternatieve apps zoals Lemon8 en Yope in de gaten. Lemon8 heeft aangegeven minderjarigen van het platform te weren.

YouTube, eerst uitgezonderd maar nu toch inbegrepen in de ban, noemt de wet "gehaast" en waarschuwt dat het verbieden van accounts met ouderlijk toezicht hun platform minder veilig maakt.

Het Openbaar Ministerie (OM) gaat in hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank Noord-Holland. Deze rechtbank besloot om drugskoeriers op Schiphol doelbewust lagere straffen op te leggen dan de landelijke norm. Het OM bevestigt dit na berichtgeving van het ANP.

De rechtbank stelde eerder deze week dat ze voortaan mildere straffen geeft aan Schiphol-drugskoeriers. Dit besluit is genomen om te voorkomen dat er een scheve verhouding ontstaat met straffen in grotere drugszaken. Volgens de rechtbank staan Schiphol-koeriers onderaan in de criminele hiërarchie en vervoeren ze kleinere hoeveelheden drugs. De rechtbank hoopt op deze manier meer rechtvaardigheid te creëren in de strafmaatregelen voor verschillende betrokkenen in de drugshandel.

Een voorbeeld van de nieuwe strafmaat is een Colombiaanse verdachte die twee jaar cel kreeg voor het smokkelen van ongeveer vijf kilo cocaïne. Normaal gesproken zou deze straf volgens de landelijke richtlijnen tussen de 36 en 38 maanden liggen. De rechtbank wil hiermee aangeven dat deals in grotere zaken leiden tot lagere straffen, waardoor Schiphol-koeriers relatief zwaarder gestraft worden.

De nieuwe richtlijnen betekenen voor Schiphol-koeriers dat ze bij het smokkelen van maximaal 1,5 kilo harddrugs kunnen rekenen op een straf van maximaal acht maanden cel en/of een taakstraf. Voor hoeveelheden tussen 1,5 en 5 kilo is de straf zes tot 24 maanden cel. Bij 5 tot 20 kilo drugs kan een straf van 20 tot 36 maanden worden opgelegd.

Het OM is het hier niet mee eens en heeft daarom besloten in hoger beroep te gaan. Er is nog geen datum vastgesteld voor de behandeling van het hoger beroep bij het gerechtshof.

De Gezondheidsraad heeft opnieuw benadrukt dat ons dieet moet veranderen. We moeten meer eiwitten uit plantaardige bronnen halen om - volgens hun - zowel onze gezondheid te verbeteren als de aarde leefbaar te houden. We moeten dus minder vlees en meer peulvruchten en noten op ons menu.

Eerder adviseerde de raad al om meer plantaardig te eten, maar nu presenteren ze precieze richtlijnen. In het advies "Richtlijnen goede voeding: eiwitbronnen en voedingspatronen 2025", dat nu bij de relevante ministeries ligt, staan duidelijke doelen. Zo moet de consumptie van rood vlees omlaag naar maximaal 200 gram per week. Dit vlees komt van dieren als runderen, varkens en schapen.

Daarentegen moeten we flink meer peulvruchten eten, zo'n 250 gram per week. Linzen, bonen en kikkererwten zijn wat de gezondheidsraad betreft gezond en goed voor het milieu doordat ze stikstof uit de lucht opnemen. Momenteel eet de helft van de Nederlanders geen peulvruchten, terwijl deze goed zouden zijn voor het verlagen van cholesterol. Dat percentage moet dus omhoog.

Het binnenkrijgen van voldoende eiwitten moet door volkoren producten zoals brood en pasta te eten. Rood vlees moet deels vervangen worden door eieren en wit vlees zoals kip. Daarnaast moeten we dagelijks 15 tot 30 gram ongezouten noten of pinda's te eten.

Ook vis krijgt een plek in het advies, maar we moeten daarbij wel kiezen voor 100 gram duurzaam gevangen of gekweekte vis per week. Dit helpt overbevissing te beperken en ecologische schade te verminderen, ook al heeft dit met onze gezondheid niets te maken.

Het Voedingscentrum zal de eisen richtlijnen omzetten in advies voor verschillende groepen binnen de bevolking. In 2026 komen ze met een update van de Schijf van Vijf. De focus van de richtlijnen blijft nog wel liggen op het verminderen van chronische ziekten zoals hart- en vaatziekten en diabetes, maar nu speelt ook voedselveiligheid en - gek genoeg - milieu-impact een grotere rol.

Concept van de volgende schijf van vijf (niet echt!) - Afbeelding: Grok imagine

Marco Borsato is vrijgesproken van de aanklacht van ontucht met een minderjarige. De rechtbank in Utrecht oordeelde dat er onvoldoende bewijs was dat de zanger een minderjarig meisje ongepast heeft aangeraakt. Het Openbaar Ministerie had vijf maanden gevangenisstraf geëist, maar Borsato heeft de beschuldigingen altijd ontkend.

Na afloop van de rechtszaak uitte de zanger zijn opluchting. Hij gaf aan dat zijn leven de afgelopen zes jaar stil heeft gestaan en hoopt nu verder te kunnen. Of hij weer op het podium zal staan, weet hij nog niet, omdat het daar volgens hem nog te vroeg voor is.

In 2021 kwam aan het licht dat een vrouw, destijds 22 jaar, aangifte tegen hem had gedaan. Ze beweerde dat Borsato haar misbruikte toen ze 15 was. Borsato kende de familie goed, omdat de moeder van de vrouw twintig jaar voorzitter was van zijn fanclub. De rechter vond dat de aangifte onvoldoende duidelijk was over specifieke details van de vermeende incidenten en was voorzichtig met de beoordeling ervan.

Ook het bewijs, dat de verklaring van de vrouw zou moeten ondersteunen, was volgens de rechter niet overtuigend. Geen enkele getuige heeft ontuchtige handelingen waargenomen. Een geheim opgenomen gesprek tussen de moeder en Borsato gaf ook geen zekerheid, omdat de zanger daarin geen duidelijke bekentenis deed. Het dagboek van de vrouw kon niet als onafhankelijk bewijs dienen, omdat het dezelfde bron heeft als de aangifte.

Verder was er communicatie via Whatsapp, maar die bevatte geen informatie over de periode waarin het vermeende misbruik zou hebben plaatsgevonden. Of Borsato zijn smaadzaak tegen de vrouw en haar moeder doorzet, is nog onzeker. Zijn advocaten overleggen binnenkort over de verdere stappen. Borsato deed in 2021 aangifte van valse beschuldiging en wraakactie tegen hen.

Mogge!  

Buiten het feit dat het gisteren en monumenteel verrassend lekker weer is alhier, wil ik deze nieuwe 'klassieker' van Bimbo uit Velp op 's lands bekendste forum niet onthouden. Hij is écht té leuk!  

Ik citeer: Bekijk op eigen risico, ik ben niet verantwoordelijk voor oogschade'. Dat is nog eens fijn opstaan, en genoeg reden voor een klein extra weerberichtje. Als je jezelf zo voor joker zet voor iedereen dan mag ik dat jullie uiteraard niet onthouden. Uiteraard huilt en jammert iedereen mee. Ga zo door zou ik zeggen, dan heb ik de grootste pret.

Ik had het er gisteren al over, over een paar jaartjes zien dat soort koters/figuren dat interessant en/of leuk doen doen niet hun grootste talent is.  

In ieder geval vrolijkheid alom hier, en dat betekent dat het zonnetje schijnt. In het binnenland viel het gisteren en vanochtend nog wel erg tegen. Toch zullen ze daar de zon ook nog wel even zien, terwijl vanuit het zuidwesten nieuwe bewolking nadert. Deze zal dan ook in het westen de komende dagen weer een stuk dominanter worden, dus genieten is nu even het devies.

Dat het de komende tijd uitermate zacht en eerst ook wisselvallig gaat worden, daar is nog niets aan veranderd. Ook op langere termijn lijkt er van winterweer nog geen sprake te zijn.

Weerman P.   

Pathé bioscopen heeft de 'proef' met pauzes tijdens de film uitgebreid tot 25 februari. Initieel liep de test tot 27 november.

Pathé voegt in een groot aantal locaties de pauzes toe aan veel films die langer duren dan twee uur, naar eigen zeggen voor toiletbezoek of het strekken van de benen, hoewel het halen van extra snacks waarschijnlijk een grotere reden zal zijn. De pauzes duren in de meeste Pathé-bioscopen maar liefst 15 minuten.

Op de Pathé Unlimited Community op Facebook is de poll in ieder geval duidelijk. Slechts 14 procent is over de pauzes te spreken. De grootste argumenten tegen zijn in de eerste plaats het 'uit de film' zijn. Daarnaast zijn ook de extra parkeerkosten die je kwijt bent en de extra tijdsinvestering voor een pauze die men niet wil argumenten tegen.

De argumenten vóór lijken zich vooral te beperken tot mensen die nu geen hinder meer hebben van de enkeling die tijdens de film toch naar het toilet moet en een halve seconde voor je beeld loopt.

We hebben Pathé gevraagd om een reactie, maar die hebben we tot dusverre niet ontvangen.

Update:

Pathé laat in een reactie het volgende weten:

"We begrijpen dat er verschillende meningen zijn over de pauzepilot bij langere films.

Bij Pathé draait alles om de optimale filmbeleving. Uit ons marktonderzoek blijkt dat bezoekers ongeveer gelijk verdeeld zijn in hun voorkeur voor wel of geen pauze, maar dat bij langere films de behoefte aan een pauze toeneemt. Daarom hebben we een test met 15-minutenpauzes bij geselecteerde langere films uitgevoerd in een aantal theaters in Den Haag en Zwolle (uitgezonderd bijzondere belevingen zoals IMAX en 4DX). De bezoekersreacties hierop waren overwegend positief. Vanaf 4 december breiden we deze test uit naar acht extra theaters om te zien hoe bezoekers dit in deze theaters ervaren.

We begrijpen dat meningen hierover kunnen verschillen: sommige bezoekers waarderen een moment om de benen te strekken of iets te drinken, anderen willen het verhaal in één stuk beleven. Met deze testperiode kunnen we evalueren hoe pauzes bijdragen aan een optimale filmervaring. We evalueren de pilot op basis van verschillende indicatoren, waaronder bezoekerstevredenheid en NPS-scores. Op basis van de resultaten bepalen we of en hoe we hiermee verdergaan."

Poll uit de Pathe Unlimited Community facebookgroep

De productie van sekspoptpen bij een Chinese fabriek in de provincie Guangdong is stopgezet na beschuldigingen dat deze sekspoppen maakte die uiterlijke kenmerken van kinderen vertoonden. Lokale autoriteiten onderzoeken de zaak en hebben de fabriek opgedragen om onmiddellijk te stoppen met de productie. De op maat gemaakte poppen werden verkocht via grote online winkels en sociale mediaplatforms.

Het Chinese staatsmedium The Paper meldde dat lokale ambtenaren het probleem zeer serieus nemen. Vorige maand besloot online winkelier Shein, dat zijn oorsprong heeft in China en nu in Singapore is gevestigd, wereldwijd te stoppen met de verkoop van sekspoppen na publieke verontwaardiging over poppen met een kinderlijk uiterlijk. Het bedrijf heeft zijn zwartelijst voor zoekwoorden aangescherpt om te voorkomen dat verkopers de productbeperkingen omzeilen.

Meer e-commerce platforms hebben kritiek gekregen vanwege de verkoop van dergelijke poppen. AliExpress is door de Franse autoriteiten onderzocht vanwege deze kwestie. Volgens Reuters heeft AliExpress een verkoper verbannen nadat deze ontkende ooit seksspeeltjes te hebben verkocht.

Ook Zweden heeft aangekondigd maatregelen te nemen tegen online verkopers die dit soort poppen verkopen. De Zweedse minister van Sociale Zaken, Camilla Waltersson Gronvall, verklaarde dat als e-commercebedrijven hun verantwoordelijkheid niet nemen, de regering bereid is om wetgeving in te voeren.

Technologische vooruitgang, vooral in kunstmatige intelligentie, maakt het makkelijker om sekspoppen online te personaliseren. Sommige van deze poppen kunnen zelfs gesprekken voeren. The Paper meldde dat de betreffende fabriek een van de vele was in het zuiden van Guangdong die poppen produceerden met kenmerken van "kinderpornografie".

Afgelopen week besloot Bol.com nog de verkoop van sekspoppen in het geheel te stoppen na beschuldigingen van het verkopen van sekspoppen die op kinderen zouden lijken. De regering onderzoekt of een verbod op de verkoop mogelijk is. Een verbod op het in bezit hebben van 'kinder'sekspoppen valt al onder de huidige kinderpornografiewetgeving. Recent is een man nog veroordeeld wegens het in bezit hebben van zo'n pop.

In Dordrecht zijn op een begraafplaats dertig kisten in keldergraven zonder toestemming van nabestaanden geopend. Het ontbindingsproces in deze graven gaat langzamer door slechte ventilatie. Medewerkers probeerden dit proces te versnellen door vloeistof toe te voegen aan de stoffelijke resten. Dit kwam aan het licht na een onderzoek, in opdracht van de gemeente.

De keldergraven op de Essenhof werden in 2013 voor het eerst geopend. Dat gebeurde in het geheim, met toestemming van de toenmalige wethouder Bert van de Burgt. Een keldergraf is vaak van beton en afgesloten met een deksel, waardoor er minder zuurstof bij komt en lichamen langzamer ontbinden. Deze graven worden vaak als familiegraf gebruikt, omdat er vier kisten op elkaar kunnen worden gestapeld.

Een half jaar na het eerste onderzoek bleek het ontbindingsproces nog steeds traag te verlopen. Medewerkers besloten daarop te experimenteren. Ze gebruikten drie keldergraven met elk vier lichamen. Het eerste graf kreeg een vloeistof toegediend, het tweede betere ventilatie en het derde bleef ongewijzigd als controle. Tussen april 2015 en oktober 2016 werden de graven vier keer geopend voor onderzoek.

De experimenten vonden zonder toestemming van nabestaanden plaats en zonder vergunning. Bovendien werden de werkzaamheden na sluitingstijd uitgevoerd om "onrust" te voorkomen. Omdat een geheim verslag over de experimenten uit een kluis was gelekt, heeft de gemeente opdracht gegeven tot het onderzoek. Het verslag beschreef de aanpak van de toenmalige directeur van Essenhof.

De gemeente verklaarde dat de proeven een oplossing moesten bieden voor de problemen met keldergraven, maar noemde de situatie "bijzonder pijnlijk". Medewerkers die de kisten openden, liepen mogelijk gezondheidsrisico's op. TNO doet hier verder onderzoek naar. Het Openbaar Ministerie en de arbeidsinspectie zijn geïnformeerd, maar ondernemen geen eigen onderzoek.

Nabestaanden zijn met hulp van Slachtofferhulp geïnformeerd over het rapport. Namens de gemeente bood wethouder Marc Merx excuses aan. Hij erkende dat dergelijke ingrijpende maatregelen nooit zonder medeweten of toestemming van de nabestaanden hadden mogen plaatsvinden. Dordrecht vraagt nu om "landelijke steun" om het probleem met keldergraven op te lossen, omdat ook andere Nederlandse begraafplaatsen hiermee kampen.

Volt, met zijn enkele zetel, staat open voor het gedogen van een minderheidskabinet, maar alleen als de plannen van die regering aansluiten bij de wensen van de partij. Laurens Dassen, de leider van Volt, bezocht informateur Sybrand Buma om hierover te praten. Hij benadrukt de voorwaarde dat het kabinet aan Volt's eisen moet voldoen. Het is duidelijk dat zelfs met één zetel Volt een stem wil hebben in de onderhandelingen.

Dassen maakt duidelijk dat een samenwerking met een kabinet inclusief JA21 moeilijk ligt voor Volt. Hij ziet liever dat er een meerderheidskabinet komt met GroenLinks-PvdA en VVD. Dit geeft aan dat Volt specifieke voorkeuren heeft in welke richting het politieke landschap moet bewegen.

Buma is van plan om de kleinere partijen uit de Tweede Kamer te spreken. Hij begint met het enige zetel tellende Volt en eindigt met BBB van Caroline van der Plas, die vier zetels heeft. Deze gesprekken kunnen de kleinere partijen een kans geven om hun invloed uit te breiden, wat mogelijk tot ambitieuze verwachtingen kan leiden.

Een meerderheid in de Tweede Kamer lijkt menselijke embryo's voor onderzoek te willen toestaan. D66 en VVD hebben een wetsvoorstel ingediend om dit mogelijk te maken. Eerder was er nog veel weerstand, maar na de verkiezingen zijn de zetels verschoven en is de tegenpartij NSC verdwenen. Het CDA staat nu, onder strikte voorwaarden, open voor verruiming.

Momenteel worden alleen overgebleven embryo's van ivf-behandelingen voor onderzoek gebruikt. Deze zijn echter te oud voor bepaalde onderzoeken. Wetenschappers willen de vroege stadia na de bevruchting onderzoeken, wat koppels kan helpen die moeite hebben met zwanger worden.

Christelijke partijen zoals SGP en ChristenUnie zijn sterk tegen. Zij zien embryo's als menselijk leven en vinden dat deze niet als onderzoeksmateriaal mogen dienen. Ook PVV en Forum voor Democratie hebben kritische vragen en vrezen dat dit kan leiden tot 'designerbaby's'. De initiatiefnemers van D66 en VVD geloven dat hun voorstel genoeg waarborgen heeft om dit te voorkomen.

Onder andere GroenLinks-PvdA en de SP steunen het voorstel. Met steun van andere partijen zoals de Partij voor de Dieren en Volt, komt het aantal zetels op 75. Het CDA overweegt nog hun positie. Kamerlid Krul van het CDA wil kinderloosheid voorkomen en vindt het ethisch om een afweging te maken tussen het beschermen van embryo's en het vermijden van lijden.

Krul gelooft niet dat het voorstel een onomkeerbare stap is. Hij heeft een wijzigingsvoorstel ingediend om strenger op te treden tegen misbruik van de wet. Het CDA wil dat embryokweek alleen gebeurt als er geen alternatieven zijn, en dat het stopt wanneer die er wel zijn.

Komende dinsdag wordt er gestemd over wijzigingen in het wetsvoorstel. De week daarop volgt de stemming over het voorstel zelf. Het is mogelijk dat Kamerleden individueel mogen stemmen, wat regelmatig gebeurt bij ethisch gevoelige onderwerpen.

In Portland in de Amerikaanse staat Oregon ontstond ophef nadat tijdens de jaarlijkse ceremonie voor het aansteken van de kerstverlichting de term "kerstboom" werd vermeden. In plaats daarvan verwezen de organisatoren naar de boom als simpelweg "de boom". Duizenden mensen verzamelden zich op Pioneer Courthouse Square voor het evenement, maar het woord "kerst" werd nergens genoemd, noch in de ceremonie zelf, noch in de advertenties.

De festiviteiten begonnen met een vrouw van de Confederated Tribes of Warm Springs die het publiek bedankte voor hun aanwezigheid op Native American Heritage Day. Een van de sprekers droeg een Palestijnse vlag en leidde de menigte in het scanderen van "Free Palestine." Ze introduceerde ook twee jongere stamleden die de viering alleen "de boomverlichting" noemden.

De vrouw met de Palestijnse vlag gebruikte haar spreektijd om aandacht te vragen voor andere wereldwijde kwesties en vroeg de menigte om mee te doen met haar "Free, free Palestine"-roep. Ze zong ook samen met twee kinderen en een andere vrouw het "Strong Woman Song", om de matriarchen te eren.

Ondanks het ontbreken van traditionele kerstsfeer, was er wel een kerstman aanwezig. Hij poseerde met families en begeleidde een meezing-sessie van bekende kerstliedjes zoals "Angels We Have Heard on High" en "Deck the Halls". Ongeveer een uur na aanvang van de ceremonie sprak burgemeester Keith Wilson de menigte toe. Hij introduceerde de Santa Claus en andere stadsvertegenwoordigers voordat hij de 10.000 lampjes op de 23 meter hoge boom aanstak.

De ceremonie verliep zonder incidenten, maar er klonk wel kritiek online. Sommige gebruikers uitten hun frustratie over het weglaten van de term "kerst" en vonden de aanpak te verdeeld.

Het Eurovisiesongfestival staat voor een belangrijke beslissing over Israël tijdens een bijeenkomst in Genève. De organisatoren en deelnemende landen bespreken of Israël mag blijven deelnemen vanwege protesten tegen de manier waarop de Israëlische regering oorlog voert in Gaza en beschuldigingen van oneerlijke stempraktijken. Verschillende landen, waaronder Ierland en Spanje, dreigen met een boycot als Israël meedoet, terwijl bijvoorbeeld Duitsland zich juist terugtrekt als Israël wordt uitgesloten. Dit alles speelt zich af tegen een achtergrond van protesten tegen Israël tijdens de wedstrijden van 2024 en 2025.

Tijdens de finale van het songfestival afgelopen jaar probeerden twee mensen de Israëlische deelnemer, Yuval Raphael, aan te vallen, maar ze werden gestopt en gearresteerd. Raphael behaalde uiteindelijk de tweede plaats na een sterke overwinning in de publieke stemming. Achteraf beweerden sommige landen dat Israël zijn positie kunstmatig had verbeterd door middel van een uitgebreide reclamecampagne. Israël heeft nog niet op deze beschuldigingen gereageerd maar klaagt wel over een wereldwijde lastercampagne.

De organisatoren van het Eurovisiesongfestival hebben onlangs strengere stemregels aangekondigd om de invloed van overheden op de uitslagen te beperken. Dit omvat het ontmoedigen van onevenredige promotiecampagnes en het verminderen van het aantal stemmen dat fans kunnen uitbrengen. Deze maatregelen moeten de zorgen over Israël's deelname wegnemen en worden besproken tijdens de aankomende vergadering van de European Broadcasting Union (EBU).

Als de leden van de EBU niet overtuigd zijn van de doeltreffendheid van deze veranderingen, wordt er mogelijk gestemd over de toekomst van Israël binnen het Eurovisiesongfestival. Veel landen hopen dat de maatregelen voldoende zijn om het vertrouwen te herstellen. Slovenië heeft al aangegeven niet deel te nemen als Israël blijft meedoen, waarbij de president van de Sloveense omroep benadrukt dat ze principes boven deelname stellen.

De situatie wordt gezien als een crisis voor het festival, dat ooit als apolitiek werd beschouwd maar dat eigenlijk nooit echt was. Ondanks de controverse benadrukte de directeur van de Oostenrijkse omroep, die volgend jaar gastheer is, dat Israël een onverbrekelijk deel van Eurovisie blijft. Spanje heeft echter - net als AvroTros - aangegeven zich terug te trekken als Israël deelneemt.

Als Israël wordt uitgesloten, denkt men dat Duitsland zich zal terugtrekken van de uitzending van het festival. Binnen de Israëlische omroep KAN is men van mening dat de discussie over uitsluiting onterecht is en dat ze aan alle EBU-regels voldoen. In aanloop naar de EBU-bijeenkomst heeft KAN aangekondigd door te gaan met de voorbereidingen voor de wedstrijd van 2026.

Kennisplatform Wikipedia heeft de meest geklikte Engelstalige artikelen van het afgelopen jaar bekendgemaakt. Het artikel over de vermoorde christelijk-nationalistische Amerikaanse activist Charlie Kirk genereerde de meeste gebruikersinteresse.

Wikipedia registreerde meer dan 44 miljoen kliks op het artikel over politiek activist Kirk , die in september in de Amerikaanse staat Utah werd doodgeschoten. Vlak daarop volgde de pagina over de doden in 2025, die 42 miljoen keer bekeken werd. Met zo'n tien miljoen minder weergaven steeg de Amerikaanse seriemoordenaar Ed Gein naar de derde plaats nadat een Netflix-documentaire over zijn leven werd uitgezonden.

Wikipedia-gebruikers lieten ook miljoenen views zien op Donald Trump (4e plaats), Elon Musk (6e) en de nieuwe burgemeester van New York, Zohran Mamdani (7e). Maar ook paus Leo XIV zorgde voor een stijging in het aantal Wikipedia-paginaweergaven. Volgens de Wikimedia Foundation behoorde het artikel over de in mei gekozen paus tot de populairste artikelen van het jaar met meer dan 22 miljoen paginaweergaven, waarmee het de vijfde plaats bereikte in de jaarlijkse Engelstalige ranglijst. Zijn voorganger, Franciscus, wist desondanks de elfde plaats te bereiken.

De nieuwe paus zorgde ook voor een nieuw "technisch record": direct na de aankondiging nam het verkeer naar Wikipedia en andere Wikimedia-sites dramatisch toe, tot soms wel 800.000 paginaweergaven per seconde, aldus een persbericht. Onder normale omstandigheden ligt het gemiddelde rond de 130.000 weergaven per seconde.

Naast enkele films en televisie- of internetseries zoals "Sinners" (8), "Superman" (10), "Severance" (12) of "Adolescence" (17) hebben ook beroemdheden uit de cultuur- en sportwereld de top 20 van de Engelstalige Wikipedia gehaald: de in juli overleden zanger Ozzy Osbourne stond op de negende plaats en de voetballer Ronaldo op de negentiende plaats met iets meer dan tien miljoen views.

Volgens statistieken brachten Wikipedia-gebruikers in totaal 2,4 miljard uur door op het Engelstalige platform. Over alle talen heen – er zijn er inmiddels meer dan 300 – is dat ruim 4,6 miljard uur.

Ali B, ooit beroemd en bewonderd, heeft nu een wel heel bittere pil te slikken. Zijn Bentley Bentayga, waar hij ooit met trots een nummer aan wijdde, is nu een onbeduidend kavelnummer geworden: 8404-128. Van glimmend symbool van succes naar een object in een overheidsveiling. Van televisiepersoonlijkheid tot een naam op een lijst van in beslag genomen eigendommen; het is geen understatement om te zeggen dat de rapper een flinke smak heeft gemaakt na zijn veroordeling wegens verkrachting.

De auto staat nu bij Onlineveilingmeester, waar hij wacht op een nieuwe eigenaar. Deze plek is een soort droombegraafplaats voor auto's die ooit het bezit waren van mensen die de wet iets te creatief interpreteerden. Ali B's Bentley is daar nu onderdeel van, en dat zegt veel over zijn huidige omstandigheden.

De auto heeft niet bepaald stilgestaan. Met een kilometerstand van 267.596 is het duidelijk dat hij meer was dan alleen een pronkstuk. De Bentley heeft vele kilometers verslonden en lijkt meer tijd op de weg te hebben doorgebracht dan de gemiddelde vrachtwagen.

Onder de motorkap is de Bentayga een technisch wonder, met een 4.0 liter V8 dieselmotor en allerlei luxe opties. Maar de puristen zien het niet als een 'echte' Bentley, omdat hij deels een Volkswagen-hart heeft.

De veiling loopt en de hoogste bieding staat nu op 64.031 euro. Dat klinkt als een ruim bedrag, maar als je bedenkt dat deze auto ooit meer dan een kwart miljoen euro kostte, valt de prijs mee. Maar let op: de koper neemt een risico. Zonder garanties of proefrit wordt de auto verkocht zoals hij is. Ali B ziet er niets van terug, want de opbrengst gaat naar schuldeisers. Voor de nieuwe eigenaar kan het een avontuur zijn, maar ook een financieel blok aan het been. Reparaties schijnen nogal prijzig te zijn.

(Screenshot onlineveilingmeester.nl)

Vandaag hoort Marco Borsato de uitspraak in de zaak waarin hij wordt beschuldigd van het ongepast aanraken van een minderjarig meisje in 2014 en 2015. Het is onzeker of de rechter meteen een definitieve beslissing neemt; een tussenvonnis behoort ook tot de mogelijkheden. De aanklacht komt van de dochter van de vroegere voorzitter van zijn fanclub. Jarenlang was Borsato een bekende gast bij de familie. De dochter beweert dat hij zich ongepast heeft gedragen, iets wat Borsato zelf ontkent.

Tijdens de zitting in oktober werd uitgebreid ingegaan op de thuissituatie van de aanklaagster. De verdediging van Borsato legde sterk de nadruk op de levensstijl van de moeder, die volgens hen een vrije seksuele moraal had. Zij stellen dat zowel de moeder als de dochter vaak schaars gekleed waren en dat er openlijk met de dochter over seks werd gesproken. De advocaten van Borsato beweren dat de moeder haar dochter heeft beïnvloed om aangifte te doen.

Het Openbaar Ministerie (OM) maakt duidelijk dat deze omstandigheden geen rechtvaardiging zijn voor ongepast gedrag. Ze stellen dat Borsato zich eerder had moeten distantiëren van de situatie. Het OM eist een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf maanden voor de zanger.

Hoewel moeder en dochter niet in de rechtbank aanwezig waren, werd er wel een verklaring namens de dochter voorgelezen. Hierin vraagt ze om erkenning voor het leed dat Borsato haar zou hebben aangedaan. Ze is van mening dat zijn tegenaangifte van smaad en laster haar verder schaadt.

Er is vijfhonderd uur aan gesprekken tussen moeder en dochter getapt, maar de politie en het OM stellen dat deze geen relevante informatie bevatten. Borsato's team heeft nog niet de kans gehad om al deze gesprekken te beluisteren, maar wil dat graag doen als onderdeel van hun verdediging. Mocht Borsato schuldig worden bevonden, dan zijn zijn advocaten van plan om tegen deze uitspraak in beroep te gaan. De uitspraak zal donderdag plaatsvinden in de rechtbank van Utrecht, waar Borsato persoonlijk aanwezig zal zijn.

Vanaf januari worden pakketjes uit China gemiddeld 6 euro duurder door nieuwe belastingen toeslagen. Het kabinet wil deze invoeren op pakketjes van buiten de EU, vanwege de flinke toename in het aantal pakketjes. Dit blijkt uit een conceptwetsvoorstel van de NOS. De douane heeft het zo druk dat ze nauwelijks toekomen aan hun werk, zoals veiligheidscontroles en belastinginning, luidt de officiële verklaring.

De toeslag geldt ook voor pakketjes tot 150 euro die nu nog vrijgesteld zijn van douanekosten. Dagelijks komen er ongeveer een miljoen pakketjes binnen, waarvan 80 tot 90 procent uit Chinese webshops zoals AliExpress, Temu en Shein. De douane moet elk pakketje inklaren, wat bijna niet meer te doen zou zijn.

Niet alle pakketjes zijn voor Nederland; veel gaan naar andere EU-landen. De toeslag is 2 euro per productregel. Een gemiddeld pakket bevat drie producten, wat een kostenstijging van 6 euro betekent. Bestel je vier voetbalshirts en twee paar sokken, dan betaal je - mits in dezelfde uitvoering, maar en kleur - 4 euro extra. Voeg je een paar schoenen toe, of een andere maat of ontwerp, dan is de toeslag 6 euro. Koop je 20 verschillende paar sokken dan mag je dus 40 euro extra aftikken.

Deze regeling gaat de Nederlandse schatkist jaarlijks waarschijnlijk zo'n 2 miljard euro opleveren. Het geld kan deels gebruikt worden om de douane te versterken. De overheid wil ook Nederlandse winkels beschermen tegen de concurrentie uit China. Frappant is wel dat veel Nederlandse webwinkels hun spullen voor bijna niets inkopen in China en deze vervolgens 1 op 1 doorverkopen tegen woekerprijzen, waarmee dus vooral de consument lijkt te worden geraakt.

Nederland wacht niet op een gezamenlijke EU-regeling, die pas in november volgend jaar ingaat. Frankrijk, België en Luxemburg willen volgende maand al hun eigen toeslagen van 2 euro invoeren. Nederland is nu al koploper in pakketjesinvoer. Als de buurlanden toeslagen invoeren, vreest het kabinet dat nog meer pakketjes via Nederland worden verzonden.

Frankrijk, België en Luxemburg willen de toeslag per 1 januari invoeren, maar het is onzeker of dit lukt. Nederland wil wachten tot de buurlanden klaar zijn. De vervoerders zoals Post NL, DHL en FedEx moeten de toeslag betalen, maar zullen deze waarschijnlijk doorberekenen aan consumenten. Zij vinden dat ze te weinig tijd hebben om zich voor te bereiden als de toeslag in januari al ingaat.

Het wetsvoorstel ligt nu bij de Raad van State. Als zij positief adviseren, gaat de ministerraad het bespreken. Verwacht wordt dat het, zoals vaker bij zaken waar de burger voor betaalt, zonder veel problemen wordt goedgekeurd. De Tweede Kamer heeft vorige week een motie van de ChristenUnie aangenomen om de toeslag snel in te voeren.