De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft aangekondigd dat ze vanaf volgend jaar ongeveer een kwart van hun personeel zal schrappen, wat neerkomt op zo'n 2400 banen. Dit is het gevolg van de terugtrekking van de Verenigde Staten uit de WHO, aangezien zij bijna 20 procent van het budget financierden.

President Trump besloot eerder dit jaar dat de VS zich zou terugtrekken uit de WHO, wat al geruime tijd geplande reorganisaties tot gevolg had. Er is nu bevestigd dat er tegen juni 2026 daadwerkelijk 2400 banen zullen verdwijnen.

De WHO, opgericht in 1948 en onderdeel van de Verenigde Naties, speelt een cruciale rol bij gezondheidscrises en werkt wereldwijd aan gezondheidskwesties, zoals onderzoek, voorlichting, financiering en infectiebestrijding. Het hoofdkantoor is gevestigd in Genève en de organisatie heeft wereldwijd 150 kantoren met ongeveer 9400 medewerkers.

Topman Tedros van de WHO noemt dit jaar een van de moeilijkste in de geschiedenis van de organisatie en benadrukt de noodzakelijke hervormingen die hebben geleid tot een aanzienlijke inkrimping van het personeelsbestand. De organisatie staat voor een begrotingstekort van meer dan 1 miljard dollar in de komende twee jaar en wil dit aanvullen door verplichte bijdragen van lidstaten te verhogen en een nieuwe fondsenwervingsronde te starten.

Curaçao heeft zich voor het eerst in de historie gekwalificeerd voor het wereldkampioenschap voetbal. Het elftal van Dick Advocaat had afgelopen nacht aan een 0-0 gelijkspel tegen Jamaica genoeg voor kwalificatie. Suriname, gecoached door Stanley Menzo, kon zich ook kwalificeren maar is na een 3-1 nederlaag tegen Guatamala veroordeeld tot de play-offs.

Curaçao, waar Advocaat ontbrak vanwege familie-omstandigheden, bleef in de Jamaicaanse hoofdstad Kingston in de eerste helft eenvoudig overeind. Na rust kwam het echter een aantal keer goed weg toen Jamaica de paal en de lat raakte. Jeremy Antonisse leek voor de verlossing voor Curaçao te zorgen toen hij scoorde maar die treffer ging niet door omdat hij net buitenspel stond.

In de blessuretijd leek het alsnog fout te gaan toen Jamaica een strafschop kreeg maar deze werd na ingrijpen van de VAR teruggedraaid. In een zenuwslopende slotfase bleef het overeind waarna het feest kon losbarsten.

Suriname had plaatsing ook in eigen hand maar door een 3-1 nederlaag tegen Guatemala ging het WK ticket naar Panama, dat zelf met 3-0 won van El Salvador. Suriname kreeg als één van de beste nummers twee wel een ticket voor de intercontinentale play-off, waar het samen met Congo, Irak, Jamaica, Bolivia en Nieuw-Caledonië gaat strijden om twee tickets.

Nu KOZP heeft aangegeven dat ze stoppen - de subsidiekraan is wellicht dichtgedraaid, we weten het niet - blijkt dat het meerendeel van de bevolking toch echt het allerliefst Zwarte Piet wil in plaats van roetveegpiet. 

In Gemert liep alvast een Zwarte Pietenvereniging achter de intocht aan, met vooral positieve reacties.

Goeiedag!  

Een koude bovenlucht, een depressie en een nog vrij warme zee stonden en staan garant voor veel en ook best wel zware buien. Met name in het noordwesten was het afgelopen nacht en vanochtend al aardig prijs schieten. De hoeveelheden liegen er niet om, want op veel plekken viel er al ruim 20 tot 25 mm, en her en der komt de 30 mm al in zicht. Ook kwam het op diverse plaatsen tot hagel en onweer en dat was iets wat uw Primusch al dagen rond aan het tetteren was.  

In het zuidoosten en oosten viel het nog wel mee, maar ook daar zullen de buien zich gaan manifesteren. De hoeveelheden lijken daar wel iets kleiner te zijn. Als we de zon te zien krijgen, dan zal dat in de loop van de middag in het noordwesten zijn aan de achterkant van al deze frontale systemen. Daar wordt het dan ook tijdelijk droger. 

In de rest van het land blijft het meest bewolkt, koud en vrij nat. De wind draait van zuidwest naar noord en wakkert flink aan. Aan zee en op de Wadden tot een dikke kracht 7. In het binnenland blijft het bij een kracht 4. Met hooguit 6 graden is het echt onaangenaam om buiten te zijn. 

Vanavond wordt het op de meeste plaatsen droog, behalve in de kustprovincies. Daar komen nieuwe buien opzetten en deze kunnen opnieuw stevig zijn met hagel en onweer. In het binnenland klaart het wat meer op en kan het flink afkoelen tot een graad of 2. 

Morgen breiden de buien zich weer over het land uit, maar ook nu zullen de meeste en stevigste buien voor het westen zijn. Uiteindelijk neemt de buiigheid ook daar wel af. Elders zijn de buien meer lokaal en schijnt de zon ook weer af en toe.

Bij een graad of 6 en iets minder wind uit het noordwesten is het al iets prettiger buiten.

Twee kinderen van - nu - 9 en 10 jaar zijn de afgelopen drie jaar ernstig mishandeld en verwaarloosd in een gezinshuis in het noorden van Nederland. Ze werden niet alleen fysiek mishandeld, maar moesten ook zwaar werk verrichten op de boerderij waar ze verbleven. De kinderrechter noemt het "ontoelaatbare kinderarbeid", aangezien ze werden gedwongen om hokken uit te mesten en dode dieren op te ruimen. De straf voor het niet goed uitvoeren van deze taken was het onthouden van eten.

De situatie kwam aan het licht door alarmerende signalen van de school die de kinderen bezochten. Het meisje had een onbehandelde hondenbeet en de jongen een litteken van een beet. Ze mochten hier niet over praten of medische hulp zoeken. De rechter heeft inmiddels met de kinderen gesproken en vond hun verhalen consistent en geloofwaardig. Er is geen bewijs dat ze beïnvloed zijn en hun gedetailleerde verhalen komen overeen met verzamelde feiten en bewijzen.

De kinderen stonden onder voogdij van de William Schrikker Stichting - dezelfde stichting die ook het Vlaardingse pleegmeisje veilig had moeten houden.

Na de melding die ze ontvingen van een school heeft de stichting melding gedaan bij de inspectie en is er aangifte gedaan tegen het paar. De kinderen zijn naar een ander gezinshuis overgebracht.

Het nieuws roept vragen op over de controle en veiligheid binnen gezinshuizen, en benadrukt de noodzaak voor verbeterde waarborgen voor kwetsbare kinderen.

Britse experts waarschuwen dat ultra-bewerkte voedingsmiddelen (UPFs) een grote oorzaak zijn van een "chronische ziekte pandemie" door verslechterende diëten. UPFs omvatten producten zoals bewerkt vlees, sommige kant-en-klare maaltijden en granen, ijs, chips, koekjes, massaal geproduceerd brood en frisdranken, maar ook veel kant-en-klare vleesvervangers. Deze voedingsmiddelen bevatten vaak veel verzadigd vet, zout en suiker, naast toevoegingen zoals zoetstoffen en conserveermiddelen. Daardoor blijft er minder ruimte over voor voedzamere producten en wordt gedacht dat ze de darmgezondheid negatief beïnvloeden.

Drieënveertig wetenschappers en onderzoekers hebben alarm geslagen en beschuldigen voedselbedrijven ervan winst boven alles te stellen. In een artikel in The Lancet stellen ze dat de economische en politieke macht van deze bedrijven groeit terwijl de wereldwijde volksgezondheidsreactie nog in de kinderschoenen staat, vergelijkbaar met het begin van de beweging tegen tabak van decennia geleden.

Hoewel enkele landen maatregelen hebben genomen tegen UPFs, blijft beleid achter door - volgens de experts - "gecoördineerde inspanningen van de industrie om besluitvorming te beïnvloeden, beleidsdebatten in hun voordeel te kaderen en de schijn van wetenschappelijke twijfel te wekken".

Professor Chris Van Tulleken van University College London waarschuwt dat obesitas en dieetgerelateerde ziekten zijn toegenomen in lijn met een "drie decennia lange geschiedenis van hervorming door de voedselindustrie". Hij benadrukt dat niet alleen individuele producten worden beïnvloed, maar dat het hele dieet steeds meer bewerkt wordt.

Hoewel experts die niet betrokken waren bij het artikel meer onderzoek aanbevelen, melden eerdere studies van de British Heart Foundation een grotere kans op hartziekten, beroertes en vroegtijdig overlijden door UPFs. Een meta-analyse uit 2023 in het PubMed journal suggereert een verband tussen UPF-consumptie en het risico op verschillende kankers, waaronder darm-, borst- en alvleesklierkanker.

Wetenschappers hebben ontdekt dat zoenen waarschijnlijk al miljoenen jaren geleden begon bij grote apen en werd gedeeld door vroege menselijke verwanten, waaronder Neanderthalers. Door deze intieme gewoonte te volgen binnen de stamboom van primaten, toonden onderzoekers aan dat grote apen en vroege menselijke verwanten al miljoenen jaren geleden mogelijk aan zoenen deden.

Zoenen komt bij verschillende dieren voor, maar roept een evolutionair raadsel op: het lijkt hoge risico's, zoals ziekten, met zich mee te brengen zonder duidelijk voordeel voor voortplanting of overleving. Ondanks de culturele en emotionele betekenis van zoenen in veel menselijke samenlevingen, is er tot nu toe weinig onderzoek gedaan naar de evolutionaire geschiedenis ervan.

In een nieuwe studie hebben onderzoekers voor het eerst geprobeerd de evolutionaire geschiedenis van zoenen te reconstrueren met behulp van een aanpak die verschillende soorten omvatte, gebaseerd op de stamboom van primaten. Het resultaat laat zien dat zoenen een oude eigenschap is bij grote apen, die zich 21,5 tot 16,9 miljoen jaar geleden in hun voorouder ontwikkelde. Zoenen is door de evolutie heen behouden gebleven en komt nog steeds voor bij de meeste grote apen.

Ook onze uitgestorven menselijke verwanten, de Neanderthalers, deden waarschijnlijk aan zoenen. Deze bevinding, samen met eerdere studies die aantonen dat mensen en Neanderthalers orale microben en genetisch materiaal deelden, wijst sterk op zoenende interacties tussen beide groepen. Dr. Matilda Brindle, hoofdonderzoeker en evolutionair bioloog aan de Universiteit van Oxford, benadrukt dat dit onderzoek voor het eerst met een brede evolutionaire blik naar zoenen kijkt.

Voor de analyse definieerde het team wat een kus precies is. Omdat veel gedragingen op een kus lijken, was dat lastig. De onderzoekers bepaalden dat zoenen om niet-agressief mond-op-mond contact gaat zonder voedseloverdracht. Met deze definitie verzamelden ze gegevens over moderne primatensoorten die zoenen, zoals chimpansees, bonobo's en orang-oetans.

Ze voerden een fylogenetische analyse uit en gebruikten een statistische methode (Bayesiaanse modellering) om de waarschijnlijkheid te berekenen dat verschillende voorouders ook aan zoenen deden. Deze benadering maakt het mogelijk om sociale gedragingen in zowel moderne als uitgestorven soorten te bestuderen. Hoewel de onderzoekers waarschuwen dat de bestaande gegevens beperkt zijn, biedt de studie een kader voor toekomstig onderzoek.

(Afbeelding: Grok)

Het Amerikaanse Congres heeft een wet aangenomen die het Ministerie van Justitie dwingt om alle documenten met betrekking tot Jeffrey Epstein vrij te geven. Deze beslissing kwam na een meerderheid van stemmen, inclusief steun van president Donald Trump. De stemming in het Huis van Afgevaardigden eindigde met 427 voor en slechts één tegenstem.

Direct na deze stemming vroeg Senaatsminderheidsleider Chuck Schumer unanieme instemming om de wet in de Senaat goed te keuren. Er was geen enkele senatoren die bezwaar maakte, waardoor de wet nu naar president Trump gaat die al heeft beloofd deze te ondertekenen.

De wetgeving kreeg een boost toen Trump zijn standpunt wijzigde en Republikeinen opriep om de wet te steunen. De wetgeving verlangt dat alle niet-geclassificeerde documenten over Epstein en zijn medeplichtigen, inclusief vluchtgegevens en interne communicatie, worden vrijgegeven binnen 30 dagen na ondertekening.

Epstein-overlevenden en congresleden hielden een wake buiten het Capitool, waarbij overlevende Annie Farmer herinnerde aan Virginia Giuffre, een andere overlevende die eerder dat jaar overleed. Jones, een andere overlevende, riep Trump op om het streven naar gerechtigheid niet te politiseren.

De wet bepaalt dat de minister van Justitie gegevens mag achterhouden die slachtoffers kunnen identificeren of lopende onderzoeken kunnen schaden. Ondanks bezorgdheid van enkele Republikeinen over privacy, kreeg de wet overweldigende steun in beide kamers van het Congres.

Eerdere documenten tonen aan dat Trump en Epstein ooit samen socialiseerden, maar Trump ontkent betrokkenheid bij Epsteins misdaden en vooralsnog is er geen bewijs van het tegendeel. Epstein pleegde zelfmoord terwijl hij in afwachting van een proces zat voor mensenhandel.

Terwijl het Congres de vrijgave van documenten eist, heeft het Huiscomité voor Toezicht al duizenden documenten openbaar gemaakt als onderdeel van hun onderzoek naar Epstein. Dit omvat e-mails die verwijzen naar prominente figuren en financiële instellingen.

Sommige Republikeinen uitten frustratie over de aanpak van het Witte Huis, terwijl Democraten en media worden verweten geen actie te ondernemen voordat Trump zich inzette voor transparantie. Ook Biden heeft tijdens zijn Presidentschap niet gezorgd of gepleit voor vrijgaven van de Epstein documenten.

De meerderheid van de Nederlanders blijft trouw aan de traditionele Zwarte Piet, zo blijkt uit een onderzoek van Hart van Nederland met 2.799 deelnemers. Hoewel het overgrote deel van de bevolking de voorkeur geeft aan de klassieke zwarte schmink, is er ook sprake van gelaten acceptatie voor Pieten met roetvegen. De discussie rondom Zwarte Piet lijkt vooral op social media feller dan in werkelijkheid het geval is.

Telegraaf-journalist Wierd Duk stelde onlangs dat de actiegroep Kick Out Zwarte Piet vooral voor meer verdeeldheid heeft gezorgd. Uit de cijfers blijkt dat ruim 64 procent van de ondervraagden Zwarte Piet prefereert, terwijl een kleine 29 procent roetveegpiet als eerste keuze heeft.

Er is een opvallend verschil tussen Amsterdam en de rest van Nederland. In de hoofdstad kiest 58 procent voor de roetveegpiet, terwijl in de provincie Noord-Holland dit slechts 37 procent is. In Friesland, Limburg, Overijssel en Drenthe is de voorkeur voor de traditionele Zwarte Piet met respectievelijk 74, 73, 74 en 71 procent het grootst.

Opvallend genoeg geeft maar vier tot elf procent per provincie aan geen sterke voorkeur te hebben tussen de verschillende soorten pieten.

Hoewel Zwarte Pieten nog steeds door 70 procent van de Nederlanders als voorkeur wordt gegeven, vinden velen de roetveegpiet een acceptabel alternatief. De acceptatie daarvan ligt op ongeveer 65 procent, hoewel velen van hen de voorkeur dus nog steeds geven aan Zwarte Pieten.

Slechts 37 procent van de ondervraagden kan enig begrip tonen voor mensen die de traditionele Zwarte Piet als kwetsend ervaren. Hoeveel van hen zelf van kleur zijn is niet bijgehouden.