Lando Norris heeft de poleposition gegrepen voor de sprintrace in het Formule 1-weekend in Brazilië. De McLaren-coureur ging op het circuit van Interlagos rond in een tijd van 1.09,243 waarmee hij iets sneller was dan Andrea Antonelli en Oscar Piastri. Max Verstappen kwam niet verder dan de zesde tijd.
In SQ1 was het al direct druk op het asfalt en werden de tijden op de mediums rap sneller en sneller. Dit betekende dat de coureurs meedere runs moesten doen om zeker te zijn van het volgende gedeelte. Uiteindelijk vielen Franco Colapinto, Liam Lawson, Yuki Tsunoda, Esteban Ocon en Carlos Sainz af.
Ook in het tweede deel bleken de verschillen klein en deden veel rijders een tweede run. In tegenstelling tot het eerste deel bleek dat de baan niet veel sneller werd en een gele vlag veroorzaakt door een spinnende Charles Leclerc hielp voor een aantal rijders niet. Lewis Hamilton werd hier onder meer slachtoffer van, terwijl ook Alexander Albon, Pierre Gasly, Gabriel Bortoleto en Oliver Bearman na deze sessie klaar waren.
Norris greep in het slotdeel op zijn zachte banden de macht met een 1.09,243 en hoewel Antonelli meerdere pogingen deed kwam hij niet verder dan de tweede stek, voor Piastri. George Russell reed na een bepaald niet foutloze ronde naar de vierde stek, voor Fernando Alonso en Verstappen die in het middelste gedeelte van de baan telkens veel tijd verloor. Lance Stroll kwam tot de zevende tijd, voor Leclerc, Isack Hadjar en Nico Hülkenberg.
Het Openbaar Ministerie heeft vandaag een gevangenisstraf van 11 jaar en tbs met dwangverpleging geëist tegen pleegouders Johnny van den B. en Daisy W. uit Vlaardingen. Zij worden verdacht van de mishandeling van vier pleegkinderen. Het gaat om een destijds 10-jarig meisje en haar zusje en om twee broertjes. “Hoe is het mogelijk dat je als pleegouder een kind dat jouw hulp nodig heeft zo kan mishandelen en vernederen?”
In de nacht van 20 op 21 mei 2024 wordt een 10-jarig meisje in zeer zorgwekkende toestand opgenomen op de intensive care in een ziekenhuis. Een vertrouwensarts maakt een melding dat mogelijk sprake is van toegebracht letsel. Meteen wordt een strafrechtelijk onderzoek gestart en op basis van de eerste bevindingen worden de pleegouders aangemerkt als verdachte.
Zwaar lichamelijk letsel
De pleegouders worden verdacht van vier strafbare feiten ten aanzien van het meisje. Twee van die feiten zijn het opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toebrengen door het toepassen van uitwendig geweld en het vastbinden en mishandelen van het meisje waardoor zwaar lichamelijk letsel is ontstaan.
Het gaat daarbij om een zeer groot aantal letsels, onder anderen om letsels aan hoofd, hersenen, benen, armen, wervels, rug en ribben. Er werden bij het meisje veel botbreuken geconstateerd. Volgens het OM staat vast dat de pleegouders daar verantwoordelijk voor zijn. De pleegmoeder gaf bijvoorbeeld aan dat de pleegvader het meisje strafte door haar te laten squatten en daarbij hard op haar bovenbenen te slaan.
Vorm van martelen
De pleegouders worden ook verdacht van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Op inbeslaggenomen telefoons van de verdachten treffen rechercheurs foto’s aan waarop het meisje bruut is vastgeketend. Eerst wordt het meisje met handboeien vastgebonden aan een speeltoestel in haar kamer. Maar het wordt steeds extremer. Verdachten plaatsen haar in een kooiconstructie. Vanuit de kooiconstructie loopt een stroomdraad naar de muur. De officier: “De wijze waarop het meisje van haar vrijheid werd beroofd is een vorm van martelen.”
En de verdachten hebben aan het meisje onvoldoende lichamelijke verzorging, voeding en medische verzorging gegeven en haar onvoldoende de mogelijkheid geboden om naar de wc te gaan. Het meisje moest haar behoeften in een emmer doen op de momenten dat er niemand thuis was en zij alleen op haar kamer was opgesloten. Uit rapporten blijkt dat het meisje ernstig ondervoed is. De pleegouders gebruikten onthouding van voeding als wijze om te straffen.
Stompen en slaan
Ook het zusje van het pleegmeisje verbleef een tijd bij verdachten. Zij is daar stelselmatig mishandeld. Die mishandeling bestond onder andere uit stompen en slaan en het aan één arm omhoog trekken van het meisje.
Het geweld kwam zowel vanuit de pleegvader als de pleegmoeder. De pleegmoeder heeft ook niets gedaan om de mishandelingen te stoppen en heeft de pleegvader zelfs in bescherming genomen door het geweld te ontkennen en door te beweren dat dit door de pleegkinderen werd verzonnen.
Hondenhok
Eerder verbleven twee Syrische broertjes in het gezin van de pleegouders. Het OM verdenkt de pleegouders ervan dat zij hen ook hebben mishandeld door hen meermalen te slaan, te schoppen, voorwerpen naar hen te gooien en hen eten te hebben onthouden. Het oudste broertje zouden ze in een hondenhok hebben laten verblijven.
Uniek in gruwelijkheid
Wat het OM betreft is deze zaak uniek in zijn gruwelijkheid. Er zijn geen vergelijkbare gevallen, waardoor de strafmaat niet kan worden beoordeeld op basis van eerdere richtlijnen of oriëntatiepunten in de rechtspraak. De officier van justitie: “Deze zaak vraagt om vergelding voor het leed dat het meisje en de andere kinderen is aangedaan, maar het gaat niet alleen om vergelding, het gaat ook om het voorkomen van recidive in de toekomst.”
“Het is met het meisje en de andere kinderen in dit pleeggezin verschrikkelijk misgegaan. Iedereen zal het er over eens zijn dat dit niet nogmaals mag gebeuren. Hoewel met een op te leggen straf of maatregel – hoe hoog of lang dan ook – nooit voor 100% gedrag van anderen in de toekomst kan worden voorkomen, moet er wel alles aan worden gedaan dat deze twee verdachten ooit nog in een situatie kunnen komen waarvan kinderen het slachtoffer zijn.”
Dit houdt dan ook in dat het OM van oordeel is dat niet alleen kan worden volstaan met straffen, maar dat tevens een maatregel moet worden opgelegd die de kans op herhaling zo klein mogelijk maakt. Dat is in lijn met de bevindingen van de onderzoekers van het Pieter Baan Centrum, die tbs met dwangverpleging noodzakelijk achten. Zij hebben bij beide verdachten stoornissen vastgesteld die ook aanwezig waren ten tijde van het plegen van de strafbare feiten. Deze stoornissen hebben ook een grote rol gespeeld in de wijze waarop met de kinderen werd omgegaan en de wijze waarop het zo uit de hand kon lopen. Vanwege die stoornissen zijn beide verdachten dan ook verminderd toerekeningsvatbaar. Zij blijven wel verantwoordelijk.
In de geëiste straf is rekening gehouden met de stelselmatigheid van de daden, gepleegd over langere periode en gericht op zeer kwetsbare kinderen, waarbij de kinderen systematisch werden ontmenselijkt.
Viola Holt, voormalig televisiepresentatrice, is onverwacht en plotseling op 76-jarige leeftijd overleden in haar woonplaats Muiderberg, zo laat haar familie weten. Holt begon haar carrière op 17-jarige leeftijd als omroepster bij de AVRO en werkte later voor de NOS tot 1981. Hoewel haar carrière in de jaren tachtig leek te eindigen, kreeg ze een nieuwe kans bij RTL, waar ze bekend werd met de talkshow TV Romantica.
In 1984 verscheen Holt als een van de eerste prominente Nederlanders op de cover van Playboy. Deze kersteditie is nog steeds de best verkochte ooit, met meer dan 200.000 verkochte exemplaren. Vorig jaar ontving ze het eerste exemplaar van de 500ste editie van de Nederlandse Playboy.
In 1989 werd Holt onderdeel van het presentatieteam van De 5 Uur Show, samen met Dieuwertje Blok en Marc Postelmans. Catherine Keyl verving Blok en Postelmans een jaar later, waarna het duo een eigen draai aan de show gaf. Holt bleef tot het einde van het programma in 1998.
Na een pauze keerde Holt in 1999 terug met de serie Klasgenoten, maar ondanks het succes bleef het bij één seizoen. Daarna verhuisde ze met haar man naar Mexico om een restaurant te beginnen. Hoewel ze niet volledig terugkeerde op de Nederlandse televisie, bleef ze actief in de media en verscheen ze nog in diverse programma's zoals Hotel Big Brother, Bobo's in the Bush, Ranking the Stars en Project Rembrandt. Holt wijdde zich later aan spiritualiteit en kunst.
Viola Holt op X, kort voor haar overlijden
Een advocate heeft jarenlang gefraudeerd door vierhonderd valse vonnissen te maken, waarmee ze meer dan 1 miljoen euro ontving via de Raad voor Rechtsbijstand. Ze deed dit om te voorkomen dat ze haar huis zou verliezen na het faillissement van haar partner. De Raad van Discipline in Den Bosch bracht deze fraude aan het licht, wat leidde tot haar schorsing uit het advocatenregister wegens misbruik van het systeem voor gesubsidieerde rechtsbijstand.
De fraude kwam aan het licht door fouten in de vervalste vonnissen, zoals niet-bestaande namen van rechters en verkeerde opmaak. Nader onderzoek onthulde dat parketnummers, pleegdata, barcodes en beslissingen onjuist waren. Valse handtekeningen bewezen dat de advocate zaken verzon om betalingen te krijgen voor niet verleende diensten.
Toen ze geconfronteerd werd, gaf de advocate enkele vervalsingen toe. Ze begon in 2019 met deze praktijken na het faillissement van haar partner en de dreigende verkoop van haar huis. Door de simpele uitvoering van de fraude bedacht ze steeds meer verzonnen zaken. De fraude bleef lange tijd onder de radar omdat de declaraties van advocaten meestal alleen steekproefsgewijs worden gecontroleerd, vooral bij advocaten met een 'high trust'-status, zoals zij had.
De financiële situatie van de advocate verslechterde toen haar partner werd gearresteerd in verband met een hennepzaak en zij kort werd vastgehouden. Haar partner bleef vastzitten, waardoor zij alleen voor hun twee kinderen moest zorgen. Ze beweert dat ze naast de vervalsingen ook aan echte zaken heeft gewerkt.
In totaal vervalste ze ongeveer vierhonderd zaken, wat haar meer dan 1 miljoen euro opleverde. Ze is niet langer werkzaam als advocaat, maar heeft inmiddels - gek genoeg - een andere baan gevonden. Er is een regeling getroffen waarin ze maandelijks 1000 euro terugbetaalt, wat op zich geen slechte deal is. Géén straf en maar een fractie van je gestolen geld terugbetalen.
Rockstar Games heeft bekendgemaakt dat het langverwachte nieuwe deel in de geroemde GTA-serie, Grand Theft Auto VI, pas in november volgend jaar zal verschijnen. De game werd al eerder uitgesteld naar mei 2026.
Rockstar bevestigde het nieuws zelf op hun Twitter-account, nadat het al werd vermeld in het financiële rapport van uitgever Take-Two Interactive. De reden voor het opnieuw uitstellen van de game is precies hetzelfde cliché als altijd: "We hebben meer tijd nodig om het product te perfectioneren in de mate die spelers verdienen". Grand Theft Auto VI zal, zoals het nu lijkt, uitkomen op 19 november 2026.
Het lukt reizigers niet om samenreiskorting via de website van de NS te regelen. Al enkele dagen krijgen ze een storingsmelding met het advies om het later nog eens te proberen, zo wordt aan Voor Beter OV gemeld. Met de app worden er geen problemen gemeld. De NS heeft niet gereageerd op een informatieverzoek.
Het afschaffen van de mogelijkheid om de samenreiskorting via de NS-automaat te regelen is ingegeven door wantrouwen van de NS. Het tegenwoordig moeten regelen van deze korting via website of app is onhandig, terwijl de juiste manier om het door de NS beweerde misbruik tegen te gaan gewoon vaker controleren in de trein is. Maar erger is, dat het recht om reizigers met korting mee te nemen nu niet wordt gehonoreerd doordat de NS zijn computersystemen blijkbaar niet op orde heeft, aldus Voor Beter OV.
De NS heeft niet gereageerd op vragen van Voor Beter OV. De reizigersorganisatie stelt deze zaak daarom aan de orde bij de NS-top, de staatssecretaris, de Inspectie Leefomgeving en Transport en de Autoriteit Consument en Markt.
De FBI heeft een dagvaarding gestuurd naar de domeinregistrar van archive.today met het verzoek om informatie over de eigenaar van deze populaire archiveringssite. Deze site staat bekend om het omzeilen van betaalmuren van bijvoorbeeld nieuwssites, en het vermijden van verkeer naar originele uitgevers van webinhoud.
De dagvaarding, die archive.today op 30 oktober op X plaatste, is onderdeel van een strafrechtelijk onderzoek. De FBI geeft echter geen informatie over het vermeende misdrijf dat onderzocht wordt. Archive.today, ook bekend onder namen als archive.is en archive.ph, begon in de vroege jaren 2010 en kreeg bekendheid tijdens de GamerGate-beweging.
In de dagvaarding, gericht aan Tucows, een Canadese domeinregistrar, wordt gevraagd om klantgegevens zoals naam, adres en betalingsinformatie. Daarnaast vraagt de FBI om telefoon- en internetverbindingsgegevens, betaalmethoden, en andere identificerende informatie van de klant van archive.today. Tucows gaf aan dat zij, net als andere bedrijven, voldoen aan gerechtelijke verzoeken, maar zeiden verder niets te kunnen delen over lopende onderzoeken. Zowel de FBI als archive.today hebben geen verdere commentaar gegeven.
Archive.today werd oorspronkelijk populair omdat mensen tijdens GamerGate snapshots van artikelen maakten om te voorkomen dat ze verkeer naar de originele websites stuurden. De site is sindsdien een essentiële archiveringstool geworden, gebruikt om webpagina's op te slaan die waarschijnlijk veranderen of verwijderd worden.
Hoewel weinig bekend is over de persoon of personen achter de site, wijst een artikel van Gyrovague erop dat het mogelijk een eenmansproject is van een getalenteerde Rus met toegang tot Europa. Een FAQ-pagina uit 2013 vermeldt dat de site privé gefinancierd is en geen ingewikkelde financiële structuren heeft.
De site is berucht omdat het moeilijk is om eenmaal gearchiveerde pagina's te verwijderen. Een blogpost uit 2013 onderstreept dat het absurd zou zijn als een site die dode links wil bestrijden zelf dode links zou hebben. Hoewel er pogingen zijn gedaan om de verantwoordelijken achter archive.today te identificeren, blijft hun identiteit grotendeels een mysterie. Een blogpost uit 2021 suggereert zelfs dat de site elk moment kan verdwijnen.
Een Amerikaan die een federale agent met een broodje bekogelde is niet veroordeeld. Sean Dunn deed dit uit protest tegen president Trumps besluit om federale troepen naar Washington te sturen om federale gebouwen en werknemers te beschermen. De jury vond dat Dunn zijn ongenoegen op deze agressieve manier mocht uiten.
Hij werd in augustus gefilmd terwijl hij federale agenten uitschold en hen bekogelde met een broodje. De agenten waren ingezet om illegale immigranten aan te houden. Dunn schreeuwde dat hij hen niet in zijn stad wilde en noemde hen "fascisten" en "racisten", waarna hij het broodje gooide en wegrende.
FBI-directeur Kash Patel deelde de beelden waarop de zien is hoe hij een van de agenten raakt en meldde dat Dunn was gearresteerd en beschuldigd van mishandeling van een federale agent. Dunn vertelde in een arrestatievideo dat hij de agenten wilde weglokken bij een latinclub, naar eigen zeggen 'om de rechten van immigranten te beschermen'. Veel lilberalen zagen zijn actie als een legitiem protest tegen Trumps beleid.
Het Openbaar Ministerie wilde Dunn vervolgen voor zware mishandeling, maar de jury vond dit te ver gaan en verlaagde de aanklacht naar een aanval op een federaal agent. De agent die door het broodje was geraakt, getuigde dat het brood "explodeerde" op zijn borst en hij de uien en mosterd kon ruiken. Dunns advocaten voerden aan dat het een onschuldige protestactie was en dat het onder vrijheid van meningsuiting viel. De jury was het hiermee eens.
Hoofdaanklager Pirro respecteerde de uitspraak, maar benadrukte dat elke aanval op een agent, hoe klein ook, te ver gaat. Ze vindt dat zelfs kinderen weten dat ze geen voorwerpen naar elkaar mogen gooien als ze boos zijn en dat ook dit geweld, hoe klein ook, niet door de beugel kan.
Een voormalig lerares is zondag in Newport News, Virginia, in het gelijk gesteld door een jury en won $10 miljoen aan schadevergoeding. Ze had $40 miljoen geëist. Dit gebeurde nadat bleek dat een assistent-directeur van Richneck Elementary School waarschuwingen had genegeerd dat een zesjarige jongen met een pistool naar school was gekomen. Dit leidde tot de schietpartij waarbij Abigail Zwerner, de lerares, in haar borst geschoten werd.
De jury, bestaande uit drie mannen en vier vrouwen, oordeelde dat het gedrag van de assistent-directeur, Ebony Parker, nalatig was. Zij kon de schietpartij op 6 januari 2023 hebben voorkomen. De jury deed er in totaal zes uur over om tot een beslissing te komen.
Na de uitspraak spraken Zwerner's advocaten met de pers, terwijl Zwerner zelf stilletjes met haar familie aan de zijlijn stond. Advocaat Diane Toscano zei dat ze blij was dat een jury van haar gelijken bevestigde dat deze tragedie had kunnen worden voorkomen. Zwerner raakte gewond aan haar hand en borst door het schot van de jongen.
Tijdens de rechtszaak werd getuigd dat Parker was gewaarschuwd dat de jongen een pistool in zijn rugzak had. Ondanks meldingen van meerdere leerkrachten, werd er geen actie ondernomen en werd het wapen pas in beslag genomen nadat Zwerner was beschoten. Parker's advocaat, Sandra Douglas, verdedigde haar met het argument dat Parker geen juridische plicht had om Zwerner te beschermen.
Naast deze civiele zaak staan Parker nog strafrechtelijke vervolgingen te wachten vanwege vermeende kindermishandeling en nalatigheid. De civiele uitspraak zou in principe worden gedekt door de Virginia Risk Sharing Association, een verzekeringspool. Dit kan echter veranderen als Parker schuldig wordt bevonden aan een misdrijf in verband met de schietpartij.
Universiteit van Richmond professor Jack Preis legt uit dat, als Parker schuldig wordt bevonden, de verzekeringsmaatschappij kan weigeren de schadevergoeding uit te keren. Dit komt doordat Parker dan mogelijk buiten haar professionele verantwoordelijkheden heeft gehandeld. Desondanks kan er druk zijn om Zwerner financieel te compenseren, vergelijkbaar met hoe ouders schade van hun kinderen soms uit eigen zak betalen.
Zwerner's advocaten benadrukten dat het oordeel een belangrijke boodschap afgeeft over de noodzaak van betere schoolveiligheid. Ze benadrukten dat het essentieel is om de veiligheid van scholen, leraren en kinderen te waarborgen, en dat deze uitspraak ervoor zorgt dat nalatigheid niet zonder gevolgen blijft. Parker en haar advocaten weigerden commentaar te geven.
Het Hooggerechtshof heeft de regering-Trump toestemming gegeven om beperkingen op paspoorten door te voeren die gericht zijn op transgenders. Trump wil een beleid van Biden terugdraaien dat transgenderaanvragers toestond om "X" als geslachtsaanduiding te kiezen of vrij te kiezen tussen man en vrouw. De beslissing betekent dat paspoorten alleen nog "man" of "vrouw" vermelden, gebaseerd op het geslacht bij geboorte.
De drie liberale rechters van het verder overwegend conservatieve hof waren het niet eens met deze beslissing. Rechter Ketanji Brown Jackson bekritiseerde het gebrek aan bewijs van schade voor de overheid als de nieuwe regels tijdelijk niet doorgaan. Ze beweerde dat de nieuwe regels voor onmiddellijke en concrete schade zorgen bij degenen die erdoor worden getroffen, zonder dat verder toe te lichten.
Sinds 1992 konden mensen soms een geslachtsaanduiding op hun paspoort kiezen die niet overeenkomt met hun geboortegeslacht. De Biden-administratie voerde in 2021 de optie "X" in en maakte het eenvoudiger voor transgenders door te stoppen met het vereisen van medisch bewijs van geslachtsverandering, waardoor effectief iedereen diens geslacht op het paspoort kon laten wijzigen.
Advocaat-generaal Pam Bondi zei op X dat de beslissing de opvatting van de administratie weerspiegelt dat er slechts twee geslachten zijn. Volgens de Trump-regels kunnen transgenders hun identiteit niet op paspoorten laten vastleggen.
De nieuwe regelgeving is door verschillende transgenders aangevochten. Zij stellen dat het beleid hun recht op gelijke bescherming schendt volgens het vijfde amendement van de Grondwet en de federale wet genaamd de Administrative Procedure Act. Ashton Orr, een transgender man uit West Virginia, is een van de aanklagers die in januari een paspoort met een mannelijke geslachtsaanduiding aanvroeg, maar te horen kreeg dat alleen een vrouwelijke marker mogelijk was.
Een federale rechter in Massachusetts oordeelde eerder dat mensen hun eigen geslachtsaanduiding of "X" moeten kunnen kiezen, maar het 1st U.S. Circuit Court of Appeals weigerde die beslissing op te schorten. Het nieuwe beleid van Trump is volgens de regering volledig wettig, maar advocaten van de aanklagers stellen dat het tegen een trend van 30 jaar in gaat.
Het Hooggerechtshof heeft dit jaar al 22 keer een noodverzoek van de regering ingewilligd, waarbij het merendeel in het voordeel van de regering uitviel. Hoewel de zaak nog niet definitief is, geeft deze beslissing een sterke aanwijzing voor de uiteindelijke uitkomst. Talloze federale rechters hebben hun frustratie geuit over de manier waarop het Hooggerechtshof deze zaken afhandelt, maar net zoals er meer liberale uitspraken waren toen het Hooggerechtshof een meerderheid Liberalen had, werkt dat nu andersom.
Een federale rechter in Rhode Island heeft de Trump-regering opgedragen om uiterlijk vrijdag de volledige SNAP-uitkeringen aan de staten uit te betalen. Deze regel kwam na twee weken van verwarring over de toekomst van het voedingshulpprogramma tijdens de overheidsstillegging. Rechter John McConnell gaf dit bevel nadat hij eerder had bepaald dat de voordelen zo snel mogelijk moesten worden uitgekeerd, na een rechtszaak van de progressieve advocatengroep Democracy Forward.
De Trump-regering was aanvankelijk van plan om met behulp van 4,65 miljard dollar aan noodfondsen ongeveer 65% van de voordelen uit te betalen. Ze wilden echter geen gebruikmaken van extra fondsen die waren gereserveerd voor kinderopvangprogramma's. De regering stelde dat het weken zou duren om zelfs deze gedeeltelijke betalingen te verwerken. Democracy Forward diende daarom een dringend verzoek in om de betalingen te versnellen.
Tijdens een hoorzitting verklaarde de Trump-regering dat de betalingen aan de staten waren vrijgegeven en dat de vertraging bij hen lag. Rechter McConnell vond echter dat de regering onvoldoende had gedaan om te zorgen dat de uitkeringen op tijd zouden worden geleverd. Hij beval daarom ook het gebruik van fondsen voor kinderprogramma's.
De situatie heeft geleid tot grote problemen voor de bijna 42 miljoen Amerikanen die afhankelijk zijn van SNAP, met name omdat de voordelen voor het eerst niet op tijd werden uitbetaald. Gezinnen slaan maaltijden over en voedselbanken kampen met een buitengewone vraag. Sommige moeten zelfs limieten stellen aan hoeveel items mensen mee naar huis kunnen nemen.
Ondertussen geven Democraten en Republikeinen elkaar de schuld van de verstoring. De Trump-regering beweert dat Democraten het programma draaiende kunnen houden door een tijdelijke maatregel te accepteren die de overheid tot 21 november zou financieren. Democraten zeggen echter dat Republikeinen de stillegging kunnen beëindigen door in te stemmen met gezondheidszorgbepalingen.
Tijdens een diner met leiders uit Centraal-Azië verwees Trump vragen over de uitspraak door naar vicepresident JD Vance, die het bevel "absurd" noemde, en benadrukte dat een federale rechtbank de president niet kan voorschrijven hoe hij moet handelen tijdens een stillegging. Voor mensen zoals LaTonya Gamble uit Pennsylvania, een SNAP-ontvanger, zijn deze tijden bijzonder moeilijk omdat zij op deze hulp vertrouwen om rond te komen.
Ter illustratie (Afbeelding: Midjourney)
Héé hallo! 
Het is rustig en stabiel herfstweer en daar komt voorlopig absoluut geen verandering in. Wat wel opvalt zijn de hoge temperaturen. Zelf heb ik daar geen moeite mee, ik vind het heerlijk en het mag van mij zo blijven. 
In dit jaargetijde zien we onder deze omstandigheden gemakkelijk nevel en mist ontstaan. Met name in het westen en noorden is het monumenteel een klein wereldje met zichten die tussen de 100 en 300 meter liggen. In de rest van het land is de mist beperkt tot enkele mistbanken.
In de loop van de ochtend trekt de mist langzaam op en gaat over in nevel. In het noorden blijft het een groot deel van de dag helemaal grijs, maar in het zuiden breekt later de zon door en daar krijgen ze dan een heel aardige middag voorgeschoteld. Uiteindelijk klaart het ook in het midden voor een deel op, zodat ze ook daar de zon nog even te zien krijgen. Bij weinig wind loopt het kwik op naar uitstekende waarden die tussen de 12 en 17 graden komen te liggen.
Vannacht ontstaat er op veel uitgebreidere schaal dichte mist en waarschijnlijk duurt het morgenochtend ook een stuk langer voordat deze is opgetrokken. Wederom heeft het zuiden de beste papieren voor wat betreft de zon, maar ook daar zullen zeker wel wat wolken of nevel aanwezig blijven. In de rest van het land is de kans op zon een heel stuk kleiner, een groot deel van het land lijkt morgen gewoon helemaal grijs en nevelig te blijven.
Mocht de zon wel even tevoorschijn komen, dan kan het nog een graad of 16 worden, maar over het algemeen verwacht ik bij deze grijze omstandigheden temperaturen rond de 12 graden. Opnieuw staat er slechts een zwakke zuidelijke wind.
Tot morgen!
Elon Musk kan een gigantische bonus verdienen van 1000 miljard (1 biljoen - of in het Engels 1 trillion) dollar, zeggen de aandeelhouders van Tesla. Hij moet daarvoor de waarde van het bedrijf omhoog krijgen naar 8,5 biljoen dollar in de komende tien jaar. Tesla's huidige marktwaarde is 1,500 biljoen dollar. Daarnaast moet Musk zorgen dat Tesla ambitieuze doelen haalt voor de verkoop van robottaxi's en AI-robots.
Bij een aandeelhoudersvergadering in Texas stemde driekwart van de aanwezigen voor dit indrukwekkende beloningspakket. Dit is waarschijnlijk de grootste bonus ooit voor een topman. Met deze belofte hoopt Tesla te voorkomen dat Musk de komende tien jaar vertrekt.
Niet iedereen is blij met deze megabeloning. Het Noorse staatsinvesteringsfonds, dat meer dan 1 procent van de Tesla-aandelen bezit, heeft samen met anderen protest aangetekend. In Austin, waar Tesla's hoofdkantoor staat, voerden Amerikanen actie tegen de "extravagante" beloning. Musk waarschuwde dat hij zou opstappen als het pakket niet werd goedgekeurd.
Musk was eerder een belangrijke supporter van Trump en de Republikeinen. Hij leidde zelfs een taskforce om in de overheidsuitgaven te snijden, maar daar stopte hij eind mei mee. Daarna raakte hij op sociale media in conflict met Trump.
Naast Tesla is Musk ook de baas van ruimtevaartbedrijf SpaceX en X, voorheen Twitter. Het fortuin van de Zuid-Afrikaanse Musk wordt geschat op ongeveer 500 miljard dollar.
Vanaf 1 januari stopt de Universiteit Twente met het uitreiken van de cum laude-onderscheiding aan promovendi. De universiteit heeft vastgesteld dat deze onderscheiding, bedoeld voor proefschriften van uitzonderlijke wetenschappelijke kwaliteit, in de praktijk oneerlijk uitpakt voor vrouwelijke promovendi. Een systematische ongelijkheid werd geconstateerd, zo zegt de universiteit.
Rector Tom Veldkamp lichtte deze maatregel toe tijdens een interne bekendmaking en verwees daarbij naar verschillende wetenschappelijke artikelen die het besluit ondersteunen. Volgens een studie uit 2023 van de Universiteit van Amsterdam heeft een vrouwelijke onderzoeker bijna twee keer minder kans om cum laude te promoveren dan haar mannelijke collega, zelfs bij dezelfde beoordelaar.
Onderzoeker Thijs Bol analyseerde gegevens van meer dan 5000 mensen die tussen 2011 en 2021 in Nederland cum laude promoveerden. Hij ontdekte dat het grootste verschil tussen de kansen van mannen en vrouwen op het behalen van cum laude optrad wanneer de beoordelingscommissie uitsluitend uit mannen bestond.
Door deze bevindingen heeft de Universiteit Twente besloten om de eer om cum laude te promoveren af te schaffen, in een poging de gelijkheid te bevorderen.
Of de discrepantie ook verklaarbaar zou zijn door bijvoorbeeld kwalitatief minder goede resultaten en minder kwalitatief uitzonderlijke proefschriften is niet vermeld.
Hoe ontkom je het beste aan alle formatieperikelen? De tv uitzetten? De krant weggooien? Nee, gewoon lekker in de bioscoop gaan zitten! Deze week is het nieuwe deel in de Predator-reeks, een film die de impact van het Iraanse regime op de normale bevolking laat zien en een variatie aan Nederlandse producties zijn de ideale afleiding van de komende lange, slepende kabinetsformatie.
Predator: Badlands
Het nieuwste deel in de Predator-reeks speelt zich af in de toekomst op een afgelegen planeet. Daar sluit een jonge Predator (Dimitrius Schuster-Koloamatangi), verstoten door zijn clan, een onverwachte alliantie met Thia (Elle Fanning) en begint aan een gevaarlijke reis op zoek naar de ultieme tegenstander.
It Was Just an Accident
De nieuwe film van de Iraanse meester Jafar Panahi (Taxi Teheran). De film won eerder dit jaar de prestigieuze Gouden Palm op het Filmfestival van Cannes en werd, net als Panahi’s eerdere films, zonder toestemming van het Iraanse regime gemaakt. It Was Just an Accident is een thriller waarin wraak, humor en menselijkheid samen komen. Vahid (Vahid Mobasseri) is aan het werk in de garage als er een klant binnenkomt die problemen heeft met z'n auto. Vahid schrikt als hij Eghbal denkt te herkennen, de officier die hem in de gevangenis heeft gemarteld. Hij ruikt wraak, maar tegelijkertijd nemen de twijfels toe. Samen met een aantal lotgenoten probeert hij wanhopig de waarheid boven tafel te krijgen. Het brengt ze van riskante tot ronduit absurde situaties. Hoe weten ze zeker dat ze de juiste man te pakken hebben?
The Smashing Machine
Dwayne ‘The Rock’ Johnson stijgt boven zichzelf uit als MMA-legende Mark Kerr, een Amerikaanse mixed martial arts-vechter die wordt beschouwd als een van de grootste talenten in de geschiedenis van de sport. In de ring is hij onverslaanbaar, maar erbuiten strijdt hij tegen verslaving, innerlijke demonen en de druk van zijn succes. Ondertussen worstelt zijn vriendin Dawn (Emily Blunt) met haar plek in de chaotische wereld van de vechtsport en in het leven van Mark.
Augurk aan Zee
De 47-jarige Patrick, een eenvoudige arbeider in een Nederlandse augurkenfabriek, leidt een alledaags leven bij zijn alleenstaande moeder. Een onverwachte brief onthult dat zijn lang veronderstelde overleden vader nog leeft en op Bonaire woont. Wanneer Patrick naar Bonaire reist voor een ontmoeting, sterft zijn vader in zijn armen, waardoor hij plotseling eigenaar wordt van een resort. Nu moet Patrick, gewend aan een zorgeloos bestaan, het resort beheren te midden van allerlei uitdagingen. In een wereld van culturele verschillen en komische situaties begint hij aan een onwaarschijnlijk avontuur.
Perfectly Imperfect
Nicky (Yolanthe Cabau) leeft in de hoogste versnelling: als actrice en model is ze gewend aan de spotlights en de schijn van perfectie. Nadat haar laatste film flopt, krijgt ze nog één kans om terug te keren in de modewereld waar ze ooit begon. Net wanneer ze haar grote comeback wil maken, wordt ze geconfronteerd met een onverwachte zwangerschap, iets waarvan ze dacht dat het onmogelijk was. Een toekomst die ze nooit voor zichzelf had gewild of zelfs maar had overwogen. Nicky probeert haar imago en ambities te verzoenen met deze nieuwe realiteit, maar ontdekt dat ze een keuze moet maken: blijft ze voldoen aan het beeld dat de wereld van haar verwacht, of durft ze eindelijk haar eigen weg te kiezen?'
The Occupant
Wanneer haar zus op sterven ligt, probeert geoloog Abby zo snel mogelijk vanuit Georgië naar huis te reizen. Maar tijdens haar vlucht stort de helikopter neer in de ijzige wildernis. Alleen en uitgeput moet ze zien te overleven in de kou, terwijl de grens tussen werkelijkheid en verbeelding langzaam vervaagt. Wat begint als een fysieke strijd om te ontsnappen aan de barre natuur, wordt een confrontatie met haarzelf.
National Anthem
In het zonovergoten New Mexico ontdekt de verlegen cowboy Dylan een onverwachte wereld op de ranch House of Splendor, bewoond door een zelfgekozen lhtbiqa+ familie. Daar vindt hij zijn eerste liefde, Sky, en leert hij zichzelf kennen. National Anthem is een dromerige en zinnelijke viering van queer identiteit, met dansen onder de sterren, galajurken te paard en tederheid in de rodeoarena. Regisseur Luke Gilford toont met warme blik hoe vrijheid en glitter ook thuishoren op de prairie.
DJ Ahmet
Wanneer de vijftienjarige Ahmet, een herderszoon uit een dorp in Noord-Macedonië, bij toeval stuit op een illegale nachtelijke rave, gaat er een wereld voor hem open. Met een tractor als boombox creëert hij vervolgens zijn eigen dansvloer. Via muziek en dans zoekt Ahmet een weg uit zijn uiterst conservatieve omgeving en beleeft hij zijn eerste liefde met een meisje dat al aan een ander vergeven is. Maar zijn vader maakt zich drukker om het schaap dat Ahmet bij zijn avontuur kwijtraakte.
The Kiss of the Grasshopper
Bernard, een stoïcijnse schrijver van middelbare leeftijd, leidt een overgestructureerd bestaan in een penthouse met uitzicht over Keulen. Samen met een schaap. Als zijn vader, met wie hij een zeer nauwe band onderhoudt, door een overval in het ziekenhuis belandt, staat zijn al wiebelige werkelijkheid op instorten. Wat volgt is een serie raadselachtige ontmoetingen met zijn onstabiele vriendin Agatha, onvoorspelbare buren en politie en uiteindelijk een twee meter grote sprinkhaan.
Pavements
Hoe herdenk je de iconische jaren 90-band Pavement? Met een gelaagde meta-documentaire als deze. In Pavements overlappen archiefbeelden met opnamen van een musical, een parodie, een biopic en een pop-up museum – tot de band nog maar moeilijk van de legende is te onderscheiden.
Elke dag (nou ja, zoveel mogelijk) een dosis plaatjes en memes. Random.
Grappig, mooi, bizar, interessant of compleet WTF?!?! Alles kun je hier tegenkomen.
En weet je een onderschrift bij een bepaalde foto? Zet het in de comments (die staan op de laatste pagina!)
Doen plaatjes het niet? Schakel dan je adblocker uit. Liever toch bannervrij FOK!ken? Neem een premium account en steun FOK!
