Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jonge Democraten (D66 puppies) hebben méér humor dan Jonge Socialisten (PvdA puppies)

Harry

Het lijkt er op dat de vrolijk keffende puppies van D66 toch net even wat meer humor in een Poetin-frame kunnen verwerken dan de vals grommende PvdA puppies die niet verder kwamen dan een poster die te aanstootgevend werd geacht. Zie hier een hilarische JA-promo met de Krim als thema.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

26 reacties

vrijdag 1 april 2016, 15:29 uur #1

MokerDude80

Beide totale shit partijen pvda en d66....

vrijdag 1 april 2016, 15:30 uur #2

Viskarretje

Wat een kutfilmpje

Tussen de 20 en 30 jaar sterven er dus ook hersencellen af

Redactie Frontpage

vrijdag 1 april 2016, 15:35 uur #3

Tocqueville

Rustig blijven

Nee, joh, dat verdrag was helemaal niet een van de oorzaken van de burgeroorlog

En dat belachelijke "wij zijn tegen Putin, dus voor dit verdrag"-geroep, en dan Wilders beschuldigen van een niet-constructieve houding in debat

vrijdag 1 april 2016, 15:37 uur #4

Noin

Is dit een grap?

Europa heeft alle truukjes uit de kast gehaald om Ukraine bij Europa te krijgen.
Het volk ophitsen, allerlei beloftes doen op de achtegrond, meehelpen aan de zogenaamde 'protesten' tegen de zittende regering.
Destabilisering, sanctionering, druk zetten.
Waarom? Om het Ukrainse volk te helpen?
Nee...om weer een legerbasis op de stoep van Rusland te kunnen zetten.
Om Rusland weer eens een lesje te leren.

Huh? Heeft Rusland dan geen marine meer als wij Ukraine hebben?
Nee hoor dat heeft er niks mee te maken.

Oh kut Rusland is niet gek en pakt de Krim terug.
Nou ja, niet erg. We spindocteren het gewoon op zo;n manier dat de Russen weer de bad-guys zijn.

Woohoo, het is gelukt !
Kijk maar, de D'66 Jongeren denken dat de Russen de agressors zijn woohoo !

vrijdag 1 april 2016, 15:39 uur #5

Yiha2

De EU bij Rusland.

vrijdag 1 april 2016, 15:41 uur #6

#ANONIEM

Wel grappig, maar een 'Ja' zal ik niet stemmen

vrijdag 1 april 2016, 15:47 uur #7

Galantfan

Man!Ik kom niet meer bij van het lachen...

vrijdag 1 april 2016, 15:51 uur #8

laforest

D66 en VVD

vrijdag 1 april 2016, 15:58 uur #9

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

Ik dacht dat jonge socialisten zo'n beetje uitgestorven waren.

Albums | Games |
Anime

vrijdag 1 april 2016, 16:05 uur #10

ghost101101

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 15:39 schreef Yiha2 het volgende:
De EU bij Rusland.

Jeltsin wilde zich ooit aansluiten bij de EU, maar de Franse president hield dat tegen.

edit: staan zelfs nog wat oude berichten over op internet:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-worden-van-EU.dhtml

[ Bericht gewijzigd door ghost101101 op vrijdag 1 april 2016 @ 16:23 ]

vrijdag 1 april 2016, 16:12 uur #11

KingRadler

A real Zionist

kunnen we niet hun paspoort afpakken

vrijdag 1 april 2016, 16:20 uur #12

woodside

Ik ben bij 1 minuut 17. wanneer komt het grappige?

Alleen al de drogredenen en bangmakerij over rusland is voor mij al een rede om tegen te stemmen

Watch me work it, I'm perfect.

vrijdag 1 april 2016, 16:32 uur #14

ghost101101

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 16:20 schreef woodside het volgende:
Ik ben bij 1 minuut 17. wanneer komt het grappige?

Alleen al de drogredenen en bangmakerij over rusland is voor mij al een rede om tegen te stemmen

Die bangmakerij wordt ook gebruikt door het nee-kamp met als redenatie: met dit verdrag komen we in conflict met en binnen de invloedssfeer van Poetin, dus stem tegen.

Redactie Frontpage

vrijdag 1 april 2016, 16:38 uur #15

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 16:20 schreef woodside het volgende:
Ik ben bij 1 minuut 17. wanneer komt het grappige?

Alleen al de drogredenen en bangmakerij over rusland is voor mij al een rede om tegen te stemmen

Ik vind dat speelgoedvoormannen.nl-tankje wel grappig. idem voor die speelfilmachtige intro. I.i.g een stuk grappiger dan de Poetin-frame van die PvdA-erts met hun zoenende Wilders photoshop.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 1 april 2016, 16:46 uur #16

neo2000

Asking the important questions

Het blijft mij verbazen dat een partij als d66, waar de d verdomme ook nog eens voor democraten staat, zo pro-EU kan zijn. Want als er iets compleet ondemocratisch is in de realiteit is het de EU wel.

Je moet overigens haast wel gek zijn om ja te stemmen. Kijk naar de 'rijkdom' in het land. Gaan ze ons geld nodig hebben? Ja, uiteraard. Kunnen wij verder nog meer armlastige landen bij de EU gebruiken? Nee, gezien de last die huidige "arme" landen binnen de EU al op de ooit rijkere landen leggen lijkt mij dat niet zo slim. Waarbij genoteerd moet worden dat de arme landen (zuid Europa) er op papier overigens nog een stuk beter uit zag dan dat de Oekraine er bij staat.
Hoe zit het met de corruptie in dat land? Is een drama. Gaat dat beter worden met de corruptie binnen de EU? Uiteraard niet, dat is ok een corrupte klerebende, beginnend bij het bestuur in Brussel en Straatsburg met frauderende bestuurders die per krabbel uitbetaald worden, niet eens per aanwezigheid. Gaat dit de handel met de Oekraine bevorderen? Misschien. Maar het is niet zo dat er nu geen handel plaats vindt. In tegenstelling wat het JA kamp mensen wil laten geloven.

M.a.w.; wie wordt er weer beter van dit verdrag?

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

vrijdag 1 april 2016, 17:04 uur #17

Dutchguy

Maar... Het was toch slechts een handelsverdragje volgens D66?

vrijdag 1 april 2016, 17:10 uur #18

Wegkijken-Is-Fijn

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 16:28 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Dit is hoe de door Rusland gesteunde vorige president het land kapot heeft gemaakt. Het Oekrainse volk is soeverein en heeft volledig zelf en zo democratisch mogelijk deze keuze gemaakt, daar was de EU helemaal niet voor nodig. Noch heeft de EU enige samenwerking tussen Oekrainse en Rusland verboden of ontmoedigd. Nee, het is Rusland die het verdrijven van deze dictator aangreep voor een invasie. Het is typisch Nederlands om wel een grote bek te hebben en puntje bij paaltje in je broek te schijten bij de geringste weerstand.

Het Oekrainse volk mag zelf zn toekomst bepalen en heeft voor deze toekomst gekozen. De Russen zijn de badguys, die spelen ordinair landjepik en proberen een volk te domineren wat een eigen wil heeft en niet voor Rusland kiest.

Aha. Vandaar ook dat Oekraine bij een "ja" haar totale autonomie kwijtraakt en haar wet- en regelgeving compleet dient te vervangen door EU-wetgeving.

Artikel 124:

- "De partijen erkennen het belang van de aanpassing van de bestaande wetgeving van Oekraïne aan die van de Europese Unie. Oekraïne draagt er zorg voor dat zijn bestaande wetten en toekomstige wetgeving geleidelijk in overeenstemming met het EU-acquis worden gebracht."

vrijdag 1 april 2016, 17:21 uur #19

Peachbird

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 15:29 schreef MokerDude80 het volgende:
Beide totale shit partijen pvda en d66....

Dit. Pvda en Pvda², mischien kunnen ze beter hun eigen partijen met elkaar laten zoenen op een poster oid, stelletje geschiedvervalsende propagandapartijen.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

vrijdag 1 april 2016, 17:22 uur #20

Peachbird

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 16:46 schreef neo2000 het volgende:
Het blijft mij verbazen dat een partij als d66, waar de d verdomme ook nog eens voor democraten staat, zo pro-EU kan zijn. Want als er iets compleet ondemocratisch is in de realiteit is het de EU wel.

Je moet overigens haast wel gek zijn om ja te stemmen. Kijk naar de 'rijkdom' in het land. Gaan ze ons geld nodig hebben? Ja, uiteraard. Kunnen wij verder nog meer armlastige landen bij de EU gebruiken? Nee, gezien de last die huidige "arme" landen binnen de EU al op de ooit rijkere landen leggen lijkt mij dat niet zo slim. Waarbij genoteerd moet worden dat de arme landen (zuid Europa) er op papier overigens nog een stuk beter uit zag dan dat de Oekraine er bij staat.
Hoe zit het met de corruptie in dat land? Is een drama. Gaat dat beter worden met de corruptie binnen de EU? Uiteraard niet, dat is ok een corrupte klerebende, beginnend bij het bestuur in Brussel en Straatsburg met frauderende bestuurders die per krabbel uitbetaald worden, niet eens per aanwezigheid. Gaat dit de handel met de Oekraine bevorderen? Misschien. Maar het is niet zo dat er nu geen handel plaats vindt. In tegenstelling wat het JA kamp mensen wil laten geloven.

M.a.w.; wie wordt er weer beter van dit verdrag?

Daarnaast hoe meer landen in de EU, hoe meer crisissoldaten in nederland om het volk te weerhouden uit de EU te komen.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

vrijdag 1 april 2016, 17:24 uur #21

Peachbird

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 15:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik dacht dat jonge socialisten zo'n beetje uitgestorven waren.

Helaas niet, die denkbeelden worden nogsteeds op de magische linkse scholen kinderbreinen ingenoordkorea'd.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

vrijdag 1 april 2016, 17:25 uur #22

Peachbird

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 15:37 schreef Noin het volgende:
Is dit een grap?

Europa heeft alle truukjes uit de kast gehaald om Ukraine bij Europa te krijgen.
Het volk ophitsen, allerlei beloftes doen op de achtegrond, meehelpen aan de zogenaamde 'protesten' tegen de zittende regering.
Destabilisering, sanctionering, druk zetten.
Waarom? Om het Ukrainse volk te helpen?
Nee...om weer een legerbasis op de stoep van Rusland te kunnen zetten.
Om Rusland weer eens een lesje te leren.

Huh? Heeft Rusland dan geen marine meer als wij Ukraine hebben?
Nee hoor dat heeft er niks mee te maken.

Oh kut Rusland is niet gek en pakt de Krim terug.
Nou ja, niet erg. We spindocteren het gewoon op zo;n manier dat de Russen weer de bad-guys zijn.

Woohoo, het is gelukt !
Kijk maar, de D'66 Jongeren denken dat de Russen de agressors zijn woohoo !

Dat herhalen van "de agressie van rusland" is het pinnakel der voorbeelden hoe bernays zijn 'herhaal het 100.000 keer op tv en mensen nemen het vanzelf over' taciek werkt.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

vrijdag 1 april 2016, 17:45 uur #23

Noin

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 17:25 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Dat herhalen van "de agressie van rusland" is het pinnakel der voorbeelden hoe bernays zijn 'herhaal het 100.000 keer op tv en mensen nemen het vanzelf over' taciek werkt.

We zijn gvd 100 jaar verder en nog steeds hebben we niks geleerd.

vrijdag 1 april 2016, 17:51 uur #24

geert_realist

verknipt en verstrooit

De redenatie is wel slecht: omdat we tegen poetin zijn stemmen we maar voor het associatieverdrag met oekraine. Al moet ik bekennen dat dit wel het gemiddelde niveau is waarom mensen voor of tegen gaan stemmen, weinig mensen die gaan stemmen die echt om de inhoud stemmen.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 1 april 2016, 18:25 uur #25

HeyMarlous

De meest effectieve campagne voor een NEE-stem wordt gevoerd door het JA-kamp

vrijdag 1 april 2016, 18:47 uur #26

mikerw

Deze linkse idioten, 1 dag in Oekraine of Rusland met dit soort linkse propagandasmurrie en ze worden opgepakt en komen voorlopig niet meer vrij. Hoog tijd dat linkse haters in NL ook wat steviger aangepakt worden.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken