World of Warcraft is verkozen tot Game of the Decade

GamesMobielNintendo 3DSNintendo DSNintendo WiiNintendo Wii UPlayStation 3PlayStation PortablePlayStation VitaWindowsXBOX 360 • Geschreven door Tim (wc-eend) op 16-09-2011 @ 00:00
print 

Het spel World of Warcraft is de grote winnaar van de 'Game of the Decade'-editie van de zomercompetitie van FOK!games. Verrassend genoeg stonden er twee games van Blizzard Entertainment tegenover elkaar in de finale: Warcraft III en World of Warcraft.

FOK!games-users nomineerden in totaal 256 games, verschenen tussen januari 2001 en eind 2010, om mee te dingen naar deze eer. De genomineerde games namen het in een knock-out competitie tegen elkaar op. Gedurende de zomermaanden verscheen er vrijwel iedere dag een poll op FOK!games waarin games het tegen elkaar opnamen voor de dagzege. Na 46 rondes waarin zo'n 750 mensen per ronde stemden, hebben Warcraft III en World of Warcraft de finale gehaald. Met 54,3% tegen 45,7% stemmen heeft WoW een nipte overwinning behaald op de nummer 2.

wow

De langverwachte MMORPG World of Warcraft wist vanaf het moment van introductie al veel indruk te maken. Het mateloos populaire spel wordt al jaren door miljoenen mensen gespeeld. Er zijn meerdere uitbreidingen voor verschenen zoals Wrath of the Lich King en Burning Crusade.

De traditie van de FOK!games-zomercompetitie kende zijn start in 2005 met de verkiezing van 'het populairste gamefiguur'. Die wedstrijd werd glansrijk gewonnen door het character Link uit het immer populaire spel The Legend of Zelda. World of Warcraft mag zich nu bij de rij winnaars voegen als beste game uit het eerste decennium van de 21e eeuw. In de zomer van 2012 zal er opnieuw een verkiezing gehouden worden, met een nieuw thema.


Bron: FOK!games


Lees ook:

» 17/02 FOK!games zoekt versterking39
» 19/01 Game of the Year 201120
» 24/12 Grote kerstprijsvraag 2011 gaat beginnen28
» 30/11 Algemene Kennisquiz viert 2500e topic op FOK!13


delen | eKudos nujij

11137 views / 78 reacties
Genre MMORPG
Platform PC
Developer/Publisher Blizzard/Vivendi
Releasedatum 11-02-2005
User-waardering    
Aantal stemmen    516
Reacties op dit bericht
78  van 78 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Helemaal terecht natuurlijk, maar

quote:
World of Warcraft mag zich nu bij de rij winnaars voegen als beste game uit het eerste decennium van de 21e eeuw.
Daar ben ik het niet mee eens. Game of the Decade is voor mij niet het beste spel, maar het spel met de grootste impact. Er zijn een aantal games echt wel beter dan WoW in die periode maar geen enkele met zo'n enorme invloed.

EDIT: Fuck, dit staat ook op de frontpage. Dan moet ik natuurlijk zeggen: WoW NERDS!!!!1 Zolderkamers! Meer van dat soort shit.
userIcon
/g Helemaal mee eens..
userIcon
Juist... naja weten we iig wie hier het meest vertegenwoordigd is
Van alle games...
userIcon
quote:
World of Warcraft mag zich nu bij de rij winnaars voegen als beste game uit het eerste decennium van de 21e eeuw.
_!
userIcon
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 02:23 schreef nero7 het volgende:
Van alle games...
is deze tot winnaar uitgeroepen. En als je bekijkt hoeveel spelers er zijn en hoeveel impact de game gehad op de maatschappij (mensen die spijbelen om een game te spelen, Chinezen die opeens een dagtaak hebben met grinden voor betalende mensen) is dat niet zo raar.
userIcon
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 01:53 schreef mschol het volgende:
Juist... naja weten we iig wie hier het meest vertegenwoordigd is
Nu pas? Of was het nog niet al lang duidelijk dat FOK! vol zit met fanboys die, bevrijd van alle intellectuele bagage en empathisch vermogen, enkel nog kunnen reageren met berichtjes korter dan tien woorden, gescheld en emo.gifs tegen alles en iedereen waar zij het niet mee eens zijn?
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 06:51 schreef Rikketik het volgende:
[..]

Nu pas? Of was het nog niet al lang duidelijk dat FOK! vol zit met fanboys die, bevrijd van alle intellectuele bagage en empathisch vermogen, enkel nog kunnen reageren met berichtjes korter dan tien woorden, gescheld en emo.gifs tegen alles en iedereen waar zij het niet mee eens zijn?
/cheer
userIcon
Volledig terecht natuurlijk, geen game die ook maar in de buurt kwam qua impact op de industrie het afgelopen decennium.
userIcon
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 05:58 schreef Pheno het volgende:
[..]
is deze tot winnaar uitgeroepen. En als je bekijkt hoeveel spelers er zijn en hoeveel impact de game gehad op de maatschappij (mensen die spijbelen om een game te spelen, Chinezen die opeens een dagtaak hebben met grinden voor betalende mensen) is dat niet zo raar.
Dat deden ze al vet voor WoW uitkwam.

Lineage bv
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 10:05 schreef ReplaR het volgende:
[..]


Dat deden ze al vet voor WoW uitkwam.

Lineage bv
Silkroad, Runescape, etc etc
userIcon
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 09:05 schreef Jinglebones het volgende:
Volledig terecht natuurlijk, geen game die ook maar in de buurt kwam qua impact op de industrie het afgelopen decennium.
Dit dus , terecht uitslag imo.
userIcon
gelukkig heb ik nog een eigen mening
man Rubberduck94 (FOK!games crew) 16-09-2011 @ 15:44 fotoboek no homepage
userIcon
Jammer..
man Dubbeldrank (Forum Moderator) 16-09-2011 @ 16:15 fotoboek no homepage
userIcon
Niet mijn keuze, maar wel logisch. WoW is het meest gespeelde spel van de afgelopen jaren met een enorme aanhang. Terechte winnaar.
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 09:05 schreef Jinglebones het volgende:
Volledig terecht natuurlijk, geen game die ook maar in de buurt kwam qua impact op de industrie het afgelopen decennium.
Farmville Dat hebben meer mensen gespeeld dan WoW en heeft een generatie huisvrouwen van hun schoonmaak werk gehouden.
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 15:28 schreef Catch22- het volgende:
CS ftw
Game of the decade
Terechte winnaar, heeft het mmorpg genre open gegooid, vroeger waren developers blij met 100 a 200 duizend betalende klanten.
Na World of Warcraft is dat anders geworden.

Het is gewoon een begrip geworden.
Jongens diablo of CS kunnen niet eens..
userIcon
ik heb geen game meer gespeeld dat WOW de afgelopen 5-6 jaar ofzo
userIcon
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 16:48 schreef 2Cent het volgende:
[..]
Farmville Dat hebben meer mensen gespeeld dan WoW en heeft een generatie huisvrouwen van hun schoonmaak werk gehouden.
denk toch dat wow het wint wat betreft speeluren. ken niemand die 18uur lang per dag farmville speelt....althans ik hoop dat die niet bestaan
userIcon
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 06:51 schreef Rikketik het volgende:
[..]

Nu pas? Of was het nog niet al lang duidelijk dat FOK! vol zit met fanboys die, bevrijd van alle intellectuele bagage en empathisch vermogen, enkel nog kunnen reageren met berichtjes korter dan tien woorden, gescheld en emo.gifs tegen alles en iedereen waar zij het niet mee eens zijn?
Dit Laat zij zich maar als "eckte bazen" gedragen op het internet, in het echt kom ik ze toch niet tegen
userIcon
WoW

Elke dag dezelfde saaie kill X mobs or gather Y items quests doen, zodat je over een paar weken een paars icoontje kunt "kopen," en dan mag je het na een paar maanden over doen voor een nieuw paars icoontje van een paar levels hoger. Of een paar keer per week uren lang je met een stel randmongolen omringen om ook weer een stel paarse icoontjes uit een "raid" te halen.

Vanilla WoW was leuk, maar tegenwoordig...
quote:
Op zaterdag 17 september 2011 @ 07:08 schreef StefanP het volgende:
WoW

Elke dag dezelfde saaie kill X mobs or gather Y items quests doen, zodat je over een paar weken een paars icoontje kunt "kopen," en dan mag je het na een paar maanden over doen voor een nieuw paars icoontje van een paar levels hoger. Of een paar keer per week uren lang je met een stel randmongolen omringen om ook weer een stel paarse icoontjes uit een "raid" te halen.

Vanilla WoW was leuk, maar tegenwoordig...
totdat je beseft dat je met je guild toch wel heel erg goed bezig bent met die paar uurtjes in de week die je samen speelt.
Onze guild heeft op wereldnivo toch wel enige achievments gehaald tussen een jaar en 3 jaar geleden. ook niet voor niks 21e geworden.
userIcon
Het ging er toch niet om welke game de meeste impact heeft gehad? Het ging om welke game je favoriete spel van de afgelopen 10 jaar was. Smaken verschillen, maar ik kan het niet meer oneens zijn met deze uitkomst.
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 september 2011 @ 13:48 schreef Odin83 het volgende:
Het ging er toch niet om welke game de meeste impact heeft gehad? Het ging om welke game je favoriete spel van de afgelopen 10 jaar was. Smaken verschillen, maar ik kan het niet meer oneens zijn met deze uitkomst.
Ieder baseert zijn mening op iets anders Ik ging voor belangrijkste game, daarnaast heb ik me ook zo'n 500 uur goed vermaakt met de game.
userIcon
WoW
Game community van FOK!
userIcon
Zeker weten WoW! Altijd lekker om na een harde week werken je hele weekend dungeons te runnen met je guildies
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 12:25 schreef Mrspeedy het volgende:
[..]


Silkroad, Runescape, etc etc

Ultima Online
userIcon
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 17:09 schreef Voulge het volgende:
Terechte winnaar, heeft het mmorpg genre open gegooid, vroeger waren developers blij met 100 a 200 duizend betalende klanten.
Na World of Warcraft is dat anders geworden.

Het is gewoon een begrip geworden.
Andere ontwikkelaars zijn nog steeds blij met 100-200k spelers hoor. De meeste spellen draaien bij 50k spelers al winst.
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 september 2011 @ 20:44 schreef Socialistenzwijn het volgende:
Samenvatting van het spel:

Go to quest giver.
Kill 20 creatures.
Repeat until level 85.

Spel van het decennium.
zegt iemand die het klaarblijkelijk nooit heeft gespeeld
userIcon
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 06:51 schreef Rikketik het volgende:
[..]

Nu pas? Of was het nog niet al lang duidelijk dat FOK! vol zit met fanboys die, bevrijd van alle intellectuele bagage en empathisch vermogen, enkel nog kunnen reageren met berichtjes korter dan tien woorden, gescheld en emo.gifs tegen alles en iedereen waar zij het niet mee eens zijn?
je bedoelt: Fok loopt over met 13 jarige pubertjes die daadwerkelijk denken dat een spel als WoW goed is..
het feit dat pareltjes als Bioshock zijn afgevallen zegt eigenlijk meer als genoeg over het feit dat de bezoekers van fok een spel niet op echte waarde kunnen schatten, al helemaal niet als een finale tussen WoW en Warcraft3 gaat
userIcon
... en toch is Super Meat Boy beter.
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 september 2011 @ 21:54 schreef mschol het volgende:
[..]

je bedoelt: Fok loopt over met 13 jarige pubertjes die daadwerkelijk denken dat een spel als WoW goed is..
het feit dat pareltjes als Bioshock zijn afgevallen zegt eigenlijk meer als genoeg over het feit dat de bezoekers van fok een spel niet op echte waarde kunnen schatten, al helemaal niet als een finale tussen WoW en Warcraft3 gaat
en ik dacht dat ik zuur was
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 september 2011 @ 21:54 schreef mschol het volgende:
[..]

je bedoelt: Fok loopt over met 13 jarige pubertjes die daadwerkelijk denken dat een spel als WoW goed is..
het feit dat pareltjes als Bioshock zijn afgevallen zegt eigenlijk meer als genoeg over het feit dat de bezoekers van fok een spel niet op echte waarde kunnen schatten, al helemaal niet als een finale tussen WoW en Warcraft3 gaat
Dat de community op FOK! volgens jou bestaat uit dertienjarige pubers doet mij vermoeden dat jij dus een volwassen man bent. Schaam jij jezelf niet als je je eigen berichten terugleest? Dat in jouw hoofd het licht op zwart gaat en alle rede verdwijnt op het moment dat je het ergens niet mee eens bent? Dat je niet bij machte bent om op een respectvolle, inhoudelijke, geestelijk gezonde en intellectuele manier jouw mening te onderbouwen en daarom maar terugvalt op een soort van oerinstinct dat maakt dat je compleet willekeurige verbanden trekt met als gevolg dat je anderen uitmaakt voor dertienjarige pubers, terwijl je zelf qua niveau, zowel inhoudelijk als grammaticaal, de basisschool niet ontstijgt?

quote:
Op zaterdag 17 september 2011 @ 22:37 schreef Jinglebones het volgende:
[..]


en ik dacht dat ik zuur was
Het één sluit het ander niet uit natuurlijk.

[ Bericht gewijzigd door Rikketik op zondag 18 september 2011 @ 05:38 ]
Ik heb de game nooit gespeeld, maar van de mensen van wie ik weet dat ik ze het spel gespeeld hebben...
Ze zouden eens moeten onderzoeken hoeveel mensen hun school-studie verspilt hebben door dit spel.
userIcon
Ik faal op het gebied van games, maar MapleStory is waarschijnlijk wel beter?
quote:
Op zaterdag 17 september 2011 @ 20:51 schreef Axel16 het volgende:
[..]


zegt iemand die het klaarblijkelijk nooit heeft gespeeld
Daar komt het uiteindelijk wel op uit.. grinden grinden grinden.. magoed, je zit nog in de ontkenningsfase :p
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 september 2011 @ 23:03 schreef Rikketik het volgende:

Het één sluit het ander niet uit natuurlijk.
Uiteraard, maar ik bedoel dat het altijd nog veel erger kan
userIcon
quote:
Op zondag 18 september 2011 @ 01:16 schreef reteppd het volgende:
Ik heb de game nooit gespeeld, maar van de mensen van wie ik weet dat ik ze het spel gespeeld hebben...
Ze zouden eens moeten onderzoeken hoeveel mensen hun school-studie verspilt hebben door dit spel.
Daar zit wat in ja
userIcon
quote:
Op zondag 18 september 2011 @ 01:16 schreef reteppd het volgende:
Ik heb de game nooit gespeeld, maar van de mensen van wie ik weet dat ik ze het spel gespeeld hebben...
Ze zouden eens moeten onderzoeken hoeveel mensen hun school-studie verspilt hebben door dit spel.
Gezien jouw gebruik van het voltooid deelwoord is WoW daar niet voor nodig
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 september 2011 @ 20:51 schreef Axel16 het volgende:
[..]


zegt iemand die het klaarblijkelijk nooit heeft gespeeld
Ik heb meer dan 600 uur gespeeld (waarschijnlijk meer dan 700 uur) en jij wilt ontkennen dat het gros van de queesten niet uit vermoord X aantal monsters bestaat? (ja, die verzamel X aantal voorwerpen zijn ook gewoon vermoord X aantal monster queesten)
Ga toch gauw heen, Cataclysm fanboy
userIcon
quote:
Op maandag 19 september 2011 @ 08:11 schreef Migwi het volgende:
[..]


Ik heb meer dan 600 uur gespeeld (waarschijnlijk meer dan 700 uur) en jij wilt ontkennen dat het gros van de queesten niet uit vermoord X aantal monsters bestaat? (ja, die verzamel X aantal voorwerpen zijn ook gewoon vermoord X aantal monster queesten)
Ga toch gauw heen, Cataclysm fanboy
Dat sub-gedeelte klopt niet natuurlijk Bij de, dood X monsters, was het duidelijk hoeveel je er moest doden. Die verzamelmissies waren vele malen vervelender, aantal monsters was gelijk aan minimaal N, waarbij N gelijk was aan het aantal items dat je moest verzamelen, maar heel vaak 2N, 3N of veel te veel N.

Soms echt 50 tot 100 monsters moeten doden, zo niet meer, voor 1 lullige item. Waarom ben ik blijven spelen
probleem met world of warcraft is dat je bijna verplicht bent in een guild te zitten en raids te doen anders zit je vast aan je zoveelste dungeon en daily quests en ik vind de PUG's van tegenwoordig toch helemaal anders dan vroeger. vroeger draaide alles meer om fun en nu word je al keihard uitgescholden als je maar een keer spell misklikt ofzo.
verder vind ik dat ik ook steeds minder men minder van world of warcraft ben gaan genieten dan in het begin omdat het altijd grinden was en zeker als je reputation wil voor een of andere faction voor dat ene item of enchant. heb cata gekocht maar kon me niet bekoren ben dan na 2 weken cata spelen en al de quests in de zones te hebben gedaan en de 5-man dungeons terug gestopt.
userIcon
De uitslag verbaast mij en vele anderen waarschijnlijk geenszins.
Zolang ik leef is dit voor mij echter zeker NIET de game of the Decade, alswel the game of the decay. Om mee te gaan met reteppd wil ik inderdaad eigenlijk dat iemand mij een keer benadert met cijfers over algehele afname in arbeidsproductiviteit (naast de game-industrie) sinds dit spel op de markt is gekomen. Volgens mij zullen de resultaten net zo extreem zijn wanneer je zo'n onderzoek doet met betrekking tot het gebruik van Facebook. De vraag is in hoeverre je daar als ontwikkelaar van WOW trots op moet zijn...

Toch ga ik het spel niet tot de grond afkraken, want het genre waartoe dit spel behoort is daarentegen wel sterk ontwikkeld en heeft er mijns inziens voor gezorgd dat consoles nooit de overhand hebben gekregen op het gebied van gamen. En dat is wat mij betreft maar goed ook (ik heb niets tegen consoles, begrijp me niet verkeerd), want ook nu al word ik zo langzamerhand een beetje moe van alle geporte rotzooi die ik soms op m'n scherm te zien krijg. Dan zijn MMORPGS in ieder geval wat betreft (visuele) kwaliteit en (gratis of zeer goedkope) uitbreidingsmogelijkheden een enorme verademing. Zelf heb ik ooit Maple Story uitgeprobeerd maar ben er toen na 2 weken mee gekapt. Vond het oprecht helemaal niets. World Of Tanks daarentegen... Maar dat speel ik ook niet dag en nacht ofzo, hoeft ook helemaal niet...
userIcon
Uitslag verbaast me niks, helaas zie je game toch downhill gaan sinds het laatste jaar, misschien dat me de volgende expansion Blizzard weer iets goed doet, maar het lijkt me sterk.

Ach ja, ik speel het al een tijdje niet meer, maar ik ontken niet dat het spel een paar dingen goed heeft gedaan.

quote:
Op dinsdag 20 september 2011 @ 00:46 schreef Met_je_hoofd_88 het volgende:
World Of Tanks daarentegen... Maar dat speel ik ook niet dag en nacht ofzo, hoeft ook helemaal niet...
World of Tanks is dan ook net zoveel een MMO als warrock e.d. (geen persistent world = geen MMO)
userIcon
quote:
Op vrijdag 16 september 2011 @ 01:44 schreef Junglebeast het volgende:
/g Helemaal mee eens..
userIcon
Veel te levensrovend.
WoW No-lifers!
userIcon
wel vrij triest dat de waardering die erbij staat, op 5 van de tien sterren staat. dat lijkt mij als beste van de klas zijn met een onvoldoende
userIcon
quote:
Op woensdag 21 september 2011 @ 13:25 schreef Fhaan het volgende:
wel vrij triest dat de waardering die erbij staat, op 5 van de tien sterren staat. dat lijkt mij als beste van de klas zijn met een onvoldoende
WoW bashen is populair Meeste mensen die de game afkraken hebben hem nooit gespeeld en weten dus niet waar ze het over hebben. Dat denken ze alleen maar.
userIcon
geheel terecht, WoW is het grootste succes sinds Space Invaders en Pac Man.
userIcon
Terecht. Heerlijk spel, alleen is 't mij te verslavend. Ben al vier keer gestopt en weer gaan spelen. Speel momenteel trouwens alweer een hele poos niet geen tijd en energie voor. En het wordt voor mij te snel een obsessie, 't spel slokt me helemaal op en da's zonde, ik heb te veel leuke andere hobby's.
userIcon
Terechte winnaar, welke game had het anders moeten worden? welke game heeft een nog grotere impact gehad ?
quote:
Op maandag 19 september 2011 @ 14:38 schreef redboyke het volgende:
probleem met world of warcraft is dat je bijna verplicht bent in een guild te zitten en raids te doen anders zit je vast aan je zoveelste dungeon en daily quests en ik vind de PUG's van tegenwoordig toch helemaal anders dan vroeger. vroeger draaide alles meer om fun en nu word je al keihard uitgescholden als je maar een keer spell misklikt ofzo.
Precies.
En met nieuwe Raid Instances worden mensen ook nog eens gemeten aan het Item level dat ze hebben.
userIcon
quote:
Op donderdag 22 september 2011 @ 16:22 schreef Pyrum het volgende:
[..]

Precies.
En met nieuwe Raid Instances worden mensen ook nog eens gemeten aan het Item level dat ze hebben.
Ik vind dat juist fijn, dan weten beide partijen waar ze aan toe zijn! Welke instances geschikt voor je zijn is nu heel concreet duidelijk
userIcon
Autistenspel.
WOW ? heb het een keer geprobeerd te spelen , maar dit is echt niet mijn ding.
Sraks weer lekker aan de slag met battlefield 3!! cant wait
userIcon
quote:
Op donderdag 22 september 2011 @ 10:01 schreef Demon_Hunter het volgende:
Terechte winnaar, welke game had het anders moeten worden? welke game heeft een nog grotere impact gehad ?
Theoretisch Wii Sports vermoed ik, maar ik vind het niet gek dat deze game op 1 terecht is gekomen.

Want fokkers en wow-nerds zijn veelal dezelfde mensen.
userIcon
HL+CS + Battlefield
man drumstickNL (Moderator Frontpage) 25-09-2011 @ 22:31 fotoboek no homepage
userIcon
Meest succesvolle game, ja maar zeker niet het beste spel.
userIcon
quote:
Op zondag 25 september 2011 @ 22:31 schreef drumstickNL het volgende:
Meest succesvolle game, ja maar zeker niet het beste spel.
Als je met 'beste' iets anders bedoelt dan 'meest succesvolle' dan is dat op z'n best een kwestie van smaak natuurlijk.
Mensen die de uitslag van een verkiezing gaan " "-en zijn pas

Blijkbaar is dat de mening van de meerderheid.. kun jij wel aankomen met je spelletje zus-en-me-zo maar die is dus niet gekozen. Nogmaals, het is een verkiezing, a.k.a. meeste stemmen gelden. Het is geen absoluut universeel feit dat het 'de beste game' is voor wie dan ook.
quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 16:21 schreef Prismatic het volgende:
Mensen die de uitslag van een verkiezing gaan " "-en zijn pas

Blijkbaar is dat de mening van de meerderheid.. kun jij wel aankomen met je spelletje zus-en-me-zo maar die is dus niet gekozen. Nogmaals, het is een verkiezing, a.k.a. meeste stemmen gelden. Het is geen absoluut universeel feit dat het 'de beste game' is voor wie dan ook.
Vraag het aan elke zichzelf respecteerede game community en je zult eerder games als Half Life, Bioshock ed te horen krijgen. Het verbaast me vooral dat Half Life 2 door WoW verslagen is aangezien Half Life 2 bij uitkomst een pareltje was als welke nog nooit aanschouwt was.

WAAR BLIJFT HL2 EP3? xD
userIcon
quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 20:26 schreef Pinobot het volgende:
Autistenspel.
autist
de meeste zeurpieten zijn mensen die 6 uur per dag sbs6 kijken.
userIcon
quote:
Zelf heb ik ooit Maple Story uitgeprobeerd maar ben er toen na 2 weken mee gekapt. Vond het oprecht helemaal niets.
Daar noem je ook het saaiste spel ooit gecreëerd.
userIcon
quote:
Op maandag 19 september 2011 @ 08:32 schreef Jinglebones het volgende:
[..]


Dat sub-gedeelte klopt niet natuurlijk Bij de, dood X monsters, was het duidelijk hoeveel je er moest doden. Die verzamelmissies waren vele malen vervelender, aantal monsters was gelijk aan minimaal N, waarbij N gelijk was aan het aantal items dat je moest verzamelen, maar heel vaak 2N, 3N of veel te veel N.

Soms echt 50 tot 100 monsters moeten doden, zo niet meer, voor 1 lullige item. Waarom ben ik blijven spelen
Schei uit, dan was je gewoon mounts of recipe's te farmen ofzo, ben echt nog nooit een normale quest tegen gekomen waarvoor ik eerst 50 mobs moest omleggen voor een quest-item..
userIcon
quote:
Op maandag 19 september 2011 @ 14:38 schreef redboyke het volgende:
probleem met world of warcraft is dat je bijna verplicht bent in een guild te zitten en raids te doen anders zit je vast aan je zoveelste dungeon en daily quests en ik vind de PUG's van tegenwoordig toch helemaal anders dan vroeger. vroeger draaide alles meer om fun en nu word je al keihard uitgescholden als je maar een keer spell misklikt ofzo.
verder vind ik dat ik ook steeds minder men minder van world of warcraft ben gaan genieten dan in het begin omdat het altijd grinden was en zeker als je reputation wil voor een of andere faction voor dat ene item of enchant. heb cata gekocht maar kon me niet bekoren ben dan na 2 weken cata spelen en al de quests in de zones te hebben gedaan en de 5-man dungeons terug gestopt.
/facepalm
userIcon
Waarom staat dit ook in Ps3 WII, xbox enz? Is wc-eend zo blij dat dit het spel van de decade is dat hij het maar voor elk platform tot game van de decade bombardeert?
78  van 78 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 17/02 FOK!games zoekt versterking39
» 19/01 Game of the Year 201120
» 24/12 Grote kerstprijsvraag 2011 gaat beginnen28
» 30/11 Algemene Kennisquiz viert 2500e topic op FOK!13


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl

meer Nintendo 3DS site nieuws

meer Nintendo Wii site nieuws

meer Nintendo Wii U site nieuws

meer PlayStation Portable site nieuws

meer PlayStation Vita site nieuws

Meteen bestellen?



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden