Dream House

Bioscoop • Geschreven door René (MrManiak) op 04-11-2011 @ 20:00
print 

Deze film draait om een gezin dat in een nieuw huis gaat wonen en hier hoopt op een goede toekomst. Toch blijkt er meer aan de hand te zijn dan een chaotische verhuizing; het spookt. Het klinkt als een afschuwelijk horrorcliché, want de vorige twee zinnen kunnen bij tientallen films worden geplaatst. Zo ook bij Dream House. Weet de film de clichédans te ontspringen en zich te profileren?

Dream House

Will Atenton (Daniel Craig) stopt met werken bij zijn werkgever zodat hij meer tijd met zijn gezin kan doorbrengen. Na een kort afscheidsfeestje bij zijn werk gaat hij door de dwarrelende sneeuw naar huis waar zijn twee dochters Dee Dee en Trish en een schilderende vrouw Libby (Rachel Weisz) hem opwachten. Ze hebben net intrek genomen in een oud huis waar zijn vrouw volledig los kan gaan op het gebied van verbouwen en decoratie. Toch blijkt er iets niet volledig in de haak. Zo ziet Dee Dee op de eerste nacht een man in het raam. Papa en mama doen alsof er niets aan de hand is en doen de hallucinatie af als waanbeeld.

De daaropvolgende nacht merkt Will zelf iets aparts op: 's nachts klinken er onverklaarbare geluiden uit de nieuwe woonplaats. Will ontdekt in de kelder een groep tieners die zich daar in de nachten schuilhouden. Ze hadden geen idee dat de familie Atenton er nu woont en verklaren waarom ze dat dachten. Vijf jaar geleden in april is tijdens een sneeuwstorm het gezin Ward door gezinshoofd Peter vermoord. Will heeft geen idee dat een dergelijke gebeurtenis heeft plaatsgevonden en hij gaat op onderzoek uit. Zijn vrouw Libby wordt ook steeds nieuwsgieriger en wantrouwiger over het huis en zit nu ook volledig met haar hoofd in de speurtocht naar de waarheid.

De politie weigert Will en Libby te helpen en geeft geen informatie. Terwijl het hele dorp exact lijkt te weten hoe de vork in de steel zit, proberen Will en Libby achter de waarheid te komen. Wat heeft zich precies plaatsgevonden in het huis? Is Peter Ward terug om het nieuwe gezin uit te moorden? Het droomhuis van Will wordt de nachtmerrie waar hij niet meer uit kan ontsnappen.

Dream House
Blijf dromen

Daniel Craig zet als vader van het gezin een zeer mooie rol neer. Hij geeft duidelijk om zijn twee filmdochters en -vrouw en als kijker leef je snel met hem mee. Ook Rachel Weisz is in de rol van Libby Artenton zeer overtuigend. Het is de typische 'schat, het maakt niet uit wat je doet want ik blijf toch wel bij je'-personage, maar je accepteert het door de manier van uitwerking. Na enkele minuten leef je volledig mee met de twee, je voelt dat het een gezin is. Het tegenovergestelde geldt voor Naomi Watts die de rol van de overbuurvrouw speelt. Ze is een gescheiden moeder die met haar ex worstelt om de voogdij van haar dochter. Helaas is haar rol in de eerste vijf kwartier zo significant onbelangrijk dat het je geen zier interesseert wat er met haar en haar gezin aan de hand is.

Tijdens de eerste veertig à vijftig minuten is de film neergezet als een typische thriller zoals te lezen in de eerste twee zinnen van de lead. De opbouw is goed en de spanning bouwt gelijkmatig goed op. Door de band die je al hebt met het gezin voel je de spanning en de ontdekkingen die ze in en om het huis doen.
Hoe beklemmend het eerste deel wordt gebracht, des te trager en langzamer het tweede deel van de film is. Het mist de spanning waar naartoe wordt gebouwd, wat resulteert in veel oninteressante gesprekken en gebeurtenissen. Vanaf hier heerst de gedachte: "Waar zit ik eigenlijk naar te kijken? Wat heb ik net gezien?" Waar het in films zoals (zonder te spoilen) een thriller van M. Night Shyamalan subtiel in beeld wordt gebracht, verkracht Dream House dit foefje. Niet dat een flinke plotwending op zijn tijd erg is, maar de spanning wordt volledig doodgeslagen.
In de laatste twintig minuten, waar een bijna overduidelijke ontknoping plaatsvindt, heb je er eigenlijk geen zin meer in. Het minimale effect waar het tweede deel van de film zich op richt neemt hier bijna belachelijke vormen aan. Combineer dit met het verhaal achter Peter Ward en zijn idiote motief en de moorden, waardoor de neiging om uit de bioscoopzaal te lopen steeds groter wordt.

Tegen het einde aan wordt het zeer pijnlijk duidelijk dat het gehele verhaal waar je naar hebt zitten kijken niet alleen ongeloofwaardig is, maar ook nog eens vol met fouten zit. Verhalen en achtergronden zijn ineens veel slordiger met de kennis die je nu bezit. Handelingen blijken totaal niet te kloppen. Er klopt werkelijk geen hout meer aan nagenoeg alles.

Conclusie
Er valt weinig meer te zeggen na wat er in de voorgaande alinea's over voorbij kwam. Als horror, thriller en zelfs als film zelf heeft Dream House bij nagenoeg alles de plank volledig misgeslagen. Niet dat acteurs Craig en Weisz een slechte prestatie neerzetten, maar het zeer onstabiele en ongeloofwaardige verhaal zorgt voor een bouwval van een film.




Lees ook:

» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12
» 17/05 Film: Oslo, August 31st3
» 11/05 Film: Act of Valor22


delen | eKudos nujij

7526 views / 17 reacties
Oorsprong Verenigde Staten, 2011
Kijkwijzer Vanaf 12 jaar Geweld Angst
Waardering    
User-waardering    
Aantal stemmen    4
Reacties op dit bericht
17  van 17 reacties op deze pagina. Pagina  1
Thanks for the heads up !
userIcon
Sinds ik van deze film hoorde ( 3 maand geleden ongeveer ) heb ik er echt op uitgekeken.. Jammer dat hij inderdaad erg slecht is, en vooral niet bioscoop waardig.
userIcon
Ik heb hem in de bios gezien, moet zeggen dat ik het wel een toffe film vond!
userIcon
Deze film wordt overal zwaar afgekraakt. Ik vroeg me af waar het met de recensie heen ging, maar ook hier blijft er niet veel van heen.

De trailer kijken en je weet alles.
userIcon
beste is en blijft toch zelf de film gaan kijken. Film recencenten zijn meestal ergere trolls dan wat er in de gemiddelde fok user post terecht komt. Zo heb ik al tig films gezien die in de media afgekraakt werden en ik zoiets had van... hmmm toch nog zo slecht niet (kan ook gewoon aan mijn smaak liggen)
userIcon
quote:
Op dinsdag 8 november 2011 @ 10:00 schreef Diepe_Kooi het volgende:
(kan ook gewoon aan mijn smaak liggen)
Uiteraard; recensies van films weerspiegelen niet de mening van heel fok he
man MrManuel (Redactie Frontpage) 08-11-2011 @ 19:11 fotoboek homepage
userIcon
Ik vond hem eerlijk gezegd wel super tof
Zeker omdat het verhaal een andere wending kreeg als dat ik had verwacht!
Naomi Watts én Rachel Weisz in 1 film?? Dat wordt een extra schone broek meenemen..
ah hij deed 't dus wel
quote:
Op vrijdag 4 november 2011 @ 20:59 schreef BunnyCookii het volgende:
Sinds ik van deze film hoorde ( 3 maand geleden ongeveer ) heb ik er echt op uitgekeken.. Jammer dat hij inderdaad erg slecht is, en vooral niet bioscoop waardig.
zo ff ingebroken en gebruik gemaakt van mn man zn naam lol
maar wou ff kwijt ,dat het een geweldige film was en in de catagory six sense valt .dus vooral gaan kijken.is de moeite zeker waard.vr gr marianne
userIcon
en vooral de trailer niet kijken dikke spoiler
quote:
Op woensdag 9 november 2011 @ 11:10 schreef Buikboor het volgende:
zo ff ingebroken en gebruik gemaakt van mn man zn naam lol
maar wou ff kwijt ,dat het een geweldige film was en in de catagory six sense valt .dus vooral gaan kijken.is de moeite zeker waard.vr gr marianne
Deze film mag absoluut niet vergeleken worden met de 6th sense! Het eerste deel is best aardig, halverwege een leuk gevonden plotwending, maar daarna is het echt huilen met de pet op!
userIcon
quote:
Op donderdag 10 november 2011 @ 09:43 schreef Galosh het volgende:
en vooral de trailer niet kijken dikke spoiler
Dit. Als je de trailer kijkt hoef je de film niet meer te zien.
userIcon
quote:
Op vrijdag 11 november 2011 @ 08:42 schreef Fratz het volgende:
[..]


Dit. Als je de trailer kijkt hoef je de film niet meer te zien.
Idd. Welke oen verklapt er nou plottwists in een trailer.
quote:
Op maandag 7 november 2011 @ 10:49 schreef AgeEll het volgende:
Deze film wordt overal zwaar afgekraakt. Ik vroeg me af waar het met de recensie heen ging, maar ook hier blijft er niet veel van heen.

De trailer kijken en je weet alles.
Als je goed oplet wordt vrijwel ELKE film zwaar afgekraakt.

En de films die door de hardcore critici als fantastisch worden bestempeld, worden nauwelijks bezocht En dan is hun excuus dat het leeuwendeel van de mensen totaal geen filmsmaak heeft

Recensies zijn waardeloos. Je moet hem zelf gewoon gezien hebben voordat je zelf kunt zeggen of je hem goed of slecht vond.
userIcon
Wil je iets leuks kijken over een haunted house? Kijk dan American Horror Story (serie).
17  van 17 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12
» 17/05 Film: Oslo, August 31st3
» 11/05 Film: Act of Valor22


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's
Meteen bestellen?



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden