Paranormal Activity 3

Bioscoop • Geschreven door René (MrManiak) op 25-10-2011 @ 11:00
print 

In 2007 verscheen het eerste deel van de Paranormal Activity-reeks. Na het immense succes van deze film volgde in 2010 deel twee, die het ook erg goed deed in de box office. Vanaf donderdag draait Paranormal Activity 3 in de Nederlandse bioscoop, waarmee we meer te weten komen over de entiteit die de familie Rey teistert. Is het nog de moeite waard?

Paranormal Activity 3

In Paranormal Activity 3 worden we na de ontdekking van een doos vol VHS-banden teruggenomen naar de jeugd van de zussen Katie en Kristi. Het is september 1988 en de meiden zijn ongeveer acht jaar oud. Stiefvader Dennis en moeder Julie wonen in een kast van een huis in de staat Californië. Dennis heeft in de garage een eenmanszaak dat zich specialiseert in het filmen van feesten en partijen. Julie, de biologische moeder van Katie en Kristi, wordt door haar moeder er op gewezen dat er dor deze ‘hobby' weinig geld in het laatje komt, maar deze kreet is aan dovemansoren gericht. Op het eerste gezicht lijkt er weinig mis met de familie. Totdat Toby een bezoek komt brengen.

Toby is de onzichtbare vriend van Kristi. Ze praat en speelt vaak met hem, tot enig ongenoegen van haar ouders en zus Katie. Vooralsnog laten ze haar praten met haar vriendje totdat er een echte is.

Ondertussen gebeuren er onverklaarbare dingen in het huis. Lampen gaan aan en uit, er klinken voetstappen en gebons, maar Kristi is de enige die van niets last heeft. De nachten en zelfs dagen worden vreemder en terwijl Dennis met zijn camera's op onderzoek gaat, ontdekt hij iets wat hij liever niet had gezien.

Energieke achtergronden

De film is veel energieker op het gebied van geestverschijningen. Waar het in Paranormal Activity 1 nog rustig ging, staat Paranormal Activity 3 bol van de entiteitverschijningen en -aanvallen. Maar niet alleen de aanwezigheid van de geest zorgt voor een de schrikmomenten, zo'n kwart van al deze stukken zijn niet aan de geest toe te wijzen. Het is duidelijk dat er in Paranormal Activity 3 meer naar schrikmomenten wordt geleefd in plaats van het vasthouden van ijzingwekkende spanning.

Wat de angst wellicht ook versterkt, is de aanwezigheid van twee jonge meisjes. Niet dat volwassen personen zijn opgewassen tegen een geest, maar bij kinderen heerst er nog enige onschuld en machteloosheid. Een baby zoals in Paranormal Activity 2 deed het qua medeleven en angst goed, maar hij kwam er qua aanvallen van de entiteit nog aardig goed mee weg. Dit valt niet van de meiden te zeggen. Beiden worden meer dan eens geconfronteerd met de aanwezigheid van de geest. De kijker leeft intenser mee met de twee meiden die in Paranormal Activity 1 en 2 apart zijn uitgelicht.

Misschien kleeft hier ook een personageprobleem aan. Doordat er na twee films zo veel bekend is over Katie en Kristi, is een uitleg over de twee bijna niet meer nodig. De ouders van de meiden vereisen dit nog wel, maar eigenlijk weet je bar weinig over de twee. De kijker leeft hierdoor minder mee met de ouders dan met de kinderen, wat een aparte verdeling is.

Paranormal Activity 3

Missend

Het einde kan de oplettende kijker zien aankomen en met alle eerlijkheid, het klopt niet. Op meerdere gebieden missen er zeer belangrijke elementen die in Paranormal Activity 1 en 2 voorbijkwamen en die in Paranormal Activity 3 anders worden belicht of juist helemaal niet. Zowel deel 1 en deel 2 wordt er ronduit gepraat over het afbranden van het ouderlijk huis. Deel 3 neemt je mee naar de geschiedenis en wat er precies gebeurde in het ouderlijk huis. Vreemd genoeg staat in de meest recente trailer wel een huis in lichterlaaie, maar vreemd genoeg mist de film deze scène volledig. Dit geldt overigens ook voor ruim tachtig procent van de beelden uit deze trailer: ze komen gewoonweg niet in de film voorbij. Hierdoor bekroop het gevoel alsof er een volledig andere versie van de film werd geprojecteerd. Er is zelfs te zeggen dat van de eerst uitgegeven trailer van anderhalve minuut, die in juli van dit jaar verscheen, maar drie seconden zijn gebruikt. Dit is inclusief de ‘bloody mary'-teaser die op de Nederlandse televisie te zien is. Met die beelden in het achterhoofd denk je continu dat een bepaald segment ieder moment kan gebeuren. Vergeet het maar. Geen Kristi die in het trapgat springt, geen aanval op een dominee, geen brand.

Conclusie

Paranormal Activity 3 is een onderhoudende film met veel schrikeffecten, misschien zelfs te veel. Er wordt ook niet aan de belofte van de makers gehouden, namelijk dat je precies weet wat er vroeger heeft plaatsgevonden. Door het missen van verhaalessentiële scènes en meer vraagtekens dan antwoorden is Paranormal Activity 3 een enigszins onsamenhangend geheel. Hoewel de film het nooit haalt bij het eerste deel van de reeks schiet de bloeddruk wel ongeveer anderhalf uur lang door het plafond. Hierna heb je gewoon weer de rust en kalmte die je had toen je de film begon. Leuk voor de fans of liefhebbers van veel schrikeffecten, maar je mist niet veel als je niet naar deze film in de bioscoop gaat.




Lees ook:

» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12
» 17/05 Film: Oslo, August 31st3
» 11/05 Film: Act of Valor22


delen | eKudos nujij

11189 views / 39 reacties
Oorsprong Verenigde Staten, 2011
Genre Horror, Suspense, Thriller, Mysterie
Cast Katie Featherston, Sprague Grayden, Lauren Bittner, Christopher Nicholas Smith
Kijkwijzer Vanaf 16 jaar Angst Grof taalgebruik
Waardering    
User-waardering    
Aantal stemmen    9
Reacties op dit bericht
39  van 39 reacties op deze pagina. Pagina  1
quote:
Hoewel de film het nooit haalt bij het eerste deel van de reeks schiet de bloeddruk wel ongeveer anderhalf uur lang door het plafond.
Ik moet deel 2 eerst nog zien. Maar deel 1 vond echt matig en dodelijk saai (en ja ik heb hem in de bios gezien). Dus ik ga de vervolgen toch maar eens kijken om te vergelijken.
2 is sowieso minder dan 1 (de vernieuwing is eraf)
en met 3 heb ik echt dubbel gelegen om de mensen die zich doodschrokken in de bios
userIcon
Ik scheet ik m'n broek bij deel 1. Deel 2 vond ik al een stuk minder, maar ik ga volgende week toch naar deel 3 met een vriendin die er totaal niet tegen kan
userIcon
quote:
Leuk voor de fans of liefhebbers van veel schrikeffecten, maar je mist niet veel als je niet naar deze film in de bioscoop gaat
Naar de Bios? ik ben toch niet gek... Voor 7 euro of meer naar een film gaan kijken die gratis en voor niks op het internet te vinden is... Om maar te zwijgen over de prijzen van drankjes en versnaperingen in de bios, die zijn helemaal schandalig overpriced.
userIcon
Deel 1 was meesterlijk, ik kon slecht in slaap komen na die. Juist omdat er zo weinig gebeurde was het eng. In deel 2 zag ik honden en mensen vliegen en dat zal in dit deel wel weer nog erger zijn, waardoor je juist al de spanning eraf haalt. Hoe minder hoe beter bij dit soort films.
Volgens mijn is die trailer juist expres zo gemaakt.

Hoe vaak gebeurd het al niet dat je door een trailer in princiepe al 2/3de van de film op weg wordt geholpen.

Ze hebben gewoon de kijkers op het verkeerde been gezet zodat je verrast bent tijdens het film kijken.

Je gaat onderbewust de trailer koppelen aan momenten tijdens het film kijken om een bevestiging te krijgen van het verhaal.

Bedoel zo moeilijk is dat toch niet om dit in te zien ?
userIcon
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 11:13 schreef l3laster het volgende:
Ik moet deel 2 eerst nog zien. Maar deel 1 vond echt matig en dodelijk saai (en ja ik heb hem in de bios gezien). Dus ik ga de vervolgen toch maar eens kijken om te vergelijken.
Niet doen, het wordt alleen maar saaier. Vooral deel 2 is echt ronduit saai; er gebeurt nóg minder dan in deel 1....
Ik denk dat ik in me nakie door een donker huis vele malen enger is
Deel 1 was zeker eng, en zoals hierboven werd gezegd had ik ook last van slapeloze nacht na de film.. Maar goed deel 2 vond ik ook minder eng, maar hoorde al van vrienden dat deze wel enger is.. Wel jammer dat qua verhaal dingen niet kloppen..
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 14:27 schreef Unexist88 het volgende:
Deel 1 was zeker eng, en zoals hierboven werd gezegd had ik ook last van slapeloze nacht na de film.. Maar goed deel 2 vond ik ook minder eng, maar hoorde al van vrienden dat deze wel enger is.. Wel jammer dat qua verhaal dingen niet kloppen..
welke dingen kloppen er niet dan?
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 14:54 schreef The_Anim0l het volgende:
[..]


welke dingen kloppen er niet dan?
Lees de review
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 15:46 schreef Unexist88 het volgende:
[..]


Lees de review
ah zo
mja van trailers is nou eenmaal bekend dat het weinig te maken heeft met de film zelf is alleen maar om mensen te trekken
userIcon
Door dit deel snap ik de andere 2 delen totaal niet meer, heel het verhaal klopt totaal niet
SPOILER

Het huis kan nog steeds afgebrand zijn, want de man die alles filmde was niet de vader van Katie/Kristi. Kan zijn dat het huis daarvoor was afgebrand en dat daar de vader bij om het leven kwam.


[ Bericht gewijzigd door MrManiak op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:30 ]
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 15:53 schreef renwan het volgende:
Door dit deel snap ik de andere 2 delen totaal niet meer, heel het verhaal klopt totaal niet
als het maar niet hetzelfde gaat worden als de saw zooi
deel 1 was vet. deel 2 was ruk. denk dat ik deel 3 niet eens meer een kans ga geven.
userIcon
De schrikmomenten in deze film.
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:55 schreef Archibaltus het volgende:
De schrikmomenten in deze film.
zie je al van mijlenver aankomen!!
userIcon
Deel 1 vond ik behoorlijk freaky. Deel 2 was retesaai. Dit deel zou ook wel niet iets zijn om naar huis te schrijven.
userIcon
Die hele serie is zwaar ruk.
userIcon
Deel twee was zo slecht dat we met zijn alleen in de bios zaten te lachen, en de andere mensen ook. Ik verwacht hier niet veel meer van
Had dit genre niet gewoon meteen kunnen sneuvelen na the blair witch? Die was al kut, maar alle andere films in dit genre zijn nog slechter. Deel 1 gekeken omdat iemand hem aanraadde als eng. Nog nooit zo gelachen. BAH!
userIcon
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:17 schreef Diepe_Kooi het volgende:

[..]


Naar de Bios? ik ben toch niet gek... Voor 7 euro of meer naar een film gaan kijken die gratis en voor niks op het internet te vinden is... Om maar te zwijgen over de prijzen van drankjes en versnaperingen in de bios, die zijn helemaal schandalig overpriced.
Kom van je zolderkamer af en geef een paar euro uit!
Deel 1 was echt het beste vooral op het laatst als ze op die camera opvliegt...wat heb ik me toen doodgeschrokken.. bij deel 2 had ik hetzelfde ongeveer.. maar deel 3 word wel een download ... ga mn tijd in de bios niet hier aan vern**ken
userIcon
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:17 schreef Diepe_Kooi het volgende:

[..]


Naar de Bios? ik ben toch niet gek... Voor 7 euro of meer naar een film gaan kijken die gratis en voor niks op het internet te vinden is... Om maar te zwijgen over de prijzen van drankjes en versnaperingen in de bios, die zijn helemaal schandalig overpriced.
pauper
userIcon
quote:
Op donderdag 27 oktober 2011 @ 11:39 schreef kanevenniksbedenken het volgende:
[..]


Kom van je zolderkamer af en geef een paar euro uit!
quote:
Op donderdag 27 oktober 2011 @ 15:10 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
pauper
Voor dit soort opmerkingen doe ik het dus. Heerlijk hoe kortzichtig mensjes kunnen zijn die geld van hun ouders krijgen en geen vaste lasten hebben. Tijd om op te groeien en de realiteit te ondervinden.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 oktober 2011 @ 12:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die hele serie is zwaar ruk.
userIcon
quote:
Op donderdag 27 oktober 2011 @ 16:48 schreef Diepe_Kooi het volgende:
[..]

[..]


Voor dit soort opmerkingen doe ik het dus. Heerlijk hoe kortzichtig mensjes kunnen zijn die geld van hun ouders krijgen en geen vaste lasten hebben. Tijd om op te groeien en de realiteit te ondervinden.
dude ik ben al minstens 8 jaar financieel onafhankelijk van mijn ouders, lul niet zo dom.
userIcon
quote:
Op donderdag 27 oktober 2011 @ 20:42 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
lul niet zo dom.
Kijk wie het zegt, ik kijk dat van jou af.
userIcon
Alleen naar het cijfer en de conclusie gekeken en dan concludeer ik dat de reviewer óf een angsthaas is óf niet aan de leeftijdsgrens (:')) voldoet.

Ongelofelijk slappe film en wellicht zelfs de slechtste horrorfilm ooit in de bioscoop. Er zit welgeteld 1 schrikmoment en daar heb je het dan wel mee gehad.

Deel 1 was redelijk.
Deel 2 was iets minder redelijk.
Deel 3 is ronduit slecht.
userIcon
Deel 2 was zooooooo kut. Niks engs aan, de meest domme oninteressante en niet enge zombiegeesten erbij en een belachelijk dun verhaaltje.

3 sla ik over.
userIcon
quote:
Op donderdag 27 oktober 2011 @ 16:22 schreef keusneutel het volgende:
Toen mijn vriendin (jaja ik ben lesbisch, get over it)
Niemand begon erover hoor, aandachtshoer.
userIcon
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 11:48 schreef The_Anim0l het volgende:
met 3 heb ik echt dubbel gelegen om de mensen die zich doodschrokken in de bios
Ik ook en om alle dames die voortijdig de zaal verlieten. Ze wisten niet hoe snel ze de zaal moesten verlaten op 3/4 van de film en tegen het einde.
userIcon
Heb de film gezien maar erg matig vergeleken met 1 en 2, tevens is het eind een gigantisch plot gat van bijbelse proporties.
Hun huis brandde af, hun ouders werden niet vermoord door hun satanische oma. Daar is helemaal nooit over gesproken.
als ik de commentaren hier lees moet ik zeker niet gaan kijken.
Ik vond deel 1 lachwekkend slecht. 0,0 horror gehalte. 2 vond ik rotslecht.
aan 3 geef ik geen geld noch bytes uit.
man JianniB (Redactie Frontpage) 13-11-2011 @ 17:20 fotoboek no homepage
userIcon
Ben het met de recensent eens. Film had weer veel schrikeffecten, maar t verhaal viel zwaar tegen. Ik hoopte ook dat je op t einde nog iets zou zien wat er met Hunter en Katie is gebeurd..ofwel een link naar een eventueel vierde deel. Verder terug in de tijd kunnen ze niet aangezien ze geen camera's hadden toen . Sommige mensen noemen deze films niet eng, maar ik denk dat deze mensen hun aandacht niet bij de film houden. Als je aandachtig naar PA 1, 2 en 3 kijkt dan doen de films echt wel wat met je hoor, kan niet anders. Het ligt er dus ook aan, als je te mietig bent om bang te worden gemaakt en zogenaamd gaat lachen, dan doen de films niks met je nee
userIcon
quote:
Op donderdag 27 oktober 2011 @ 16:22 schreef keusneutel het volgende:

Toen mijn vriendin (jaja ik ben lesbisch, get over it)
Wat heeft dit met de film te maken?
userIcon
Boeie idd. als ze het echt was, en niet alleen een aandachtshoer met een post-midlife identiteitscrisis, dan had ze er niet mee te koop gelopen.
39  van 39 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12
» 17/05 Film: Oslo, August 31st3
» 11/05 Film: Act of Valor22


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's
Meteen bestellen?



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden