CD: Metallica & Lou Reed - Lulu

Muziek • Geschreven door dekatophetspek (Willem) op 01-11-2011 @ 00:00
print 

Soms komen er albums uit waarbij je jezelf afvraagt waarom men de tijd en moeite heeft genomen om er ooit energie, tijd en geld in te steken. Meestal negeer ik dat soort albums - des te minder aandacht des te beter - maar bij het samenwerkingsverband van Metallica en Lou Reed maak ik graag een uitzondering. Al was het maar om de nietsvermoedende luisteraar te waarschuwen. Want de hamvraag bij dit album is: Welke malloot heeft het bedacht om de twee muzikale grootmachten samen te brengen?

Lou Reed en Metallica Hoes

In 2009 begonnen de geruchten over de samenwerking tussen Reed en de mannen van Metallica. Het was de bedoeling dat de mannen een aantal oude Reed-nummers in een nieuw jasje zou steken, maar de voormalig Velvet Underground-held kwam al snel met een geheel nieuw concept. Lulu. Voor het verhaal achter Lulu moeten we terug naar 1895. In dat jaar verschijnt namelijk het drama 'Der Erdgeist' van de Duitse schrijver Frank Wedekind. Samen met Wedekinds Die Büchse der Pandora vormen de verhalen de basis voor de opera Lulu van Alban Berg. Lou Reed is trouwens niet de eerste die zich laat inspireren door het karakter Lulu. We komen haar namelijk ook tegen in de films Something Wild (1986), Lulu on the Bridge (1998), Innocence (2004) en The Fine Art of Love (2005).

Op 30 oktober 2009 trad Metallica op tijdens de 25e editie van de Rock & Roll Hall of Fame. Zonder enige twijfel was dit één van de leukste optredens die ik Metallica ooit zag doen. Naast een aantal eigen klassiekers speelt de groep als begeleidingsband voor grootheden als Ozzy Osbourne (Black Sabbath) en Ray Davies (the Kinks). En niet te vergeten Lou Reed, met wie Metallica de nummers Sweet Jane en White Light White Heat speelt. Het is na dit optreden dat de heren op het idee komen om een aantal oude nummers van Lou Reed in een nieuw jasje te gieten. Helaas gooide de ooit legendarische Velvet Underground-voorman roet in het eten door met een geheel nieuw concept op de proppen te komen.


Metallica en Lou Reed in 2009 met hun versie van Sweet Jane.

"I would cut my legs and tits off. When I think of Boris Karlof and Kinski, in the dark of the moon." Met deze woorden opent 'Brandenburg Gate' de eerste schijf van de 2-cd Lulu. Het nummer zorgt voor een sfeer die klinkt als een jamsessie in een oefenruimte. Metallica klinkt als tijdens hun St. Anger album. Rauw en hard. Ook in het tweede nummer 'The View' is duidelijk te horen dat de heren zich wel vermaakten in de studio in San Rafael. Helaas kreeg Reed na dat nummer waarschijnlijk de touwtjes in handen en veranderde de rest van de aangeboden nummers in experimenten waar de gemiddelde Metallica-fan geen kaas van gegeten heeft. Natuurlijk staat Reed al jaren bekend als een eigenzinnige muzikant. Al in de tijd van de Velvet Underground deden Reed en Cage diverse muzikale experimenten en ook nadat die groep uit elkaar viel, ging Reed op die experimentele weg verder met zijn album Metal Machine Music als een experimenteel hoogtepunt in de muziekgeschiedenis van de artiest.

Vanaf de derde track 'Pumping Blood' is duidelijk te horen dat dit geen Metallica-album is. Op het daarop volgende 'Mistress Dread' klinkt Lou Reed als de seniele Amerikaanse oom van Zanger Rinus. Op gegeven momenten krijg je het idee dat Reed geheel andere muziek op zijn koptelefoon had toen hij de tekst inzong. Op 'Iced Honey' probeert Reed gelukkig weer wat op tempo te blijven maar het klinkt als een jamsessie en beslist niet als nummers die je op een officiële release zou zetten. Cd 1 eindigt met het ruim elf minuten lange 'Cheat on Me'. Het nummer begint nog interessant maar helaas doet ook Reed op dit nummer zijn laadklep weer open op een manier dat ik meteen de neiging krijg om te skippen. 

Op zich is de titel Cheat on Me wel ladingdekkend te noemen. Ook op het openingsnummer van de tweede cd vliegt Reed weer meteen uit de bocht. 'Frustration' klinkt bij vlagen wel aardig maar toch weet het de luisteraar niet vast te houden. Daarbij is het nummer met acht en een halve minuut aan de lange kant. Ook op 'Little Dog' klinkt Lou Reed als een seniele bejaarde die tegen zijn poedel loopt te preken. Na wederom acht minuten het verhaal over het kleine hondje te hebben aangehoord, is het tijd voor 'Dragon'. Op zich zou je wensen dat je de zangstem eruit zou kunnen mixen aangezien de muziek voor de rest prima te pruimen is. Ook het laatste nummer 'Junior Dad' kan weinig meer veranderen aan de algehele malaise die optreedt als je naar het volledige album hebt zitten luisteren. Maar liefst negentien en een halve minuut lang ploetert Metallica zich door de laatste loodjes van hun ambitieuze Lulu-project.

Lou Reed en Metallica Band

Ik kan elke muziekliefhebber aanraden het album eerst te beluisteren voordat je het aan gaat schaffen. Lulu is absoluut geen Metallica album en zodoende niet geschikt voor een breed publiek. Er zal nog veel gesproken en geschreven worden over dit album wat voor vooral oudere Metallica-fans het bewijs zal vormen dat de mannen er maar eens mee zouden moeten ophouden. Is er dan niks goed aan dit album denk je dan wellicht. Jawel hoor. Voor de hoes heeft men gebruikgemaakt van de diensten van niemand minder dan Anton Corbijn.




Lees ook:

» 21/09 Vervoermaatschappij weigert poster Metallica26
» 23/05 CD: Cold Specks - I Predict A Graceful Expulsion0
» 21/05 CD: King Creosote & Jon Hopkins - Diamond Mine Jubilee Edition6
» 18/05 CD: North Atlantic Oscillation - Fog Electric1


delen | eKudos nujij

5096 views / 17 reacties
Type Muziek
Genre Avantgarde Metal, Experimenteel
Speelduur87:04
Waardering    
User-waardering    
Aantal stemmen    5
Positie in chart76 » bekijk volledige lijst
Reacties op dit bericht
17  van 17 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Duidelijk geschreven door een fan, of op z'n minst een liefhebber, van Metallica.. jammer dat dat zo doorsijpelt in deze review. (n)

Moet zeggen dat ik het album zelf nog niet heb beluisterd .
Ik liep door de frs en dacht heet die cd nou werkelijk lul
userIcon
Wat GooseFM zegt. Als je een album met Lou Reed gaat maken, weet je dat je wat betreft je eigen stijl concessies moet maken.

Ik heb zelf het album nog niet beluisterd, staat wel op de planning. Op verschillende plekken zie ik de cd behoorlijk afgekraakt worden, maar elders krijgt hij toch echt een 'gewone' 7/10.
userIcon
Bedankt voor de waarschuwing. Ik zou een heavy rock uitvoering van Waiting for the Man wel zien zitten, maar wat jij beschrijft lijkt mij helemaal niets,

Terwijl ik liefhebber ben van beide artiesten.
userIcon
Dit album is ook nooit gebracht als "een Metallica album" of "een Lou Reed album". Door beide partijen is ook continue gezegd dat dit een samenwerking was om iets te doen wat ze normaal gesproken nooit doen.
Dus als je deze twee cd's luistert, is het verstandig om dit met een neutrale bril te luisten in plaats van een Metallica- of Lou Reed bril.

userIcon
quote:
Op dinsdag 1 november 2011 @ 08:18 schreef WurM het volgende:
[afbeelding]
Haha!

Ik heb het hier en daar gevolgd en beluisterd, maar ik vind het echt verschrikkelijk! Het doet me helemaal niets! Misschien iets voor de Lou Reed fans, maar de Metallica riffs zijn saai, overgebruikt en ongeïnspireerd als je het mij vraagt.
userIcon
Maar iedereen weet toch dat Lou Reed eigenlijk helemaal niet zo goed kan zingen?
userIcon
Vind het heel haastig overkomen, en de nummers zijn ook veel te lang. Wel jammer, maar wachten op nieuw Metallica materiaal
userIcon
quote:
Op dinsdag 1 november 2011 @ 00:29 schreef GooseFM het volgende:
Duidelijk geschreven door een fan, of op z'n minst een liefhebber, van Metallica.. jammer dat dat zo doorsijpelt in deze review. (n)

Moet zeggen dat ik het album zelf nog niet heb beluisterd .
Ik ben zowel een liefhebber van Metallica als Reed. Ik zou zeggen ga m eerst maar een beluisteren dan ben ik daarna erg benieuwd naar je mening over dit wanproduct.

quote:
Op dinsdag 1 november 2011 @ 07:28 schreef James-Hetfield het volgende:
Dit album is ook nooit gebracht als "een Metallica album" of "een Lou Reed album". Door beide partijen is ook continue gezegd dat dit een samenwerking was om iets te doen wat ze normaal gesproken nooit doen.
Dus als je deze twee cd's luistert, is het verstandig om dit met een neutrale bril te luisten in plaats van een Metallica- of Lou Reed bril.

Wat een onzin. Toen ze in 2009 samen hadden gespeeld in de Rock N Roll Hall of Fame zouden ze nummers van Reed in een nieuw jasje steken.
En als je een album koopt waar Metallica op staat verwacht je een Metallica album. OK een band mag vernieuwend zijn maar je moet, mijns inziens, wel rekening houden met de fans die je albums kopen en waar de artiest aan verdient.
userIcon
Ik heb het geheel nu een paar keer beluisterd en moet zeggen dat ik het steeds prettiger ga vinden. Maar idd, het helpt enorm als je zonder 'Metallica-oren' gaat luisteren, want Lou Reed's ietwat onnavolgbare geneuzel en gejeremieer voert je al snel weg van het Metallica-geluid. Leuke plaat voor erbij zeg maar, als je even in een niet-zo-maar-te-vatten bui bent.

Ik heb het auditieve experimentele werkje een 6.4 toebedeeld. Boven de 6, maar zelfs afgerond nog geen 7 waard.
userIcon
quote:
Op dinsdag 1 november 2011 @ 12:23 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Wat een onzin. Toen ze in 2009 samen hadden gespeeld in de Rock N Roll Hall of Fame zouden ze nummers van Reed in een nieuw jasje steken.
Eerst wel ja, maar later kwam volgens mij toch het bericht dat het een hele andere kant op zou gaan.
quote:

En als je een album koopt waar Metallica op staat verwacht je een Metallica album. OK een band mag vernieuwend zijn maar je moet, mijns inziens, wel rekening houden met de fans die je albums kopen en waar de artiest aan verdient.
Als 'fan' moet je je eerst afvragen of je klakkeloos materiaal aan dient te schaffen. Een artiest volgt namelijk wel vaker zijn eigen weg en het is maar de vraag of je die weg wilt blijven volgen.
Denk aan het gezeik bij 'Load' en 'Re-Load', of bij Priest's 'Turbo', Maiden's 'The X-factor' etc. Als een artiest zijn eigen gang gaat, kan dat voor de vastgeroeste fan even slikken zijn, ja.
userIcon
Bij Load en Reload moest ik wel aan de sound wennen maar ik kon de albums in een stuk uitluisteren. Dat lukt me bij dit album niet echt...
quote:
Op dinsdag 1 november 2011 @ 08:49 schreef Patrijz het volgende:
[..]


Haha!

Ik heb het hier en daar gevolgd en beluisterd, maar ik vind het echt verschrikkelijk! Het doet me helemaal niets! Misschien iets voor de Lou Reed fans, maar de Metallica riffs zijn saai, overgebruikt en ongeïnspireerd als je het mij vraagt.
Dat is toch al jaren zo, live is het ook oersaai tegenwoordig...alleen fans kunnen het nog aanzien, hoewel die ook ervan af aan het stappen zijn.
userIcon
Vandaag twee keer geluisterd, ik kon de rit prima uitzitten. Inderdaad geen geweldig album, maar ik vond het interessant genoeg om verder te luisteren.
userIcon
quote:
Op dinsdag 1 november 2011 @ 20:29 schreef Darkestrah het volgende:
Vandaag twee keer geluisterd, ik kon de rit prima uitzitten. Inderdaad geen geweldig album, maar ik vond het interessant genoeg om verder te luisteren.
Here the same.
Of je nou van Metallica houdt of niet, het is gewoon een faal album.

Metallica heeft eindelijk vette muziek kunnen maken, hebben ze iemand op de vocals die het helemaal verprutst omdat ze samen helemaal niet samen gaan.
17  van 17 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 21/09 Vervoermaatschappij weigert poster Metallica26
» 23/05 CD: Cold Specks - I Predict A Graceful Expulsion0
» 21/05 CD: King Creosote & Jon Hopkins - Diamond Mine Jubilee Edition6
» 18/05 CD: North Atlantic Oscillation - Fog Electric1


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden