Marvel Studios heeft de afgelopen jaren geleidelijk aan een eigen wereld opgebouwd door een reeks superheldenfilms aan elkaar te verbinden. Het begon met Iron Man, over een wapenhandelaar die genoodzaakt werd een robotisch vecht- en vliegpak voor zichzelf te ontwikkelen, wat hem inspireerde Iron Man te worden. Het ging verder met The Incredible Hulk, over Bruce Banner die na een mislukte poging tot het creëren van een supersoldaat op de vlucht sloeg voor het leger. En eerder dit jaar zagen we het verhaal van Thor, die van Asgard naar Aarde werd verbannen en zo de mensenwereld leerde kennen.
De films zijn aan elkaar verbonden door de aanwezigheid van de organisatie S.H.I.E.L.D. en hun leider Nick Fury. Met cameo's, teasers en meer inhoudelijke scènes werden de films aan elkaar geregen en in enkele films kwamen al referenties naar een zekere Captain America voor. Niet met naam, maar de fans wisten de signalen te herkennen.

Captain America is in het Marvel Cinematic Universe, zoals de continuïteit waarin deze films zich afspelen genoemd wordt, de eerste superheld. Iron Man, de Hulk en Thor leven in een wereld waar ooit, zeventig jaar eerder, een supersoldaat voor het Amerikaanse leger vocht. Maar deze held is in het heden niet meer aanwezig, terwijl we hem volgend jaar wel zullen zien in The Avengers. Het is aan Captain America: The First Avenger om zijn herkomst te tonen en uit te leggen hoe we hem in het heden weer terug kunnen vinden.
De oorsprong van de Captain ligt in de Tweede Wereldoorlog. Steve Rogers (Chris Evans), een klein opdondertje dat een gevecht met een flinke windvlaag nog niet kan winnen, wil dolgraag het leger in maar wordt overal afgewezen. Wanneer hij gespot wordt door een wetenschapper verandert echter zijn koers. De wetenschapper, Dr. Erskine, werkt voor de Strategic Scientific Reserve, een overheidsorganisatie die werkt aan het creëren van een supersoldaat. Samen met Howard Stark vormt hij het kneusje Rogers om naar een man van maximale menselijke capaciteit. Rogers wordt groter, gespierder en topfit; het supersoldaat-programma is geslaagd.
Onzekerheid over en onbekendheid met de technologie aan de kant van het leger zorgen er echter voor dat Rogers, hoewel uitermate geschikt als soldaat, toch niet wordt toegelaten tot de echte troepen. In plaats daarvan wordt hij gebruikt als propaganda voor het leger en vormt hij het vermaak voor de soldaten die overzees hun plicht doen. Een grote vernedering, maar hij kan zich tenminste inzetten voor zijn land, zo troost hij zichzelf.

Het is lastig om anno 2011 nog een originele draai te geven aan het ontstaansverhaal van een superheld. We hebben er immers al zoveel gezien. Zeker bij Captain America is er weinig ruimte voor vernieuwing: het personage verscheen voor het eerst in 1940, ruim twee jaar na de introductie van Superman en twee decennia voor zijn mede-Avengers. Zijn verhaal is simpelweg dat van een heldhaftig en moedig persoon dat, hoewel fysiek ondermaats, toch een kans krijgt om te stralen. De underdog die de held wordt. Het verhaal dat deze verfilming neerzet is dan ook redelijk rechtlijnig: Rogers komt bij het leger, wordt omgevormd tot supersoldaat en krijgt, na de nodige dramatische tussenstop, vervolgens de kans zich te bewijzen als waardevolle toevoeging aan het leger.
Rogers moet het in The First Avenger opnemen tegen de Red Skull, de leider van de militaire Nazi-organisatie Hydra. De Skull, in de persoon van de Duitser Johann Schmidt, is uit op weinig minder dan wereldoverheersing. Als voormalig proefkonijn van Dr. Erskine beschikt hij over een zekere toename van fitheid en fysieke kracht, maar nergens zoveel als Rogers. Ook heeft de behandeling gezorgd voor een uitvergroting van zijn slechte aard, wat Schmidt recht tegenover de goedaardige Rogers plaatst. Een geschikte aartsvijand dus, maar ook hier mist iets aan originaliteit. Schmidt, overtuigend en boeiend gespeeld door Hugo Weaving, is zo zwart als Rogers wit is, maar nuances ontbreken in beiden.

En nuances ontbreken eigenlijk in het gehele verhaal. Het dient als een geschikte inleiding in het personage Captain America, wat de grootste held onder the Avengers moet zijn, maar doet niet veel meer dan dat. Volgend jaar zal Rogers dat team in hun eigen film leiden en deze film komt daarom over als een moetje; even laten zien wie hij was in het verleden om hem vervolgens naar het heden te takelen voor het echte avontuur.
De film wikkelt de oorsprong af zoals het hoort en laat een verhaal zien met voldoende leuke en vaak herkenbare elementen voor met name Marvel-fans, maar wekt de indruk dat de studio ongeduldig is en door wil met de volgende film. Het resultaat zit daarom vol actie die vermakelijk is, er goed uitziet en het verhaal voldoende ondersteunt, maar mist een kans om je met Rogers mee te laten leven. Met Captain America: The First Avenger levert Marvel een degelijke comicverfilming af en een passend hoofdstuk in het grotere verhaal, maar als standalone film is het niet meer dan redelijk.
| Oorsprong | Verenigde Staten, 2011 |
|---|---|
| Regie | Joe Johnston |
| Genre | Actie, Thriller |
| Cast | Chris Evans, Hugo Weaving, Tommy Lee Jones, Samuel L. Jackson, Dominic Cooper, Stanley ... |
| Kijkwijzer |
|
| Waardering | |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 28 |
quote:de vraag is of je de fans die die comics kennen tevreden moet stellen door trouw te blijven aan een zeventig jaar oud concept (kan best hoor) of dat je een film moet maken voor de doelgroep van nu en dus de oude Captain America los moet laten.Op woensdag 27 juli 2011 @ 09:48 schreef pzijderv het volgende:
het onbreken van nuances haakt wel aan bij de eerste verschijningen van captain america in de comics zelf.
ten tijde van de tweede wereld oorlog kwam deze held naar voren. de comics werden gebruikt als propaganda tegen het nazi regime. waarbij hitler meerdere malen klop kreeg van captain america.
zo ongenuanceerd als zwart en wit toen werd neer gezet zo is het ook in deze film begrijp ik uit de recentie, al met al geen slechte zaak lijkt me.
Breuls (Administrator) 27-07-2011 @ 10:46
quote:Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:02 schreef Kugari-Ken het volgende:
Captain America is jarenlang de belichaming geweest van de waarden van Amerikaanse propaganda... vrijheid, gelijkheid, gerechtigheid. Hij heeft als voordeel boven Superman dat er achter Captain America nog een mens schuil gaat genaamd Steve Rogers.
Captain America is, ondanks het hele verhaal van de behandeling die hem tot superheld gemaakt heeft, nog altijd een redelijk normaal mens. Hij is sterk, maar niet zo sterk als de Hulk, hij is slim, maar nooit zo slim als Tony Stark, en ga zo maar verder. De elementen die hem een superheld maken zijn niet zijn krachten, want die vallen gruwelijk tegen als je hem naast anderen zet, wat hem zo speciaal maakt zijn zijn overtuigingen.
Dus dat Captain America overkomt als een figuur die te braaf is en eigenlijk de belichaming is van propaganda en nationalisme is opzettelijk. Hij staat nu eenmaal lijnrecht tegenover figuren zoals Red Skull, omdat een schurk zoals bijvoorbeeld Magneto, die het vooral moet hebben van het grote grijze vlak, geen goede tegenstelling is.
Een held is niks zonder een schurk, de schurk bepaalt voor een groot deel de held. Batman is lang niet de man die hij is zonder Joker. Superman is niemand zonder Lex Luthor. Thor zal altijd Loki hebben. Een held heeft een tegenpool nodig.
Dus Captain America en Red Skull beschuldigen van een simpele tegenstelling is eigenlijk hetzelfde als de personages beschuldigen van hoe ze juist in elkaar zitten. Als je het verwijt naar ze gooit dat ze zwart wit zijn, dan is dat eigenlijk geen verwijt, maar een compliment.
quote:Tja dat concept met grote tegenstellingen tussen de held en de slechterik werkte misschien prima in 1940, maar anno 2011 (na talloze comics/series/films/etc) verwacht men wellicht iets complexere verhoudingen zoals bijvoorbeeld Magneto vs. Professor Xavier.Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:37 schreef yveZ het volgende:
Met deze review heb je (weer) laten zien dat je geen kennis hebt van de originele concepten. Er is geen nuance, omdat die in het origineel ook niet aanwezig is. Dat ze dat wel hadden moeten doen (volgens jou) had je dan ook zo moeten verwoorden; dat het een keuze was om aan het orignele concept vast te houden.
Ook vermeld je nergens (het gedrocht) uit '90...zucht.
Tanin (Spellingcontroleur) 27-07-2011 @ 14:06
JianniB (Redactie Frontpage) 27-07-2011 @ 16:37
SPOILERToch benieuwd naar deze film, die je als Marvel fan natuurlijk niet mag missen.Ik heb niet de comics gezien maar dankzij de Spiderman tekenfilmserie verwacht ik wel dat Cap en the Red Skull samen komen vast te zitten in een soort tijdloze void.
Breuls (Administrator) 27-07-2011 @ 17:41
SPOILERCaptain America komt in het ijs te zitten, Red Skull verdwijnt op een manier die me doet vermoeden dat hij zomaar in een volgende Thor film op kan duiken.
Breuls (Administrator) 27-07-2011 @ 23:24
quote:heeft iets met de licenties te maken geloof ik, de reeksen die nu worden uitgebracht van thor, iron man en die laatste hulk zijn voor zover ik het begreep de films van marvel zelf.Op woensdag 27 juli 2011 @ 23:24 schreef Breuls het volgende:
Niet in de continuïteit van deze filmserie. Die begon met Iron Man, gevolgd door The Incredible Hulk. Er was eerder wel een film met de titel Hulk, maar die staat qua verhaallijn los van deze films.
Breuls (Administrator) 28-07-2011 @ 10:02
quote:Niet tot het originele teamOp donderdag 28 juli 2011 @ 12:57 schreef Linkiss het volgende:
Ik mis Spiderman in het verhaal. Die behoord ook tot de Avengers.
quote:Weet niet waarom je zo uit de hoogte praat, maar als je de film al op je PC hebt gekeken: denk ik sowieso niet dat je de film in de bios nog ging kijken.Op woensdag 27 juli 2011 @ 09:59 schreef draqe het volgende:
13 in dozijn film, gister gedownload en gekeken. Enkel die vrouwelijke sidekick is heel leuk om te aanschouwen met dur rode jurk. Voor de rest...nah ga ik niet voor naar de bios.
quote:cam's kijken _!Op woensdag 27 juli 2011 @ 09:59 schreef draqe het volgende:
13 in dozijn film, gister gedownload en gekeken. Enkel die vrouwelijke sidekick is heel leuk om te aanschouwen met dur rode jurk. Voor de rest...nah ga ik niet voor naar de bios.
quote:humor? dat heb ik zojuist even gemist in de bios tijdens het zien van de film!Op zaterdag 30 juli 2011 @ 21:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
Gister in de bios gezien heel kort door de bocht geen topper wel een redelijke leuke film. Het verhaal wordt snel verteld en heeft inderdaad weinig om het lijf maar de humor maakt veel goed. Ook vond ik de acteur die Steve Rogers speelde erg goed neergezet en zo als ik al zei de humor was gepast en grappig .
quote:dan heb je geen gevoel voor humor vriend, de dialogen in deze film vond ik heel sterk.het is inderdaad kort door de bocht maar het hoeft voor zulke films ook geen oscar nominatie te verwachten.hij kijkt lekker weg spanning, aktie, humor, met een vleugje romantiek. ik kik al uit naar deel 2...Op zondag 31 juli 2011 @ 01:13 schreef CecilBDemented het volgende:
[..]
humor? dat heb ik zojuist even gemist in de bios tijdens het zien van de film!
het was een aardige film, maar kon vele malen beter!
PhalanX (Redactie Frontpage) 31-07-2011 @ 23:21
quote:Ik ben dat met je eens, ware het niet dat de reviewer niet _aangeeft_ dat het ontbreken van nuance een keuze is geweest van de studio/regiseeur, om dicht bij het origineel te blijven ipv teveel afwijken door er een moderne twist aan te geven. Maar goed, ik zeik op elke reviewOp woensdag 27 juli 2011 @ 10:58 schreef koningkerel het volgende:
[..]
[..]
Tja dat concept met grote tegenstellingen tussen de held en de slechterik werkte misschien prima in 1940, maar anno 2011 (na talloze comics/series/films/etc) verwacht men wellicht iets complexere verhoudingen zoals bijvoorbeeld Magneto vs. Professor Xavier.
De reviewer geeft al zelf aan dat het een degelijke comicverfilming is, maar als standalone film niet meer dan redelijk. En aangezien de review op fok.nl staat en niet op diehardcomiclovers.nl vind ik het prima dat het ook uit oogpunt van de normale filmliefhebber wordt geschreven, in plaats van die kleine groep die captain america überhaupt ooit gelezen heeft...
SaintOfKillers (Forum Moderator) 03-08-2011 @ 16:49
quote:Captain America zat daar ook niet in.
Xessive (Weblogger) 04-08-2011 @ 22:51
quote:FF is niet door Marvel gemaakt, dus ga er maar van uit dat zodra Marvel een FF film in house maakt dat dat een reboot word met andere acteurs.Op donderdag 4 augustus 2011 @ 22:51 schreef Xessive het volgende:
Het is te hopen dat ze geen FF / Avengers film maken, dan krijgt meneer Evans het nog lastig.
quote:mijn gevoel voor humor zal wel anders zijn!Op zondag 31 juli 2011 @ 11:00 schreef januswakus het volgende:
[..]
dan heb je geen gevoel voor humor vriend, de dialogen in deze film vond ik heel sterk.het is inderdaad kort door de bocht maar het hoeft voor zulke films ook geen oscar nominatie te verwachten.hij kijkt lekker weg spanning, aktie, humor, met een vleugje romantiek. ik kik al uit naar deel 2...
Fir3fly (Spellingcontroleur) 09-08-2011 @ 19:51
quote:Een screenertje op je laptop kijken, nee JIJ bent een echte film liefhebber.Op woensdag 27 juli 2011 @ 09:59 schreef draqe het volgende:
13 in dozijn film, gister gedownload en gekeken. Enkel die vrouwelijke sidekick is heel leuk om te aanschouwen met dur rode jurk. Voor de rest...nah ga ik niet voor naar de bios.