Met Harry Potter en the Deathly Hallows part 2 komt er na tien jaar een einde aan de filmserie gebaseerd op de populaire boeken van J.K. Rowling. Nadat we tien jaar hebben meegeleefd met Harry, Ron en Hermione, is het tijd om afscheid te nemen van deze personages. Het lijkt alsof de makers rekening hebben gehouden met een groots afscheid van de filmreeks door het laatste boek van J.K. Rowling in twee delen te splitsen. In de FOK!recensie van de vorige film werd het eerste deel gezien als de beste Potter-verfilming tot nu toe. De vraag is of het tweede deel dit kan overtreffen en de filmreeks een afscheid krijgt die het verdient.

Het tweede deel gaat verder waar deel 1 ophield. Harry (Daniel Radcliffe) en zijn vrienden Ron (Rupert Grint) en Hermione (Emma Watson) zijn nog steeds op zoek naar alle overgebleven Horcruxes die vernietigd moeten worden zodat voor eens en altijd afgerekend kan worden met aartsvijand Voldemort (Ralph Fiennes). Om de Horcruxes te vinden zal hij de twee best bewaakte plaatsen in de tovenaarswereld moeten zien binnen te dringen: Gringotts, de bank van tovenaars en Hogwarts, waar Snape (Alan Rickman) met harde hand regeert. Maar als Voldemort ontdekt dat Harry zijn geheim weet, verdedigt hij zijn Horcruxes nog beter en zet hij zijn jacht op Harry voort met nog meer dodelijke determinatie. Als Harry als symbool van hoop terugkeert naar Hogwarts, verzamelen de rebellen tegen Voldemort zich en barst er een allesbeslissende strijd los tussen de rebellen en het leger van Voldemort.

De Harry Potter-filmreeks heeft te kampen gehad met verschillende regisseurs waardoor de serie een beetje onevenwichtig is als geheel. Maar de laatste vier delen in de reeks zijn geregisseerd door David Yates, die toch een eigen gezicht geeft aan zijn Harry Potter films. Zijn films zijn stilistisch, richten zich meer op de beelden dan op de dialogen en concentreren zich vooral op de ontwikkeling van de karakters. Tot nu toe pakte dit aardig uit en waren de screenplays van zijn films aardige samenvattingen van de verhalen uit de boeken. Vooral het vorige deel is een goed voorbeeld waarin Yates' stijl wordt ondersteund door een goed verhaal waardoor de film uiteindelijk boven de rest uitsteekt. Maar in Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 lijkt het alsof de samenwerking tussen Yates en scenarioschrijver Steve Kloves niet goed heeft uitgepakt. Het lijkt alsof ze niet hebben kunnen kiezen waarop het meeste geconcentreerd moet worden; de beelden, het verhaal of de personages waardoor het originele verhaal van J.K. Rowling niet helemaal goed uit de verf komt. Degenen die het laatste boek pas hebben gelezen zullen steeds denken: 'Waarom hebben ze het niet gewoon gehouden zoals het in het boek stond?' Daarom had deze film veel beter kunnen zijn dan dat hij uiteindelijk is geworden, al is hij zeker niet slecht.
Het verhaal van deze laatste Harry Potter-verfilming is erg interessant. J.K. Rowling heeft niet voor niets laten weten dat zij dit laatste deel van het verhaal het beste vindt. Het tempo van het verhaal ligt hoog, er is veel actie, er komen veel opzienbarende geheimen aan het licht en de gebeurtenissen bieden veel ruimte voor epiek. Voor de fans is het erg leuk dat in deze finale wordt teruggegaan naar herkenbare gebieden zoals de Chamber of Secrets en Room of Requirement. Bovendien zie je veel oude personages weer terug zodat de film een feest van herkenning is. Ook de visuele effecten zijn een feest te noemen, want deze zijn van hoog niveau. De roof op Gringotts, het magische vuur in de Room of Requirement, het doodgaan van de Horcuxes en de strijd bij Hogwarts zien er bijvoorbeeld betoverend uit. Het is alleen jammer dat de 3D bril weer een onnodige gadget lijkt omdat het driedimensionale aan de film bijna niet opvalt. Hiernaast is het zonde dat de actie vaak wel erg snel voorbij gaat en de scènes net te kleinschalig lijken. Daarom voldoet het eindgevecht tussen de rebellen en het leger van Voldemort niet aan de verwachtingen.

Het gevecht bij Hogwarts lijkt in het begin aardig groots te worden met aan de kant van de rebellen een redelijk grote verzameling tovenaars en standbeelden die door McGonagall betovert worden om te vechten, en aan de kant van Voldemort een aantal reuzen, een grote groep dementors, gigantische spinnen en een leger aan tovenaars. Maar echt veel van dit gevecht zie je niet en op het laatst blijft aan beide kanten maar een handjevol ongemotiveerde tovenaars over. In het boek komen nog onder andere versterkingen van centauren en de reus Grawp, maar die blijven in de film helaas buiten de strijd. Het is daarnaast jammer dat je bijna geen gevechten te zien krijgt van de leden van The Order of the Phoenix of Dumbledore's Army. De paar gevechten die je ziet, zoals die met Bellatrix Lestrange, duren veel te kort en zijn niet indrukwekkend. Ondanks dat Yates aan heeft gegeven dat hij het belangrijk vond om de filmserie af te sluiten met een epische finale, is een gevoel van epiek precies wat de film mist. Dat we dit gevoel missen wordt voor een deel veroorzaakt omdat we weinig emoties krijgen te zien, vooral bij Harry.
Radcliffe speelt een aardige rol, maar er had beter gekozen kunnen worden voor meer dramatische reacties dan de ingetogen woede en verdriet dat hij tentoonstelt in dit laatste deel. Er had ook wat dramatische muziek mogen klinken bij een aantal emotionele scènes zodat de pijn van het verdriet ook echt duidelijk wordt voor het publiek. Harry wordt vreemd genoeg ook niet echt als held onthaalt door de anderen waardoor het gevecht dat hij levert minder belangrijk en episch lijkt dan dat het eigenlijk is. De andere personages komen weinig aan bod in deze film. Ron en Hermione hangen er meer bij dan dat ze ruimte krijgen, om bijvoorbeeld wat romantische spanning tussen hen te laten zien. Je kunt in het geheel minder meeleven met de personages dan dat je dat kon in het vorige deel. Dit is misschien een nadeel van het splitsen van een boek in twee films. Het tweede helft van het boek van J.K. Rowling richt zich net als deze film echt op het eindgevecht, maar is vooraf gegaan met veel aandacht aan de personages en het verhaal waardoor je echt meeleeft met wat er gebeurt. Bij dit tweede deel is het gevoel een beetje weg wat je in de vorige films hebt opgedaan. Maar zelfs als je de twee films achter elkaar kijkt, kun je zien dat dit tweede deel, ironisch gezien, een beetje zielloos is. Dit kan goed gezien worden aan de toegevoegde scènes die vooral creativiteit missen.

Er zitten in de film een aantal scènes die niet in het boek voorkomen. Deze afwijkingen voegen weinig waarde toe en zijn een beetje slap. Zo is er bijvoorbeeld een korte confrontatie tussen Harry en Snape waarbij Harry een korte onnodige speech geeft en een halfgaar voorgevecht tussen Harry en Voldemort waarin Harry meer wegrent dan vecht. Tevens zijn er een aantal kleine doch opvallende veranderingen in de uitwerking van een aantal belangrijke scènes waar lezers van het boek zich aan zullen ergeren. Ook had er veel langer stilgestaan mogen worden bij een aantal belangrijke delen uit het boek, zoals het verhaal van Snape. Natuurlijk zijn er veel verhaallijnen versimpeld. Zo kan Harry nu de Horcruxes ook echt horen, wat eerst een soundeffect leek, zodat hij ze een stuk makkelijker kan vinden. Het eenvoudiger maken van het verhaal is niet erg, maar de personages weten soms wel heel makkelijk wat ze moeten doen en accepteren wel heel gemakkelijk een aantal levensveranderende feiten.

Ondanks dat er in het voorafgaande aardig wat kritiek wordt geleverd, blijft Harry Potter and the Deathly Hallows part 2 de magie van een echte Harry Potter-film bevatten. De mensen die het boek niet hebben gelezen zullen verbaasd worden door het mooie verhaal met veel interessante, spannende scènes en veel actie. Ook de lezers van de boeken zullen het toch erg leuk vinden om te zien hoe het verhaal tot leven wordt gewekt. Alleen door de oninteressante toevoegingen, de onnodige kleine veranderingen, het stoïcijnse gedrag van Harry, het tegenvallen van het eindgevecht en vooral door het gebrek aan epiek is deze laatste Harry Potter niet de ultieme finale geworden die de fans graag hadden willen zien, en dat is jammer.
| Oorsprong | Verenigd Koninkrijk, Verenigde Staten, 2011 |
|---|---|
| Regie | David Yates |
| Kijkwijzer |
|
| Waardering | |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 102 |
CoJackso (Redactie Film) 13-07-2011 @ 08:31
quote:Mee eens (ik heb deel 1 t/m 6 gezien). Deel 3 was ook los te zien van de rest van de serie en je had dan ook het minst het gevoel dat het slechts om een tussendeel ging.Op woensdag 13 juli 2011 @ 08:25 schreef woessie het volgende:
Ik vond de gevange van Azkaban tot nu toe de beste. Maar ieder zijn/haar smaak.
JianniB (Redactie Frontpage) 13-07-2011 @ 08:43
quote:Deel 3 vind ik de eenna beste, maar ik vond de vorige toch het beste. Ik ben ook degene die de vorige HP review heeft geschrevenOp woensdag 13 juli 2011 @ 08:31 schreef CoJackso het volgende:
[..]
Mee eens (ik heb deel 1 t/m 6 gezien). Deel 3 was ook los te zien van de rest van de serie en je had dan ook het minst het gevoel dat het slechts om een tussendeel ging.
quote:Ik heb de boeken eerst gelezen, gewoon omdat die eerder compleet waren. Zo moeilijk is het heus niet om tijdens het kijken van de filmsOp woensdag 13 juli 2011 @ 10:23 schreef Skull-splitter het volgende:
Idd. Daarom heb ik ook eerst de films gekeken, kan ik nu de boeken lezen zonder me te storen aan grote veranderingen...
quote:van een 8.6 naar een 8.7 gestegen op imdb, zal later wel wat zakken omdat meer mensen gaan stemmen, maar het zal alsnog rond 7.4/5 uiteindelijk eindigen.Op woensdag 13 juli 2011 @ 10:37 schreef jantje1992 het volgende:
toch hoe je het ook kunt zeggen harry potter blijft geweldig om te zien.
vanavond ga ik naar de laaste film maar eerst ga ik nog even alle delen kijken heb toch vakantie. ik hoop dat het echt goed is deze film denk het wel heb de boek ook gelezen.
JianniB (Redactie Frontpage) 13-07-2011 @ 12:54
quote:Nu ik erover nadenk, ik kan het mis hebben over de Shrieking Shack..maar ik dacht dat dat de plek was waar Voldemort zich verbergt bij Hogwarts in de film...ik weet even niet wat voor plek dit dan is. Misschien ligt er idd ook net teveel nadruk op een vergelijking met het boek in deze recensie, al is het eigenlijk alleen in de een na laatste alinea. Maar als je goed leest dan zie je dat de film op zichzelf ook tegenvalt. Te weinig epiek, te weinig echte drama, een tegenvallend eindgevecht...allemaal niks met het boek te maken.Op woensdag 13 juli 2011 @ 10:28 schreef FritsFlits het volgende:
De review voelt meer aan als kritiek dat er niet 100% aan het boek is gehouden dan dat er serieus een filmrecensie is geschreven. Als de reviewer goed had opgelet had hij de dramatische ontwikkelingen in het plot wel begrepen, ook al waren daarin dingen anders dan in het boek. Het is een film geïnspireerd op het boek. Als je alles letterlijk overneemt uit het medium boek dan het wordt het medium film wel erg saai en ééntonig. Daarbij vind ik het raar dat de Shrieking Shack voor komt in de review. Die locatie komt in de gehele film niet voor.
quote:Ik moet wel zeggen dat je 1 van de weinige negatieve recensenten bent over deze film... Nu.nl geeft bijvoorbeeld 4 sterren...Op woensdag 13 juli 2011 @ 12:54 schreef JianniB het volgende:
[..]
Nu ik erover nadenk, ik kan het mis hebben over de Shrieking Shack..maar ik dacht dat dat de plek was waar Voldemort zich verbergt bij Hogwarts in de film...ik weet even niet wat voor plek dit dan is. Misschien ligt er idd ook net teveel nadruk op een vergelijking met het boek in deze recensie, al is het eigenlijk alleen in de een na laatste alinea. Maar als je goed leest dan zie je dat de film op zichzelf ook tegenvalt. Te weinig epiek, te weinig echte drama, een tegenvallend eindgevecht...allemaal niks met het boek te maken.
quote:De film is ook prima, maar zoals ik eerder al schreef: men denkt weer eens teveel aan het boek, in plaats van de film als een "film" te kijken, en dan krijg je dat gezeik....Op woensdag 13 juli 2011 @ 13:27 schreef CactusJack het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat je 1 van de weinige negatieve recensenten bent over deze film... Nu.nl geeft bijvoorbeeld 4 sterren...
JianniB (Redactie Frontpage) 13-07-2011 @ 14:08
quote:Ik wou dat ik hem ook een 8 of hoger had kunnen geven, maar dat verdient deze film jammer genoeg niet...daarvoor irriteerde ik me gewoon aan teveel dingen en ik denk dat veel andere kijkers dat ook wel doen maar toch het een goede film noemen omdat het gewoon de Final Harry Potter is en het verhaal van de film ook gewoon goed is...alleen de uitwerking had veel beter gekund volgens mij. Sommige dingetjes zijn toch nog te slap, terwijl dit toch HET moment is om alles perfect uit te werken zodat er een geweldige finale ontstaat.Op woensdag 13 juli 2011 @ 13:27 schreef CactusJack het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat je 1 van de weinige negatieve recensenten bent over deze film... Nu.nl geeft bijvoorbeeld 4 sterren...
Tanin (Spellingcontroleur) 13-07-2011 @ 17:47
koei (Eindredacteur Games) 13-07-2011 @ 19:01
SPOILERMaar echt de epiloog verpestte een boel, jammerNeville met de slang, Mrs Weasley met Bellatrix, Snape zijn herinneringen
quote:Ron en Ginny leken toch wel echt een stuk ouder. Ron met z'n buikje en Ginny met dr kleding die veel volwassener was. Harry en Hermelien vielen daarentegen wel erg tegen.Op woensdag 13 juli 2011 @ 20:11 schreef Mama_Mia het volgende:
Wat een verschrikkelijke epiloog, vooral omdat Harry etc er totaal niet 19 jaar ouder uit zien
Voor de rest vond ik m goed, ja het is anders dan het boek dus dat moet je loslaten, maar een aantal belangrijke momenten zitten er wel mooi in.SPOILERMaar echt de epiloog verpestte een boel, jammerNeville met de slang, Mrs Weasley met Bellatrix, Snape zijn herinneringen
JianniB (Redactie Frontpage) 14-07-2011 @ 13:46
SPOILERVerder wel een goede film. De rest van het verhaal is compleet en helder en de effecten zijn mooi. De epiloog klopt met het boek en hoewel misschien niet helemaal goed uitgevoerd wel een sterke scene. Zoals eerder gezegd, het eindigt waar het begonnen is.Waar in het boek iedereen helemaal losgaat na de ontlading aan het eind als Voldemort dood gaat zitten ze in de film een beetje duf te glimlachen. Is gewoon niet logisch en een beetje een afknapper. Zeven delen lang alles doen om dat te bereiken en dan is het zover en is je hele toekomst gered en dan zijn ze er niet blij om. Ook het laatste duel is niet helemaal logisch, de verbindende straal wordt eventjes onderbroken en wordt dan weer gewoon hervat. Niet echt een briljant gevecht zoals het zou moeten zijn.
Neuskleuter (Redactie Frontpage) 14-07-2011 @ 22:55
quote:Vond ik ook een beetje jammer. Dat had me wat mooier geleken.Op donderdag 14 juli 2011 @ 16:03 schreef Patch het volgende:
Vreemd dat de recensie over de Shrieking Shack schrijft... Komt in de film absoluut niet voor...
quote:Had je toch kunnen weten, het is de film waarin de eindstrijd plaatsvind, ga nou niet beweren dat je het niet aan hebt zien komen....Op woensdag 13 juli 2011 @ 19:01 schreef koei het volgende:
Ik vind het de slechtste Harry Potter-film. Nog steeds wel vermakelijk, maar hij haalt het niet bij welke andere Harry Potter-film dan ook. De Harry Potter-magie is niet aanwezig en het gaat teveel om spektakel. En die epiloog was in het boek al slecht, maar in de film nog belachelijk veel slechter. Je zou toch verwachten dat ze daar met de huidige technieken wel wat beters van gemaakt hadden.
drumstickNL (Moderator Frontpage) 16-07-2011 @ 16:20
quote:Matrix kan ik nog begrijpen. Maar ik denk dat je 1 van de weinige bent die de laatste film van LOTR of HP als geen waardig einde vindt.Op zaterdag 16 juli 2011 @ 19:18 schreef AwakenedSoul het volgende:
Geen waardig einde. Had veel meer uitgehaald kunnen worden.
Waarom zijn de laatste delen van series altijd zo slecht in verhouding tot de rest ?
Matrix en LOTR ook al.
Jammer, geen slechte film maar had meer uit gehaald kunnen worden.
quote:Heb je de boeken in het Engels gelezen? Je had gerust de Nederlandse namen in de review mogen gebruiken aangezien de meesten de NL boeken hebben gelezen en waarschijnlijk de film met NL ondertilteling kijkt.Op woensdag 13 juli 2011 @ 12:54 schreef JianniB het volgende:
[..]
Nu ik erover nadenk, ik kan het mis hebben over de Shrieking Shack..maar ik dacht dat dat de plek was waar Voldemort zich verbergt bij Hogwarts in de film...
quote:Lul niet, de film was juist wel episch. Alleen het slotgevecht viel tegen.het gebrek aan epiek
quote:LOTR is niet slecht, maar vergeleken met Fellowship en 2 Towers gewoon de minste van de 3. Zelfde met deze Harry Potter, in vergelijking met de rest van de serie gewoon een stuk minder.Op zaterdag 16 juli 2011 @ 20:31 schreef Honto het volgende:
[..]
Matrix kan ik nog begrijpen. Maar ik denk dat je 1 van de weinige bent die de laatste film van LOTR of HP als geen waardig einde vindt.
JianniB (Redactie Frontpage) 17-07-2011 @ 13:57
quote:Nja kijk, ik denk dat de meeste fans van de films ook de boeken hebben gelezen dus een vergelijking lijkt me wel op zijn plaats. En een constante vergelijking? Ik heb ff geteld en max 250 woorden van de 1391 woorden van de recensie hebben iets met het boek te maken...dus ik vind al de kritiek op de vergelijking met de boeken een beetje overdreven. Ik heb toch vooral de film op zichzelf besproken.Op zaterdag 16 juli 2011 @ 16:20 schreef drumstickNL het volgende:
Een goede review, natuurlijk is een review nooit geheel objectief aangezien de reviewer natuurlijk een eigen mening heeft.
Jammer is wel de constante vergelijking met het boek. Je zou het eigenlijk als film = film en boek = boek moeten zien.
De meeste boeken zijn niet in een film te bevatten.
quote:Mee eens, de meeste filmseries hebben geen waardige eindes, net zoals deze vind ik. Hij is middelmatig. Morgenavond nog een keer kijken of mn mening een beetje veranderd is, maar ik betwijfel het. The Matrix Reloaded vond ik niet zo best en Revolution was eigenlijk gewoon slecht...vooral de 'Battle for Zion' was gaar, dat was echt eentonig en meer grappig dan episch. LOTR Return of the King vond ik daarentegen een goede film met een lekkere eindbattle...al was het einde wel heel erg happy.Op zaterdag 16 juli 2011 @ 19:18 schreef AwakenedSoul het volgende:
Geen waardig einde. Had veel meer uitgehaald kunnen worden.
Waarom zijn de laatste delen van series altijd zo slecht in verhouding tot de rest ?
Matrix en LOTR ook al.
Jammer, geen slechte film maar had meer uit gehaald kunnen worden.
quote:Dat was juist briljant. Er is namelijk geen reden om feest te vieren, aangezien iedereen dierbaren heeft verloren. Het is juist een naar trekje van veel films dat iedereen op het eind begint te juichen om de eind-goed-al-goed te vieren en dan meteen alle kommer en kwel vergeet.Op woensdag 13 juli 2011 @ 16:10 schreef RvdD het volgende:Ook het einde vond ik jammer... Iedereen deed net alsof ze een veldslag gewonnen hadden maar dat de oorlog nog steeds doorging.
drumstickNL (Moderator Frontpage) 18-07-2011 @ 13:32
quote:Het was niet echt kritiek, meer een opmerking. Iedereen bekijkt het op zijn eigen manier en als de reviewer graag een film had gezien die trouw was aan het boek dan mag hij/zij dat vermelden.Op zondag 17 juli 2011 @ 13:57 schreef JianniB het volgende:
[..]
Nja kijk, ik denk dat de meeste fans van de films ook de boeken hebben gelezen dus een vergelijking lijkt me wel op zijn plaats. En een constante vergelijking? Ik heb ff geteld en max 250 woorden van de 1391 woorden van de recensie hebben iets met het boek te maken...dus ik vind al de kritiek op de vergelijking met de boeken een beetje overdreven. Ik heb toch vooral de film op zichzelf besproken.