Ben wel benieuwd naar deze film, hoor er goede verhalen over.
Deze review is ook weer positief dus deze ga ik zeker zien.

De effecten zijn erg mooi gemaakt (visuele team wat ook achter http://en.wikipedia.org/wiki/Skyline_(film) zat)
Verder vond ik het maar een leuke vrijdagavond actie film.

Klinkt als pretentieloos entertainment met een hoop explosies.

Zien dus.

Soort van nieuwe Independence day?

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 09:53 schreef Junglebeast het volgende:
Soort van nieuwe Independence day?

mwa, ID4 was een groots amerikaanse patriottische film. Dat valt bij deze opzich wel mee.

jahoor.. popcorn en kijken maar.. vond hem vermakelijk, maar geen blu-ray kopertje

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 10:42 schreef wise het volgende:
[..]


mwa, ID4 was een groots amerikaanse patriottische film. Dat valt bij deze opzich wel mee.

Nou... mee vallen... Vind dit net zo patriottische film als Independence Day waar natuurlijk het amerikaanse leger weer hard van achter genomen word.

Hmm, eerste keer dat ik wat positiefs over deze film lees .

Lijkt me een leuke film maar wordt wel saai, nog een paar meer van hetzelfde genre en het komt m'n neus uit. Telkens weer aliens die de mensheid aanvallen, mensheid verliest grandioos maar dankzij de hoop, moed en kracht van enkele mensen lukt het op het nippertje toch een invasie af te slaan. Het zou al interessanter worden als er meerdere alien partijen zijn, dat landen zich allieren met een bepaalde factie en dat zo iedereen elkaar uitmoord. Of een matrix variant waar niet de mens de machines heeft gebouwd maar aliens, waar de strijd al was gestreden en de aarde vernietigd, waarna de hoofdrolspelers ontdekken dat zij met anderen al enkele eeuwen in een simulatie zitten in een alien ruimteschip die enkele miljoenen mensen wist redden voordat alles ontplofte.

Maar standaard "Telescopen zien UFO's, UFO's vallen mensen aan, mensheid gedecimeerd, klein groepje mensen slaat terug, alle UFO's vernietigd, aarde is weer veilig" wordt zo voorspelbaar.

quote:

De acteerprestaties zijn erg natuurlijk, wat ook goed bijdraagt aan de kijkbeleving.

Erg wat? Slecht, goed? I don't get it

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 13:06 schreef Dj_Ziggy het volgende:

[..]

Erg wat? Slecht, goed? I don't get it

'Natuurlijk'.

Als in begrijpelijk, zoals iedereen zou doen of realistisch.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 10:42 schreef wise het volgende:
[..]


mwa, ID4 was een groots amerikaanse patriottische film. Dat valt bij deze opzich wel mee.

Op z'n zachtst uitgedrukt, ja. Met vreselijke muziek.

Beetje gemengde gevoelens over deze film.

Wat mij vooral stoorde was dat de camera 100% de hele tijd maar heen en weer schud.

Je hebt nooit pauze of even een rustig momentje.
Actie is prima maar constant? nee ik vond het net iets te veel.

Matig acteerwerk met cliche scenes.
Special effects vind ik dan wel weer redelijk goed gedaan.

6/10 - 1x kijken en nooit meer (tenzij je je heel erg verveeld)

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 13:00 schreef loop het volgende:
Lijkt me een leuke film maar wordt wel saai, nog een paar meer van hetzelfde genre en het komt m'n neus uit. Telkens weer aliens die de mensheid aanvallen, mensheid verliest grandioos maar dankzij de hoop, moed en kracht van enkele mensen lukt het op het nippertje toch een invasie af te slaan. Het zou al interessanter worden als er meerdere alien partijen zijn, dat landen zich allieren met een bepaalde factie en dat zo iedereen elkaar uitmoord. Of een matrix variant waar niet de mens de machines heeft gebouwd maar aliens, waar de strijd al was gestreden en de aarde vernietigd, waarna de hoofdrolspelers ontdekken dat zij met anderen al enkele eeuwen in een simulatie zitten in een alien ruimteschip die enkele miljoenen mensen wist redden voordat alles ontplofte.

Maar standaard "Telescopen zien UFO's, UFO's vallen mensen aan, mensheid gedecimeerd, klein groepje mensen slaat terug, alle UFO's vernietigd, aarde is weer veilig" wordt zo voorspelbaar.

dan raad ik je aan om deze een keer te lezen:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Forge_of_God


edit: deze mag ook wel verfilmd worden

"Pion" van Felix Thijssen of "Footfall" van Larry Niven zijn ook wel aardige kandidaten voor verfilming.

Pion is een NL scifi boek dat zich grotendeels afspeelt in Nederland. Wereldwijd sterven mensen en dieren in hooggebergtes aan een myserieuze ziekte. Dan blijkt dat de oorzaak zuurstofgebrek is, en dat de leefbare grens snel aan het zakken is...

Footfall gaat over een buitenaards ras van olifant-achtigen die de aarde komen onderwerpen, waarbij kleine en grote meteoren worden gebruikt om infrastructuur te vernietigen, alsook lasers voor bewegende doelen.
En komt ook een Project Orion ruimteschip in voor (Voortstuwing door middel van nucleaire explosies.)

Ben benieuwd! Ga 'm morgen in de bios zien

Ik heb hem al gezien en het is een ongelofelijk slechte, belabberde prutfilm. Je hebt constant close-ups, letterlijk geen enkele keer een scene met uitzicht. Je ziet praktische alleen de hoofden van mensen en aliens. Dit meen ik. De camera beweegt continue, er is geen moment rust. Het acteerwerk is zeer slecht. Hier is 100 miljoen EUR aan uitgegeven? Ga niet naar deze film!

Edit: dit is een film voor IQ-loze apen die 2 uur naar explosies willen kijken. Een normaal mens wil zich met een van de acteurs kunnen identificeren - dat ontbreekt volledig in deze film.

Edit 2: gezien de FOK-recensie, vraag je je af of dit betaalde marketing is? Wordt de FOK-recensent betaald door de film-industrie? Ik heb al langer zo'n vermoeden, ook op sites als metacritic en imdb. Het verschil user/editor rating is steed vaker absurd groot. Zoals hier nu 8 van de editor tegen 4 van de users. Je gelooft het gewoon niet meer. Hitler zei ooit: "Je kunt het hele volk voor de gek houden, maar niet voor altijd."

[ Bericht gewijzigd door mordokania op woensdag 20 april 2011 @ 18:52 ]

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 13:57 schreef wise het volgende:
[..]


dan raad ik je aan om deze een keer te lezen:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Forge_of_God


edit: deze mag ook wel verfilmd worden

Thnx, lijkt me een leuk boek!

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 11:39 schreef Uezurii het volgende:
[..]
Nou... mee vallen... Vind dit net zo patriottische film als Independence Day waar natuurlijk het amerikaanse leger weer hard van achter genomen word.

Maar goed het is dan ook een amerikaanse film. Soldaat v. oranje en al die nederlandse WWII prut kan je ook patriottisch noemen

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 13:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Beetje gemengde gevoelens over deze film.

Wat mij vooral stoorde was dat de camera 100% de hele tijd maar heen en weer schud.

Je hebt nooit pauze of even een rustig momentje.
Actie is prima maar constant? nee ik vond het net iets te veel.

Matig acteerwerk met cliche scenes.
Special effects vind ik dan wel weer redelijk goed gedaan.

6/10 - 1x kijken en nooit meer (tenzij je je heel erg verveeld)

Schudden van het beeld is ondertussen een normale filmtechniek. Zo ben je een persoon die er midden tussen in staat.
Een rustig momentje hoef ik niet want de film duurt maar 2 uur.
En wat betreft de acteer prestaties. Die zijn goed genoeg. Er zitten nou niet echt diepe emotionele scenes in de film

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 18:47 schreef mordokania het volgende:

Edit: dit is een film voor IQ-loze apen die 2 uur naar explosies willen kijken. Een normaal mens wil zich met een van de acteurs kunnen identificeren - dat ontbreekt volledig in deze film.

Ga jij nou maar lekker naar een domme film met Jennifer Aniston en Adam Sandler kijken. Dat lijkt me meer iets voor jou.

quote:

Deze film is gewoon f*%^&#$ng vet

Ben benieuwd of deze film beter is dan Skyline.

Een pamflet voor het pentagon meer niet.

Slechtste film die ik in jaaaaaaren gezien heb.

Wat Knut zei. Jezus hey, wat een ongelooflijke kutfilm is dit. De trailer zag er top uit, ik keek er naar uit, wilde zelfs naar de bioscoop om hem te gaan zien. Blij dat ik dat niet heb gezien.

Het is zo vreselijk voorspelbaar. Arme militair, slechte reputatie, mensjes dood, toch een held. Je pikt er zo uit wie er dood gaan en wie niet.

Dit zal vast leuk zijn als je van de categorie Steven Seagal houdt, maar iemand die behoefte heeft aan dialoog, plot en geen cliche actiefilm, moet dit echt NIET kijken!

Oh, en als antwoord op de review. "Zoetere scene's halen je uit de film"

... WELKE zoete scene's ? Er is hier en daar wat geneuzel over een mannetje dat moeite heeft met zijn taak, maar dat is eerder benauwend hypocriet dan zoet.

Don't even waste your bandwidth on this crap.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 18:47 schreef mordokania het volgende:
Edit: dit is een film voor IQ-loze apen die 2 uur naar explosies willen kijken. Een normaal mens wil zich met een van de acteurs kunnen identificeren - dat ontbreekt volledig in deze film.

Dit is nou echt een reactie van een persoon die zich niet in anderen in kan leven, vandaar de wens om een personage te kunnen identificeren...Why the fuck zou je willen identificeren met iemand in de film??? er wordt een verhaal verteld, of dat nou een waargebeurd of verzonnen verhaal is, voor ieder wat wils. Je mening mag je geven maar ga nou niet doen alsof jouw mening de enige juiste is, dat getuigt van een zeer groot ego.

Ga jij maar lekker out of africa kijken, of gone with the wind, dat vind je vast wel beregoeie films.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 19:51 schreef Knut het volgende:
Slechtste film die ik in jaaaaaaren gezien heb.

Goh dat zei je vorige maand ook...

Heb hem al gezien. Dacht dat het niet veel was, maar die mening heb ik snel bijgesteld: veel actie, een redelijk verhaal (i.i.g. veel beter dan menig ander VS-film) en bij tijd en wijle ook wel geloofwaardig. Natuurlijk ook meer dan genoeg ongeloofwaardigheid, maar al met al toch een goede film

Trailer ziet er leuk uit , maar die film is zelf waardeloos! Lijkt meer op reclame voor US mariniers. Na Independence Day is er geen goeie Alien invasie film meer geweest. Independence Day is 100x beter dan deze shit film. Koop een grammetje weed i.p.v. naar deze film te gaan. Gelukkig gedownload.

quote:

Op donderdag 21 april 2011 @ 00:50 schreef Revolutia het volgende:
Trailer ziet er leuk uit , maar die film is zelf waardeloos! Lijkt meer op reclame voor US mariniers. Na Independence Day is er geen goeie Alien invasie film meer geweest. Independence Day is 100x beter dan deze shit film. Koop een grammetje weed i.p.v. naar deze film te gaan. Gelukkig gedownload.

War of the Worlds vond ik anders nog redelijk vermakelijk.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 21:05 schreef Stupendous76 het volgende:
Heb hem al gezien. Dacht dat het niet veel was, maar die mening heb ik snel bijgesteld: veel actie, een redelijk verhaal (i.i.g. veel beter dan menig ander VS-film) en bij tijd en wijle ook wel geloofwaardig. Natuurlijk ook meer dan genoeg ongeloofwaardigheid, maar al met al toch een goede film

Helemaal mee eens. Paar maten en ik hebben deze rustig hier thuis gekeken. Het ging van 'just another alien invasion movie' naar een goed geacteerde film met zeer veel spanning en actie. Geen moment verveelt

Imo beter dan WotW. En tja.. independance day.. Will Smith is gewoon de bom. Zonder hem kwam die film niet voorbij battle: LA.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 18:47 schreef mordokania het volgende:
Ik heb hem al gezien en het is een ongelofelijk slechte, belabberde prutfilm. Je hebt constant close-ups, letterlijk geen enkele keer een scene met uitzicht. Je ziet praktische alleen de hoofden van mensen en aliens. Dit meen ik. De camera beweegt continue, er is geen moment rust. Het acteerwerk is zeer slecht. Hier is 100 miljoen EUR aan uitgegeven? Ga niet naar deze film!

Edit: dit is een film voor IQ-loze apen die 2 uur naar explosies willen kijken. Een normaal mens wil zich met een van de acteurs kunnen identificeren - dat ontbreekt volledig in deze film.

Edit 2: gezien de FOK-recensie, vraag je je af of dit betaalde marketing is? Wordt de FOK-recensent betaald door de film-industrie? Ik heb al langer zo'n vermoeden, ook op sites als metacritic en imdb. Het verschil user/editor rating is steed vaker absurd groot. Zoals hier nu 8 van de editor tegen 4 van de users. Je gelooft het gewoon niet meer. Hitler zei ooit: "Je kunt het hele volk voor de gek houden, maar niet voor altijd."

Ik ken veel mensen die dit een leuke film vonden. Nu zijn dat volgens jou geen normale mensen?

Volgens mij ben jij echt zo'n type die zich voor alles in het leven te goed vind. Totaal geen besef van realiteit .

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 19:08 schreef ShinyStar het volgende:
Ben benieuwd of deze film beter is dan Skyline.

Ghe. Als ik lettervermicelli eet, kan ik nog betere scenario's schijten dan dat van Skyline.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 18:47 schreef mordokania het volgende:
Edit: dit is een film voor IQ-loze apen die 2 uur naar explosies willen kijken.

Ah. Dank voor de aanbeveling, nu ga ik er zeker heen!

quote:

Op donderdag 21 april 2011 @ 09:42 schreef DOPERT het volgende:
[..]


Ik ken veel mensen die dit een leuke film vonden. Nu zijn dat volgens jou geen normale mensen?

Volgens mij ben jij echt zo'n type die zich voor alles in het leven te goed vind. Totaal geen besef van realiteit .

Hmm ik denk dat hij zich een beetje frustreert aan het feit dat een slecht-uitgewerkte film door leuke CGI toch door sommigen goed gevonden kan worden.

Ik ga deze film persoonlijk in ieder geval geen kans geven, het verhaal klinkt echt té slecht.

quote:

Op donderdag 21 april 2011 @ 10:06 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Hmm ik denk dat hij zich een beetje frustreert aan het feit dat een slecht-uitgewerkte film door leuke CGI toch door sommigen goed gevonden kan worden.

Ik ga deze film persoonlijk in ieder geval geen kans geven, het verhaal klinkt echt té slecht.

Sja. Soms vind ik het best prettig twee uur lang naar Ontploffende Dingen te kijken - het kan niet altijd Verstilde Kirgizische Arthouse zijn tenslotte.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 @ 20:36 schreef pmf71 het volgende:
[..]


Goh dat zei je vorige maand ook...

Ik zoeken. Heeft hij gewoon helemaal niks gepost...

Ik vond dit een leuke invalshoek op het gegeven de aliens komen. In ID4 volgde je ze de hele wereld door, van begin tot eind. In deze film volg je maar 1 klein groepje, die in een klein gedeelte van 1 stad knokt. Wat er in de rest van de wereld gebeurt en of hun geknok genoeg is, weet je helemaal niet aan het eind van de film.

Hoe kun je deze film in godsnaam een 8 geven ?

quote:

Op donderdag 21 april 2011 @ 08:34 schreef disturbedmind het volgende:
[..]
War of the Worlds vond ik anders nog redelijk vermakelijk.

ik ook, net als District 9

hahaha deze film een 8 geven, nigga please!!

quote:

Op donderdag 21 april 2011 @ 15:55 schreef AciD_Nightmare het volgende:
hahaha deze film een 8 geven, nigga please!!

Ik geef hem een 10.

Kijk naar deze film uit sinds de eerste trailer. Heb het uitgehouden tot halverwege. Wat een onsamenhangende bagger.
Waarom geen 1 maar een 3? Skyline was in vergelijking met deze film nog slechter.

Te zwaar gehyped deze film, dan moet je van goede huize komen om dat nog waar te maken. Maar daar hebben ze de moeite niet voor genomen.
Zwak verhaaltje met wat mooie visuele effecten, maar zeer snel vergeetbaar.

Pfff Echt met vrienden en bier is het wel ok maar verder vraag ik me af wat het doel van deze film is/was?! het is echt 1 film in een reeks van en het einde is echt om te janken...neh, het kijken voor de actie met vrienden en bier, wat ik al zei en voor de lol wel ok maar verder sonde van de tijd want een verhaal vind je niet

quote:

Op donderdag 21 april 2011 @ 09:50 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Ghe. Als ik lettervermicelli eet, kan ik nog betere scenario's schijten dan dat van Skyline.

Ghaha, hier kan ik toch wel ff om lachen

Teleurstellende film.

Nou ik heb em ook gezien,

De aktie in de Film was wel aardig maar ik vond de tijdlijn van gebeurtenissen erg matig.
Waarom is er zo weinig aandacht aan besteed aan de voort beschouwing voordat de hel los breekt..met eerst contact proberen te leggen met deze aliens en NASA onderzoek.
Het hele verhaal draaid om een klein groepje mariniers die burgers uit een politiegebouw moeten evacueren en in diverse gevechten terecht komen om weer een extra evacuatie punt te bereiken en vervolgen eigenhandig weer terug keren om een commando post uit te schakelen die de alien Drones in de lucht bestuurd en zo weer lucht overheersing terug te winnen.
Deze stijl komt er overeen met een gemidelde aktie film met bevrijden van hostages in een ander land zoals "Behind enemy line in Columbia"

Wat er verder gebeurt in de wereld is niet echt duidelijk en ook niet hoe de gehele frontlini er aan toe is.
De mariniers moesten hun communicatie apparatuur uitschakelen omdat juist de aliens deze uitgezonden signalen gebruikte om je te traceren wat ik een beetje onzin vind gezien hun Technologie van de aliens.
Verder vind je in het verhaal ook weinig technologische onderzoek naar de gebruikte wapens of hun communicatie middelen van de aliens wat mij wel realistische lijkt als je een oorlog wilt winnen en je kan verdedigen tegen deze wapens en of de aliens wilt doorzien in hun aanvallen door hun communicatie te decoderen en of te blokeren.
Ik heb veel SF films gezien maar deze is voor mij de slechtste die ik heb gezien kwa verhaal lijn en opzet.
Special effects waren wel oke als mede de aktie maar daar moet de film het dan denk ook van hebben als een leuke vrijdagavond film met aktie.

Conclusie:
Slechte voor prelude naar de oorlog met de aliens
Slecht technologie's verhaal rond wapens en communicatie van de aliens
Te simpel opgezet met alleen een groepje marinier en de rest van het front of de wereld ?

Geen aanrader voor een Die Hard SF film kijker !

quote:

Op donderdag 21 april 2011 @ 00:50 schreef Revolutia het volgende:
Trailer ziet er leuk uit , maar die film is zelf waardeloos! Lijkt meer op reclame voor US mariniers. Na Independence Day is er geen goeie Alien invasie film meer geweest. Independence Day is 100x beter dan deze shit film. Koop een grammetje weed i.p.v. naar deze film te gaan. Gelukkig gedownload.

District 9 is ook een mooie alien film btw.

Wat een zeldzame baggerfilm...ik had er veel van verwacht maar erg slecht uitgevoerd. Heeft niets met sf te maken imho.

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 @ 13:59 schreef edje5555 het volgende:
Nou ik heb em ook gezien,

De aktie in de Film was wel aardig maar ik vond de tijdlijn van gebeurtenissen erg matig.
Waarom is er zo weinig aandacht aan besteed aan de voort beschouwing voordat de hel los breekt..met eerst contact proberen te leggen met deze aliens en NASA onderzoek.
Het hele verhaal draaid om een klein groepje mariniers die burgers uit een politiegebouw moeten evacueren en in diverse gevechten terecht komen om weer een extra evacuatie punt te bereiken en vervolgen eigenhandig weer terug keren om een commando post uit te schakelen die de alien Drones in de lucht bestuurd en zo weer lucht overheersing terug te winnen.
Deze stijl komt er overeen met een gemidelde aktie film met bevrijden van hostages in een ander land zoals "Behind enemy line in Columbia"

Wat er verder gebeurt in de wereld is niet echt duidelijk en ook niet hoe de gehele frontlini er aan toe is.
De mariniers moesten hun communicatie apparatuur uitschakelen omdat juist de aliens deze uitgezonden signalen gebruikte om je te traceren wat ik een beetje onzin vind gezien hun Technologie van de aliens.
Verder vind je in het verhaal ook weinig technologische onderzoek naar de gebruikte wapens of hun communicatie middelen van de aliens wat mij wel realistische lijkt als je een oorlog wilt winnen en je kan verdedigen tegen deze wapens en of de aliens wilt doorzien in hun aanvallen door hun communicatie te decoderen en of te blokeren.
Ik heb veel SF films gezien maar deze is voor mij de slechtste die ik heb gezien kwa verhaal lijn en opzet.
Special effects waren wel oke als mede de aktie maar daar moet de film het dan denk ook van hebben als een leuke vrijdagavond film met aktie.

Conclusie:
Slechte voor prelude naar de oorlog met de aliens
Slecht technologie's verhaal rond wapens en communicatie van de aliens
Te simpel opgezet met alleen een groepje marinier en de rest van het front of de wereld ?

Geen aanrader voor een Die Hard SF film kijker !

Wat lul jij nou dan?

Je hebt echt niet door wat voor film dit is he?

Het gaat juist een keer om een klein groepje, die gewoon hun werk als soldaat doet. Tuurlijk gebeurt er in de rest van de wereld ook van alles, maar dit is geen broad overview film.

En nee, een groepje mariniers gaat niet wetenschappelijk onderzoek doen naar de wapens enzo.