Met gemixte gevoelens kijken Harry Potter-fans uit naar de laatste boekverfilming die in twee delen is gesplitst. Aan de ene kant kunnen ze niet wachten om de film te zien, maar aan de andere kant is de film letterlijk het begin van het einde voor het geliefde verhaal. De fans hopen dat de tweedeling van Harry Potter and the Deathly Hallows goed zal uitpakken nu er meer tijd is om het verhaal te vertellen. Toch bevat de eerste helft van het laatste boek wel veel saaie stukken en wacht men gespannen af hoe de laatste twee films worden ingedeeld. Is Harry Potter and the Deathly Hallows part 1, het begin van een waardig slot van de filmreeks?

Harry Potter (Daniel Radcliffe) moet in deze film op zoek gaan naar de overgebleven Horcruxes (Gruzielementen voor de Nederlandse lezers) die hij moet vernietigen om Lord Voldemort (Ralph Fiennes) voor eens en altijd te stoppen. Harry staat er niet alleen voor, want hij krijgt hulp van zijn beste vrienden Ron (Rupert Grint) en Hermione (Emma Watson) die hun familie verlaten om met Harry op zoektocht te gaan. Ondertussen heeft Voldemort de controle over de Ministry of Magic en Hogwarts en gebruikt hij zijn nieuwe macht om Harry en zijn vrienden te vinden en zijn visie over puurbloed tovenaars te verspreiden. Ook is Voldemort op zoek naar een wapen waarmee hij eindelijk hoopt af te rekenen met Harry.

Al sinds de verfilming van het vierde Harry Potter-boek riep ik dat ze de boeken over twee films moeten splitsen om de boeken van J.K. Rowling eer aan te kunnen doen. En eindelijk werd er met de verfilming van Harry Potter and the Deathly Hallows naar me geluisterd. Met het resultaat kun je alleen maar blij zijn. Alle kernonderdelen van de eerste helft van het boek worden in de film uitgebreid behandeld en een trouwe lezer van de boeken weet precies wat er te wachten staat. Toch zijn er natuurlijk veel stukken ingekort en zijn er een aantal nieuwe scènes toegevoegd waardoor de film een eigen karakter krijgt. Dit is goed te merken tijdens een dansscène die de vriendschapsband tussen Harry en Hermione goed diepte geeft. De film loopt in een sneltreinvaart waardoor verschillende feitjes over de magische wereld wel heel snel uitgelegd worden. Hierdoor is Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 misschien niet helemaal goed bij te houden voor mensen die het boek niet hebben gelezen.

Zoals in elke Harry Potter-film zit er zowel drama, humor en actie in de film. De nadruk ligt in dit deel vooral op de hopeloosheid waar Harry, Ron en Hermione mee worden geconfronteerd tijdens hun zoektocht naar de Horcruxes. Hierdoor was er een risico dat de film een beetje saai zou worden, maar dit is voorkomen door de saaie stukken in te korten waardoor de verdeling tussen actie en dialoog precies goed is. De actie wordt perfect gecombineerd met magische elementen waardoor de scènes spectaculairder zijn dan ooit. Vooral de scène waarin Harry zijn huis in Privet Drive verlaat onder begeleiding van The Order of the Phoenix is erg tof om te zien. Ook de special effects zijn weer zo goed dat ze zonder moeite door de kijker geaccepteerd kunnen worden. Kreacher en Dobby (die gelukkig weer in de film aanwezig is!) zien er een stuk realistischer uit dan eerst. Ook is het mooi dat The Tale of the Three Brothers in een kort animatiefilmpje wordt getoond tijdens de film.

Het enige echte nadeel van Harry Potter and the Deathly Hallows part 1, is dat er soms wel heel snel wordt gesprongen van de actiescènes naar de wat saaiere scènes waarin Harry, Ron en Hermione zich verschuilen voor de Death Eaters. Dit wordt vooral veroorzaakt doordat Harry, Ron en Hermione zich direct magisch van de ene plaats naar de andere plaats kunnen verplaatsen. Hierdoor kom je ook als kijker in één klap van de spanning in de rust terecht wat niet altijd even goed uitpakt. Omdat het allemaal zo snel gaat, moeten de acteurs ook van emotie naar emotie springen wat soms niet helemaal lukt. Dit is goed te zien bij Emma Watson, wiens emotionele scènes soms niet geheel overtuigend zijn. Toch spelen alle acteurs erg sterk in de film. Vooral Rupert Grint en Ralph Fiennes zijn in dit deel in topvorm.

Het einde van de film komt een beetje plotseling maar zorgt voor een perfecte tweedeling van het boek en zorgt ervoor dat je nog meer uitkijkt naar het volgende deel. Ondanks dat de film soms een beetje uit balans is, durf ik dit de beste Harry Potter-verfilming tot nu toe te noemen. Door het boek in twee delen te verfilmen kan het verhaal goed worden uitgelegd zodat een Harry Potter-film eindelijk volledig eer doet aan het boek van J.K. Rowling. Al moeten we natuurlijk wel zien hoe part 2 verloopt, die pas in juli 2011 te zien zal zijn. Maar met Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 is in ieder geval een goede stap gezet richting een meesterlijke afsluiter van de filmreeks.
| Oorsprong | Verenigd Koninkrijk, Verenigde Staten, 2010 |
|---|---|
| Genre | Actie, Avontuur, Familie, Fantasy, Drama |
| Cast | Helena Bonham Carter, Alan Rickman, Matthew Lewis, Bill Nighy, Tom Felton, Michael ... |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 143 |
| Positie in chart | 30 » bekijk volledige lijst |
Danny (Administrator) 16-11-2010 @ 08:06
quote:Nou en? Dat is dan toch aan de regisseur om voor elkaar te krijgen dat dat goed in elkaar steekt? Wat maakt de kijker het uit in hoeveel dagen een scène is opgenomen, als het maar over komt.Op dinsdag 16 november 2010 @ 08:06 schreef Danny het volgende:
Acteurs die van emotie naar emotie springen? Zelfs binnen één scene worden zinsnedes e.d. vaak in meerdere dagen, maar in ieder geval in meerdere takes, opgenomen.
quote:Zucht, als je hem niet begrijpt, reageer dan niet. Wat Danny bedoelt, is dat het "van actie naar rust" geen excuus is voor slechte acteer prestaties, aangezien ze dus niet letterlijk van emotie naar emotie hoeven te springen. Tussen die ene actie scene en die rust scene, zit wellicht een week of meer....dus dat kan het excuus niet zijn voor midnere acteer prestaties. En dat is waar Danny op doelt, niet over hoe het overkomt van actie naar rust te springen an sich...Op dinsdag 16 november 2010 @ 09:12 schreef Forau_Diavolina het volgende:
[..]
Nou en? Dat is dan toch aan de regisseur om voor elkaar te krijgen dat dat goed in elkaar steekt? Wat maakt de kijker het uit in hoeveel dagen een scène is opgenomen, als het maar over komt.
Verder moet ik het vorige deel nog zien.
quote:Exact hetzelfde gevoel bij de serie, eveneens dat Goblet of Fire. Wat een wanproduct was dat zeg.Op dinsdag 16 november 2010 @ 08:06 schreef Danny het volgende:
Acteurs die van emotie naar emotie springen? Zelfs binnen één scene worden zinsnedes e.d. vaak in meerdere dagen, maar in ieder geval in meerdere takes, opgenomen.
Verder ben ik erg benieuwd naar deze film. In de loop der jaren ben ik de serie, met uitzondering van Harry Potter and the Goblet of Fire, erg gaan waarderen
quote:Persoonlijk vind ik boek 5 juist één van de leukste. Leuker dan 1 t/m 4 in ieder geval (vooral 4). Maar dat is natuurlijk een kwestie van smaakOp dinsdag 16 november 2010 @ 17:06 schreef trabant het volgende:
Het vijfde boek was veel te dik; blijkbaar durfde de uitgever het niet aan om minstens honderd overbodige bladzijden eruit te redigeren. Ik heb het niet uitgelezen, het kon me onvoldoende boeien. Daardoor is ook de interesse voor de films weggezakt. Ik wacht wel even totdat de verzamelbox met alle extra's in de uitverkoopbak van het tankstation ligt. Met de huidige roulatietijden kan dat niet al te lang duren.
Stefan (Redactie Frontpage) 16-11-2010 @ 17:34
quote:Nee. Wat weten we dan? Behalve dan misschien dat de journalisten in kwestie wellicht eens naar de dokter zoude moeten gaan?Op dinsdag 16 november 2010 @ 13:14 schreef Eagore het volgende:
Als journalisten al weg beginnen te doezelen, weet je al genoeg..
Stefan (Redactie Frontpage) 16-11-2010 @ 18:59
JianniB (Redactie Frontpage) 16-11-2010 @ 20:25
quote:Shame on me als groot Harry Potter fan die alle boeken minimaal drie keer heeft uitgelezen in het Engels. Maar ik spreek het nog steeds uit als 'Private' haha, vandaar dat foutje. En van dat 3D...nja in die trailer van de beide delen stond aan het einde: coming to you in 3D, vandaar dat ik dat verwachtte.Op dinsdag 16 november 2010 @ 18:16 schreef GryffindorSeeker het volgende:
"Private Drive"
Het is Privet Drive, natuurlijk. Maar daar kan de reviewer niets aan doen.
Typfoutjes heb je altijd natuurlijk. Net als RESEARCH.
JianniB (Redactie Frontpage) 16-11-2010 @ 20:31
quote:Goede observatie, niet echt bij stilgestaan. Gewoon niet altijd goed geacteerd dus en dat werd versterkt door het feit dat er zo snel van scène naar scène wordt gesprongenOp dinsdag 16 november 2010 @ 08:06 schreef Danny het volgende:
Acteurs die van emotie naar emotie springen? Zelfs binnen één scene worden zinsnedes e.d. vaak in meerdere dagen, maar in ieder geval in meerdere takes, opgenomen.
Verder ben ik erg benieuwd naar deze film. In de loop der jaren ben ik de serie, met uitzondering van Harry Potter and the Goblet of Fire, erg gaan waarderen
Danny (Administrator) 17-11-2010 @ 07:49
quote:mensen die de eerste 36 min screener hebben gedownload ws?Op dinsdag 16 november 2010 @ 18:59 schreef Stefan het volgende:
Hoe kan de film al 11 userwaarderingen hebben als de film nog niet eens draait?
quote:Te dik? Ik vind deel 5 juist 1 van de beste delen. Het kon mij juist wel boeien, alles werd tenminste uitvoerig beschreven zonder dat dingen maar half uit werden gelegd. Er gebeurde veel wat ook duidelijk uitgelegd moest worden.Op dinsdag 16 november 2010 @ 17:06 schreef trabant het volgende:
Het vijfde boek was veel te dik; blijkbaar durfde de uitgever het niet aan om minstens honderd overbodige bladzijden eruit te redigeren. Ik heb het niet uitgelezen, het kon me onvoldoende boeien. Daardoor is ook de interesse voor de films weggezakt. Ik wacht wel even totdat de verzamelbox met alle extra's in de uitverkoopbak van het tankstation ligt. Met de huidige roulatietijden kan dat niet al te lang duren.
quote:Ik ben allang blij dat het 'maar' 8 maanden zijn, er heeft ook wel eens 1,5 jaar tussen 2 films gezeten...Op woensdag 17 november 2010 @ 12:39 schreef SadKingBilly het volgende:
Absoluut een van mijn top-5 films! Behoorlijk wat dames in de bios vannacht die het niet helemaal droog hielden
erikal, er is niets gematigd aan deze film, hoewel duidelijk is dat het een deel van het verhaal is. Maar zeker voor mensen die de boeken kennen is dit goed te doen. Wel weer ontzettend jammer dat we 8 maanden moeten wachten tot ze dit deel voldoende uitgemolken hebben
Beaudelaire (Eindredacteur Dvd's) 17-11-2010 @ 14:12
SPOILEREen punt van kritiek is dat het standbeeld ontbreekt en de steunbetuigingen in het gedenkbord bij het oude huis van Harry Potter, waar zijn ouders zijn vermoord. Ik denk dat het verwerken van deze twee gebeurtenissen in de film absoluut een toegevoegde waarde hadden gehad. Harry (en Hermelien) voelde zich ontzettend hopeloos, en dit stemde hen wat hoopvoller, wat minder alleen. Deze gevoelens werden daarna natuurlijk weer hard de kop ingedrukt door de situatie met Bagshot/Nagini, en dat (nog) sterke(re) contrast was leuk geweest. In de film is de enige reden dat hij ineens zo hoopvol en vertrouwend is het feit dat Bagshot Dumbledore kende. In het boek heeft hij de boost van het standbeeld en de steunbetuigingen er nog bij....
quote:4 en 5 vond ik de beste delen. De films zijn vanaf deel 3 allemaal verbaggerdOp dinsdag 16 november 2010 @ 17:32 schreef Samsonneke het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik boek 5 juist één van de leukste. Leuker dan 1 t/m 4 in ieder geval (vooral 4). Maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak
De films zijn helaas lang niet zo leuk als de boeken, maar dat is natuurlijk ook niet heel vreemd. Ik heb me desalniettemin wel kunnen vermaken met de overige 6 films en ik ga deze daarom ook binnenkort bekijken!
quote:Ergens, maar erom vragen en aanbieden van een link is nogal illegaal, daar het geen vrijgegeven (gedeelte van de) film is. Je mag het downloaden volgens de wet maar je zult zelf moeten zoeken.Op woensdag 17 november 2010 @ 10:56 schreef draqe het volgende:
@ Danny... waar kan je die screener halen? Gratis...that is
quote:Precies, eigenlijk vind ik de HP reeks pas echt leuk worden vanaf deel 5, dan begint het echte verhaal pas.Op woensdag 17 november 2010 @ 12:11 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Te dik? Ik vind deel 5 juist 1 van de beste delen. Het kon mij juist wel boeien, alles werd tenminste uitvoerig beschreven zonder dat dingen maar half uit werden gelegd. Er gebeurde veel wat ook duidelijk uitgelegd moest worden.
Maargoed, ieder zijn ding.
quote:Idd, alles wat het boek leuk maakt is uit de film geknipt. Bovendien zijn er allemaal extra drama-elementen toegevoegd die geen enkele meerwaarde hebben en ook nog eens zeer onrealistisch worden gebracht en dus onwijs afbreuk aan de film. Een huis dat in de fik vliegt en Harry die samen met Ginny het plan bedenkt om door een moeras te rennen, ga toch weg. Kutfilm.Op dinsdag 16 november 2010 @ 10:08 schreef draqe het volgende:
vanaf deel 4 zijn de verfilmingen slechter geworden. Ik ben benieuwd wat de meningen zullen zijn van het publiek. De verkrachting van het verhaal in deel 6 was tenenkrommend aan het einde. (Forau_Diavolina, je hebt dus niets goeds gemist)
JianniB (Redactie Frontpage) 19-11-2010 @ 13:45
quote:Bedankt!Op donderdag 18 november 2010 @ 13:22 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ik heb de film niet gezien (HP deel 3 was mijn laatste), maar hulde voor deze review. Goed geschreven, op een prettige manier je mening naar voren laten komen...hulde!
quote:Haha ja, ik eigenlijk ookOp vrijdag 19 november 2010 @ 08:27 schreef jeroensiep het volgende:
Het begon heel goed maar op een gegeven moment leken ze in tijdnood te raken en sloegen ze maar een hele hoop dingen over om vervolgens op drie-kwart van het boek te stoppen...Erg jammer, want ik was halverwege echt overtuigd dat ze het een keer goed gingen doen. En een aantal scene's hebben ze wel heel kindvriendelijk gemaakt terwijl andere dat dan weer absoluut niet zijn. En waarom zou je het gezellig proberen te houden als het boek dat absoluut niet is? Het stomme van dit alles is dat ik de volgende toch weer in de bioscoop ga zien, omdat het al met al best vermakelijke films zijn.