Zo ontzettend belachelijk dat de extended nog zo lang gaat duren, gewoon boycotten deze!!
Ik had trouwens gehoord dat het beeld niet beter was dan de dvd met upgescalende dvd-speler, klopt dit of is het wel echt een vooruitgang?

Standaard actie die de fans al wel verwachten, stelletje geldkloppers.

Moet zeggen dat geupscaled de dvd's nog erg goed te doen zijn, maar mocht ik LOTR op blu-ray willen dan komt alleen de extended erin.

In de review op de website van High Def Digest word deze trilogy box ook al niet te best beoordeeld. Daarin word ook verteld dat de kwaliteit van het beeld van vooral "The Fellowship" ondermaats is voor Blu Ray (Ze gaven 3 van de 5 sterren), veel "zachte" beelden en special effects shots die gewoon veeeel beter hadden gekund in HD. Erg jammerlijk. Maar ook ik wacht inderdaad op de Extended Box die er zeker komt.

Daarintegen is Avatar op Blu Ray weer kwalitatief de mooiste Blu Ray Disc release tot nu toe. Verzacht het wachten een beetje .

Maar Avatar was dan weer een kutfilm

OT: ik heb de dvd's van LOTR en daar blijft het waarschijnlijk ook wel bij

goed stukje, de algemene verwachting is dat Warner pas de extendeds gaat uitbrengen op bluray wanneer The Hobbit in de bioskoop komt. Dat word nu op z'n vroegst dec 2011, ben dus bang dat we voorlopig het even met deze moeten doen.

Vergeet niet over 5 jaar de extended blu-ray van The Hobbit en LOTR aan elkaar geplakt.

Gewoon allemaal boycotten en lekker downloaden; misschien leren ze het dan.

over 5 jaar zijn we blu-ray vergeten

Precies. Dit is echt zo'n film die ik simpelweg download (is geheel legaal uiteraard) en later wellicht de EE koop, mits ze niet teveel goodwill hebben verspild door bijvoorbeeld het uithalen van nog meer van dit soort smerige trucjes of het te lang uitblijven van de EE. Zak er dan maar in.

Ik zie niet wel wat mogelijkheden voor extra poen:
- LotR extended edition blu-ray
- The Hobbit 1
- The Hobbit 1 extended edition
- The Hobbit 2
- The Hobbit 2 extended edition
- The Hobbit 1/2 + LoTR
- The Hobbit 1/2 extended edition + LotR extended edition

$$$$

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 11:56 schreef Intrepidity het volgende:
Ik zie niet wel wat mogelijkheden voor extra poen:
- LotR extended edition blu-ray
- The Hobbit 1
- The Hobbit 1 extended edition
- The Hobbit 2
- The Hobbit 2 extended edition
- The Hobbit 1/2 + LoTR
- The Hobbit 1/2 extended edition + LotR extended edition

$$$$

Zo gaat het inderdaad gebeuren, helaas. En maar janken dat er gedownload wordt...

Vertel er ook even bij dat de beeldkwaliteit van het eerste deel tegenvalt (teveel ruis in beeld), de 2e een stuk beter is en de derde van de beste kwaliteit.
Dat het geluid vol en diep is vanwege de HD-track. Donkere stemmen, wapengekletter, geschreeuw, alles wordt tot in de puntjes verzorgd en de achterspeakers staan vrijwel nooit stil. Alleen daarvoor al een aanschaf waard, mits je een HD-versterker en een goede speakerset hebt.

En ach, die extended versions boeien me niet zo. Dan is het een nog langere zit.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 12:57 schreef woessie het volgende:
Vertel er ook even bij dat de beeldkwaliteit van het eerste deel tegenvalt (teveel ruis in beeld), de 2e een stuk beter is en de derde van de beste kwaliteit.
Dat het geluid vol en diep is vanwege de HD-track. Donkere stemmen, wapengekletter, geschreeuw, alles wordt tot in de puntjes verzorgd en de achterspeakers staan vrijwel nooit stil. Alleen daarvoor al een aanschaf waard, mits je een HD-versterker en een goede speakerset hebt.

En ach, die extended versions boeien me niet zo. Dan is het een nog langere zit.

Deze review heb je meer aan dan iemand die vertelt dat er waarschijnlijk nog een box gaat komen.

quote:

Of zwicht ik en koop ik ondertussen ook maar de 'gewone' Blu-Rayrelease? En de marketingmachine rekent op het laatste.

Dan hebben ze buiten mijn nieuwe downloadsnelheid om gerekend.

_{...en voor straf DL ik de extended ook...}

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 11:56 schreef Intrepidity het volgende:
Ik zie niet wel wat mogelijkheden voor extra poen:
- LotR extended edition blu-ray
- The Hobbit 1
- The Hobbit 1 extended edition
- The Hobbit 2
- The Hobbit 2 extended edition
- The Hobbit 1/2
- The Hobbit 1/2 extended edition
- The Hobbit 1/2 + LoTR
- The Hobbit 1/2 extended edition + LotR extended edition

$$$$

Je was er 2 vergeten

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 14:17 schreef ArchEnemy het volgende:

[..]


Dan hebben ze buiten mijn nieuwe downloadsnelheid om gerekend.

_{...en voor straf DL ik de extended ook...}

denk je nou werkelijk dat Warner daar een seconde van wakker ligt.

Waarom klaagt iedereen over het uitmelken?

Het is een bedrijf, geen filantropische instelling. Als ik zo extra $$ kon genereren zou ik het ook doen./ Vergeet niet dat dit soort films de kosten dekt voor films die verlies draaien. Je hoeft niet mee te gaan in de hype.

De DVD's zijn ook van prima kwaliteit en na een paar minuten sta je je hopelijk niet meer te vergapen aan dat enorm scherpe beeld, maar meer aan de film en de wijze waarop het verhaal wordt verteld en alles in beeld is gebracht.

Volgens mij was het voor het uitkomen al bekend dat er een extended zou komen over een poosje. Net als met de Avatar BR.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 11:26 schreef Tunerd het volgende:
over 5 jaar zijn we blu-ray vergeten

En morgen zijn we jou weer vergeten. Wat is precies de nuttige inbreng van je reactie?

Nou maar hopen dan dat de EE's in BluRay wel een echte verbetering opleveren. Inn dat geval wil ik de pinpas nog wel eens trekken.

Haast iedereen zeurt over uitmelken maar het is geen verplichting om te kopen, en als bedrijf wil je gewoon een lekkere omzet maken. daarnaast is het ook zo dat sommige extra scenes gewoon ontzettend useless zijn en alleen de vaart uit de film halen.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 16:39 schreef Dhr.Aliasloos55 het volgende:
Haast iedereen zeurt over uitmelken maar het is geen verplichting om te kopen, en als bedrijf wil je gewoon een lekkere omzet maken. daarnaast is het ook zo dat sommige extra scenes gewoon ontzettend useless zijn en alleen de vaart uit de film halen.

Desondanks is het simpelweg uitmelken. en moeten de studio's dus ook niet mekkeren als de verkoop daardoor blijkt tegen te vallen en vervolgens de schuld gaan geven aan dat er zoveel 'gedownload wordt', ipv eens de hand in eigen boezem te steken.

Dit zal ook wel zo zijn met Star Wars.. eerst met goed beeld maar bad a$$ geluid en vervolgens slecht beeld met goed geluid en uiteindelijk Full HD 1080p en DTS-HD geluid maar dan zijn we wel weer 2 jaar verder

quote:

Kortom: het is jammer om niet teleurgesteld te zijn over de eerste Blu-Rayrelease van een van de leukste filmtrilogieën van de afgelopen tien jaar.

FUCCCCCCCCCCCCCCK YEAH!!!! Geld dit ook voor de extended version?

quote:

De grote vraag die rijst is dan ook: waarom zijn niet de extended editions als basis gebruikt voor de Blu-Raybox?

FUCCCCCCCCCCCCCCK

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 14:51 schreef caustic het volgende:
[..]


denk je nou werkelijk dat Warner daar een seconde van wakker ligt.

Dat denk ik wel, anders was die fascistische clown van Brein niet continu in het nieuws...

Hier dus GEEN Buyer. Uberhaupt doe ik nog niet mee aan Blu-Ray, puur vanwege het domme feit dat het voorlopig OBVIOUSLY puur een melkkoe-medium is: Te dure schijfjes, klote-releases zoals deze, en complete beroving van alle vrijheid om je nieuw gekochte 'aanwinst' (lees film) af te spelen in de drive of het apparaat wat jij wil (lees: Op de PC of mediacenter kan je blu-rays alleen maar legaal afspelen als je Windows gebruikt).

Nee... LOTR had voor mij 1 van de grote redenen kunnen worden om wel eens aan bluray te beginnen maar helaas, door het niet meteen uitbrengen van de extended versie hebben ze het verpest....

Voor HD materiaal geldt op dit moment nog dat het binnen harken van een illegale kopie je meer mogelijkheden en 'vrijheden' biedt dan het legaal aanschaffen..... OK, ik krijg er niet de extended versie mee in HD, maar houd wel het geld in m'n portemonnee.....

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 20:25 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]

Dat denk ik wel, anders was die fascistische clown van Brein niet continu in het nieuws...

praat geen dikke peop. Brein heeft geen ene moer te maken met de mogelijk releasetijden van een filmmaatschappij. de LOTR dvd release brachten groot geld in het laadje, en zo zal ook de blu ray versies doen. Dat er een paar pietjes stoer willen doen met hun fibre verbinding doet er helemaal niks aan af. Hadden die pietjes het wel aangeschaft als ze geen download optie hadden? pcies. Nou hier een lolly en niet meer zeuren.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 21:26 schreef eymey het volgende:
Hier dus GEEN Buyer. Uberhaupt doe ik nog niet mee aan Blu-Ray, puur vanwege het domme feit dat het voorlopig OBVIOUSLY puur een melkkoe-medium is [..]

Zeiksnor. Blu-ray is geweldig! Je moet het ook niet op dat klote 24" monitortje van je kijken, maar op een echt scherm. En een HTPC, bwaha wat moet je d'r mee dat niet allang beter en/of makkelijker kan?

Ik kijk hier Blu-ray op een 46" scherm met een geluidsinstallatie waar een kleine bioscoop jaloers op kan zijn, en heb nog nooit zo van films genoten als nu.

Overigens heeft de studio Peter Jackson benaderd om nieuw materiaal op te nemen voor de EE op Blu-ray, ongetwijfeld in volledig HD. Tot die tijd hou ik het nog wel even uit zonder.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 16:02 schreef Nebo het volgende:
[..]

En morgen zijn we jou weer vergeten. Wat is precies de nuttige inbreng van je reactie?

Sinds wanneer is er hier op fok OOIT nuttige inbreng?

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 22:47 schreef TripleM het volgende:
[..]

Zeiksnor. Blu-ray is geweldig! Je moet het ook niet op dat klote 24" monitortje van je kijken, maar op een echt scherm. En een HTPC, bwaha wat moet je d'r mee dat niet allang beter en/of makkelijker kan?

Ik kijk hier Blu-ray op een 46" scherm met een geluidsinstallatie waar een kleine bioscoop jaloers op kan zijn, en heb nog nooit zo van films genoten als nu.

E-penis alert.

quote:

Op zaterdag 24 april 2010 @ 05:56 schreef Justevo het volgende:
[..]

E-penis alert.

Maar het klopt wel. Blu-ray is wel degelijk een geweldige ervaring. Ik dacht ook eerst dat het wel mee zou vallen in vergelijking met DVD. Maar het is écht veel beter.

quote:

Op zaterdag 24 april 2010 @ 13:04 schreef Disorder het volgende:
[..]
Maar het klopt wel. Blu-ray is wel degelijk een geweldige ervaring. Ik dacht ook eerst dat het wel mee zou vallen in vergelijking met DVD. Maar het is écht veel beter.

Dat zeg ik ook niet, dat is ook zo. Maar hij vertelt nutteloze informatie over zijn home cinema set waar ie een stijve van krijgt.

quote:

Op zaterdag 24 april 2010 @ 13:58 schreef Justevo het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, dat is ook zo. Maar hij vertelt nutteloze informatie over zijn home cinema set waar ie een stijve van krijgt.

ik vind jouw bericht anders ook behoorlijk nutteloos, en ook kansloos, maar da's normaal gezien waar het vandaan komt

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 22:33 schreef caustic het volgende:
[..]


praat geen dikke peop. Brein heeft geen ene moer te maken met de mogelijk releasetijden van een filmmaatschappij. de LOTR dvd release brachten groot geld in het laadje, en zo zal ook de blu ray versies doen. Dat er een paar pietjes stoer willen doen met hun fibre verbinding doet er helemaal niks aan af. Hadden die pietjes het wel aangeschaft als ze geen download optie hadden? pcies. Nou hier een lolly en niet meer zeuren.

MAVO-klantje?

Het punt was: als je de consument maar lang genoeg naait met om de zoveel maanden een betere editie uitbrengen, dan moet je niet huilen als men op een gegeven moment zegt "bekijk het maar". En Warner ligt dus wel wakker van dat downloaden, anders had Brein niet zo actief geweest.

quote:

Op zaterdag 24 april 2010 @ 14:53 schreef caustic het volgende:
[..]


ik vind jouw bericht anders ook behoorlijk nutteloos, en ook kansloos, maar da's normaal gezien waar het vandaan komt

Dat is nog minder relevant als wat ik zei. Ik beaam nog dat BR inderdaad een mooie ervaring is, ik heb het niet over mijn o-zo-geweldige home cinema set. Who cares.

lord of the rings sorry maar ik val er bij in slaap.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 @ 12:18 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]

Zo gaat het inderdaad gebeuren, helaas. En maar janken dat er gedownload wordt...

Ja, want je moet ze allemaal kopen . Het hebben van keuze is nu dus ook reden om te downloaden . De argumenten die men al niet verzint.

Wil ze erg graag hebben, maar wacht denk ik ook maar op de extended versie

wat kost deze uitgave eigenlijk?

quote:

Op maandag 26 april 2010 @ 13:05 schreef willempjewever het volgende:
wat kost deze uitgave eigenlijk?

83 euro (! ) adviesprijs, momenteel 79 euro (! ) bij Bol...

quote:

Op maandag 26 april 2010 @ 13:06 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]

83 euro (! ) adviesprijs, momenteel 79 euro (! ) bij Bol...

wtf...echt belachelijk!
En maar afvragen waarom mensen zoveel downloaden

quote:

Op maandag 26 april 2010 @ 13:50 schreef Ma1k3l het volgende:
[..]


wtf...echt belachelijk!
En maar afvragen waarom mensen zoveel downloaden

Wat zou de Super Special Extended Limited Anniversary Edition Director's Cut moeten gaan kosten denk je? Ik zet in op 350 euro.

83 euro, mijn god

En aangezien ik mag aannemen dat er hier alleen maar filmliefhebbers posten, zal het 'gewone volk' er al helemaal van zijn levensdagen geen 83 euro voor overhebben...

83 euro? Wow...

Toch maar niet als ik zo de review lees... Als het nu 30 euro was, maar 83????

quote:

Op woensdag 28 april 2010 @ 10:40 schreef willempjewever het volgende:
83 euro? Wow...

Toch maar niet als ik zo de review lees... Als het nu 30 euro was, maar 83????

ben ik nou de enige die dit niet eens duur vind?

In zekere zin juiste doch iets te negatieve review met ja, een vorm van waarheid omdat het niet de EXT versie is.
Verder is de box wel degelijk prachtig en de kleuren spatten van mijn scherm, s c h i t t e r e n d !
De liefhebbers moeten dit gewoon goed vinden.
En het geluid, man, p e r f e c t !
Nee, ik heb geen aandelen maar ben gewoon blij met de aanwinst.
Voor de eerste keer haal ik echt iets moois uit mijn relatief dure hardware.

quote:

Op zondag 25 april 2010 @ 10:06 schreef Queensryche het volgende:
lord of the rings sorry maar ik val er bij in slaap.

Voor LOTR moet je gevoel hebben voor finesse en kunst...
Ga een kroket uit de muur halen...

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 @ 17:09 schreef BaB het volgende:
In zekere zin juiste doch iets te negatieve review met ja, een vorm van waarheid omdat het niet de EXT versie is.
Verder is de box wel degelijk prachtig en de kleuren spatten van mijn scherm, s c h i t t e r e n d !
De liefhebbers moeten dit gewoon goed vinden.
En het geluid, man, p e r f e c t !
Nee, ik heb geen aandelen maar ben gewoon blij met de aanwinst.
Voor de eerste keer haal ik echt iets moois uit mijn relatief dure hardware.

Dude, wat heb jij gerookt ? Drugs are bad mkay?

LOTR is veruit de slechtste BluRay conversie die afgelopen jaren gedaan is. Ik heb intussen zo'n 20 andere BluRays, in mijn THX homecinema (Dat is, THX versterker, THX speakers, THX Plasma) is dan ook echt te zien dat hier men geen serieus werk van gemaakt heeft, het lijkt soms wel alsof ik een gedownloade 9gb HD conversie aan het kijken ben. En dat heeft niets met de leeftijd van de film te maken, heb hier ook Eragon op BluRay, dat is qua conversie toch vele malen beter.

En 80eur voor 3 films, dit is echt gewoon uitmelken, in contrast de schitterende bijna meesterlijke BluRay conversie van Avatar kostte 18euro, kreeg je ook nog eens de film op DVD9 erbij, leuk voor je ouders. Zo kan het dus ook.