Schrijver Cormac McCarthy ziet na All the Pretty Horses en het zeer succesvolle No Country for Old Men weer een van zijn boeken verfilmd worden. Dit keer is het de beurt aan The Road. The Road is geregisseerd door John Hillcoat, bekend van het zeer sterke The Proposition. Hoofdrollen worden vervuld door Viggo Mortensen en Kodi Smit-McPhee als vader en zoon.
Het is gedaan met de wereld zoals wij die kennen. Temperaturen zijn gezakt, bomen gaan dood, natuurgeweld is aan de orde van de dag en dieren zijn onderhand vrij zeldzaam. De aarde is veranderd in een helse omgeving en of de mensheid uiteindelijk ook het loodje legt lijkt vooral een kwestie van tijd. Een vader en zoon ondernemen een reis in deze uitzichtloze toestand op zoek naar hoop op betere tijden.
John Hillcoat heeft met The Proposition wel bewezen een keiharde en uitzichtloze sfeer te kunnen creëren en dat is in The Road zeker niet minder, integendeel zelfs. De stervende wereld die de kijker wordt voorgeschoteld is zeer geslaagd. Het is grauw, doods, grotendeels verlaten en gevaar ligt altijd op de loer. Viggo en Kodi zijn zeker niet de enige overlevenden. Veel van de mensen zijn net als Viggo en Kodi op zoek naar een beter leven. De een wat meedogenlozer dan de ander. Ook zijn er veel mensen die proberen te overleven door zich te groeperen en gewapend en al de wereld plunderen voor al hun benodigdheden. Viggo en Kodi zullen al deze verschillende groepen mensen tegenkomen, maar ze zijn toch vooral aangewezen op elkaar. Sterker nog Viggo wil zelfs niks te maken hebben met anderen.
Na lange tijd door deze wereld te zwerven is het karakter van Viggo veranderd in een wantrouwend persoon met een enorme beschermingsdrang voor zijn zoon. Enige wat hem nog voortdrijft is zijn zoon voorbereiden op een tijd dat hij hem niet meer kan beschermen. Het personage van Kodi zit nog vol hoop en wil altijd uitgaan van het goede van de mens. Het publiek krijgt ook regelmatig flashbacks te zien van het leven voordat vader en zoon hun zwerftocht begonnen. Dit gaat vooral over de bedenkingen die Viggo en zijn vrouw, gespeeld door Charlize Theron, hebben over het opvoeden van een kind in zo’n uitzichtloze wereld. Viggo Mortensen neemt zijn rol doodserieus en levert dan ook een overtuigende rol af. Ook Kodi doet het goed, al is het zeker niet altijd even sterk.
Dit klinkt allemaal vrij aardig, maar toch lijkt er iets essentieels te missen aan de film. Het tempo is vrij laag en de film duurt dan ook een kleine twee uur. Dat is op zich natuurlijk geen probleem, maar The Road valt na een tijdje in de herhaling. De rolverdeling tussen vader en zoon, de een zonder hoop en wantrouwend, de ander hoopvol en de wil om mensen te vertrouwen, komt goed naar voren, maar wordt telkens weer herhaald. Verder is het bijna continu hetzelfde depressieve gedoe. Er zijn nauwelijks fijne momenten om je even uit de sleur van uitzichtloosheid te halen en na twee uur film heb je het idee dat er eigenlijk bijzonder weinig is veranderd. Ondanks alles wat de twee hier te verwerken krijgen lijkt het weinig veranderingen teweeg brengen. Het is alsof alles wat de personages echt heeft gevormd al lang voor deze film gebeurd is. Wat overblijft is het geslaagd tonen van de band tussen vader en zoon die helaas vrij veel cliché situaties meemaken in een post-apocalyptische wereld.
The Road is gedeeltelijk zeer overtuigend, maar valt uiteindelijk te veel in herhaling. Een gedeelte van het publiek zal de film op momenten zelfs saai vinden. De sfeer is geweldig goed gelukt, maar met al die depressiviteit is The Road niet een bepaald fijne filmervaring die uitnodigt om de minpunten zomaar voor lief te nemen.
| Oorsprong | Verenigde Staten, 2009 |
|---|---|
| Regie | John Hillcoat |
| Genre | Avontuur, Drama, Science Fiction, Suspense, Thriller |
| Cast | Viggo Mortensen, Kodi Smit-McPhee, Charlize Theron, Robert Duvall, Guy Pearce, Molly ... |
| Waardering | |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 26 |
Reacties op dit bericht
quote:Als dat zo is, dan moet ik het zeker zien.Op woensdag 17 maart 2010 @ 13:02 schreef Sigmund666 het volgende:
Hele deprimerende, maar wel enorm mooie en spannende film van de hand van de schrijver van No Country for Old Men
quote:Het is zo.Op woensdag 17 maart 2010 @ 13:04 schreef Dante_Alighieri het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan moet ik het zeker zien.
quote:Dan is de film toch juist geslaagd in het overbrengen van een verhaal dat per definitie over uitzichtloosheid gaat?Er zijn nauwelijks fijne momenten om je even uit de sleur van uitzichtloosheid te halen
quote:Ja, gatver! Dat stukje was zo subtiel gefilmd maar kwam wel keihard binnen. Kan zo rechtstreeks uit een horrorfilm komen.Op woensdag 17 maart 2010 @ 14:54 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Had ik dus ook.SPOILERDat huis met die kannibalen die naakte mensen in de kelder hadden opgesloten. Brrr
SPOILEREn dat ze dan door het raam zien dat die kannibalen weer terugkomen
Stefan (Redactie Frontpage) 17-03-2010 @ 16:45
SamuelofSEK (Redactie Frontpage) 17-03-2010 @ 18:18
quote:Het overbrengen van het uitzichtloze dat gepaard gaat met het verhaal is inderdaad geslaagd. Vooral de sfeer die hiervoor gebruikt wordt vind ik zoals in mijn review ook staat geweldig goed gelukt. Ik vind echter dat The Road ondanks zijn positieve punten voor mij niet genoeg meer brengt en dat daardoor de sfeer me gedurende de film begint tegen te staan. Als ik de film beter had gevonden, zou ik dat niet zo hebben ervaren. Ik heb het boek overigens niet gelezen dus ik heb geen idee of ik dit bij het boek ook zo zou vinden.Op woensdag 17 maart 2010 @ 14:43 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Dan is de film toch juist geslaagd in het overbrengen van een verhaal dat per definitie over uitzichtloosheid gaat?
quote:Dat wat hierboven al is geschreven, maar ik denk ookOp woensdag 17 maart 2010 @ 20:32 schreef Fratz het volgende:
Vond de sfeer beklemmend, de omgeving was zeer goed neergezet.
Wat ik niet zo goed begreep was dat ze op reis waren, wat was het waarom hiervan? Kan iemand me dat uitleggen onder een spoilertagje?
SPOILERomdat de vrouw hem had gevraagd om het jong mee te nemen naar het zuiden, maar eigenlijk misschien nog wel meer dat de vader eigenlijk zonder doel verder loopt. Hij weet dat hij dood gaat en dat er waarschijnlijk ook geen toekomst is voor zijn zoon, maar ergens stil blijven staan is ook geen optie voor hem (Denk aan de kelder vol etenswaren die hij toch wil achterlaten omdat hij door wil lopen/zich niet veilig voelt). Ik denk dat de reis ook een beetje symbool staat voor hopeloosheid, want eigenlijk weten we allemaal wel dat in het zuiden ook geen lekker zonnetje en een overvloed aan eten is. Dus eigenlijk is de hele reis ook al voor niks. Maar ja, wat moeten ze anders?
SPOILERWaarom die afgekapte duimen? Het vuur, veroorzaakt door bliksem? Waarom vielen die bomen om, ouderdom en verrot? Wat deed die boot midden in een stad?
En het was me niet altijd even duidelijk dat het om een post-nuclear Amerika ging. Mensen waren niet aangetast door straling?
quote:Van wat ik nog weet uit het boek:Op woensdag 17 maart 2010 @ 22:39 schreef splendor het volgende:
Goede film, het was inderdaad wel steeds wachten op meer actie, maar dat is meer de 'schuld' van andere films, het was niet dat het erg in had gemoeten om te film beter te maken.
Enige puntje van kritiek vond ik dat er hier en daar wat vragen open blijven, die blijkbaar in de boeken wel worden beantwoord.SPOILERWaarom die afgekapte duimen? Het vuur, veroorzaakt door bliksem? Waarom vielen die bomen om, ouderdom en verrot? Wat deed die boot midden in een stad?
En het was me niet altijd even duidelijk dat het om een post-nuclear Amerika ging. Mensen waren niet aangetast door straling?
SPOILERDe afgehakte duimen zouden duiden op een straf die veel in communes voorkwam, bijvoorbeeld als iemand had gestolen. Dit was volgens mij al wel iets van jaren voor dit verhaal zich afspeelt, omdat de meeste communes ondertussen al zijn verdwenen of uiteengevallen zijn.
De bomen vielen om door aardbevingen. Het boek is ook helemaal niet duidelijk over wat nou de oorzaak van de ondergang van de aarde is, de auteur laat de lezer hierover in het duister tasten. Dat het een post-nucleare wereld is staat dus ook niet vast.
Dat van de boot in de stad weet ik niet, kan me niet herinneren dat dat in het boek voorkwam. In het boek kwamen overigens nog 2 best heftige scenes voor die uit de film gelaten zijn, dat was ergens wel jammer maar het was ook wel oke zo.
SPOILEReen baby aan het spit
superworm (Redactie Frontpage) 18-03-2010 @ 09:46
quote:Meteoriet? Okee... gezien de sfeer in het boek (moet de film nog lezen) met alles afgebrand en overal grijze as, zelfs de zee 1 grote grijze blubbersmurrie, dacht ik aan een allesvernietigende kernoorlog. Ook omdat duidelijk wordt gemaakt dat sommige plekken er erger aan toe zijn dan andere.Op donderdag 18 maart 2010 @ 00:18 schreef MrMonkeyman het volgende:
Mensen gaan er veels te veel dingen in zien, Cormac had al gezegd dat hij niet wilde vertellen waarom de aarde zo naar de klote was omdat hij het spannend wilde houden, alhoewel hij hevig hintte naar een meteorietinslag in het noorden van Amerika.
De reden waarom ze naar het zuiden gaan is niet alleen vanwege de hoop op een betere toekomst, het doet ook denken aan Grapes of Wrath waar ze ook naar een warmer oord gaan hopend op een betere toekomst.
En het boek bevat scenes die nog gruwelijker zijn dan in de film zoalsSPOILEReen baby aan het spit
koei (Eindredacteur Games) 18-03-2010 @ 23:27
