Soms is een concept zo interessant dat het lang duurt voordat het gaat vervelen… Het verhaal achter de inmiddels even beruchte als beroemde Jigsaw is hiervan een voorbeeld. Deze man, die het als levenstaak op zich heeft genomen om mensen de echte waarde van het leven bij te brengen, ligt misschien al lang en breed onder de zoden, maar zijn legende leeft niettemin voort. Ondanks dat niemand echt zal verwachten dat dit zesde deel nog veel vernieuwende dingen zal brengen, is de regisseur er toch in geslaagd om niet alleen de verwachte psychologische horror nogmaals op het scherm te brengen, maar ook om nog niet eerder getoonde wendingen in het doorlopende verhaal aan te brengen.
Het zesde deel van de saga begint meteen met één van de griezelige vallen waar de films zo om bekend zijn geworden. Tenenkrommend wordt je in vijf minuten meteen weer even herinnerd aan het feit dat mensen pas echt zichzelf leren kennen wanneer ze geconfronteerd worden met de dood. Na deze intro kunnen we weer even ophalen waar we ook alweer gebleven waren met de verhaallijn: John (Tobin Bell) en zijn handlanger Amanda (Shawnee Smith) zijn beiden dood, maar detective Hoffman (Costas Mandylor) hebben we nog ontmaskerd gezien als de nieuwe uitvoerder van Jigsaws meesterplan. Terwijl hij op zijn hielen achterna wordt gezeten door de FBI voert hij, samen met een andere oude bekende, de laatste (?) plannen uit die zijn achtergelaten door John.
Ik speel graag spelletjes!Wat de meeste mensen wel zullen denken als ze de
Saw-saga bekijken is: waarom blijven ze maar doorgaan? Was deel 1 niet het sterkst en is de originaliteit er niet allang van af? En ja, dat is zo… Maar dat is nog niet altijd genoeg reden om op te houden als je nog zoveel goede ideeën hebt om uit te werken. In dit deel bijvoorbeeld zien we niet alleen meer van de wat zwakkere kant van de antiheld Jigsaw, we zien ook hoe er soms geïmproviseerd moet worden om alle gelikte vallen vlekkeloos te laten verlopen. Op zich wel een verademing, want om de geloofwaardigheid erin te houden moet er toch ook af en toe wel iets fout kunnen gaan… De regisseur (Kevin Greutert, in de voorgaande delen verantwoordelijk voor de filmmontage) heeft deze keer een gevoeligere maatschappelijke snaar geraakt. In plaats van het vrij willekeurig uitpikken van slachtoffers die eens goed de waarde van leven geleerd moet worden, is er in dit deel wel een duidelijke actie gaande tegen een specifiekere ‘vijand’ van het ideaalbeeld dat Jigsaw propageert.
Het plot draait en schroeft zijn weg van begin tot eind, waardoor er geen moment verveling ontstaat. Nog steeds worden we verrast met nieuwe wendingen waardoor voorheen bekende verhalen ineens anders uitgelegd moeten worden. Dit alleen al maakt het dat ze geen misser slaan met het doorzetten van de serie, maar als dat nog niet genoeg is dan kunnen ze zich altijd nog wel beroepen op de heftige en realistische horror waar de liefhebber natuurlijk nooit genoeg van krijgt!
Als er dan ook nog iets negatiefs gezegd moet worden, dan is dat vooral over het acteerwerk. Helaas zijn er niet echt overtuigende prestaties te noemen, hoewel het ook weer niet zo nep was dat het ongeloofwaardig werd. Ook moet je niet teveel over sommige scènes na gaan denken, want dan kun je je wel af gaan vragen of er geen andere oplossing beter was geweest…
Niet teveel nadenken dus, en wellicht iets (of iemand) meenemen om je aan vast te kunnen klampen, en dan zal ook dit deel je weer mee kunnen slepen in de lugubere onderwereld van Jigsaw. Doe nog maar een deeltje zeven dan?
Label: Lionsgate / Twisted Pictures
Releasedatum: 31 december 2009
Kijkwijzer: 
Waardering film: 
Lees ook:
»
26/05 Film: On the Road1
»
23/05 Film: Men in Black III12
»
17/05 Film: Oslo, August 31st3
»
17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7
|
Blijf maar lekker melken jongens
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 10:11 schreef padlarf het volgende:
Blijf maar lekker melken jongens
Er komt vast nog een Saw 7,8,9,...
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 10:57 schreef rocha01 het volgende:
[..]
Er komt vast nog een Saw 7,8,9,...
Ik hoop het
Deel zes is weer goed. Verloop van het verhaal, traps en vooral het einde van dit deel, briljant
. Deel zeven heb ik nu al zin in
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 11:11 schreef l3laster het volgende:(...)
en voor de whiners... je hoeft niet te kijken
Om het even te benadrukken.
OH YES THERE WILL BE BLOOD
Zeer goede film, beste van de serie. Goed verhaal, geniale aansluiting bij de vorige delen. De keuzes zijn zieker dan ooit, en de mensen komen ranziger aan hun eind dan ooit tevoren.
Veel beter dan deel 5, waar ik persoonlijk nogal gek werd van de domme acties van slachtoffers. Zoals 10 pinten bloed moeten geven en daartoe je hele arm in een circelzaag douwen, waneer een enkele ader ook volstaat.
Klinkt leuk, die gaan we even kijken!
Voor diegene die het nog niet wisten:
Saw VII ( Saw 7 )
Release Date: October 22, 2010 ( Verwacht in NL weer eind v/h jaar maar moet nog bekend worden )
Deze gaat in 3D
Ik heb het ondertussen al opgegeven met deze serie. Het plot is ongetwijfeld de moeite als je voorafgaand aan elke nieuwe release alle oudere films nog eens kijkt, maar zonder context zijn de Saw-films niet echt heel erg boeiend.
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 11:11 schreef l3laster het volgende: SAW
Toch best ernstig dat de zieke geest die dit soort script schrijft nog steeds vrij rondloopt
en voor de whiners... je hoeft niet te kijken
Zo ziek zijn deze films niet. Het kan nog veel erger en die lopen ook gewoon nog rond. Ga deze maar is bekijken, altijd lachen.
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 12:03 schreef exie9 het volgende:Voor diegene die het nog niet wisten:
Saw VII ( Saw 7 )
Release Date: October 22, 2010 ( Verwacht in NL weer eind v/h jaar maar moet nog bekend worden )
Deze gaat in 3D
Kan ik em op mn verjaardag dus in 3d kijken
Ik heb gewoon niets met horror, dus dit is echt niets voor mij
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 13:39 schreef don-diablo het volgende:[..]
Kan ik em op mn verjaardag dus in 3d kijken
ik ook alleen dat word pas augustus 2011
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 11:11 schreef l3laster het volgende: SAW
Toch best ernstig dat de zieke geest die dit soort script schrijft nog steeds vrij rondloopt
en voor de whiners... je hoeft niet te kijken
Als je t mij vraagt is er niets ziek aan, t gaat over menselijkheid, en laat dat nou juist ziekelijk zijn, toch es wat meer nadenken over de verhaallijn dan maar???
Ik heb alleen deel 1 gezien en die vond ik al ontiegelijk slecht, voorspelbaar en overgewaardeerd.
vanaf deel 3 kon ie al de prullenbak in
Lekker laat weer, 6 weken geleden ofzo al gezien op DVD. Vond het wel een geinig deel.
ik blijf het tof vinden. Verstand op 0 en lachen maar
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 16:36 schreef Stefan het volgende:
Lekker laat weer, 6 weken geleden ofzo al gezien op DVD. Vond het wel een geinig deel.
5 jaar geleden was het misschien nog stoer om te melden dat je een film al op dvd had terwijl die nog in de bios draaide (mits je een jaar of 12 was en geen dertiger).
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 11:51 schreef AffenStrudel het volgende:
Zeer goede film, beste van de serie. Goed verhaal, geniale aansluiting bij de vorige delen. De keuzes zijn zieker dan ooit, en de mensen komen ranziger aan hun eind dan ooit tevoren.
Veel beter dan deel 5, waar ik persoonlijk nogal gek werd van de domme acties van slachtoffers. Zoals 10 pinten bloed moeten geven en daartoe je hele arm in een circelzaag douwen, waneer een enkele ader ook volstaat.
GOED???
Omg.. dit deel is zo niet 4 sterren waard.
Echt een waardeloze film dit keer. Heb het idee dat deze alleen nog gewaardeerd wordt om de ranzige vallen i.p.v de FILM. Waardeloze acteerprestaties, waardeloos verhaal. Helemaal als je het zou vergelijken met deel 1 en 2, dan zou deze film niet eens SAW mogen heten..
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 18:04 schreef lighted het volgende:
[..]
GOED???
Omg.. dit deel is zo niet 4 sterren waard.
Echt een waardeloze film dit keer. Heb het idee dat deze alleen nog gewaardeerd wordt om de ranzige vallen i.p.v de FILM.
Umm is dat niet de reden waarom je uberhaubt naar een film als Saw kijkt? Dit soort films kijk je om de gore. Verhaal is bijzaak.
Kotsfilms. Begrijp niet wat er entertaining aan is.
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 18:22 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]
Umm is dat niet de reden waarom je uberhaubt naar een film als Saw kijkt? Dit soort films kijk je om de gore. Verhaal is bijzaak.
Absoluut niet perse. Internet bekijk ik voor de gore. Saw kun je makkelijk kijken voor licht entertainment en hoe de film in elkaar zit.
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 21:10 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Absoluut niet perse. Internet bekijk ik voor de gore. Saw kun je makkelijk kijken voor licht entertainment en hoe de film in elkaar zit.
Dan nog is bij Saw het verhaal bijzaak. Saw draait om de traps en om hoe mensen kapot gaan.
Saw doet eigenlijk precies hetzelfde trucje als al die slasher films in de 80's. De bad guy is een soort van antiheld geworden en je wil zien wat voor gruwelijks ie nu weer heeft bedacht.
Niks mis mee overigens. Maar je moet Saw niet gaan vergelijken met een psychologische thriller of suspense horror.
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 22:24 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]
Dan nog is bij Saw het verhaal bijzaak. Saw draait om de traps en om hoe mensen kapot gaan.
Saw doet eigenlijk precies hetzelfde trucje als al die slasher films in de 80's.
Hhahaha net zoals de Hellraiser- , Halloween en Friday the 13th reeks
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 22:24 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]
Dan nog is bij Saw het verhaal bijzaak. Saw draait om de traps en om hoe mensen kapot gaan.
Saw doet eigenlijk precies hetzelfde trucje als al die slasher films in de 80's. De bad guy is een soort van antiheld geworden en je wil zien wat voor gruwelijks ie nu weer heeft bedacht.
Niks mis mee overigens. Maar je moet Saw niet gaan vergelijken met een psychologische thriller of suspense horror.
Saw I niet gekeken?
Het bijzondere van Saw (in tegenstelling tot andere horrofilms) is juist dat er een plot inzat. Daarom vond ik saw I ook zo goed.
Maar daarna werd het steeds minder en het enige wat er 5 delen later nog van is overgebleven is precies wat jij zegt: Een film zonder verhaal waarbij het meest spraakmakende is hoe mensen dood gaan.
Gewoon een 13 in 1 dozijn horrorfilm
Ik vond de film tijdverspilling en het is eigenlijk alleen een aanrader voor mensen die een kopie van de vorige delen willen zien.
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 22:24 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]
Dan nog is bij Saw het verhaal bijzaak. Saw draait om de traps en om hoe mensen kapot gaan.
Saw doet eigenlijk precies hetzelfde trucje als al die slasher films in de 80's. De bad guy is een soort van antiheld geworden en je wil zien wat voor gruwelijks ie nu weer heeft bedacht.
Niks mis mee overigens. Maar je moet Saw niet gaan vergelijken met een psychologische thriller of suspense horror.
Voor jou misschien. Bedenk wel dat niet iedereen een film op dezelfde manier kijkt en niet om dezelfde redenen.
Niet zo egocentrisch naar alles kijken.
quote:Op donderdag 31 december 2009 @ 04:20 schreef Paul.Kersey het volgende:[..]
Hhahaha net zoals de Hellraiser- , Halloween en Friday the 13th reeks
Ik moet wel zeggen dat Halloween nog een goed plot had... tot Resurrection dan, met dat deel en de delen daarna ging het downhill
.
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 17:53 schreef StrayDog het volgende:
[..]
5 jaar geleden was het misschien nog stoer om te melden dat je een film al op dvd had terwijl die nog in de bios draaide (mits je een jaar of 12 was en geen dertiger).
Ik heb de film niet op DVD, ik heb hem op DVD gezien, faalhaas
quote:Op donderdag 31 december 2009 @ 10:05 schreef cmck het volgende:[..]
Saw I niet gekeken?
Het bijzondere van Saw (in tegenstelling tot andere horrofilms) is juist dat er een plot inzat. Daarom vond ik saw I ook zo goed.
Maar daarna werd het steeds minder en het enige wat er 5 delen later nog van is overgebleven is precies wat jij zegt: Een film zonder verhaal waarbij het meest spraakmakende is hoe mensen dood gaan.
Gewoon een 13 in 1 dozijn horrorfilm
Ik vond de film tijdverspilling en het is eigenlijk alleen een aanrader voor mensen die een kopie van de vorige delen willen zien.
Ik heb zeer zeker deel 1 gezien(flut film overigens). Ja er wordt daar een backstory geopperd. Maar wordt dat ook niet gedaan in bijvoorbeeld Friday The 13th, Nightmare on Elmstreet, Hellraiser(need I go on?)?
Al dat soort films berusten in basis op de gimmick van de kills.
En nogmaals, ik heb hier absoluut geen problemen mee maar maar het is nou eenmaal geen suspense of thriller waar het verhaal WEL de basis van de film vormt.
quote:Op donderdag 31 december 2009 @ 10:05 schreef cmck het volgende:[..]
Saw I niet gekeken?
Het bijzondere van Saw (in tegenstelling tot andere horrofilms) is juist dat er een plot inzat. Daarom vond ik saw I ook zo goed.
Maar daarna werd het steeds minder en het enige wat er 5 delen later nog van is overgebleven is precies wat jij zegt: Een film zonder verhaal waarbij het meest spraakmakende is hoe mensen dood gaan.
Gewoon een 13 in 1 dozijn horrorfilm
Ik vond de film tijdverspilling en het is eigenlijk alleen een aanrader voor mensen die een kopie van de vorige delen willen zien.
Danku.
Achter SAW I zat gewoon nog een idee. Dat is bij dit deel echt helemaal verdwenen, je ziet gewoon dat er alleen nog is nagedacht over hoe het zo ranzig mogelijk te maken. Ja, tuurlijk is dat belangrijk in dit soort films. Maar de vroege delen van SAW wist zich toch nog te onderscheiden van "standaard" thrillers waardoor ik echt SAW MOEST zien.. dat is nu ook weg..
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 16:36 schreef Stefan het volgende:
Lekker laat weer, 6 weken geleden ofzo al gezien op DVD. Vond het wel een geinig deel.
Had zelf dan een review geschreven..
Ook al is de film inderdaad zeer vermakelijk, is deze zeker niet realistisch te noemen zoals wordt gesuggereerd in de review. Een normaal mens zou allang bewusteloos raken van de pijn zoals het geval had moeten zijn bij bijvoorbeeld de eerste scene in de film.
Paar weken terug gezien
Zeek vermakelijk, altijd leuk om de nieuwe vallen te zien
quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 10:57 schreef rocha01 het volgende:
7 sowieso, 8 misschien. 9 komt er geloof ik 100% zeker niet.
[/quote]
quote:Op donderdag 31 december 2009 @ 04:20 schreef Paul.Kersey het volgende:
Hhahaha net zoals de Hellraiser- , Halloween en Friday the 13th reeks
Zo'n beetje ja.. maar ook bij bijv. Hellraiser waren alleen de eerste 3 films redelijk tot goed te noemen, daarna werd het ongeloofwaardige pulp die enkel tot doel had het concept uit te melken tot op het bot. Jammer.
De openingsscene van Saw V daar droop de spanning al vanaf. Heerlijke zieke scene
4 sterren zijn er 2 teveel, wat een saaie film. Ze moeten maar eens stoppen met die reeks, deze "aflevering"(want zo ben ik het gaan noemen) had ook een voorspelbaar open einde.
Reacties op dit bericht
MrManiak (Eindredacteur Films/TV) 30-12-2009 @ 11:27
