Boek: Kirsten Verdel - Van Rotterdam naar het Witte Huis

Boeken • Geschreven door Chantal (rocha01) op 27-01-2009 @ 06:50
print 
Het is nog maar enkele dagen geleden dat wereldwijd miljoenen mensen getuigen waren van de inauguratie van de 44ste president van de Verenigde Staten van Amerika: Barack Obama. Voor de meesten blijft dit toch een beetje een 'ver-van-mijn-bed-show', maar niet voor de Nederlandse Kirsten Verdel. Als eerste buitenlandse medewerkster in het campagneteam van de Democraten werkte zij enkele maanden op het hoofdkantoor van deze partij in Washington DC. Hoe zij hier terechtkwam en wat zij er allemaal meemaakte, beschrijft ze in haar boek Van Rotterdam naar het Witte Huis - In het hart van Obama's campagne.


Idealen
Het boek van Verdel begint in Rotterdam. Op zoek naar meer zingeving besluit Kirsten zich aan te sluiten bij de PvdA, en al gauw blijkt zij zich binnen de partij goed thuis te voelen. In het post-Fortuyn Rotterdam moet het nodige gebeuren wil de PvdA hier weer de grootste worden. Met Verdel haalt de partij een goudhaantje binnen, want haar kwaliteiten als 'campagnestrateeg' worden al snel zichtbaar. Niet alleen de gemeenteraadsverkiezingen worden voor de PvdA (en Verdel) een succes, ook de landelijke en de Senaatsverkiezingen worden goed afgesloten. Al het werk heeft haar behoorlijk wat contacten opgeleverd, welke haar uiteindelijk een Sauvé-Scholarschip in Canada opleveren. En het is daar dat zij voor het eerst bij de Amerikaanse politiek betrokken raakt. Als onderwerp voor haar Scholarschip gaat zij zich bezig houden met die Amerikaanse politiek. Hiervoor reist ze enkele keren vanuit Canada naar de VS, waar ze in contact komt met mensen binnen de Democratische partij. Een baan ligt in het verschiet, mits ze alle papieren rond krijgt. Kirsten stelt dan ook alles in het werk (inclusief al haar contacten) om aan de werkvergunning te komen. Hoe vaak krijg je als Hollandse de kans om in het hart van de Amerikaanse politiek te komen?

Van voorverkiezingen tot verkiezingen
Nadat alle papieren rond zijn, gaat ze aan het werk op het hoofdkantoor van de Democraten, in Washington DC, als enige en eerste buitenlandse medewerkster zoals al eerder aangehaald. Wat daar begint is een race naar het Witte Huis. Een periode waarin werken nagenoeg het enige is dat ze doet, maar waar Verdel absoluut geen moeite mee lijkt te hebben. Van de spanningen rondom de voorverkiezingen -wie wordt het: Obama of Clinton- vloeit het campagne-voeren naadloos over in de uiteindelijke strijd tussen Obama en McCain. Ze mag het allemaal meemaken.

Verdel beschrijft haar periode in de VS met veel bevlogenheid en vanuit een enorme betrokkenheid. Het is duidelijk dat zij met haar bijdrage aan de campagne van de Democraten in het algemeen en later Obama in het bijzonder, een deel van haar idealen heeft kunnen verwezenlijken. Zij wil onderdeel zijn van de verandering die het Amerika van 2009 nodig heeft. En de kans die zij hiervoor heeft gekregen, grijpt ze aan. Werkdagen van 16 uur zijn haar niet vreemd en moeten haar ongetwijfeld hebben uitgeput. Maar op de flow van winst kun je als mens heel veel, zo blijkt wel. De inkijk die ze ons als lezers geeft in de manier waarop politiek in de VS wordt bedreven, is openhartig en heel duidelijk. Het was voor haar ongetwijfeld een hele enerverende, leerzame en opmerkelijke periode, en hiervan maakt ze de lezers op mooie wijze deelgenoot.

Jammer is dat in dit boek niet voldoende ruimte was om ook haar werk in China en Sierra Leone meer uit te lichten. Ik, als lezer, hoop dat zij hier ooit nog eens een tweede boek aan zal wijden, want dat verdienen die onderwerpen zeer zeker. Ze geeft dit overigens zelf ook in het boek aan, de nadruk ligt op de campagne in de VS, maar er is meer, dat helaas in dit boek niet besproken kon worden.

Wat in Van Rotterdam naar het Witte Huis centraal naar voren komt, is dat het leven niet is uit te stippelen, maar dat je alles wat op je pad komt en maar enigszins bij je past moet aanpakken. Het ene leidt weer tot het andere, zo bewijst Kirsten Verdel. Sta voor je idealen en vecht ervoor. Zorg dat je een bijdrage levert, het levert jezelf ook heel veel op, al is het maar de voldoening dat je onderdeel was van een proces. Deze boodschap draagt het boek, en ook Verdel, uit en is als lezer heel prettig om mee te nemen na het lezen van de 317 bladzijden.

Is Nederland nog wel groot genoeg voor Verdel?
Na alles wat Kirsten Verdel in Amerika heeft meegemaakt, vraag je je als lezer af of Nederland, laat staan Rotterdam, nog wel groot genoeg is voor haar. De ervaringen die zij in de VS heeft opgedaan met betrekking tot het campagne-voeren zijn zoveel malen groter dan we hier gewend zijn, dat de vraag opkomt of dit avontuur haar niet voorgoed van ons heeft weggenomen? Dat zou jammer zijn voor de Nederlandse politiek (en journalistiek, want naast campagne-voeren schrijft ze ook nog eens heel vermakelijk en verhelderend). Het zou een aderlating zijn voor haar 'eigen' PvdA als zij haar niet meer konden inzetten voor hun partij. Maar wellicht kan Verdel juist haar opgedane ervaringen zo doseren dat ze binnen de kaders van de Nederlandse politiek passen en derhalve toepasbaar zijn in ons land. Los van dit alles, Van Rotterdam naar het Witte Huis is een mooi document dat je vanuit het hart van de schrijfster zo in het hart van de Democratische partij van de VS brengt. Betrokkenheid is het kernwoord wanneer je het verhaal van Verdel wilt omschrijven. Betrokkenheid vanuit haar kant bij de idealen die zij in haar leven na wil streven, en daarnaast betrokkenheid die zij bij de lezers op weet te wekken. Je voelt je haast onderdeel van het campagneteam.

FOK! plaatste eerder al het artikel FOK!ster schrijft boek over Obama. Van hieruit kun je doorklikken naar de fotoreportage.

Uitgever: Conserve ISBN: 9789054292790 Pagina's: 319
Waardering:



Lees ook:

» 17/05 Boek: Tosca Niterink - Klimmen naar kruishoogte0
» 15/05 Boek: Willem Claassen - Park3
» 07/05 Boek: Denise Mina - Het einde van de wespentijd0
» 05/05 Boek: Jew Face - David Groen4


delen | eKudos nujij

858 views / 22 reacties
Reacties op dit bericht
22  van 22 reacties op deze pagina. Pagina  1
Hallo Kirsten Verdel!
userIcon
http://www.vanrotterdamnaarhetwittehuis.nl

Als je daar de kortingscode ROOD invult hoef je geen verzendkosten te betalen.
userIcon
Bij dit soort recensies en het aantal gegeven sterren bekruipt me altijd het gevoel dat dit gewoon nogmaals een verkapte promotie is voor de schrijfsels van Verdel. Krijgt FOK! soms een percentage van de inkomsten?

Het is tenslotte niet dat FOK! hier geen aandacht aan heeft geschonken: een interview met de schrijfster in de 'specials', een promotie-item die verscheidene keren omhoog is geschopt in de nieuwssectie op de FP (niet echt nieuwswaardig mijns inziens, maar soit), en dan nu dus weer een recensie voor het boek.

Door al die objectiviteit en uitvoerige promotiecampagne van FOK! die Kirsten heeft gehad rijst de vraag of we dit stuk niet met een korreltje zout moeten nemen. FOK! heeft tenslotte niet voor niets zoveel aandacht geschonken aan deze vrouw en haar boek, en om deze dan aan een kritisch boekreport te onderwerpen zou curieus zijn...

Maar ik kan er natuurlijk ook helemaal naast zitten.
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 @ 12:43 schreef PDOA het volgende:
Maar ik kan er natuurlijk ook helemaal naast zitten.
Misschien wel, maar je bent niet de enige die dat gevoel heeft. Ik heb het boek zelf niet gelezen, dus kan er ook geen waarde-oordeel over vellen, dus heb mijn twijfels hoe objectief de review is. Maar misschien is het wel daadwerkelijk een heerlijk stuk leesvoer
userIcon
Fok! krijgt er geen cent voor, en hier op mijn bankrekening gebeurt ook niet zoveel hoor, schrijvers krijgen standaard 10% van de bruto (!) opbrengst, dus dat is per boek ongeveer een euro.

Ik zou zeggen; lees het boek en oordeel zelf. Ben benieuwd wat jullie er van vinden. Ik vond het zelf persoonlijk heel leuk dat Fok! het boek is gaan lezen, en alles super professioneel heeft gedaan afgelopen jaar (interviews etc goed inhoudelijk voorbereid, verslag vanuit de VS eveneens goed georganiseerd etc). En dat terwijl het volledig op vrijwilligers draait!

Er zijn wat meer recensies overigens, moet je even op googlen, is wel te vinden als het goed is.
userIcon
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 @ 12:43 schreef PDOA het volgende:
Bij dit soort recensies en het aantal gegeven sterren bekruipt me altijd het gevoel dat dit gewoon nogmaals een verkapte promotie is voor de schrijfsels van Verdel. Krijgt FOK! soms een percentage van de inkomsten?

Het is tenslotte niet dat FOK! hier geen aandacht aan heeft geschonken: een interview met de schrijfster in de 'specials', een promotie-item die verscheidene keren omhoog is geschopt in de nieuwssectie op de FP (niet echt nieuwswaardig mijns inziens, maar soit), en dan nu dus weer een recensie voor het boek.

Door al die objectiviteit en uitvoerige promotiecampagne van FOK! die Kirsten heeft gehad rijst de vraag of we dit stuk niet met een korreltje zout moeten nemen. FOK! heeft tenslotte niet voor niets zoveel aandacht geschonken aan deze vrouw en haar boek, en om deze dan aan een kritisch boekreport te onderwerpen zou curieus zijn...

Maar ik kan er natuurlijk ook helemaal naast zitten.
Aangezien dit soort kritiek je stokpaardje is, kunnen we inderdaad het beste uitgaan van het laatste.
userIcon
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 @ 18:37 schreef darktower het volgende:
Fok! krijgt er geen cent voor, en hier op mijn bankrekening gebeurt ook niet zoveel hoor, schrijvers krijgen standaard 10% van de bruto (!) opbrengst, dus dat is per boek ongeveer een euro.

Ik zou zeggen; lees het boek en oordeel zelf. Ben benieuwd wat jullie er van vinden. Ik vond het zelf persoonlijk heel leuk dat Fok! het boek is gaan lezen, en alles super professioneel heeft gedaan afgelopen jaar (interviews etc goed inhoudelijk voorbereid, verslag vanuit de VS eveneens goed georganiseerd etc). En dat terwijl het volledig op vrijwilligers draait!

Er zijn wat meer recensies overigens, moet je even op googlen, is wel te vinden als het goed is.
Je praat alsof je het boek hebt geschreven.
userIcon
Goh, zou dat toevallig zijn?
userIcon
http://www.ad.nl/rotterdam/stad/article848517.ece

en

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_spam

en

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_spam

Gelukkig is Kirsten een echte PVDA-er (zie boven) hoeveel van deze recentie is geschreven/geregiseerd door Kirsten?
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 @ 12:43 schreef PDOA het volgende:
Bij dit soort recensies en het aantal gegeven sterren bekruipt me altijd het gevoel dat dit gewoon nogmaals een verkapte promotie is voor de schrijfsels van Verdel. Krijgt FOK! soms een percentage van de inkomsten?

Het is tenslotte niet dat FOK! hier geen aandacht aan heeft geschonken: een interview met de schrijfster in de 'specials', een promotie-item die verscheidene keren omhoog is geschopt in de nieuwssectie op de FP (niet echt nieuwswaardig mijns inziens, maar soit), en dan nu dus weer een recensie voor het boek.

Door al die objectiviteit en uitvoerige promotiecampagne van FOK! die Kirsten heeft gehad rijst de vraag of we dit stuk niet met een korreltje zout moeten nemen. FOK! heeft tenslotte niet voor niets zoveel aandacht geschonken aan deze vrouw en haar boek, en om deze dan aan een kritisch boekreport te onderwerpen zou curieus zijn...

Maar ik kan er natuurlijk ook helemaal naast zitten.
Als schrijfster van de review: Ik ken Verdel niet, wist voor ik het boek had gelezen niet eens dat ze bij FOK! werkzaam was, en heb hier ook totaal niet naar gekeken. En nee, we krijgen geen percentage, zoals we dat bij geen enkele review krijgen.

Het is triest om te zien dat als een review positief is en een hoog aantal sterren krijgt, er altijd wordt getwijfeld aan de oprechtheid en objectiviteit.
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 @ 22:52 schreef PDOA het volgende:

[..]

Je praat alsof je het boek hebt geschreven.
Orienteer je, dan weet je het antwoord op die vraag zelf wel...
userIcon
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 @ 07:34 schreef rocha01 het volgende:

[..]

Als schrijfster van de review: Ik ken Verdel niet, wist voor ik het boek had gelezen niet eens dat ze bij FOK! werkzaam was, en heb hier ook totaal niet naar gekeken. En nee, we krijgen geen percentage, zoals we dat bij geen enkele review krijgen.

Het is triest om te zien dat als een review positief is en een hoog aantal sterren krijgt, er altijd wordt getwijfeld aan de oprechtheid en objectiviteit.
Niet altijd hoor. Alleen als er aanleiding toe is.
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 @ 22:52 schreef PDOA het volgende:

[..]

Je praat alsof je het boek hebt geschreven.
Hylarisch!
userIcon
quote:
Met Verdel haalt de partij een goudhaantje binnen, want haar kwaliteiten als 'campagnestrateeg' worden al snel zichtbaar.
quote:
Zij wil onderdeel zijn van de verandering die het Amerika van 2009 nodig heeft
quote:
Jammer is dat in dit boek niet voldoende ruimte was om ook haar werk in China en Sierra Leone meer uit te lichten.
quote:
Na alles wat Kirsten Verdel in Amerika heeft meegemaakt, vraag je je als lezer af of Nederland, laat staan Rotterdam, nog wel groot genoeg is voor haar.
Objectief geschreven? Het lijkt meer op de zooi die Verdel constant opdreunt om zichzelf de hemel in te prijzen... en zo mensen die met haar samenwerken in de rug te steken om wederom een stapje hoger op de politieke ladder te kunnen komen.

Ik ken Kirsten al een tijdje (we gaan terug naar #osdorp) en mijn objectiviteit mag dan wel niet neutraal zijn maar er zit typsich 'K. Verdel' luchtje aan deze review.

1) Waarom dit boek? En waarom ook ge-feautred op de frontpage? (in de header) ik ken meer vermakelijke en meer stimulerende boeken dan deze schaamteloze narcistische zelfverheelijking.
2) Eerder kwam er al een niews bericht op fok! voorbij waar in stond dat een fokker in het campagne team van Obama zat.
3) Het is gewoon een Verdel opzet van begin tot eind.
userIcon
Chantal: wij weten dat we elkaar niet kennen.
userIcon
even voor de duidelijkheid Darktower (hierboven) is Kirsten Verdel aka locuta.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 @ 21:55 schreef Vampier het volgende:Ik ken Kirsten al een tijdje (we gaan terug naar #osdorp)
Ik als fervente OP-fan kan me die rel nog wel herinneren. Beetje jammer dat je als webmaster een site zo misbruikt voor je eigen politieke agenda.

Maar ach, dit zal vast niet het laatste zijn wat we van mw. Verdel hebben gehoord hier op FOK!. Er zijn in ieder geval genoeg 'nieuws'berichten en specials aan gewijd.
Opmerkelijk dat de discussie hier meer gaat over of FOK! al dan niet in het zgn. 'promotieteam' van Kirsten zit, dan over de inhoud van het boek... maar ja, dat zal de 'leegheid' van de discussie wel zijn... ik trek me er dan ook uit terug.
userIcon
rocha01 begrijpt het niet.... leest ze wel genoeg?

ik trekt je review zwaar in twijfel....
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 @ 23:59 schreef Vampier het volgende:
rocha01 begrijpt het niet.... leest ze wel genoeg?

ik trekt je review zwaar in twijfel....
ze leest voldoende... doe jij wel genoeg aan spelling... (ik trekT je review in twijfel...
userIcon
spreek al 6 jaar geen nederlands meer ... foutjes sluipen er zomaar in
22  van 22 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 17/05 Boek: Tosca Niterink - Klimmen naar kruishoogte0
» 15/05 Boek: Willem Claassen - Park3
» 07/05 Boek: Denise Mina - Het einde van de wespentijd0
» 05/05 Boek: Jew Face - David Groen4


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden