Saw IV verdiende lekker in de bioscopen en een nieuw vervolg is allang weer in productie. Het meest recente deel in de Saw-reeks zal nu ook via dvd wat geld gaan opbrengen. Met een leuke verpakking en een grote schare fans lijkt daar geen twijfel over te bestaan.
The games have just begunJigsaw (Tobin Bell) mag dan dood zijn, zijn nalatenschap zal nog lang blijven hangen getuige het bandje dat in Jigsaws maag wordt gevonden bij de autopsie. Moordzaken wordt erbij gehaald en detective Hoffman (Costas Mandylor) mag zich de ongelukkige prijzen. En hij is niet de enige die een bandje krijgt van Jigsaw. SWAT-agent Rigg (Lyriq Bent) krijgt er zelfs meerdere en komt terecht in een hele Jigsaw hindernisbaan. Rigg krijgt de kans om de methodes van Jigsaw uit te proberen. Hij moet meerdere mensen 'redden' op de typische Jigsaw manier. Rigg is al tijden geobsedeerd door de verdwijning van detective Matthews (Donnie Wahlberg) en nu blijkt Rigg deze uit de handen van één van Jigsaws martelwerktuigen te kunnen redden door het werk van Jigsaw ongewild voort te zetten. Ondertussen volgt de FBI, in de personen van Strahm (Scott Patterson) en Perez (Athena Karkanis), het spoor van dood en vederf dat Jigsaw indirect achterlaat.
De Saw-formuleSaw IV gaat rustig door waar
Saw III ophield en borduurt snel verder. Bij elke nieuwe Saw die verschijnt, begin je je toch echt af te vragen of er nog wel iets van zou kloppen als je de verhaallijnen van alle films naast elkaar zou leggen. Het zal de gemiddelde Saw-kijker echter een zorg zijn. Waar de eerste
Saw film uit de blinde hoek van de achteruitkijkspiegel leek te worden gelanceerd, zijn het vooral de vervolgen die de huidige Saw-formule hebben vastgelegd. Twists, gore en lugubere puzzels.
Saw kon het door het verrassingseffect nog af met een relatief simpele twist,
Saw II en III liepen zichzelf bijkans helemaal krom te twisten om het publiek een loer te draaien. De recentste lijkt wat dat betreft meer op de film waarmee het allemaal begon, een relatief simpele twist. Echter niet eentje die je van verbazing van de stoel doet afvallen. Verder echter een typisch Saw vervolg. Er wordt lustig met bloed en ledematen gestrooid en de death traps van Jigsaw zijn soms nog groter en weerzinwekkender dan eerst. Al haalt het qua bloederigheid misschien niet het niveau van het vorige deel.
Acceptabel niveauWaar het optreden van sommige acteurs en de keuzes die karakters maakten soms ernstig twijfelachtig waren in de vorige film, ligt dat in deze film gelukkig weer ten alle tijden op een acceptabel niveau. Ook Tobin Bell krijgt zijn ruime speeltijd, want we gaan een stuk dieper in op het ontstaan van Jigsaw. We zien de trigger die het begin inluidt van John’s transformatie tot Jigsaw en de herkomst van enkele typische Jigsaw voorwerpen wordt uitgelegd. De vallen die hij vroeger maakte blijken ook een stuk simpeler en middeleeuwser dan sommige van zijn huidige ingenieuze en ingewikkelde apparaten.
Zucht... nog meer flashbacksHet is vooral meer van hetzelfde en de vraag begint zich steeds meer op te dringen of het publiek het ondertussen niet een beetje zat wordt. De visuele fratsen die in overmaat worden gebruikt om het een beetje flashy te houden, beginnen soms een beetje vermooeiend te worden en de flashbacks komen wel erg veel voor. Met als nutteloos hoogtepunt een flashback van een minuut eerder in de film. Het kortetermijngeheugen van het publiek moet een minuut toch wel aankunnen. De kassa’s blijven echter rinkelen dus de makers van Saw zullen de doelgroep blijven voeden, tot in het oneindige lijkt wel.
Unrated & uncensoredMet de special two disc edition krijg je niet zomaar de film. Nee, je krijgt een unrated en uncensored versie. Enkele scènes zijn aangepast en er vloeit iets meer bloed. Geen wereldschokkende veranderingen. De schijfjes zijn in een mooi uitziende steelcase verpakt. Op disc 2 is een lading extra’s te zien. Er zijn interviews met leden van de cast en crew, achter de schermen materiaal, een productie-videodagboek, er is een stuk over de gebruikte props in
Saw IV, filmclips en de vallen worden uitvoerig besproken. Er zit genoeg tussen voor de fans. Verder zijn er ook nog wat minder interessante extra’s. Denk aan trailers, tv-spotjes, een fotogalerij en wat tekstuele informatie. Ook is er maar liefst één schamele deleted scene... Lijkt me sterk dat ze daar niet wat meer materiaal voor konden vinden.
Saw IV zal in de smaak vallen bij de meeste mensen die de andere Saw vervolgen goed vinden. Had je het na het eerste vervolg wel gezien, dan zou ik zeggen: 'Laat lekker liggen'. De extra’s zijn voor de fans zeker voldoende om ze even zoet te houden.
Label: Dutch FilmWorks
Releasedatum: 27 mei 2008
Kijkwijzer: 
Waardering: 
Waardering extra's:
Lees ook:
»
25/05 DVD: Dolfje Weerwolfje6
»
24/05 DVD: Zombibi19
»
17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7
»
25/04 DVD: The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 118
|
ik blijf het wel geniale films vinden...
Op Saw II na vond ik ze allemaal goed, Saw I is en blijft mijn favoriet. Saw III en Saw IV moesten het hebben van gore en daar heb ik niet echt moeite mee, heerlijke films!
4 vond ik wel oké, die flashbacks naar 'vroeger' voegde imo een hoop toe aan de film
2 was inderdaad verschrikkelijk, 3 een stukje beter, 1 blijft baas
Deel 1 vond ik niks maar de sequels daarentegen vind ik een stuk vermakelijker. Deze vond ik dan ook heerlijk.
Deel 1 vond ik geniaal en elk deel dat daarna werd gemaakt, werd wat mij betreft steeds slechter. Toch ben ik benieuwd naar deel 5
Die eerste was nog wel aardig vanwege het verrassingseffect. De rest vind ik helemaal niets.. Torture porn die puberale gevoelens aanspreekt. Mag op het hoopje met Hostel en Manhunt van mij.
Deel vier en de volgende delen lijken me al helemaal een drama: hoe vaak kan je Jigsaw nog ten tonele voeren als hij in deel 3 het loodje legt? Steeds maar flashbacks? Dat wordt je toch ook snel zat?
laat 5 maar komen, 1 was inderdaad de beste maar je bent gewoon heel benieuwd naar het volgend puzzelstukje. Heerlijk bankvermaak.
Alleen deel 1 vond ik geweldig, daarna was het haast allemaal hetzelfde. Ook het einde van dit deel was weer zo matig
de enige die ik heb gezien was dat er op een gegeven moment iemand in een bak met injectiespuiten ofsow viel..kweet niet meer precies welk deel dat was...
Die vond ik al weinig aan..dus alle andere delen hoef ik ook niet te zien..
Deel 2. En die griet die er in viel daar hangt ook een spreekwoordelijk luchtje aan. Maar daarvoor moet je de andere delen ook gezien hebben.
Deel 1 en 2 waren prima, daarna was het huilen met de pet op. Baggerfilms.
quote:Op woensdag 25 juni 2008 @ 11:25 schreef Heeldroog het volgende:Torture porn die puberale gevoelens aanspreekt. Mag op het hoopje met Hostel en Manhunt van mij.
Exploitatie heet dat
Dat genre is al decennia oud. Heeft een groot aantal cultklassiekers voortgebracht zoals Ilsa She-Wolf Of The SS en I Spit On Your Grave.
zuigend
net als Scream. De eerste was goed te doen, de rest is gewoon gemaakt om in te cashen. En het domme volk trapt erin, zoals altijd.
Deel 1 een stuk gezien, kon me niet boeien. De andere delen geen kans gegund.
Mensen die dit kijken zijn ziek in hun hoofd.
quote:Op woensdag 25 juni 2008 @ 20:29 schreef PDOA het volgende:
Mensen die dit kijken zijn ziek in hun hoofd.
hoi
Vond deel 1 geweldig, deel 2 sloot weinig aan en deel 3 vond ik weer wel goed
Die sloot ook eerder aan op deel 1, dus deel 2 vind ik overbodig.
Verhaal is nog net zo goed te volgen dus vind deel 2 nogal uit de toom vallen.
Ben stiekem ook wel beetje nieuwsgierig naar deze.
quote:Op woensdag 25 juni 2008 @ 10:08 schreef Roppex het volgende:
Op Saw II na vond ik ze allemaal goed, Saw I is en blijft mijn favoriet. Saw III en Saw IV moesten het hebben van gore en daar heb ik niet echt moeite mee, heerlijke films!
Deel 2 was juist de leukste
quote:Op woensdag 25 juni 2008 @ 10:49 schreef Vogel87 het volgende:Deel 1 vond ik geniaal en elk deel dat daarna werd gemaakt, werd wat mij betreft steeds slechter. Toch ben ik benieuwd naar deel 5
Het worden er sowieso 6 heb ik ergens gelezen
quote:Op woensdag 25 juni 2008 @ 18:09 schreef Zeitgeist het volgende:[..]
Exploitatie heet dat
Dat genre is al decennia oud. Heeft een groot aantal cultklassiekers voortgebracht zoals Ilsa She-Wolf Of The SS en I Spit On Your Grave.
I spit on your grave!
De Ted Bundy verfilming die ik laatst pas gezien heb is ook zwaaar cult, bijna comedy
On topic: Ik hou van gore dus zelfs Saw 55 zal ik bekijken maar het plot wordt natuurlijk steeds geforceerder. Die voice-over houdt de flashbacks nauwelijks bij!
Toch duurde het even voordat ik het einde accepteerde maar dat kwam omdat ik een aantal keer in slaap was gevallen (lag niet per se aan de film) en omdat ik me de voorgaande delen niet zo goed herinnerde...
But who cares?
quote:Op woensdag 25 juni 2008 @ 18:09 schreef Zeitgeist het volgende:[..]
Exploitatie heet dat
Dat genre is al decennia oud. Heeft een groot aantal cultklassiekers voortgebracht zoals Ilsa She-Wolf Of The SS en I Spit On Your Grave.
En dat waren van die geweldige films, wou je zeggen?
Om films als Ilsa kan je een avond lang lachen bij de Nacht van de Wansmaak, om vervolgens met plaatsvervangende schaamte aan te horen dat er destijds meer mensen voor goedkope rommel als Ilsa, Cannibal Holocaust of Love Camp 7 naar de bioscoop zijn geweest dan er bezoekers op films als Schindler's List of the Shawshank Redemption afkwamen.
Ik ben benieuwd of onze kinderen over 30 jaar ook in een bioscoop zitten en zich met tranen van het lachen verbazen over hoe wij voor puberale rommel als Saw massaal naar de bioscoop renden.
(Torture porn is trouwens een subgenre van Exploitation. Niet alle exploitation films zijn torture porn.)
quote:Op donderdag 26 juni 2008 @ 09:16 schreef Heeldroog het volgende:[..]
En dat waren van die geweldige films, wou je zeggen?
Om films als Ilsa kan je een avond lang lachen bij de Nacht van de Wansmaak, om vervolgens met plaatsvervangende schaamte aan te horen dat er destijds meer mensen voor goedkope rommel als Ilsa, Cannibal Holocaust of Love Camp 7 naar de bioscoop zijn geweest dan er bezoekers op films als Schindler's List of the Shawshank Redemption afkwamen.
Kijk hier sla je de plank dus een beetje mis. Een film hoeft niet per definitie 'goed' te zijn zolang hij maar entertaining is. En hoe schokkend een Ilsa, Cannibal Holocaust of Saw ook zijn ik vind ze verdomd entertaining. Ligt er maar net aan wat voor bui ik heb. Ene avond heb ik zin in afgezaagde lichaamsdelen en de andere avond heb ik zin in een Arthouse. Ik vermaak me met beide prima.
quote:Ik ben benieuwd of onze kinderen over 30 jaar ook in een bioscoop zitten en zich met tranen van het lachen verbazen over hoe wij voor puberale rommel als Saw massaal naar de bioscoop renden.
(Torture porn is trouwens een subgenre van Exploitation. Niet alle exploitation films zijn torture porn.)
Officieel Shock Exploitation.
En yup niet alle exploitatie is martelen. Maar tis wel de overkoepelende term
whoops dubbel
Einde was het enige wat echt interessant was. Ik had het niet meteen door, maar érg moeilijk was het niet.
Die films beginnen echt zwaar uitgemolken te raken......
De eerste was wel leuk, daarna werd het alleen maar kutter
quote:Op woensdag 25 juni 2008 @ 20:29 schreef PDOA het volgende:
Mensen die dit maken zijn ziek in hun hoofd.
Kleine verbetering
quote:Op woensdag 25 juni 2008 @ 18:27 schreef woessie het volgende:
zuigend
net als Scream. De eerste was goed te doen, de rest is gewoon gemaakt om in te cashen. En het domme volk trapt erin, zoals altijd.
Dat vind ik zo dom, waar zou je in moeten trappen als je die films serieus leuk vind? Ik weet ook heus wel dat scream 2 en 3 voor het geld vooral zijn gemaakt, boeiend ik vind ze leuk
Revieuw 7777
.
Verder van goed naar slecht: Saw I, IV, II, III.
Daarmee bedoel ik trouwens niet dat Saw III slecht is.
Ik vind ze allemaal prachtig, maar ik kijk meestal bepaalde scenes opnieuw.
Reacties op dit bericht
