We hebben er een paar maanden langer op moeten wachten dan de Engelstaligen, maar eindelijk is het hier dan ook zover:
Harry Potter en de Relieken van de Dood ligt in de schappen. Net op tijd voor de feestdagen, wat wellicht ook zo gepland is. Hoe zou het aflopen met Harry en zijn vrienden Ron en Hermelien? Maanden lang hebben er vragen rondgewaard over wie er dood zou gaan in het zevende en laatste deel van de tovenaarsboeken. Het antwoord kun je alleen maar krijgen door in het boek te duiken en je helemaal over te geven aan Dreuzels, Dooddoeners, Gruzielementen, Glamorgana's en veel, heel veel toverspreuken. Het is tijd om onder je onzichtbaarheidsmantel te kruipen, zodat niemand je ziet en dus ook niemand je kan storen terwijl je de bladzijden stuk voor stuk verslindt.
De zoektocht naar de GruzielementenHarry staat voor de zeer moeilijke opdracht die Perkamentus hem heeft nagelaten na zijn overlijden. Hij moet op zoek naar de overgebleven Gruzielementen om deze allemaal te vernietigen. Dat hij dit niet alleen kan, spreekt voor zich en hij wordt natuurlijk gesteund en geholpen door Ron en Hermelien. Samen starten zij de zoektocht naar de Gruzielementen die nodig zijn om 'Hij Die Niet Genoemd Mag Worden' (ook wel bekend als 'Jeweetwel') te verslaan. Tijdens deze zoektocht vliegen de vrienden elkaar soms behoorlijk in de haren en zelfs zo erg dat een breuk onvermijdelijk lijkt. Toch beseffen ze alledrie dat alleen de drie-eenheid tot succes kan leiden en dus komen ze steeds weer bij elkaar terug.
Onverwachte hulpHet vinden van de Gruzielementen is niet echt eenvoudig. Het vereist zelfs dat het drietal inbraken moeten plegen in het Ministerie van Toverkunst en bij de tovernaarsbank 'Goudgrijp'. Diverse malen worden zij geholpen door een mysterieuze persoon. Wie dit is? Harry en zijn vrienden hebben geen idee, ze kunnen alleen maar dankbaar zijn dat de hulp wordt geboden. Hun voortdurende vlucht en het nomadenbestaan op het platteland dat zij gedwongen zijn te leven zorgt voor de nodige extra avonturen. Naast zijn zoektocht naar de Gruzielementen, vindt Harry uiteindelijk ook een aantal antwoorden op de vragen die hij heeft over zijn verleden en zijn ouders. Emoties zijn hem niet vreemd in dit zevende deel, al wil hij dat niet aan iedereen tonen. Het maakt van de tovenaarsleerling een volwaardig mens en dat is misschien wel het mooiste eind dat je kunt hebben.
Met het laatste deel in de Harry Potter-reeks is de cirkel rond. Alle vragen die in de eerdere zes delen nog open stonden, zijn door de schrijfster onomwonden beantwoord. Je kunt het dan ook niet anders bestempelen als een succesvol en bevredigend einde. Alhoewel: bevredigend? Het besef dat er geen achtste deel zal komen is niet echt bevredigend te noemen. Schrale troost is wellicht dat het uitkomen van de Harry Potter-films achter loopt op de boeken en we wat dat betreft nog 2 films te gaan hebben.
J.K. RowlingDe schepper van Harry PotterDe schepper van de bekendste tovenaarsleerling is
Joanne Kathleen Rowling, kort gezegd J.K. Rowling. Zij werd in 1965 geboren en groeide op in Chepstow, Engeland. Na een studie Frans en Klassieke talen werkte ze onder andere voor Amnesty International en gaf ze enkele jaren les. Na een mislukt huwelijk in Portugal, waaruit haar oudste dochter werd geboren, verhuisde ze naar Edinburgh. Daar kwam Harry Potter tot leven; in zes maanden tijd schreef ze het eerste deel van de serie - De Steen der Wijzen. De hype die het eerste boek veroorzaakte hield aan, tot het laatste deel aan toe. Nachtelijke releases op Harry Potter-parties waren keer op keer een succes. Rowling had niet kunnen vermoeden dat haar schrijfsels zo'n succes zouden worden en het heeft haar dan ook geen windeieren gelegd. Zelfs zegt ze wel enigszins 'in de rouw' te zijn... hopelijk hervindt ze zichzelf snel en kan ze weer gaan werken aan een nieuwe succesreeks.
Uitgever: De Harmonie
ISBN: 9061698316
Pagina's: 512
Waardering: 
Lees ook:
»
17/05 Boek: Tosca Niterink - Klimmen naar kruishoogte0
»
15/05 Boek: Willem Claassen - Park3
»
07/05 Boek: Denise Mina - Het einde van de wespentijd0
»
05/05 Boek: Jew Face - David Groen4
|
Is deze niet een beetje laat?
Daarbij snap ik de meerwaarde van een review over dit boek niet. Iedereen koopt het toch wel.
Dit is geen recensie, dit is gewoon een samenvatting zonder spoilers.
quote:Op vrijdag 7 december 2007 @ 10:39 schreef Sybian13 het volgende:Dit is geen recensie, dit is gewoon een samenvatting zonder spoilers.
geen spoilers?! ik vind de inrbaken in de bank en het ministerie vrij grote spoilers...
quote:Op vrijdag 7 december 2007 @ 08:15 schreef Ascendancy het volgende:
Is deze niet een beetje laat?
Daarbij snap ik de meerwaarde van een review over dit boek niet. Iedereen koopt het toch wel.
Precies, ook al zuigt deel 6 mega. Deel 7 nog niet uit, maar is tot nu toe beter te pruimen dan de laatste 2. Zit alleen nog geen vaart in het verhaal.
Vond het boek eigenlijk niet zo goed. Veel saaie en trage stukken en een epiloog die er echt niet in hoefde. Tis puur omdat het moest, maar de kwaliteit is er al een paar jaartjes van af.
Ik vond het wel een bevredigend einde. Gelukkig, anders hoop je toch nog een beetje op een achtste boek.
De epiloog was idd wat onnodig en ook niet heel leuk of zo.
Die epiloog
Die Nederlandse vertaling
quote:Op vrijdag 7 december 2007 @ 11:30 schreef Morthill het volgende:
Vond het boek eigenlijk niet zo goed. Veel saaie en trage stukken en een epiloog die er echt niet in hoefde. Tis puur omdat het moest, maar de kwaliteit is er al een paar jaartjes van af.
Pardon?
De latere delen zijn juist de delen waarin de belangrijkste motieven eindelijk eens fatsoenlijk uitgewerkt worden. De vroege delen blijven hangen in het beschrijven van een fantastische wereld, zonder dat er veel lijn in het boek zit. Vooral een leuk verhaaltje, verder niet veel, althans niet uitgewerkt.
Rowling is gelukkig met de boeken meegegroeid. In deel 7 komt eindelijk antwoord op wat de dood nou precies is, voor jezelf en voor de mensen die je kennen. Eindelijk komt er een visie op intermenselijke relaties.
SPOILERSleutel is de zin "Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?" (Heb hem alleen in het Engels gelezen.) Dit betekent dat de dood voor Rowling niet het einde is van een relatie en dat je je geliefden altijd bij je houdt. Dat is ook waar alle boeken over gaan en dat komt o.a. terug in het hele gebeuren rond de relatie met zijn ouders. Dat begint al bij de spiegel van Erised. Maar deze passage was nodig om het volledig uit te werken. Maar deze passage plaatst ook vraagtekens bij wat nou 'werkelijk' is. Is de werkelijkheid nou wat fysiek gebeurt, of wat mensen ervan meekrijgen? Daar heb je een lijntje (nou ja, meer een dikke streep) met magie.
Wat ook tekenend is, is de dood van Voldemort, met een Expelliarmus. Rowling focust heel erg erop dat je zélf verantwoordelijk bent voor je eigen leven (Iedereen herinnert zich nog waarom Harry niet in Slytherin thuishoorde? Juist, dat was omdat hij voor Gryffindor koos.) en daarin je eigen weg kiest. Harry had Voldemort kunnen vermoorden, maar hij koos ervoor om hem te ontwapenen. (Zit ff te twijfelen, dat herinner ik me toch goed?)
Een belangrijk motief is ook vriendschap en trouw. Ze gaat daar zelfs zo ver in dat ze toverstokken trouw maakt aan hun meester.
Op die manier krijgen nog veel meer motieven hun uitwerking in deel 7. En dat doet ze in mijn ogen heel goed.
Dat het niet zo'n vaart heeft als de eerdere delen... Tja... Is vaart een literaire kwaliteit? De meeste boeken die ik ken die echt vaart hebben, zijn pulp waarin ik weinig kan ontdekken.
En ja, ik ben op de hoogte van het feit dat ik een van de weinige mensen ben die Harry Potter als goede literatuur beschouwen. Voor het zijn van literatuur is het niet zo belangrijk of iets realistisch is, als er maar (veel) meer in zit dan een verhaaltje. En dat is er. Je moet er alleen oog voor hebben. Harry Potter is dan ook absoluut niet vergelijkbaar met pulp als Nicci French of zo. En dat allemaal voor iets wat begon als kinderboek.
quote:Op vrijdag 7 december 2007 @ 11:30 schreef Morthill het volgende:
Vond het boek eigenlijk niet zo goed. Veel saaie en trage stukken en een epiloog die er echt niet in hoefde. Tis puur omdat het moest, maar de kwaliteit is er al een paar jaartjes van af.
Juist, bij Order of the Phoenix is het opgehouden. betere dan die is er niet.
dit boek was langdradig, voorspelbaar, onrealistisch (zelfs voor hp doen...)... en dat laaste hoofdstuk leek geschreven alsof ze een fan hebben ingehuurd.
Albus Serverus..... My GOD
@hierboven, ook ik ben van mening dat hp literatuur is..... ik ben zelfs staflid op een hp website
quote:Op vrijdag 7 december 2007 @ 12:14 schreef DaanA het volgende:[..]
Pardon?
De latere delen zijn juist de delen waarin de belangrijkste motieven eindelijk eens fatsoenlijk uitgewerkt worden. De vroege delen blijven hangen in het beschrijven van een fantastische wereld, zonder dat er veel lijn in het boek zit. Vooral een leuk verhaaltje, verder niet veel, althans niet uitgewerkt.
Rowling is gelukkig met de boeken meegegroeid. In deel 7 komt eindelijk antwoord op wat de dood nou precies is, voor jezelf en voor de mensen die je kennen. Eindelijk komt er een visie op intermenselijke relaties.
SPOILERSleutel is de zin "Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?" (Heb hem alleen in het Engels gelezen.) Dit betekent dat de dood voor Rowling niet het einde is van een relatie en dat je je geliefden altijd bij je houdt. Dat is ook waar alle boeken over gaan en dat komt o.a. terug in het hele gebeuren rond de relatie met zijn ouders. Dat begint al bij de spiegel van Erised. Maar deze passage was nodig om het volledig uit te werken. Maar deze passage plaatst ook vraagtekens bij wat nou 'werkelijk' is. Is de werkelijkheid nou wat fysiek gebeurt, of wat mensen ervan meekrijgen? Daar heb je een lijntje (nou ja, meer een dikke streep) met magie.
Wat ook tekenend is, is de dood van Voldemort, met een Expelliarmus. Rowling focust heel erg erop dat je zélf verantwoordelijk bent voor je eigen leven (Iedereen herinnert zich nog waarom Harry niet in Slytherin thuishoorde? Juist, dat was omdat hij voor Gryffindor koos.) en daarin je eigen weg kiest. Harry had Voldemort kunnen vermoorden, maar hij koos ervoor om hem te ontwapenen. (Zit ff te twijfelen, dat herinner ik me toch goed?)
Een belangrijk motief is ook vriendschap en trouw. Ze gaat daar zelfs zo ver in dat ze toverstokken trouw maakt aan hun meester.
Op die manier krijgen nog veel meer motieven hun uitwerking in deel 7. En dat doet ze in mijn ogen heel goed.
Dat het niet zo'n vaart heeft als de eerdere delen... Tja... Is vaart een literaire kwaliteit? De meeste boeken die ik ken die echt vaart hebben, zijn pulp waarin ik weinig kan ontdekken.
En ja, ik ben op de hoogte van het feit dat ik een van de weinige mensen ben die Harry Potter als goede literatuur beschouwen. Voor het zijn van literatuur is het niet zo belangrijk of iets realistisch is, als er maar (veel) meer in zit dan een verhaaltje. En dat is er. Je moet er alleen oog voor hebben. Harry Potter is dan ook absoluut niet vergelijkbaar met pulp als Nicci French of zo. En dat allemaal voor iets wat begon als kinderboek.
Het blijven uiteraard persoonlijke meningen, maar de neerwaartse spiraal begon al bij deel 5. Om een absoluut dieptepunt te bereiken in deel 6. Daar zien we Harry als een zeikerig klotejong. De ruzies tussen die 3 (hp hg en rw) worden behoorlijk irritant en dat wordt doorgezet in deel 7.
In deel 6 gaat Perkamentus dood........wat in triest dat dat plot niet wordt uitgewerkt. Malfidus doet wel beetje geheimzinnig door het boek heen, maar wordt totaal niet op ingegaan. En aan het eind is het.....oh ja, pats, nu is ie dood !!!.
Deel 7 is iets beter, in de zin van dat er minder irritante elementen in zitten. Maar het gaat zo traaaaaag.
Mocht Rowling aan een nieuwe serie beginnen (wat ze van plan is naar ik behoord heb), dan hoop ik dat ze goed begint en dat niveau tot het einde weet vast te houden.
quote:Op vrijdag 7 december 2007 @ 14:51 schreef Mainport het volgende:
Een magere en overbodige recensie. Als je dan zo nodig nu nog dit boek wilt behandelen, zorg dan dat je je onderscheidt.
Hoe bedoel je?
quote:Op vrijdag 7 december 2007 @ 12:14 schreef Ubersjoek het volgende:[..]
Juist, bij Order of the Phoenix is het opgehouden. betere dan die is er niet.
dit boek was langdradig, voorspelbaar, onrealistisch (zelfs voor hp doen...)... en dat laaste hoofdstuk leek geschreven alsof ze een fan hebben ingehuurd.
Albus Serverus..... My GOD
@hierboven, ook ik ben van mening dat hp literatuur is..... ik ben zelfs staflid op een hp website
Zeker een van die zielige modjes van dreuzels of hpf
die ieder topic met beetje potentiele discussie over kritiek op de boeken opslot gooit
En nee ik ben het niet met je eens Harry Potter is best een goed boek maar het boek verdient echt niet om geplaatst te worden onder de catogorie top-literatuur.
De laatste delen van HP mogen zeker wel literatuur worden genoemd (vanaf deel 3 eigenlijk al), vanwege de enorme diepgang die erin zit. Karakters worden goed uitgewerkt en zijn alles behalve zwart-wit (alhoewel Harry nogal door slaat in deel 5), verhaallijnen zijn tot in detail uitgewerkt (niet allemaal overigens, er waren nog wel wat mysteries over na deel 7) en de boeken zitten vol symboliek en maatschappijkritiek (mn de vele verwijzingen naar WO2). Toch vind ik het laatste deel idd ook wat tegen vallen, vooral vanwege het gebrek aan vaart. Want wat een boek een goed boek maakt is niet alleen de inhoud, maar juist ook de vorm. Je moet het met veel plezier lezen en de eerste helft van dit boek las eigenlijk meer als een verplichting. Het werd overigens wel ruimschoots goed gemaakt met het (af en toe ietwat vage) einde. The Prince's Tale is 1 van de beste hoofdstukken uit de hele serie, ik vind het echt prachtig hoe veel vragen in een onverwachte wending beantwoord worden en hoe duidelijk wordt gemaakt dat iemand die toch wel echt slecht is ook zijn goede kanten kan hebben.
quote:Op vrijdag 7 december 2007 @ 15:58 schreef Wouser het volgende:[..]
Zeker een van die zielige modjes van dreuzels of hpf
die ieder topic met beetje potentiele discussie over kritiek op de boeken opslot gooit
En nee ik ben het niet met je eens Harry Potter is best een goed boek maar het boek verdient echt niet om geplaatst te worden onder de catogorie top-literatuur.
tis wel literatuur, maar misschien niet in de top..
Dit is zeker wel kinderliteratuur, en dat met die vaart vond ik wel meevallen. Ik heb het boek in een ruk uitgelezen, en voor mij zat de vaart er zeker wel in. Dat verschilt per persoon denk ik... In dit boek moet nou eenmaal ook een hoop uitgelegd worden.
Btw, ik vond het echt geweldig dat je nu ook weet wie het spook van Ravenklauw is. (Ja, dat heb ik me echt vanaf boek 1 afgevraagd!)
De recensent(e) weet kennelijk het verschil niet tussen een recensie en een uittreksel?
quote:Op vrijdag 7 december 2007 @ 13:57 schreef Ylon het volgende:
In deel 6 gaat Perkamentus dood........wat in triest dat dat plot niet wordt uitgewerkt. Malfidus doet wel beetje geheimzinnig door het boek heen, maar wordt totaal niet op ingegaan. En aan het eind is het.....oh ja, pats, nu is ie dood !!!.
Lees deel 7 nog eens. Daar wordt het wel degelijk uitgewerkt.
Slechte review overigens, dit is meer een slechte samenvatting.
Wie gaat er nu dood? Of moet ik op de film wachten. Lees dit soort spul niet.
Geen van de hoofdpersonen
Zou teveel kinderharten breken.
Wel 7 of 8 hulpjes en bijpersonen. en zijn uil. En de bad-guy want stel je voor dat een kinderboek is niet met een happy-end zou eindigen. Onderscheid je dan echt en laat de held sterven.
Hoorde dat er in Engeland zelfs slachtofferhulp stand-by was, mfg.
Ik moet nog zo'n 100 bladzijdes lezen want ik ben nu in het hoofdstuk De slag om Zweinstein ( idiote Nederlandse naam maar dat even terzijde ).
Wat ik wil weten of er nog tekst en uitleg wordt gegeven wat er zich achter het gordijn bevindt van de boog waar Sirius in deel 5 doorheen viel.
Dat is tot nu toe nog niet echt duidelijk. We weten alleen dat hij dood is maar WAT bevindt zich nu eigenlijk achter dat gordijn ?
Voor de rest voldoet het boek tot nu toe aan mijn verwachtingen en kan ik alleen maar zeggen dat ik hoop dat het einde ook echt het einde is.
Een achtste deel zou een beetje TE veel van het goede worden.
Edit: waarom is er geen delete knop?
quote:Op zaterdag 8 december 2007 @ 08:52 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
Ik moet nog zo'n 100 bladzijdes lezen want ik ben nu in het hoofdstuk De slag om Zweinstein ( idiote Nederlandse naam maar dat even terzijde ).
Wat ik wil weten of er nog tekst en uitleg wordt gegeven wat er zich achter het gordijn bevindt van de boog waar Sirius in deel 5 doorheen viel.
Dat is tot nu toe nog niet echt duidelijk. We weten alleen dat hij dood is maar WAT bevindt zich nu eigenlijk achter dat gordijn ?
Voor de rest voldoet het boek tot nu toe aan mijn verwachtingen en kan ik alleen maar zeggen dat ik hoop dat het einde ook echt het einde is.
Een achtste deel zou een beetje TE veel van het goede worden.
Het is een gesloten einde, er blijven wel wat kleinie vraagjes. En wat er met sirius gebeurde achter het gordijn weet je niet, weet wel dat hij echt dood is.
quote:Op vrijdag 7 december 2007 @ 21:24 schreef Emslander het volgende:Wie gaat er nu dood? Of moet ik op de film wachten. Lees dit soort spul niet.
Ooit een boek aangeraakt????
quote:Op vrijdag 7 december 2007 @ 19:55 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Lees deel 7 nog eens. Daar wordt het wel degelijk uitgewerkt.
Slechte review overigens, dit is meer een slechte samenvatting.
Daar wordt de rol van Sneep inderdaad uitgelegd, maar in deel 6 hadden de plannen van Malfidus beter uitgewerkt moeten worden.
Ik vond het een mooi boek, ik vind alleen de Nederlandse vertaling bagger. :x The Elder wand -> Zegevlier? Doe mij maar het Engelse boek, klinkt voor mij veel magischer.
quote:Op Saturday 8 December 2007 @ 01:21 schreef ableton het volgende:Geen van de hoofdpersonen
Zou teveel kinderharten breken.
Wel 7 of 8 hulpjes en bijpersonen. en zijn uil. En de bad-guy want stel je voor dat een kinderboek is niet met een happy-end zou eindigen. Onderscheid je dan echt en laat de held sterven.
Hoorde dat er in Engeland zelfs slachtofferhulp stand-by was, mfg.
Pfft ik heb superhard zitten janken toen die bijpersonen doodgingen... en zijn uil!
quote:Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:41 schreef SacredSpirit het volgende:Ik vond het een mooi boek, ik vind alleen de Nederlandse vertaling bagger. :x The Elder wand -> Zegevlier? Doe mij maar het Engelse boek, klinkt voor mij veel magischer.
Hebben ze dat serieus naar 'Zegevlier' vertaald?
!!
quote:Op Saturday 8 December 2007 @ 08:52 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
Ik moet nog zo'n 100 bladzijdes lezen want ik ben nu in het hoofdstuk De slag om Zweinstein ( idiote Nederlandse naam maar dat even terzijde ).
Wat ik wil weten of er nog tekst en uitleg wordt gegeven wat er zich achter het gordijn bevindt van de boog waar Sirius in deel 5 doorheen viel.
Dat is tot nu toe nog niet echt duidelijk. We weten alleen dat hij dood is maar WAT bevindt zich nu eigenlijk achter dat gordijn ?
Voor de rest voldoet het boek tot nu toe aan mijn verwachtingen en kan ik alleen maar zeggen dat ik hoop dat het einde ook echt het einde is.
Een achtste deel zou een beetje TE veel van het goede worden.
Die poort is een metafoor voor de 'reis na de dood', zoals sterven is in de visie van Rowling. In haar ogen gaat het leven na de dood gewoon door, zij het op een andere manier.
quote:Zelfs zegt ze wel enigszins 'in de rouw' te zijn... hopelijk hervindt ze zichzelf snel en kan ze weer gaan werken aan een nieuwe succesreeks.
De kans dat ze opnieuw een succesreeks gaat schrijven is vrij klein. Echter de kans dat ze op een gegeven moment terugvalt op onze Potter is een stuk groter.
Ik durf te wedden dat ze na een paar 'mindere' boeken weer Harry Potter uit de kast trekt.
quote:Op woensdag 12 december 2007 @ 04:26 schreef PDOA het volgende:
Ik durf te wedden dat ze na een paar 'mindere' boeken weer Harry Potter uit de kast trekt.
Net zo als Perkamentus die ze uit de kast getrokken heeft.
quote:Op woensdag 12 december 2007 @ 18:16 schreef mctwigt het volgende:
[..]
Net zo als Perkamentus die ze uit de kast getrokken heeft.
Erg scherp!
Beter zet de reviewer er voortaan een spoiler warning op.. waardeloos dit.. ( Niet dat echte fans het boek nog niet hebben maar toch.. !! )
Ik heb het al in het Engels gelezen.. maar ik vind het wel erg slecht dat er al van alles in genoemd wordt.. wat nog ' ontdekt ' moet worden.
Bar slecht !!!
quote:Op vrijdag 7 december 2007 @ 12:14 schreef DaanA het volgende:
-knip
Het zijn wel goede boeken, maar in mijn ogen toch echt lectuur en geen literatuur.
En over deze 'review', ik vind het meer een samenvatting, ben blij dat ik het al gelezen heb voordat ik deze 'review' las.
Reacties op dit bericht
insan3 (Moderator Frontpage) 08-12-2007 @ 13:53
