Open is het vijfde album van "I.O.S." (ook wel bekend als Is Ook Schitterend). Deze van oorsprong Groningse studentenband scoorde in 1997 onverwachts hun eerste hit Voltooid verleden tijd. In de tien jaar die volgde is er veel gebeurd, maar ze maken gelukkig nog steeds met veel plezier muziek. De eerste single van het album "Open" is gelanceerd op 24 september en op 22 oktober kwam het album uit. Bezoekers van de theatertournee krijgen overigens de mogelijkheid om gratis een live-album van de cd te downloaden.
Opener De opener Open is de titelsong van het album en klinkt al meteen zoals je het wilt horen. Tijdens het schieten van de clip voor dit nummer in Brussel besefte zanger en schrijver Joost Marsman dat die locatie ook helemaal juist gekozen was. In een rosse buurt in Brussel met een zeer hoog gehalte aan hoofddoekjes was hij duidelijk de vreemde eend in de bijt. Hierdoor valt het nummer dan ook precies op zijn plaats. "Heb je liever dat ik hier niet langer blijf, is het beter dat ik nu vertrek ..." Zo begint de zanger van I.O.S. terwijl hij over de straat in deze voor hem onbekende wijk loopt. "Ga in mijn schoenen staan, kijk goed om je heen en luister naar je hart, het is niet van steen ..." De boodschap die hij wil uitbrengen schreeuwt hij uiteindelijk zelfs van de daken zoals de Beatles en U2 voor hen ook deden.
Evenwichtig Vanaf het moment dat ik deze cd op heb gezet, ben ik er naar gaan luisteren. De eerste track was al bekend van de radio, maar de rest straalt ook meteen iets bekends uit. Het is dan ook geen enkel probleem om deze cd constant aan te laten staan. Je raakt er niet snel op uitgekeken, of beter nog, uitgeluisterd. Vooral de teksten zijn van goede kwaliteit met hun, soms eenvoudige, waarheden. Met je hoofd onder water ziet niemand je tranen is het thema van het derde nummer. Spijt, verdriet en pijn. Maar het zijn geen jankende smartlappen. Integendeel, het is gewoon stevige Nederpop met gitaren, drums en alles wat erbij hoort. Zelfs de karakteristieke stem is aanwezig in de vorm van zanger Joost Marsman. Wat wel opvalt is dat de oneven nummers vaak net wat beter zijn dan de even nummers. Een uitzondering hierop bevestigt uiteraard de regel. En daarbij schreeuwt het nummer Het wachten waard eigenlijk om een tv-serie waar het de titelsong voor mag zijn. Het lekkere deuntje en dito tekst die prima geschikt zal zijn voor bijvoorbeeld een Nederlandse Friends. Als je de muziek en het stemgeluid van IOS kan waarderen, dan is deze cd een absolute aanrader. Hol naar de winkel of koop een kaartje voor hun theatertournee. Dan heb je ook meteen een live-cd te pakken.
Label: CNR Entertainment Releasedatum: 22 oktober 2007 Waardering:
Goede Nederlandse band met karakter! Iets wat je helaas in de meeste andere bandjes mist in Nederland. Ga zeker even luisteren of het wat is! Ben benieuwd. Prima teksten op de eerdere cd's, dus ik verwact een hoop.
Enorm leuke cd! Hij staat hier al een paar dagen continue aan. Ik ben ook naar de theatertour geweest, waar ze ook een aantal nummers spelen van hun nieuwe cd, maar natuurlijk ook de oude bekende meezingers. Je ziet dat ze niet gezellig proberen te doen voor het publiek, maar het ook gewoon leuk hebben met elkaar op het podium, en dat is mooi om te zien!
Op maandag 5 november 2007 @ 15:15 schreef HaPpY_MuShRoOm het volgende:
[..]
Doh
haha, ja, wat een weldoordachte zin is dat zeg Maar ik moet zeggen dat ik "De opener Open is de titelsong van het album en klinkt al meteen zoals je het wilt horen." ook al zo'n apart stijlbloempje vind. Het klinkt meteen zoals ik het wil horen? What the hell moet ik me daarbij voorstellen dan? En doet er iemand ooit aan eindredactiewerk bij de recensies?
Als je de muziek en het stemgeluid van IOS kankunt waarderen, dan is deze cd een absolute aanrader.
Wat een ontzettend slechte review zeg! Ergerlijk om te lezen, was de schrijver stoned of dronken ofzo? Spelfouten en stijlfouten alom!
Eindredactie zou inderdaad erg handig zijn in zulke gevallen... De cd probeer ik zelf wel want met een slechte review als deze heb ik echt geen enkel idee wat ik ervan moet verwachten, hun vorige plaat vond ik wel grappig klinken
Op maandag 5 november 2007 @ 17:10 schreef HariZ het volgende:
[..]
Wat een ontzettend slechte review zeg! Ergerlijk om te lezen, was de schrijver stoned of dronken ofzo? Spelfouten en stijlfouten alom!
Eindredactie zou inderdaad erg handig zijn in zulke gevallen... De cd probeer ik zelf wel want met een slechte review als deze heb ik echt geen enkel idee wat ik ervan moet verwachten, hun vorige plaat vond ik wel grappig klinken
Jij kan een dergelijke vrije omgang met onze taal niet waarderen begrijp ik hieruit?
Op maandag 5 november 2007 @ 18:31 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
[..] Jij kan een dergelijke vrije omgang met onze taal niet waarderen begrijp ik hieruit?
Hangt er vanaf wat je vrije omgang noemt. Als vrije omgang het spelen met woorden, vormen van mooie zinnen, poëtisch of sfeerbeschrijvend, dan vind ik het geweldig dat mensen vrij omgaan met de taal.
Als je er echter spelfouten (ernstige, kleine maakt iedereen), onjuiste zinnen en andere rariteiten mee bedoelt, dan vind ik vrije omgang met onze taal ergerlijk.
Toegegeven dat "je kunt" een nettere vorm is dan "je kan", maar fout is het niet. Hooguit minder formeel.
En nee, ik was niet stoned of dronken toen ik het schreef. Ik had lekkere muziek op de achtergrond aan staan. Misschien dat ik iets te vaak echt aan het luisteren was naar de muziek, want tussen luisteren en luisteren kan ook echt een verschil zitten.
Als je nog punten aan wilt wijzen in de tekst zelf waar jij over valt, dan mag je me uiteraard ook een e-mailtje sturen.
Op dinsdag 6 november 2007 @ 15:00 schreef maduropa het volgende: Toegegeven dat "je kunt" een nettere vorm is dan "je kan", maar fout is het niet. Hooguit minder formeel.
En nee, ik was niet stoned of dronken toen ik het schreef. Ik had lekkere muziek op de achtergrond aan staan. Misschien dat ik iets te vaak echt aan het luisteren was naar de muziek, want tussen luisteren en luisteren kan ook echt een verschil zitten.
Als je nog punten aan wilt wijzen in de tekst zelf waar jij over valt, dan mag je me uiteraard ook een e-mailtje sturen.
Hahaha oké je was stoned en dronken van de muziek Achja kan gebeuren hé...
Op maandag 5 november 2007 @ 17:10 schreef HariZ het volgende:
[..]
Wat een ontzettend slechte review zeg! Ergerlijk om te lezen, was de schrijver stoned of dronken ofzo? Spelfouten en stijlfouten alom!
Eindredactie zou inderdaad erg handig zijn in zulke gevallen... De cd probeer ik zelf wel want met een slechte review als deze heb ik echt geen enkel idee wat ik ervan moet verwachten, hun vorige plaat vond ik wel grappig klinken
De beste stuurlui staan zoals gebruikelijk aan wal. Of staan er ergens nog meesterwerkjes van jou online beste HariZ? 't Is nog altijd wel Fok! hier he en geen NRC Handelsblad. Als je het hier als hobby-schrijver niet mag proberen, waar zou het dan moeten? (ik hoor je al zeggen: 'begin een blog', ok, zit wat in...)
Op dinsdag 6 november 2007 @ 21:34 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
[..]
De beste stuurlui staan zoals gebruikelijk aan wal. Of staan er ergens nog meesterwerkjes van jou online beste HariZ? 't Is nog altijd wel Fok! hier he en geen NRC Handelsblad. Als je het hier als hobby-schrijver niet mag proberen, waar zou het dan moeten? (ik hoor je al zeggen: 'begin een blog', ok, zit wat in...)
Er staan ongetwijfeld nog ergens dingen van mij online alleen niet op Fok! Meesterwerkjes zou ik overigens nooit zeggen van iets dat ik zelf heb geschreven, maar dat is wat anders....
Taalfouten maken is iets menselijks, dat snap ik, begrijp ik en vind ik ook helemaal niet erg. Wat ik vooral niet leuk vond is dat ik bij deze review niet een goede indruk van de cd kreeg, daar baalde ik van omdat ik gewoon graag bij reviews een bepaald gevoel overhou ("die MOET ik luisteren" of "die kan ik overslaan" zegmaar). Doordat het dat gevoel bij mij achterliet, ging ik me ook meer ergeren aan de foutjes in de spelling.
Dat heeft niet alleen met taalfouten te maken. Ik verwacht dan ook geen NRC handelsblad taferelen. Bovendien had de schrijver zelf ook al op mijn post gereageerd, waar ik ook alweer op had gereageerd dus wat mij betreft was het daarmee al klaar.
Op woensdag 7 november 2007 @ 12:22 schreef HariZ het volgende:
[..]
Er staan ongetwijfeld nog ergens dingen van mij online alleen niet op Fok! Meesterwerkjes zou ik overigens nooit zeggen van iets dat ik zelf heb geschreven, maar dat is wat anders....
Taalfouten maken is iets menselijks, dat snap ik, begrijp ik en vind ik ook helemaal niet erg. Wat ik vooral niet leuk vond is dat ik bij deze review niet een goede indruk van de cd kreeg, daar baalde ik van omdat ik gewoon graag bij reviews een bepaald gevoel overhou ("die MOET ik luisteren" of "die kan ik overslaan" zegmaar). Doordat het dat gevoel bij mij achterliet, ging ik me ook meer ergeren aan de foutjes in de spelling.
Dat heeft niet alleen met taalfouten te maken. Ik verwacht dan ook geen NRC handelsblad taferelen. Bovendien had de schrijver zelf ook al op mijn post gereageerd, waar ik ook alweer op had gereageerd dus wat mij betreft was het daarmee al klaar.
Ja maar hee, er moet wel wat te polemiseren overblijven he. Zo makkelijk lieten A.F.Th. en Grunberg elkaar er ook niet afkomen. Nee ok, ik zal me koest houden.