De verhalen van Stephen King zijn al jarenlang een inspiratiebron voor films. Tegenover de geslaagdere verfilmingen zoals
The Shining en
It staan helaas ook veel mislukte films zoals
Maximum Overdrive, de enige poging van King in de regiestoel, en
The Lawnmower Man waar meneer King vast niet blij van wordt. Dit keer is het de beurt aan regisseur Mikael Håfström om te laten zien wat hij met Kings materiaal kan. Håfström heeft met
Ondskan al bewezen dat hij een zeer degelijke film kan afleveren en doet zijn best om met
1408 hetzelfde te doen.
It's an evil fucking roomMike Enslin is een schrijver die zich bezig houdt met het ontkrachten van paranormale verschijnselen in zogenaamde "Haunted Houses". Vaak worden de gebouwen gebruikt om, met hun sappige verhalen, toeristen te lokken. Enslin probeert al deze spookhuizen uit en deelt zijn ervaringen in zijn boeken. De eigenaren van deze behekste huizen hebben al snel door dat een hoog cijfer van Enslin leidt tot meer bezoekers en nodigen hem dan ook graag uit voor een test. Zijn nieuwste uitnodiging is een ansichtkaart met een foto van het Dolphin Hotel erop. De tekst op de achterkant luidt: "Don’t stay in room 1408". Enslin probeert meteen de kamer te boeken bij het hotel, maar krijgt doodleuk te horen dat de kamer niet in gebruik is en dus niet geboekt kan worden. Enslin pakt uiteraard meteen zijn koffers en is onderweg naar het Dolphin. Daar aangekomen kan Enslin, ondanks sterk afraden van de manager van het hotel, uiteindelijk toch de nacht doorbrengen in de gevreesde kamer. Een kamer waarin niemand langer dan één uur is geweest en deze levend heeft kunnen verlaten. Zoals de hotelmanager het mooi weet te zeggen: "It's an evil fucking room".
Cynische Cusack1408 is een geslaagde verfilming geworden van het korte verhaal van Stephen King. Regisseur Mikael Håfström weet de meeste valkuilen goed te omzeilen en speelt het spelletje met zijn cynische hoofdpersonage goed mee wat leidt tot een luchtig eerste gedeelte waar ook voor humor een plaats is. Als de eerste rare gebeurtenissen zich voordoen, reageert Enslin een beetje als het bioscooppubliek dat naar de film kijkt: “goh, wat verrassend dat zo'n spookcliché weer tevoorschijn wordt gehaald”. Dat is ook een manier om met de verwachte clichés om te gaan. John Cusack (
High fidelity) is in deze dan ook een goede keus om de extreem cynische Enslin te spelen.
Helemaal alleenHoe langer Enslin in de kamer is, hoe vreemder de gebeurtenissen worden en hoe minder verklaringen hij kan bedenken. Als de hotelkamer dan ook nog veel informatie blijkt te hebben over Enslins persoonlijke problemen, begint zelfs hij te twijfelen over de magische krachten die de kamer zou bezitten. Naarmate Enslin minder cynisch wordt tijdens het verblijf, gaat Cusack ook serieuzer acteren. En dat is maar goed ook, want Cusack moet de film grotendeels alleen trekken. Hier en daar krijgt hij wat bijval van de hotelmanager die kort maar krachtig wordt gespeeld door Samuel L. Jackson (
Pulp Fiction) en van zijn ex-vrouw gespeeld door Mary McCormack (
K-PAX). Maar verder is hij helemaal "alleen" in zijn hotelkamer.
Naarmate de film vordert, verandert de film steeds meer richting het "serieuze" en helaas ook steeds meer leunend op de special effects. En dat is jammer, want op een gegeven moment waan je je meer in een overdreven rampenfilm dan in een spannende film. De langzame zorgzame opbouw wordt uiteindelijk gewoon overboord gegooid en de hel breekt los in de kamer. Met een niveautje of twee te veel enthousiasme. Zonde, want dit is dan ook de grootste reden waarom het eindoordeel voor
1408 uiteindelijk niet zo hoog is geworden als had gekund.
Label: Benelux Film Distributors
Releasedatum: 30 augustus 2007
Kijkwijzer: 
Waardering: 
Lees ook:
»
26/05 Film: On the Road1
»
23/05 Film: Men in Black III12
»
17/05 Film: Oslo, August 31st3
»
17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7
|
Inderdaad wel een aardige film, ben het over het algemeen wel met de reviewer eens; Naarmate de film vordert, hangt deze aan teveel special effects in plaats van het verhaal spannend te houden tot het eind.
SPOILERIk vind tevens het einde ook een beetje Verwacht. Daarbij ook het gedeelte dat hij zich UIT de kamer waant.
ik vond ook dat ze het wat subtieler hadden kunnen houden, maar desondanks een bovengemiddelde horror/thriller.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 @ 14:25 schreef toxic_avenger het volgende:
ik vond ook dat ze het wat subtieler hadden kunnen houden, maar desondanks een bovengemiddelde horror/thriller.
Ben ik met je eens, toch vindt ik dat de goede acteerprestatie van Enslin hierin een belangrijke rol heeft gespeeld
quote:Naarmate de film vordert, veranderd de film steeds meer richting het "serieuze" en helaas ook steeds meer leunend op de special effects. En dat is jammer, want op een gegeven moment waan je je meer in een overdreven rampenfilm dan in een spannende film. De langzame zorgzame opbouw wordt uiteindelijk gewoon overboord gegooid en de hel breekt los in de kamer. Met een niveautje of twee te veel enthousiasme. Zonde, want dit is dan ook de grootste reden waarom het eindoordeel voor 1408 uiteindelijk niet zo hoog is geworden als had gekund.
Helemaal mee eens, heb met plezier gekeken tot het einde steeds meer "wegdreef" van het realisme.
Leuke film, 4 sterren waard voor z'n genre.
Een goede film, maar het korte verhaal is uiteraard beter.
Ik vond het wel leuk dat ze veel dingen letterlijk overnamen uit het boek, hoewel ik graag nog meer had gezien. Meer focus op de schilderijen bijvoorbeeld.
Cusack was goed, maar ik denk dat Bill Murray het beter had gekund.
En die rol van Jackson was hilarisch.
''It's an evil fucking room.''
Ik las gisteren dat dit geloof ik King's 75ste verfilmd verhaal is. Ook aardig bewonderingswaardig. Ik vond het een goed concept, alleen inderdaad het einde wordt wat te warrig en hangt niet meer zo goed samen zoals in het begin.
Wel een goede acteerprestatie van Enslin.
Ik vond het een erg goede film. Kreeg er echt een onprettig gevoel bij (goed onprettig gevoel voor de creepyheids factor) en toen ik laatst dat deuntje van "It's only just begun" weer hoorde tijdens de promo van Starsky & Hutch op SBS had ik toch even zoiets van *shiver*. Dat nummer zal nooit meer hetzelfde zijn
Vind m echt super. Creepy, humor en ik vind John Cusack gewoon briljant, echt een aanrader!
ik had het toch 4 sterren gegeven met alle respect.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 @ 20:21 schreef Neverever het volgende:
ik had het toch 4 sterren gegeven met alle respect.
Me to, dit is toch een van de betere horrorfilms van het jaar.
Trouwens als je over geslaagde verfilmingen van Kingboeken schrijft moet je toch ook Shawshank Redemption, The Green Mile, Stand by me (absoluut geweldig), Misery etc noemen. Of duidelijk maken dat het alleen om Horror verfilmingen gaat.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 @ 22:08 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Me to, dit is toch een van de betere horrorfilms van het jaar.
Trouwens als je over geslaagde verfilmingen van Kingboeken schrijft moet je toch ook Shawshank Redemption, The Green Mile, Stand by me (absoluut geweldig), Misery etc noemen. Of duidelijk maken dat het alleen om Horror verfilmingen gaat.
Ik zal hem iig eens gaan zien.
En als het alleen over geslaagde horror verfilmingen zou gaan mag Carrie ook niet vergeten worden.
300!
quote:Op zaterdag 1 september 2007 @ 00:06 schreef Mokov het volgende:
[..]
Ik zal hem iig eens gaan zien.
En als het alleen over geslaagde horror verfilmingen zou gaan mag Carrie ook niet vergeten worden.
En de 2 Shining verfilmingen.
quote:Op zaterdag 1 september 2007 @ 00:06 schreef Mokov het volgende:
[..]
Ik zal hem iig eens gaan zien.
En als het alleen over geslaagde horror verfilmingen zou gaan mag Carrie ook niet vergeten worden.
De Palma en King: killer combo
Lawnmower man mag je officieel niet als een Stephen King verfilming zien. SK heeft zich ervan gedistantieerd en zijn naam moest van posters en dvd's gehaald worden. Dat terzijde.
Vette film, goede acteurs, Stephen King.
Wat wil je nog meer.
Ik heb hem eergisteravond gezien en ik vond hem niet heel erg geweldig. Het was op zich een bijzondere film, maar zeker tegen het einde vond ik het visuele geweld wat teveel worden.
En Samuel L. Jackson komt nog geen kwartier in die hele film voor, dus daarvoor hoef je de film ook niet te gaan kijken
.
Ik heb hem gister in een drukke vervelende scheveningse pathé gezien. Echt te belachelijk voor woorden dat ze ruim een half uur nodig hadden om iedereen een plek te geven, te kansloos.
Maar goed, de film. Uitstekende sfeer. Meer schrikmomenten door heftig geluid dan door wat op het beeld zich afspeeld.
Geen klassieker, maar zeker een film die een strakke setting weet weer te geven en het voldoende je meeneemt in de belevenissen.
Het einde is ook goed, geen bullshit einde die de pret bederft.
Ik geeft het 4 sterren (eigenlijk liever 3,5 maar goed).
quote:Op zondag 2 september 2007 @ 14:16 schreef Dethroned het volgende:
Ik heb hem gister in een drukke vervelende scheveningse pathé gezien. Echt te belachelijk voor woorden dat ze ruim een half uur nodig hadden om iedereen een plek te geven, te kansloos.
breezergeneratie :S
half uurtje vantevoren plekje zoeken en popcorn halen en dan zitten wachten tot de kamer donker wordt, het begint! zegt iedereen dan is nou prachtig iets van bioscoop
maar ja je bent vast 15 of zo, makkelijk dvd downen,lenen, kopen etc.
Ik vond het een geweldige film, net op het moment dat je denkt dat het zo'n random film wordt. met het wakker wordne op het strand, loopt het toch allemaal heel anders!
geweldige mooie film, 4.5/5
5/5
Was een super film.
Uitstekend gebruikt gemaakt van de geluidseffecten..
Hm ben benieuwd.. ik denk 1408, vast een vervolg op '300' ofzo. =P Maar het is dus een horrorfilm. =) Interesting.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 @ 22:08 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Me to, dit is toch een van de betere horrorfilms van het jaar.
Trouwens als je over geslaagde verfilmingen van Kingboeken schrijft moet je toch ook Shawshank Redemption, The Green Mile, Stand by me (absoluut geweldig), Misery etc noemen. Of duidelijk maken dat het alleen om Horror verfilmingen gaat.
Klopt S. King is een geweldige schrijver.
Ik zal mijn 4 sterren even verder toelichten.
Orginaliteit in horror films komt weinig voor laatste tijd. Dit is wel een film dat origineel te noemen is. De plot is heel apart en bracht me echt op de verkeerde been. Goed acteerwerk van hem en de main man himself.
quote:Op zondag 2 september 2007 @ 14:16 schreef Dethroned het volgende:
Ik heb hem gister in een drukke vervelende scheveningse pathé gezien. Echt te belachelijk voor woorden dat ze ruim een half uur nodig hadden om iedereen een plek te geven, te kansloos.
Wie gaat er dan ook op zaterdagavond naar de film....als je geen drukke vervelende volle bioscoop wil ga je lekker door de weeks een keertje, scheelt je ook weer wat in het budget.
tjeez.... ben ik dan de enige die het een niet zo goeie film vond...??
quote:Op dinsdag 4 september 2007 @ 22:07 schreef Magic666 het volgende:
tjeez.... ben ik dan de enige die het een niet zo goeie film vond...??
Wat wil je hiermee zeggen? Dat je een slechte smaak hebt?
Ik heb hem vanavond gezien. Ik vond hem echt wel oké. Camerawerk vond ik subliem. Echt heel vet hoe je wordt meegesleept het 1e half uur dat hij in de kamer is. Daarna wordt het idd een (te?) groot visueel spektakel, maar hij is in mijn ogen ook zeker 4 sterren waard. Beetje triest trouwens hoe weinig samuel in de film voorkomt. Maar wat een prachtkerel toch ook he!
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 @ 14:16 schreef Nineleven het volgende:Inderdaad wel een aardige film, ben het over het algemeen wel met de reviewer eens; Naarmate de film vordert, hangt deze aan teveel special effects in plaats van het verhaal spannend te houden tot het eind.
SPOILERIk vind tevens het einde ook een beetje Verwacht. Daarbij ook het gedeelte dat hij zich UIT de kamer waant.
Die spoiler is geen echte spoiler hoor, want dat hij denkt niet langer in die kamer te zijn, is in de trailers al te zien..
Reacties op dit bericht
Viking84 (Redactie Film) 02-09-2007 @ 13:16
