Film: Shrek the Third

Film • Geschreven door Jeroen (SamuelofSEK) op 21-06-2007 @ 09:00
print 

Na het succes van de vorige twee Shrek films is het niet meer dan logisch dat er snel een derde volgt. Niet lang na Shrek 2 werd er al begonnen aan de derde in de reeks en dit jaar is het dan zo ver. Shrek the Third is geregisseerd door Chris Miller, die aan de vorige twee Shreks zijn stem had geleend en mee geholpen heeft met schrijven, met hulp van Raman Hui, die één van de belangrijke mensen was in de animatie-afdeling van de vorige Shreks. Een duo dat dus goed thuis is in de wereld van Shrek. Is het ze gelukt om net zo een leuke film te maken als de voorgangers?


King Arthur
Na getrouwd te zijn met Fiona in de vorige film, is Shrek beland bij de volgende uitdaging. Shrek is, door de transformatie van koning Harold in een kikker, de waarnemend koning. Een positie die hem blijkbaar niet erg goed af gaat. Als koning Harold tot overmaat van ramp overlijdt en hij Shrek heeft aangewezen als nieuwe koning, is Shrek daar niet blij mee. Hij besluit om de enige andere overgebleven troonopvolger te zoeken en hem te strikken de troon te bestijgen. Shrek hijst de zeilen en vertrekt samen met Puss in Boots en Donkey richting de middeleeuwse high school waar de troonopvolger, Arthur, zich bevindt. En Fiona schreeuwt bij het vertrek dan nog even doodleuk naar Shrek dat ze zwanger is; een veelzeggend antwoord volgt. Niet veel later ziet Prince Charming de kans schoon om een coupe te plegen. Samen met een heel leger bad guys overvalt hij het kasteel en zet de achterblijvers gevangen. Meteen begint hij met de voorbereidingen om zijn droom te verwezenlijken. De sterren van de hemel acteren in zijn sprookjesopera Rapunzel, waar Shrek bij terugkomst een heel ongewilde hoofdrol in moet vertolken…


Shrek formule
Shrek the Third gaat uiteraard gewoon op dezelfde voet verder als de vorige twee films. Een vrij simpel verhaal met vele grappige situaties waar onze helden in terecht komen. Ook wordt er weer ruim baan gemaakt voor de bekende sprookjesfiguren die voorbijkomen en maar al te graag op de hak worden genomen. De animaties zien er weer een stukje beter uit dan bij de vorige Shrek en het grootste deel van de cast is ook gewoon weer terug om hun stem te verlenen aan de personages. Ze krijgen dit keer gezelschap van onder andere Justin Timberlake die de stem van Arthur verzorgt. De bekende humor is weer aanwezig en het publiek zal zich dan ook wel gaan vermaken.


Toch begint er klad te komen in de Shrek formule. De grappen beginnen nu toch wel een beetje voorspelbaar te worden en dat vermindert toch zeker het plezier. Tevens is het verhaal wel heel erg flinterdun; zo dun dat je er aanstoot aan begint te nemen. Ze zijn nog niet goed en wel begonnen en dan is het einde van het verhaal eigenlijk alweer in zicht. Dat gevoel was bij de vorige twee films eigenlijk helemaal niet aanwezig. Jammer, want dat geeft toch een beetje het gevoel dat het verhaal de grappen ondersteunt in plaats van andersom zoals het hoort. En dat baart zorgen voor de al eerder aangekondigde Shrek 4. Het zal toch niet zo zijn dat de ooit zo leuke Shrek onverdiend eindigt als melkkoe?


Label: Universal Pictures Releasedatum: 21 juni 2007
Kijkwijzer: Waardering:



Lees ook:

» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12
» 17/05 Film: Oslo, August 31st3
» 17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7


delen | eKudos nujij

1519 views / 38 reacties
Reacties op dit bericht
38  van 38 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Die onderste foto met de geniale ontkenning van PInokkio.
Dat is ook gelijk het hoogtepunt van de film. Goede recensie, ben het wel eens.
userIcon
ik hoop dat het bij 3 blijft, want dat zou de reputatie van de film verslechteren... wel ben ik erg benieuwd naar deel 3!
userIcon
Stiekem wil ik Shrek 3 wel zien, maar ik ben een beetje bang voor m'n reputatie
userIcon
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 @ 09:53 schreef hell_arnie het volgende:
ik hoop dat het bij 3 blijft, want dat zou de reputatie van de film verslechteren... wel ben ik erg benieuwd naar deel 3!
Nee deel 4 is al zeker...
userIcon
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 @ 10:17 schreef Longmen het volgende:

[..]

Nee deel 4 is al zeker...
En een spin-off van Puss in Boots ook
userIcon
Ben het helemaal eens met de conclusie, het verhaal is zo fliterdun dat het inderdaad irritant begint te worden. En het einde is al in zicht als ze film goed en wel begonnen is. De grappen zijn ook een stuk minder en voorspelbaarder. Naar mijn mening zaten alle leuke grappen in de trailer.

Het gevoel dat ik een beetje kreeg is dat de schrijvers Shrek beu begonnen te worden en meer een liefdeloos standaard product hebben afgelevert. Het had allemaal wel wat meer kunnen zijn.

Ik kwam enigzins teleurgesteld bij de film vandaan. Ik hoop dat ze deel 4 meer het niveau zullen geven van deel 1 en 2, anders kunnen ze het wat mij betreft beter laten bij deze film, voordat de formule helemaal verziekt wordt.
userIcon
ik heb m al gezien maar hij is wel leuk, idd minder leuk als 1, maar dat is normaal als er meerdere delen van n film gemaakt worden.
Ik heb 'm ook al gezien en ik heb me kostelijk geamuseerd!!!!! Tuurlijk, deel 1 blijft het beste maar ik vond dat er een heerlijke dosis humor in zat!
userIcon
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 @ 11:58 schreef sarahcroft het volgende:
Ik heb 'm ook al gezien en ik heb me kostelijk geamuseerd!!!!! Tuurlijk, deel 1 blijft het beste maar ik vond dat er een heerlijke dosis humor in zat!
Ik vind deel 2 juist de beste.
userIcon
ik vind deel 6 het beste, niet verder vertellen hoor
userIcon
Er zit toch iets niet helemaal snor als de bij-personages leuker zijn dan de hoofdpersonages.
userIcon
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 @ 15:11 schreef PDOA het volgende:
Er zit toch iets niet helemaal snor als de bij-personages leuker zijn dan de hoofdpersonages.
Mwah is dat niet heel normaal bij kinderfilms? Welke disney animatie film heeft nou een hoofdfiguur die leuker is dan de bij-figuren? Het zijn de side-kicks die het leuk maken... en dat is niet anders bij shreck eigenlijk.

Overings vond ik zelf 1 en 2 al matig dus heb geen hoge verwachtingen van dit deel
man Sj0rSz (Eindredactie Sport) 21-06-2007 @ 16:43 fotoboek no homepage
userIcon
Ik ga hem nog bekijken
Hij was aardig.... en inderdaad Pinokkio was gewoon veel leuker dan Shrek. Donkey en Puss waren ok, maar stukken minder grappig dan in deel 2....

Geen topflm...
userIcon
vanmiddag naar de bios geweest
hele leuke film

vooral die prinsessen waren echt te komisch
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 21-06-2007 @ 22:32 fotoboek no homepage
3 sterren? Waardeloze film, geen geode grappen, vermoeide karakters, slecht plot. Hoogtepunt was Pinokkio die de waarheid zo verdraaide dat ie niet loog
Ik was tijden geleden van plan hier naartoe te gaan, maar ben daar een tijdje geleden vanaf gestapt en toen ik hoorde dat men misschien zelfs nog 3(!) Shrek-films wil gaan maken zodat er uiteindelijk geen vier films (zoals oorspronkelijk de bedoeling was) zijn, maar zes (en dan tel ik de Puss in Boots-spinoff niet eens mee), was voor mij de maat vol.
Ik heb Shrek 1 en 2 gezien en daar hou ik het bij.
heb hem ook gezien, wat een waardeloze film zeg. Had me er erg op verheugd, de trailer zag er nog best leuk en grappig uit. maar de film, echt te jammer gewoon.
Ach het is niet meer dan logisch dat ze Shrek nu met een spin-off film en series en nog meer films willen uitbreiden, en ik zal me vast wel weer amuseren bij de film...

En inderdaad, de side-kicks zijn meestal veel cooler dan de hoofdpersonen... Ik bedoel, wie vindt Aladdin nou leuker dan Geest (om maar een voorbeeldje te geven)?
userIcon
Deel 1 en 2 vond ik geweldig, dus ik ben benieuwd wat ik van deel 3 ga vinden na deze review te hebben gelezen..
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 @ 16:04 schreef PunkyDoll het volgende:
En inderdaad, de side-kicks zijn meestal veel cooler dan de hoofdpersonen... Ik bedoel, wie vindt Aladdin nou leuker dan Geest (om maar een voorbeeldje te geven)?
Da's waar. In Aladdin vind ik de Geest geweldig en Aladdin legt het toch echt af tegen hem, al is Aladdin echt sterk qua personage. In Belle en het Beest (of Beauty and the Beast, hoe je het noemen wilt) zijn het Pendule en Lumière tegenover het Beest en De kleine zeemeermin (The Little Mermaid) heeft Sebastiaan als uitschieter tegenover Ariël (en Botje).
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 22-06-2007 @ 21:11 fotoboek no homepage
Een Puss spinoff zit ik niet op te wachten. Banderas is niet grappig voor 1 hele film. Heb liever een spinoff met Donkey en Pinokkio en de Gingerbreadman
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 @ 21:11 schreef SunChaser het volgende:
Een Puss spinoff zit ik niet op te wachten. Banderas is niet grappig voor 1 hele film. Heb liever een spinoff met Donkey en Pinokkio en de Gingerbreadman
Zou Donkey sterk genoeg zijn om een hele film in zijn eentje te dragen of ligt zijn kracht juist in het feit dat hij Shrek wegspeelt als sidekick?
userIcon
De "There better be someone dying"-grap is geniaal !
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 22-06-2007 @ 21:49 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 @ 21:12 schreef Jumping-Skippy het volgende:

[..]

Zou Donkey sterk genoeg zijn om een hele film in zijn eentje te dragen of ligt zijn kracht juist in het feit dat hij Shrek wegspeelt als sidekick?
Daarom ion combi met de Pinokkio Posse.

Een spinoff met hem zou ook kunnen
userIcon
Heb m net gezien, de vorige twee films waren echt veel beter. Sommige stukken vond ik saai en het personage Arthur vond ik ook niet veel toevoegen.. Vaak wordt de film ook iets te serieus, om nog maar te zwijgen over de pedagogische boodschap op het einde... Ik hoop dat deel 4 grappiger wordt met die kindjes.
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 @ 21:49 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Daarom ion combi met de Pinokkio Posse.

Een spinoff met hem zou ook kunnen
Ik weet niet of Donkey een hele film in zijn eentje zou kunnen dragen, misschien is hij juist zo sterk door zijn rol als sidekick.
userIcon
Vond 'm redelijk, met een paar hoogtepunten, dat wel.

- De sterfscènes van de koning
- Pinokkio die Shrek wel niet toch niet wel eventueel onwel onniet heeft gezien
- De nachtmerrie van Shrek... DA DA!
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 23-06-2007 @ 13:52 fotoboek no homepage
Ik vond Arty echt de film vertragen, vond m ook erg saai. Dan was t plot ropnd Prince Charming veel leuker.
userIcon
Zoals eerder genoemd...de begrafenis van de Koning (Ye Old Footlocker ) , dat stukje met prins Charming op die bezem bij die heks en de ontkenning van Pinokkio waren echt briljant.
De eerste twee films heb ik niet gezien en ben dan ook meegesleurd naar deze film door een vriendin. Persoonlijk ben ik meer van de wat meer doordachte, droge humor (als bijvoorbeeld in de serie "Yes, Minister"), maar voor de goede kijker zit dat ook ruimschoots in deze film. Ik ben erg benieuwd naar de andere delen!!! Heel leuke film!
man Sj0rSz (Eindredactie Sport) 24-06-2007 @ 23:41 fotoboek no homepage
userIcon
Ben vanavond geweest en vond het een leuke film ^^
Ik ben gisteren geweest, vond 'm erg leuk, beter dan de tweede. Toch leuk gedaan hoor die Shrekfilms.
Ik heb hem vrijdag gezien in de bios, heb me kostelijk vermaakt. Onder andere de punten die iedereen hier voor al heeft gemaakt, maar ook de verwijzingen naar moderne dingen, en bijna direct in het begin, waarin Prince Charming de entertainment is, het geluid van zijn paard
userIcon
Well my friend, you are royally...
38  van 38 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12
» 17/05 Film: Oslo, August 31st3
» 17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden