Pirates of the Caribbean: At World’s End is de tweede grote naam die dit seizoen in de bioscoop verschijnt. De voorgaande delen waren een groot succes over de hele wereld. Deel een was een verhaal op zichzelf, maar door het grote succes was het niet verwonderlijk dat er vrij snel nog twee delen werden aangekondigd. Deel twee voelde aan als een halve film, het is dus aan deel drie om de trilogie waardig af te sluiten en te voldoen aan de hoge verwachtingen. Met een speelduur van 168 minuten hebben ze er in ieder geval hun tijd voor genomen.
Het piratenlevenIn
At World’s End is het aan Will Turner (Orlando Bloom), Elizabeth Swann (Keira Knightley) en de uit de dood opgestane Barbossa (Geoffrey Rush) om Lord Cutler Beckett (Tom Hollander) tegen te houden. Lord Cutler Beckett heeft namelijk Davy Jones (Bill Nighy) en zijn schip de Vliegende Hollander in zijn macht, doordat James Norrington (Jack Davenport) hem het hart van Davy Jones heeft bezorgd. Om Beckett tegen te houden zullen ze de hulp in moet roepen van negen piratenleiders, die samen de beslissing kunnen nemen om het gevecht aan te gaan. Aangezien Jack Sparrow (Johnny Depp) een van deze negen piraten is, zullen ze hem eerst moeten zien bevrijden uit Davy Jones Locker. Hierbij schakelen ze de hulp in van piratenleider Sao Feng (Chow Yun-Fat), die over een kaart beschikt met daarop de route naar Davy Jones Locker.
Groot, groter, grootstHet standaard recept voor een vervolgfilm is meestal "grootser en meer".
At World’s End is hierop geen uitzondering, vrijwel alle personage lijken terug te komen uit de vorige films. Zelfs enkele kleine karakters zijn weer terug, al zijn deze er meestal voor de nodige grappen en grollen. Door de overdaad aan personages, die allemaal hun eigen verhaallijnen af te ronden hebben, verlopen sommige stukken erg snel en is er weinig ruimte voor diepgang. Het personage van Chow Yun-Fat mist daardoor de nodige diepgang en lijkt alleen in de film te zitten om het verhaal op weg te helpen en de mogelijkheid te geven tot het spectaculaire einde van de film. Zoals het piraten betaamt hebben ze allemaal zo hun eigen doel dat ze willen bereiken. Dit zorgt ervoor dat in de film de personages keer op keer bedrogen worden en het uiteindelijk moeilijk wordt om te zien wie er nou de waarheid spreekt. Aangezien de trilogie zichzelf altijd heeft geprofileerd als een avontuur vol actie en humor is dit niet erg. Het aanwezige verhaal heeft net genoeg diepgang om enige sympathie voor de personages op te brengen, al zal dit niet lukken zonder de voorgaande delen gezien te hebben.
KanonnenvoerJohnny Depp zet wederom een goede prestatie neer met zijn vertolking van Jack Sparrow. Dit keer nog gekker doordat hij opgesloten zat in Davy Jones Locker. Het terug laten komen van Geoffrey Rush is een uitstekende keuze, zijn vertolking van Barbossa is geweldig en zorgt ervoor dat Jack Sparrow niet het enige hoogtepunt op het acteergebied is. Orlando Bloom en Keira Knightly missen net dat beetje chemie wat nodig is om de romance overtuigend neer te zetten, al zijn ze wel in hun rollen gegroeid en is dit niet onoverkomelijk. Het personage Sao Feng lijkt er alleen maar als een plotdevice in te zitten en dat is jammer. Hierdoor worden de talenten van Chow Yun-Fat te weinig gebruikt. De komische side-kicks in de vorm van de twee sullige piraten doen precies wat ze moeten doen en zorgen voor de nodige humor, al worden ze dit keer naar de kroon gestoken door het aapje en de papagaai. De art-direction is wederom van een hoog niveau, de omgevingen zijn erg mooi en de makers hebben hun fantasie rijkelijk benut. Naast de Cariben worden dit keer ook Singapore, de woestijn en het poolgebied aangedaan. De gevechten tussen schepen zijn talrijk en alles eindigt met een zeer lang en groot gevecht aan het einde wat weergaloos in beeld wordt gebracht. Dit alles wordt wederom ondersteund door de prachtige muziek van Hans Zimmer.
De laatste zeeslag?At the World’s End is een waardige afsluiter van de trilogie. Alle verhaallijnen worden op een bevredigende manier afgerond, al gaat dit soms op een gekunstelde manier. De gevechten zijn groots en spectaculair. De aankleding is prachtig en het acteerwerk is solide met enkele hoge uitschieters. De film geeft wat het beloofd en maakt de teleurstelling die velen voelden na deel twee goed.
At World’s End geeft meteen de opzet voor een nieuw deel en met de juiste opzet zou dat helemaal geen straf zijn. Ook voor deze film geldt, net als zijn voorgangers, blijf nog even zitten tot na de aftiteling.
Label: Buena Vista International
Releasedatum: 23 mei 2007
Kijkwijzer: 
Waardering: 
Lees ook:
»
26/05 Film: On the Road1
»
23/05 Film: Men in Black III12
»
17/05 Film: Oslo, August 31st3
»
17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7
|
Masterlijke film lijkt het me
Ik vond hem niet bepaald goed... Alles was echt zwaar over de top. Teveel kanonnen en een te voorspelbaar verhaal. Zeker als je vlak daarvoor de tweede (en eerste) nog hebt gezien, valt de derde echt zwaar tegen.
Vond deel 2 ook een grote teleurstelling, gewoon slecht eigenlijk, maar denk dat ik deze dan toch maar ga zien.
heb nou deel 1 en 2 gezien.
denk dat deel 3 idd een beetje te voorspellend wordt maarja je wilt hem gewoon zien
Deze 'pirates' films zijn heerlijk om te zien. De perfecte balans tussen spektakel, popcorn en avontuur houdt je op het puntje van je stoel en laat je verliefd worden op het geheel. Zodoende zijn ze dan ook meerdere malen te zien, waarbij elke vertoning je weer nieuwe details laten ontdekken.
Kan niet wachten om ze alledrie op HDDVD te zien!
ga der vanavond heen, lijkt me een geniale film
wil hem heel graag zien vond de 1e 2 delen geweldig
Gisteren/vannacht naar de Marathon geweest. Lange zit
Maar was wel even nodig dat je deel 2 nog even gezien hebt vlak voor deel 3. En zelfs toen had ik het eerste uur zoiets van: Uhm waarom vechten jullie tegen elkaar? En was jij niet net bij hun, en waarom vecht jij nu daar etc. Btje confused...kan ook door het lichtelijke slaapgebrek komen.
Verder echt spectaculaire film, leuke komische momenten. Alhoewel het doel van het gedeelte met Jack in de Locker me een btje ontging opzich. Vond de scene met Keith Richards ook een btje van: Iedereen hoopte het dus we hebben het er maar ingepropt. Ook totaal niet grappig eigenlijk.
Het aapje was echt briljant!!!!!
Mijn favo piraat was ook op dreef (yeah Orlando) ooeeh en die outfit op het laatst
Afgezien van de outfit (
) vond ik het einde qua Orlando echt ontzettend sucken....
SPOILERtis een Disney Film! dan wil ik geen halfbakken 1x-in-de-tien-jaar Happy end, maar een volwaardig iets
. Ik wil wel nog steeds graag met Elisabeth ruilen, je zou dat maar aan je been hebben hangen. Again
.
Mmm ik denk dat ik m nog een keertje moet kijken opzichzelf, want ik weet nu niet of ie zeg maar echt dik een half uur te lang was of dat ik er gewoon een tikkie doorheen zat na 8 uur
Maar visueel weer erg fijn, verhaallijnen waren opzich ook wel okay (op het eind wel zoiets van Ow we moeten dat nog afronden, en dit, owja dit ook nog), humor zat goed. Fijne film!!
Ow en weer subtiele manier om een deur open te zetten naar een mogelijk deel 4. Al kreeg ik maar 10% van die salarissen van de hoofdpersonen als ze die gaan draaien...damn
Ik vind dit echt films voor vrouwen
Ik heb deel 1 en 2 gezien (deel 2 in de bios) en de humor is echt niet bepaald mijn soort humor
Ik heb geen enkele geen moeten lachen, ik had zelfs moeite om een glimlach op mijn gezicht te tonen.
Ik vind het maar kutfilms dus
Heb deel 1 & 2 gezien, ze blijven voor mij echt goed. Binnenkort maar is deel 3 kijken. De review klinkt ook goed.
Meestal ga ik nooit op reviews af, als ik een film wil zien/kopen. Als je ook leest op de forums, dat de ene film slecht/minder moet zijn. Sommige mensen hebben altijd kritiek en letten echt over al op. Zoals bij Spider-Man 3 bijvoorbeeld..
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ik wil erheen!
Mag er vanavond naartoe
Ben erg benieuwd, groot fan van de vorige delen (waarvan 1 beter was). Ben vooral benieuwd naar het 'uiterlijk' van de film. Heb erg mooie beelden gezien. Geweldig dat Barbossa terug is, die mistte ik toch een beetje in 2.
Is iedereen die geweest is ook nog blijven zitten tot ná de aftiteling? Zoniet, en aan degenen die nog gáán:
Er zit een 90 seconden durend 'slot' aan de Pirates of the Caribbean trilogie. Een opzich wel verrassend einde, aangezien Johnny Depp als enigste te kennen heeft gegeven tóch nog terug te willen keren in de toekomst, en met deze clip toch een soort van 'slot' aan het geheel wordt gebreid.
Vond de film op 2 enorm mooi gemaakte aktiescene's [begin in Singapore en op het einde in de 'maelstorm'] een beetje erg afdwalen van het oorspronkelijke Pirates concept.
Alles werd zoals gezegd netjes afgerond en de nieuwe verhaallijnen zijn er zeker niet zomaar éven tussen geplakt, waardoor het tóch nog een leuk verhaal is geworden.
Het enigste wat me tegenviel en wat het verhaal ook in één keer naar beneden haalde was de rol van Will Turner in dit deel. De vrolijke 'leuk dit is een piratenfilm sfeer' was in 1 klap verdwenen toen het verhaal omsloeg tijdens het 'parlay' wilde westen moment. [http://images.fok.nl/upload/070522_3292_potc1.jpg]
Hoe dan ook, een waardige afsluiter!
Vond 2 nogal matig. Ik hoop dat het laatste deel ook weer niet zo teleurstellend is.
ik ga zaterdag maar eigenlijk alleen omdat mijn vriendin er zo graag heen wil. Vónd zelf 1 en 2 niet echt bijster geweldig maar goed, i will survive
Een passend eind vond ik, heb ontzettend gelachen en moet zeggen dat de film geen moment verveelde eigenlijk.
Ik vind het heerlijke films, lekker backstabbing all the way, maffe domme piraten, en een leuke twist aan de mythes gegeven.
De acteertalenten zijn vaak niet zo enorm super, maar vooral Jack en Barbossa zijn toch wel enorm goed neergezet en komisch, en daar gaat de film ook over, flinke fun met een leuk verhaal en lekker over the top, zonder dat het zoals in sommige films storend is.
Ik ga hem vanavond zien, en heb er zin an.
Ik ga vanavond lekkor. =D
quote:Op woensdag 23 mei 2007 @ 10:07 schreef JelleS het volgende:
Vond deel 2 ook een grote teleurstelling, gewoon slecht eigenlijk, maar denk dat ik deze dan toch maar ga zien.
ja, ik ben bang dat ik dat ook ga doen
. Deel 1 vond ik erg leuk, deel 2 niet. Veel te langdradig en uitgekauwd. Erg jammer... Deel 3 zal wel meer van deel 2 worden... maar toch ga ik de film nog wel kijken, alleen niet in de bios dit keer.
Boutfilm.
Deel 2 was ronduit slecht. Veel te lang met gekunstelde tussenstukjes "ter vermaak" die niets aan het verhaal toevoegen en snel irriteren.
Ik hoop dat deel 3 beter is. Binnenkort maar eens bekijken
Deel twee vond ik echt slecht, hopen dat deel drie me niet teleurstelt
.
Komend weekend ga ik er heen
"Door de overdaad aan personages, die allemaal hun eigen verhaallijnen af te ronden hebben, verlopen sommige stukken erg snel en is er weinig ruimte voor diepgang." Dat gevoel had ik afgelopen nacht ook inderdaad, in ieder geval ten opzichte van deel 2 die ik tijdens de marathon direct daarvoor had gezien. Het was allemaal wat te gehaast. Verder was het wat meer actie en wat minder humor dan de vorige keer, wat ik zelf jammer vond. De humor zat wat minder door de hele film heen, maar leek wel "opgesloten" in blokjes van 10 minuten waarin Jack Sparrow even in z'n eentje grappig mocht doen, waarna vervolgens de actie weer verder ging. Daarnaast had je dan nog wel de "running gag" van die hond met die sleutels en de legende van de zeeschildpadden, maar dat gaat ook wel vervelen als je het 3 keer gezien hebt. Al maakte de iets grotere rol van het aapje ook wel weer het e.e.a. goed... :-)
Kortom: deel 2 vond ik - zoals ik er nu tegenaan kijk - beter, maar desalniettemin heb ik me met deel 3 best kunnen vermaken.
Wat die 90 seconden aan het eind betreft: jammer dat ik niet ben blijven zitten! Ik heb alleen gezien dat Sparrow in dat kleine bootje wegvoer, en ben benieuwd wat ik heb gemist. Nou ja, tzt koop ik de 3-dvd-box toch wel... :-)
Zondag ga ik er heen
Ik kijk dr nu al naar uit
quote:Op woensdag 23 mei 2007 @ 09:26 schreef Jager60 het volgende:Masterlijke film lijkt het me
Mij ook
*****
Ik ben absoluut niet teleurgesteld!
Ik ga zaterdaaaaag
kan iemand even spoileren wat er na die 90 seconden komt in deel 3?
ben vannacht al geweest maar dus niet blijven zitten en ben heel benieuwd!
Er zijn hier meer lezers die juist NIET willen lezen wat er na de aftiteling gebeurd lijkt mij... Gewoon nogmaals naar de bioscoop, wachten op de DVD of zoeken op videohosts als YouTube lijkt mij dus...
quote:Op woensdag 23 mei 2007 @ 22:51 schreef dutchfilmcritic het volgende:
Er zijn hier meer lezers die juist NIET willen lezen wat er na de aftiteling gebeurd lijkt mij... Gewoon nogmaals naar de bioscoop, wachten op de DVD of zoeken op videohosts als YouTube lijkt mij dus...
Ooooof je zet het tussen spoilertags...
Viel mij zwaar tegen. Ongelofelijk over-the-top. Ging mij allemaal nét te ver, nee was 'm niet.
Twee sterren voor de film.
Allemaal vreemde gebeurtenissen en enorm over-the-top. Ook nog eens een brak verhaal. Ze halen er allemaal personen en boten bij. Ik wist op een gegeven moment niet meer op welke boot ze zaten.
Desondanks zaten er wel een paar aardige bioscoopscenes in. Maar aan het eind zat ik duf in mijn stoel en kon ik amper wakker worden.
Mijn hoop richt zich op twee parels in 2008...
Star Trek 11
en The X-Files: 2
quote:Op woensdag 23 mei 2007 @ 19:43 schreef dutch-mamma het volgende:*****
Ik ben absoluut niet teleurgesteld!
Jij bent dan ook zwaar Mister Depp fan of niet?
quote:Op woensdag 23 mei 2007 @ 13:17 schreef crakdeeler het volgende:
Vond 2 nogal matig. Ik hoop dat het laatste deel ook weer niet zo teleurstellend is.
ben gisteravond geweest, het is ook weer teleurstellend...
k ga um dit weekend zien
Ik ben naar de marathon geweest. Ik vond het een goeie film, veel humor en mooie actie scene's! Alleen het einde met Will vond ik niet leuk
...En er liep soms teveel door elkaar, soms wist ik niet meer wie een onderhandeling had met wie.. Maar verder een superfilm!!!!
De eerste vind ik nogsteeds geniaal, de 2e vond ik een verspilling van celluloid.... en dit deel is niet beter... Echt een compleet waardeloos geschreven script maar oh wat gaat iedereen deze film toch weer te gek vinden omdat ze als makke lammetjes naar de film toe gaan en alles wat mr depp doet slikt men als koek. De film is niks meer dan hollywood rommel van de onderste plank maar met de garantie van een box office hit. Kijk aub deel 1 nog een keer en laat die drollen van 2 en 3 maar links liggen. Schandalig slecht geschreven echt.
quote:Op donderdag 24 mei 2007 @ 00:53 schreef Champloo het volgende:[..]
Jij bent dan ook zwaar Mister Depp fan of niet?
Ja. Maar ik ben geen hysterische gelegenheidsfan die elke scheet geweldig vindt
(ik ben sinds Edward Scissorhands fan van hem), en ik ben kritisch genoeg om toe te geven als hij eens een film maakt die minder is (zo vind ik Nick of Time een enorme misser
, en ook 21 Jump Street kan me niet bekoren
)
Misschien dat ik eigenlijk wel extra kritisch kijk naar AWE... Omdat ik ook veel andere rollen van Depp ken, en als de dood ben dat hij opeens "massaal publieksbezit" gaat worden... Ik ben benieuwd hoeveel fans er over blijven na Fear and Loathing of The Libertine
Maar ik AWE vond ik hem echt geweldig! Beter dan in DMC! Dat was leuk, maar AWE is geweldig! (de fans zullen in de Jack-kloons verwijzingen naar eerdere films zien!)
Vanavond met de Groningen meet er naar toe
En in de toekomst natuurlijk de 3-DVD-box kopen
Ben ik nou de enige die het een bijzonder slecht geschreven revieuw vond? Zinbouws en woordkeus waren niet echt mijn ding...
Maandag ga ik
ik vond de film echt helemaal geweldig
ohja, na de aftiteling komt er idd nog een stukje film
Lijkt me tof, gewoon een zitten en kijken film. Wil ik een uitgekiend plot, bijzondere personages en meer intelligente dialogen, dan kijk ik wel een arthouse ofzo.
Dit is gewoon entertainment, lekker met een bak popcorn en een fles ice tea
quote:Op donderdag 24 mei 2007 @ 13:51 schreef dutch-mamma het volgende:[..]
Ja. Maar ik ben geen hysterische gelegenheidsfan die elke scheet geweldig vindt
(ik ben sinds Edward Scissorhands fan van hem), en ik ben kritisch genoeg om toe te geven als hij eens een film maakt die minder is (zo vind ik Nick of Time een enorme misser
, en ook 21 Jump Street kan me niet bekoren
)
Misschien dat ik eigenlijk wel extra kritisch kijk naar AWE... Omdat ik ook veel andere rollen van Depp ken, en als de dood ben dat hij opeens "massaal publieksbezit" gaat worden... Ik ben benieuwd hoeveel fans er over blijven na Fear and Loathing of The Libertine
Volgens mij zorgt Depp daar zelf wel voor. Niet voor niets is hij na 21 Jump Street ineens dingen als Edward Scissorhands en Cry Baby gaan maken omdat hij van het imago van tienermeisjesidool niet zo gecharmeerd was. Gezien het feit dat er in 2008 twee "Sin City"-films gaan komen waar hij in meespeelt, zal hij daarmee dus het charmante Jack Sparrow-imago wel weer van zich af proberen te schudden.
Dat neemt overigens niet weg dat ik me Depp het liefst herinner zoals hij speelt in Finding Neverland, Chocolat, Cry Baby, Don Juan deMarco (vooral die! *zwijmel*) en PotC. Depp is als acteur zo divers dat er in zijn volledige oevre voor elk wel wat wils bij zit.
quote:Maar ik AWE vond ik hem echt geweldig! Beter dan in DMC! Dat was leuk, maar AWE is geweldig! (de fans zullen in de Jack-kloons verwijzingen naar eerdere films zien!)
Dat met die kloons is me dan niet opgevallen, ik zal de volgende keer beter kijken. Want noch Wade Walker, Roux, Ichabod Crane, Don Juan, Willy Wonka of Sir James Matthew Barrie heb ik herkend namelijk.
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 @ 12:25 schreef Emma_Peel het volgende:
[..]
Volgens mij zorgt Depp daar zelf wel voor. Niet voor niets is hij na 21 Jump Street ineens dingen als Edward Scissorhands en Cry Baby gaan maken omdat hij van het imago van tienermeisjesidool niet zo gecharmeerd was. Gezien het feit dat er in 2008 twee "Sin City"-films gaan komen waar hij in meespeelt, zal hij daarmee dus het charmante Jack Sparrow-imago wel weer van zich af proberen te schudden.
Dat van Sin City staat in IMDB maar is nog niet officieel...
quote:Dat neemt overigens niet weg dat ik me Depp het liefst herinner zoals hij speelt in Finding Neverland, Chocolat, Cry Baby, Don Juan deMarco (vooral die! *zwijmel*) en PotC. Depp is als acteur zo divers dat er in zijn volledige oevre voor elk wel wat wils bij zit.
Helemaal mee eens.
[..]
quote:Dat met die kloons is me dan niet opgevallen, ik zal de volgende keer beter kijken. Want noch Wade Walker, Roux, Ichabod Crane, Don Juan, Willy Wonka of Sir James Matthew Barrie heb ik herkend namelijk.
Ik herkende Axel (Arizona Dream) en Sam.
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 @ 15:10 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Dat van Sin City staat in IMDB maar is nog niet officieel...
Hmm... daar heb je gelijk in. Maar hoe dan ook verwacht ik wel weer iets "totaal anders" qua rol... :-)
Aan de andere kant: heeft Johnny Depp niet aangegeven dat hij nog best 3 extra "Pirates"-delen wil maken? Dat hij thuis twee kleintjes heeft rondlopen die het ongetwijfeld ge-wel-dig vinden dat pappa op z'n werk piraatje speelt, zal daarin ook wel meespelen denk ik... :-)
quote:Ik herkende Axel (Arizona Dream) en Sam.
Ik heb noch Benny & Joon noch Arizona Dream gezien. Daar moet binnenkort maar eens verandering in gebracht worden. Als het waar is wat jij zegt, maakt dat de film weer een stukje interessanter. Is die ene Sparrow die in de muur vastzit en z'n hersens kwijt is, dan een verwijzing naar Fear and Loathing in Las Vegas?
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 @ 00:04 schreef Rozendaaltje het volgende:
Ben ik nou de enige die het een bijzonder slecht geschreven revieuw vond?
Aldus iemand die "review" verkeerd spelt. ;-)
Gister de film gezien, ik vond hem iets beter dan 2 maar minder dan 1 (duh). Effecten waren goed, 't verhaal werd iets teveel afgeraffeld - ze hadden beter voor 2 films kunnen kiezen (net als bij Spider-Man 3, eigenlijk).
De cameo van ome Keith was daarentegen wel briljant.
quote:Op zaterdag 26 mei 2007 @ 09:38 schreef Telecaster het volgende:
De cameo van ome Keith was daarentegen wel briljant.
"How's mom?"
quote:Op zaterdag 26 mei 2007 @ 10:47 schreef Emma_Peel het volgende:
[..]
"How's mom?"
*grinnik*
Reacties op dit bericht
orlando 
