We hebben er lang op moeten wachten, maar Guillermo Del Toro's
El Laberinto del fauno is nu dan ook in de Nederlandse bioscopen te bewonderen. De film heeft al vele prijzen gewonnen, waaronder een aantal Oscars, en is ook commercieel gezien een aardig succes.
El Laberinto del fauno of
Pan's Labyrinth zoals de Engelse titel luidt - een enigszins vreemde keuze resulterend in het misverstand dat de faun wiens naam nooit wordt genoemd Pan zou zijn, een Griekse god die meestal wordt afgebeeld met dezelfde uiterlijke kenmerken als een faun - heeft veel gemeen met Del Toro's
The Devil's Backbone en speelt zich ook af vlak na de burgeroorlog in Spanje waar Franco de scepter zwaait en het fascisme hoogtijdagen viert. Waar
The Devil's Backbone een iets breder perspectief biedt, is deze film kleiner en zodoende ook de meest persoonlijke film van Guillermo tot nu toe. Is alle hype omtrent
Pan's Labyrinth terecht?
Het is het jaar 1944 en de burgeroorlog in Spanje is officieel al vijf jaar voorbij. Toch is er een kleine groep rebellen die tegenstand blijft bieden in de bergen bij Navarra. Het is dit gebied waar Ofelia en haar hoogzwangere moeder, Carmen, naartoe verhuizen om bij Carmens nieuwe echtgenoot, kapitein Vidal, te zijn, die een verwoede strijd voert met de rebellen. Vidal is van mening dat zijn kind in zijn bijzijn moet worden geboren, dus moeten Ofelia en Carmen maar in deze uiterst onvriendelijke omgeving bivakkeren. Ofelia moet niets hebben van haar stiefvader en Vidal doet alles behalve moeite om door haar of wie dan ook aardig gevonden te worden. Alleen Mercedes, de dienstmeid, en Carmen schenken enige aandacht aan Ofelia en die dwaalt al snel af van de harde realiteit en komt geleid door een vreemd magisch insect terecht in het vlakbij gelegen labyrint. Diep in het labyrint heeft Ofelia een ontmoeting met een magisch wezen, een faun. De faun vertelt haar dat ze de lang verloren dochter is van de koning van een magisch koninkrijk. Het wezen wil haar helpen om terug te keren en haar troon in deze onderwereld op te eisen. Ofelia moet echter nog wel drie gevaarlijke taken vervullen om te bewijzen dat zij echt de prinses is. Ofelia stemt in en begint haar reis door een wonderlijke wereld.
Pan's Labyrinth is het best te omschrijven als een donker sprookje voor volwassenen dat zich voor een groot deel afspeelt in de echte wereld waar de strijd tussen Franco's mannen en de rebellen hevig woedt, Carmen vecht voor haar leven en dat van haar ongeboren baby, en Ofelia zich staande probeert te houden tussen alle narigheid. De grimmige realiteit laat voor Ofelia maar één uitweg over, en dat is te vluchten in de fantasiewereld, die hoewel compleet anders, wel degelijk gelijkenissen toont met de realiteit. Langzaam maar zeker ontdekt Ofelia door haar rebelse karakter wie ze is.
Het acteerwerk is meer dan aardig. Ivana Baquero (
Frágiles) weet over het algemeen goed vorm te geven aan de jonge Ofelia, maar ook de andere rollen zijn goed te noemen. De rol van Mercedes komt voor rekening van Maribel Verdú (
Y tu mamá también). Het rebelse karakter heeft veel gemeen met Ofelia met de grote uitzondering dat Mercedes haar onschuld al lang heeft verloren en daardoor in staat is tot acties die Ofelia nooit zou doen. Vidal wordt gespeeld door Sergi Lopez (
Harry un ami qui veut du bien) en hij zet een heel nare man neer die over lijken gaat om zijn loyaliteit aan Franco ten toon te stellen. Het grootste monster in de film is dan ook niet één van de magische wezens, maar juist deze man van vlees en bloed.
Eén van de Oscars die
Pan’s Labyrinth heeft gewonnen is de Oscar voor de beste cinematografie. Of je het uiterlijk van de film mooi vindt is een kwestie van smaak, maar dat er goed over is nagedacht is duidelijk. De fantasiewereld wordt weergegeven met behulp van warme gouden en rode kleuren. Gedetailleerde omgevingen met veel ronde voorwerpen en veel aankleding. In contrast is er dan de echte wereld die er grauw uit ziet met koude blauwe en groene kleuren en de omgevingen zijn juist niet zo gedetailleerd. Zo zal je bijvoorbeeld in de kamers geen portretten aan de muren zien hangen of andere verfraaiingen. Ook zie je juist meer hoekige en rechtlijnige vormen. Enige uitzonderingen hierop zijn de kamer van kapitein Vidal die vol staat met meubels en voorwerpen, en op het einde is te zien dat de warme kleuren uit de fantasiewereld oversteken naar de realiteit.
Andere dingen die veel voorkomen zijn herhaling en de 'rule of three'. Zo zijn de hoornvormen van de faun door de hele film waar te nemen, kijk bijvoorbeeld naar de boom op de poster die een hoornachtige vorm heeft en alle deuren in de film hebben hoornversieringen. De 'rule of three' suggereert dat alles wat in drieën komt, effectiever is. Zo wordt van alles in de film qua verhaal en uiterlijk als eenheden van drie getoond.
En dan hebben we het niet eens gehad over de twee magische wezens die de vele alternatieve posters versieren, de faun en de 'pale man'. De faun is een soort grote half-geit/half manachtig wezen dat door zijn natuur/boomachtige uiterlijk al eeuwenlang door de omgeving lijkt te lopen. Hij ziet er aardig en te vertrouwen uit, maar tegelijkertijd ook gevaarlijk en huichelachtig. En misschien wel nog beter gelukt is de onmogelijk uitziende gezichtsloze 'pale man' die zijn ogen in zijn handen heeft. Bizar en tevens prachtig. Het geluid en de muziek helpen de donkere sfeer in de film verder te realiseren. De muziek is snel herkenbaar en simpel net zoals ook de meeste sprookjes in wezen simpel van aard zijn.
Pan's Labyrinth is met afstand Del Toro's beste film en we zien veel van zijn oudere films er in terugkomen, maar dan nog een tikkeltje beter uitgevoerd. Toch mist er mijns inziens net dat beetje extra om de film als een meesterwerk te betitelen. En dat extra is vooral iets subjectief. Voor de vijf sterren moet een film wat mij betreft ook een grote emotionele impact hebben en daar komt de film net een beetje te kort. Veel mensen zullen dat echter anders zien, dus laat dat je vooral niet tegenhouden om te verdwalen in het labyrint van Guillermo Del Toro.
Label: Paradiso Filmed Entertainment
Releasedatum: 26 april 2007
Kijkwijzer: 
Waardering: 
Lees ook:
»
26/05 Film: On the Road1
»
23/05 Film: Men in Black III12
»
17/05 Film: Oslo, August 31st3
»
17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7
|
Ik vond dit echt een schitterende film en zou 5 sterren geven. Pan's Labyrinth was een van de beste films van vorig jaar en had de pech bij de Oscars tegenover een andere ijzersterke film te staan (Das Leben der Anderen). In ieder ander jaar zou deze film zeker gewonnen hebben.
Lijkt me zeker een interessante film en de review heeft me alleen nog maar benieuwder gemaakt. Binnekort eens checken in de bioscoop.
Leuk dat je trouwens ingaat op details van de realiteit- en sprookjeswereld.
Deze film verdient mijns inziens ook de vijf sterren. Fantastisch verhaal met een emtionele impact aan het einde die mij absoluut raakte. Ik raad trouwens ook Guillermo del Toro's spookverhaal "The Devil's Backbone" aan. Een film die net als Pan's Labyrinth de Spaanse Burgeroorlog als achtergrond heeft en een jeugdige hoofdrolspeler met een voorliefde voor lezen heeft. Bijna net zo goed als Pan's Labyrinth wat mij betreft.
Ik kan iedereen trouwens de commentaartracks op de tot nu uitgebrache GdT-DVDs aanraden: bijzonder interessant luistervoer. Del Toro is zeer thuis in het occulte, pupliteratuur, strips en films, en kan daar ontzettend boeiend over vertellen.
heeele mooie film! De 2 werelden (de harde wrede oorlog en de fantasiewereld) worden heel mooi naast elkaar gezet.
Ik vond vooral het acteer werk van het jonge meisje erg goed! Ze speelt in de film een heel dapper meisje, die haar eigen keuzes maakt zonder altijd goed op de gevaren/gevolgen te letten. Maar ze is niet bang om op ontdekking te gaan in het (haar!) donkere en naargeestige labyrinth met bijbehorende fantasie/sprookjes figuren.
De film is wel erg gruwelijk en laat wrede beelden zien, maar de fantasie wereld van het meisje staat er weer heel mooi tegenover.
Zeer de moeite waard om te kijken als je niet van standaard Hollywood crap houdt
Inderdaad een fantastische film die dieper weet te gaan dan menig fantasy film, en duidelijk ook Franco's fascisme illustreert in Vidal. Erg goede film, ook het spaans is genieten. Ik vind 'm 5 sterren, en een van de toppers qua films die ik de afgelopen jaren heb gezien.. Regelrecht een topfilm.
Gave film. Heb hem ook al een tijdje op DVD
quote:Op zaterdag 28 april 2007 @ 10:49 schreef Mike het volgende:
Ik vond dit echt een schitterende film en zou 5 sterren geven. Pan's Labyrinth was een van de beste films van vorig jaar en had de pech bij de Oscars tegenover een andere ijzersterke film te staan (Das Leben der Anderen). In ieder ander jaar zou deze film zeker gewonnen hebben.
Wat Mike zegt. Voor mij is het wel een vijf-sterren film omdat ik juist wel diep geraakt werd door het verhaal en schitterende einde. Wat trouwens vooral de verdienste ook is van het meisje dat Ofelia speelt.
Geweldige film, de wreedheden hadden hier veel meer impact omdat er zoveel onschuld tegenover staat. In die zin shockeerde de film mij hier en daar erger dan in een shockeren-voor-het-schockeren film als Hostel.
SPOILERToen het gezicht van die arme boer zonder pardon ingeslagen werd, schrok ik me helemaal rot, ik had vantevoren niet goed ingeschat hoe ver de film in expliciete beelden zou gaan.
Zeer verrassende film!
Ik heb 'm vorig jaar al in de bios in België gezien en is voor mij toch wel een van de beste films van dat jaar
Gevalletje niks meer aan doen
Briljante film.
Topfilm, heb em allang op DVD gezien en op een filmfestival. Echt een aanrader voor als je eens wat anders wilt. En laat je vooral niet misleiden door het feit dat een klein meisje de hoofdrol vervult en je zo de illusie krijgt dat je met een kinderfilm te maken hebt. Het is eigenlijk ook meer een oorlogsdrama met lichte fantasy elementen. Toch wel het meesterwerk van Del Toro..
9/10
Overigens, goede recensie. Heb er zelf ook een recensie over geschreven, maar had een beetje moeite met een goede introductie van het verhaal (had de film met Engelse ondertiteling gezien en kon niet alles goed vertalen naar het Nederlands).
quote:Op zaterdag 28 april 2007 @ 19:00 schreef Mainport het volgende:slechte film. sprookjes zijn voor kinderen
je moet naar epic movie gaan die is veel lijper hahahahaha
Nekschot voor dit sujet graag.
quote:Op zaterdag 28 april 2007 @ 19:00 schreef Mainport het volgende:slechte film. sprookjes zijn voor kinderen
je moet naar epic movie gaan die is veel lijper hahahahaha
En jij zit in de Frontpage redactie? Het niveau daalt..
Vrij goede film, maar er zitten mijns inziens wel wat haken en ogen aan. De oorlogsscenes zijn vrij rechtlijnig en er wordt van alles uit de kast gehaald om maar aan te tonen dat Vidal een puur slechte man is. Je mist een beetje de nuance en het spel met de kijker dat zo mooi naar voren komt in de fantasiewereld.
Ook vind ik het idee dat een meisje (of een kind) terugvalt op haar fantasie ten tijde van een gruwelijke oorlog (of een gruwelijke gebeurtenis) niet bijster origineel. Maar goed, niet elke film hoeft een hoge originaliteitsfactor te hebben en de uitvoering is bijzonder mooi, evenals het acteerwerk.
Het einde vind ik dan wel weer een staaltje goedkoop effectbejag. Het is buitengewoon ontroerend om te zien dat een meisje aan zelfopoffering doet, maar het is niet bepaald realistisch. Uit het voorafgaande blijkt niet heel duidelijk dat dit de ultieme en noodzakelijke oplossing is.
Mijn oordeel: 7/10
Ik vond het een aardige film maar had er na alle recensies veel meer van verwacht!
Het acteerwerk was goed, de muziek was perfect, maar ik miste gewoon wat diepgang in het verhaal... ik vond het tekort en te afgeraffeld.
Uiteindelijk zat ik zelf nog met de vraag
SPOILERof het meisje nou werkelijk een prinses van de natuur was of dat het een vlucht in haar kinderlijke fantasie was door de ellende van de oorlog
Overigens vond ik Bridge to Terabithia erg veel gelijkenissen hebben met dit verhaal en toch op sommige punten net wat beter.
Al met al zou ik El laberinto del fauno waarderen met een 7.5
Geweldige film, alleen vond ik dat de trailer wat suggereerde dat het om een gewone actiefilm ging. Niets is gelukkig minder waar.
Ik vond het een goede film, maar niet meer dan dat. Vind de 4 sterren dus terecht, wat ik vooral jammer vond is dat de film niet realistisch is.
Een meisje dat in een oorlogstijd een nogal levendige fantasie heeft kan tot een zeer mooi verhaal uitgewerkt worden en is opzich niet onrealistisch omdat je alles kan steken op haar beleving, maar als ze vervolgens vanuit een opgesloten positie zichzelf naar buiten tekent met een krijtje en dan ook daadwerkelijk weg is uit haar kamer is het realisme ver te zoeken.
quote:Op zondag 29 april 2007 @ 14:43 schreef XyritZz het volgende:
Ik vond het een goede film, maar niet meer dan dat. Vind de 4 sterren dus terecht, wat ik vooral jammer vond is dat de film niet realistisch is.
Een meisje dat in een oorlogstijd een nogal levendige fantasie heeft kan tot een zeer mooi verhaal uitgewerkt worden en is opzich niet onrealistisch omdat je alles kan steken op haar beleving, maar als ze vervolgens vanuit een opgesloten positie zichzelf naar buiten tekent met een krijtje en dan ook daadwerkelijk weg is uit haar kamer is het realisme ver te zoeken.
Dat is nu juist het punt van de film.
Is het echt of is het niet echt. Aan de ene kant kan je stellen dat het zich enkel in Ofelia's gedachtenwereld afspeeld maar aan de andere kant zijn er ook aspecten in de film om te stellen dat de fantasy wereld echt is. Beide is mogenlijk.
Del Toro heeft dit zelf gezegd.
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op zondag 29 april 2007 @ 12:27 schreef M42 het volgende:
Ik vond het een aardige film maar had er na alle recensies veel meer van verwacht!
Het acteerwerk was goed, de muziek was perfect, maar ik miste gewoon wat diepgang in het verhaal... ik vond het tekort en te afgeraffeld.
Overigens vond ik Bridge to Terabithia erg veel gelijkenissen hebben met dit verhaal en toch op sommige punten net wat beter.
Al met al zou ik El laberinto del fauno waarderen met een 7.5[/spoiler] Ik vond bridge to terabithia echt beduidend minder leuk, en niet te vergelijken met deze film.
Het is natuurlijk smaakgebonden, maar btt zou ik een magere 6 geven, en deze een 9-.
quote:Op zaterdag 28 april 2007 @ 19:00 schreef Mainport het volgende:slechte film. sprookjes zijn voor kinderen
je moet naar epic movie gaan die is veel lijper hahahahaha
Kijk naar je avatar en bek houden!!!
Deze film is top!!!!
quote:Op zondag 29 april 2007 @ 03:13 schreef JMarsden het volgende:
En jij zit in de Frontpage redactie? Het niveau daalt..
Sja, schijnbaar mag dat of is het leuk.
On-topic: Ik ben nu zeker wel geinteresseerd geraakt in die film. Had er al wat van gehoord, maar niet uitgezocht. Ga hem zeker kijken.
Maar deze film zal toch zeker wel een PG-13-achtige waardering hebben gekregen? Met alle respect voor die Pale Man, maar da's voor kleine kinderen best wel eng om te zien denk ik zo.
Semi-on-topic: Volgend jaar The Power of the Dark Crystal, ben benieuwd wat dat wordt.
quote:Op maandag 30 april 2007 @ 20:50 schreef asmodai het volgende:
[..]
Maar deze film zal toch zeker wel een PG-13-achtige waardering hebben gekregen? Met alle respect voor die Pale Man, maar da's voor kleine kinderen best wel eng om te zien denk ik zo.
in Amerika een R-Rating. 16 in NL. Geen sex ofzo maar er zitten een aantal nogal grafische scenes in wat betreft geweld en gore.
bijv. Een boer die zonder pardon zijn gezicht ingebeukt krijgt met een fles, een rebel die wordt gemarteld(mist nadien wat vingers), etc.
Ik vond het een behoorlijk slechte film en ik was blij toen hij afgelopen was.
Misschien ben ik wel teveel verwend en ging ik er met een verkeerd beeld heen, want ik vond er weinig labyrinth's aan. Het labyrinth en Pan hebben best wel weinig met het verhaal te maken. Ook dat stuk met die 'Pale man' ontgaat mij de functie een beetje van. Ik wil niet in spoilers treden, maar dat stuk klopte gewoon voor geen meter.
Als je van fantasy houdt, dan is dit niet voor je. Ben je echter een liefhebber van de categorie 'speelfilm' en kun je houden van de Europese stijl van film/verhaal vertellen, dan is het misschien wat voor je.
Ik zou er met pijn en moeite twee sterren voor geven en dat is meer voor het acteren en de CGI.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 @ 08:49 schreef ajay het volgende:
Als je van fantasy houdt, dan is dit niet voor je. Ben je echter een liefhebber van de categorie 'speelfilm' en kun je houden van de Europese stijl van film/verhaal vertellen, dan is het misschien wat voor je.
Ik zou er met pijn en moeite twee sterren voor geven en dat is meer voor het acteren en de CGI.
dude, is fantasy voor jou alleen maar elkaar's hoofd in slaan met zwaarden en werpen met vuurballen ofzo? Wees blij dat het niet van die standaard pulp is. Prachtig contrast tussen gruwelijke werkelijkheid en sprookjesachtige fantasy. Mooie symboliek, duidelijk aanwezig, maar niet opdringerig of uitgekauwd zoals je in Amerikaanse films vaak ziet. Een einde waar je je van af blijft vragen of het nou happy is of niet.
Kortom: geweldige film en geheel terecht dat hij bij IMDb op p7 staat in de beste films sinds 2000, en p45 beste aller tijden.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 @ 10:42 schreef Ared het volgende:
[..]
dude, is fantasy voor jou alleen maar elkaar's hoofd in slaan met zwaarden en werpen met vuurballen ofzo? Wees blij dat het niet van die standaard pulp is. Prachtig contrast tussen gruwelijke werkelijkheid en sprookjesachtige fantasy. Mooie symboliek, duidelijk aanwezig, maar niet opdringerig of uitgekauwd zoals je in Amerikaanse films vaak ziet. Een einde waar je je van af blijft vragen of het nou happy is of niet.
Kortom: geweldige film en geheel terecht dat hij bij IMDb op p7 staat in de beste films sinds 2000, en p45 beste aller tijden.
Misschien is dat zo, dat fantasy voor mij vuurballen werpen is. Daarentegen word ik ook niet heet van LOTR. Maar come on, wat een contrast?!? De wereld in PL heeft net zoveel symboliek, mysterie en contrast als een Total Recall. Zou het echt zijn of zou het nep zijn... poe-poe. De 'slechterik' is gewoon een-dimensioneel Evil, met een grote E, de overige karakters zijn allemaal voorspelbaar eenvoudig.
Zo kun je alles mooier maken dan het is. Voor mij blijft het gewoon een film die meer beloofde dan 'ie kon waarmaken. Te weinig fantasie en het verhaal was mij te slaapverwekkend. Vertel mij een waar het labyrinth nou eigenlijk zo belangrijk was, dat het zich leende voor de titel? De film kon net zo goed: 'Kind Vs Facistische Dictator' heten. Omdat er geen Amerikaanse zoetsappige moraal aan is toegevoegd krijgt de film dan wel wat Kudo's, maar bijna elke niet-Amerikaanse film heeft dat ook (Bollywood daargelaten
).
Ongetwijfeld zal deze film hoog staan in de noteringen. Maar dat neemt niet weg, dat naar mijn mening de film bagger was en voor mij een waste of time. Geef mij dan maar Conan
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 @ 12:51 schreef ajay het volgende:
De 'slechterik' is gewoon een-dimensioneel Evil, met een grote E, de overige karakters zijn allemaal voorspelbaar eenvoudig.
PL is dan ook meer een sprookje dan fantasy. En juist in sprookjes wordt gebruik gemaakt van in principe eenvoudige personages, iets wat Del Toro dus juist heeft laten terugkomen in de personage's van PL.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 @ 12:51 schreef ajay het volgende:Geef mij dan maar Conan
ok, ik weet genoeg. Leuke films hoor, daar niet van. 't Verhaal van The Destroyer is zelfs van m'n favoriete fantasy schrijver (overigens niet vanwege de Conan boeken
). Maar als dat meer je ding is heb je inderdaad bij een film als deze weinig te zoeken.
En ja, als je naar het labyrint kijkt als locatie stelt het weinig voor: het had dan net zo goed Vidal's Molen kunnen heten. Maar het staat ook symbool voor het doolhof van ethiek, waarin Ofelia haar pad zoekt. Wel of niet gehoorzaam zijn? En indien wel: aan wie dan? Moet je soms een pad nemen dat niet goed lijkt te zijn, of waanzinnig moelijk, om uiteindelijk bij het doel uit te komen?
Mmmm hier een definitie van Fantasy voor een ieder die het niet snapt:
quote:Fantasy is een apart genre binnen diverse media, kunst- en cultuurvormen, zoals film, televisie, literatuur, games, festivals, muziek, e.d. Het is een genre dat zich kenmerkt door het gebruik van fictieve verhalen, verzonnen wezens en imaginaire werelden. Bovendien spelen magie en andere bovennatuurlijke elementen veelal een belangrijke rol in het genre. Toch is Fantasy meestal duidelijk te onderscheiden van aanverwante genres als Sciencefiction en Horror, die de meeste van de bovenstaande kenmerken ook bezitten. Dit onderscheid is vooral te vinden in de toon, de stijl en de manier waarop diverse thema’s behandeld worden. Daarnaast focussen Sciencefiction en Horror zich op bepaalde elementen als ‘toekomst en techniek’ en ‘angst en mysterie’, terwijl in Fantasy de bovengenoemde kenmerken met name centraal staan.
Mocht je dus deze film niet goed vinden en je houd wel van fantasy wil dat niet zeggen dat dit geen fanstasy film is, maar gewoon dat jij toevallig deze film niet goed vind.
quote:Op zondag 29 april 2007 @ 10:51 schreef Lexeflex het volgende:
Vrij goede film, maar er zitten mijns inziens wel wat haken en ogen aan. De oorlogsscenes zijn vrij rechtlijnig en er wordt van alles uit de kast gehaald om maar aan te tonen dat Vidal een puur slechte man is.
Hallo! Dat personage is een fascist. Fascisten zijn puur slecht en verantwoordelijk voor de ergste misdrijven van de menselijkheid, zoals de Holocaust en alle massamoorden van de afgelopen eeuw.
Goed dat deze filmkunstenaar ons een spiegel voorhoudt en ons waarschuwt waar fascisme toe kan leiden zodat we weerbaar zijn tegen de hedendaags erfgenamen van fascisme. Ik ben blij dat er nog progressieve mensen met idealen zijn.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 @ 15:38 schreef Reetpeper het volgende:
[..]
Hallo! Dat personage is een fascist. Fascisten zijn puur slecht en verantwoordelijk voor de ergste misdrijven van de menselijkheid, zoals de Holocaust en alle massamoorden van de afgelopen eeuw.
Kuch ... Stalin .. kuch Pol Pot ... kuch ...Mao ... kuch ... Kim Il-sung ...
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 @ 12:51 schreef ajay het volgende:[..]
Misschien is dat zo, dat fantasy voor mij vuurballen werpen is. Daarentegen word ik ook niet heet van LOTR. Maar come on, wat een contrast?!? De wereld in PL heeft net zoveel symboliek, mysterie en contrast als een Total Recall. Zou het echt zijn of zou het nep zijn... poe-poe. De 'slechterik' is gewoon een-dimensioneel Evil, met een grote E, de overige karakters zijn allemaal voorspelbaar eenvoudig.
Zo kun je alles mooier maken dan het is. Voor mij blijft het gewoon een film die meer beloofde dan 'ie kon waarmaken. Te weinig fantasie en het verhaal was mij te slaapverwekkend. Vertel mij een waar het labyrinth nou eigenlijk zo belangrijk was, dat het zich leende voor de titel? De film kon net zo goed: 'Kind Vs Facistische Dictator' heten. Omdat er geen Amerikaanse zoetsappige moraal aan is toegevoegd krijgt de film dan wel wat Kudo's, maar bijna elke niet-Amerikaanse film heeft dat ook (Bollywood daargelaten
).
Ongetwijfeld zal deze film hoog staan in de noteringen. Maar dat neemt niet weg, dat naar mijn mening de film bagger was en voor mij een waste of time. Geef mij dan maar Conan
Ik geloof dat je halverwege de film in slaap bent gevallen, want je begrijpt werkelijk niets van deze film. Ach als Conan je favoriet is, bewijst des te meer wat je niveau is.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 @ 20:35 schreef Teilrasiert het volgende:[..]
Ik geloof dat je halverwege de film in slaap bent gevallen, want je begrijpt werkelijk niets van deze film. Ach als Conan je favoriet is, bewijst des te meer wat je niveau is.
Nou nou wat een Conan gebash zeg. Die 1ste film en de boeken staan ook hoog op mijn lijstje. Pan's Labyrinth is echter gewoon niet een standaard fantasy film. Zoals boven al genoemd: Het is eerder een sprookje dan een fantasy film.
En een bijzonder geslaagd sprookje to boot.
Daarbij komt dat de film echt verkeerd is gepromoot. Daarom verwacht iedereen een groots fantasy avontuur.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 @ 20:35 schreef Teilrasiert het volgende:[..]
Ik geloof dat je halverwege de film in slaap bent gevallen, want je begrijpt werkelijk niets van deze film. Ach als Conan je favoriet is, bewijst des te meer wat je niveau is.
Ach help, ik ben niet zo elitair als jij. Vergeef mij, Uwe Excellentie, dat ik liever kijk naar vermaak voor het gewone klootjes-volk, in plaats vanuit mijn Ivoren Toren domweg mee te praten met de andere aristocraten, die tenminste wel de prachtige boodschap snapten achter dit verhaal.
Ja, het liefst was ik inderdaad in slaap gevallen, had me tenminste nog wat tijdswinst opgeleverd. En die film was ook zo moeilijk en gelaagd qua verhaalstructuur. Poeh, een Akira of Name of the Rose is er echt niks bij.
Als je van sprookjes houdt, raad ik je aan om de kleren van de keizer eens te lezen.
Machtig mooi verhaal met veel diepgang....
Ik denk ook wel dat de film verkeerd gemarketeerd is en dat meer is geprobeerd om te cashen op de Fantasy-wave die tijdelijk door de bioscopen gaat.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 @ 10:49 schreef ajay het volgende:[..]
Ach help, ik ben niet zo elitair als jij. Vergeef mij, Uwe Excellentie, dat ik liever kijk naar vermaak voor het gewone klootjes-volk, in plaats vanuit mijn Ivoren Toren domweg mee te praten met de andere aristocraten, die tenminste wel de prachtige boodschap snapten achter dit verhaal.
Ja, het liefst was ik inderdaad in slaap gevallen, had me tenminste nog wat tijdswinst opgeleverd. En die film was ook zo moeilijk en gelaagd qua verhaalstructuur. Poeh, een Akira of Name of the Rose is er echt niks bij.
Als je van sprookjes houdt, raad ik je aan om de kleren van de keizer eens te lezen.
Machtig mooi verhaal met veel diepgang....
Ik denk ook wel dat de film verkeerd gemarketeerd is en dat meer is geprobeerd om te cashen op de Fantasy-wave die tijdelijk door de bioscopen gaat.
Een mening mag je hebben, iedereen natuurlijk, maar nu haal je wel een verfilming aan, die ze niet slechter hadden kunnen maken, en daarbij geef ik Umberto Eco groot gelijk.
Persoonlijk vind ik Pan's Labyrinth iets magisch hebben en je weet niet of alles werkelijk is. Laatst zag ik de trailer en vond het raar dat ze delen van het einde lieten zien...
quote:Op woensdag 2 mei 2007 @ 10:49 schreef ajay het volgende:
Ik denk ook wel dat de film verkeerd gemarketeerd is en dat meer is geprobeerd om te cashen op de Fantasy-wave die tijdelijk door de bioscopen gaat.
Jouw grootste probleem is dat je een ontzettend nauwe definitie van het begrip "fantasy" hebt. Jij denkt dan aan epische fantasy a la The Lord of the Rings of ander Sword & Sorcery a la Conan. Meer smaken zijn er niet, terwijl het genre veel en veel breder is dan dat.
quote:Op zondag 29 april 2007 @ 14:43 schreef XyritZz het volgende:
Ik vond het een goede film, maar niet meer dan dat. Vind de 4 sterren dus terecht, wat ik vooral jammer vond is dat de film niet realistisch is.
Een meisje dat in een oorlogstijd een nogal levendige fantasie heeft kan tot een zeer mooi verhaal uitgewerkt worden en is opzich niet onrealistisch omdat je alles kan steken op haar beleving, maar als ze vervolgens vanuit een opgesloten positie zichzelf naar buiten tekent met een krijtje en dan ook daadwerkelijk weg is uit haar kamer is het realisme ver te zoeken.
Dank je voor het verraden van het naar buiten tekenen en zo... Ik heb de film nog niet gezien maar ga zeker kijken.
Ik heb deze film gisteren gezien en het is zeker één van de betere films. Van het begin tot het eind heb ik geen erg meer in mijn omgeving gehad en was ik geboeid.
De verhaallijnen sluiten vrijwel naadloos aan waarbij het samenspel tussen wrede werkelijkheid en fantasie in mijn ogen subliem is. Het verhaal is nergens te langdradig en onnodige introducties van personages en gebeurtenissen zijn ook niet van toepassing. Het einde zag ik wel aankomen maar het lag er niet heel dik bovenop.
Ik kan me voorstellen dat sommige mensen het einde liever anders hadden gezien, maar dat komt waarschijnlijk door de hollywood films die we gewend zijn.
Al met al denk ik dat een 9/10 wel op zijn plaats is
quote:Op zondag 29 april 2007 @ 10:51 schreef Lexeflex het volgende:
Vrij goede film, maar er zitten mijns inziens wel wat haken en ogen aan. De oorlogsscenes zijn vrij rechtlijnig en er wordt van alles uit de kast gehaald om maar aan te tonen dat Vidal een puur slechte man is. Je mist een beetje de nuance en het spel met de kijker dat zo mooi naar voren komt in de fantasiewereld.
Ook vind ik het idee dat een meisje (of een kind) terugvalt op haar fantasie ten tijde van een gruwelijke oorlog (of een gruwelijke gebeurtenis) niet bijster origineel. Maar goed, niet elke film hoeft een hoge originaliteitsfactor te hebben en de uitvoering is bijzonder mooi, evenals het acteerwerk.
Het einde vind ik dan wel weer een staaltje goedkoop effectbejag. Het is buitengewoon ontroerend om te zien dat een meisje aan zelfopoffering doet, maar het is niet bepaald realistisch. Uit het voorafgaande blijkt niet heel duidelijk dat dit de ultieme en noodzakelijke oplossing is.
Mijn oordeel: 7/10
Ik sluit me hier bij aan. Vooral de slechterik kwam niet als een geloofwaardig persoon op mij over, teveel een typetje. Ook de hoeveelheid aan fantasie scenes viel me tegen.
heb em afgelopen weekend gekeken en vond em echt supervet. zo gaaf hoe het sprookje en de harde werkelijkheid met elkaar vermengt worden
Voor alle duidelijkheid: Pan is Engels voor Faun... De titel is dus geenszins een vreemde keuze...
Reacties op dit bericht
Mike (Forum Moderator) 28-04-2007 @ 10:49
