Vaak wordt een remake van een film uit vervlogen tijden gezien als een zwaktebod. Gewoon het verhaal volgen, wat speciale effecten toevoegen en het liefst de hoofdrol laten vertolken door een grote naam. Soms is een remake echter een geheel nieuwe interpretatie van het verhaal, waarbij er echt moeite is gedaan om de kijker iets nieuws voor te schotelen.
The Wicker Man is zo'n film. Regisseur Neil LaBute zag ooit het origineel uit 1973 en besloot dat het verhaal zich prima leende voor een nieuwe versie. In de bioscoop deed de film het niet echt goed, ondanks de hoofdrol van Nicolas Cage en de mooie trailer. Voor de release in de bioscoop speelde LaBute met de gedachte om een
sequel te maken, maar na de tegenvallende resultaten lijkt dat project van de baan. Sinds kort is de film ook op dvd verkrijgbaar.

Edward Malus is een rustige motoragent die op een dag getuige is van een gruwelijk ongeluk. Sindsdien lijdt hij aan hallucinaties en doet hij het rustig aan, tot de dag dat hij uit het niets een brief ontvangt van zijn vroegere verloofde, Willow. Ze woont op een afgelegen eilandje met de vrolijke naam Summersisle, maar de reden van haar briefje is minder vrolijk. Haar enige dochtertje, Rowan, is al enige tijd vermist en ze vreest dat haar iets is overkomen. Edward besluit naar het eiland af te reizen, maar zijn komst lijkt niet echt te worden gewaardeerd. Op het eiland zijn de vrouwen de baas en niemand is van plan om Edward te helpen bij zijn zoektocht. Sterker nog, iedereen op het eiland doet alsof Rowan helemaal niet bestaat en aan de vage aanwijzingen van Willow heeft hij ook al niets. Al snel komt hij er achter dat de gemeenschap van Summersisle iets verborgen houdt, een geheim met een occulte achtergrond. Edward heeft maar kort de tijd om Rowan te vinden en hij staat er helemaal alleen voor.

Qua verhaal laat
The Wicker Man het op veel punten afweten. Gedurende de anderhalf uur dat de film duurt wordt je als kijker met veel vragen opgezadeld waar de ontknoping geen antwoord op geeft. Het lijkt er wat dat betreft een beetje op alsof de makers zichzelf te weinig speelduur hebben gegund om het verhaal rond te maken. Als je dan kijkt naar de hoeveelheid scènes die er eigenlijk helemaal niet toe doen, dan is er simpelweg te veel tijd verspild. Nicolas Cage geeft uitstekend gestalte aan zijn karakter en weet de kijker goed mee te slepen in de wanhoop van Edward. Dezelfde wanhoop komt echter ook terug bij het kijken van de film. Niet alleen doordat je sommige valstrikken en kleine plotwendingen al van mijlen ver aan ziet komen, maar ook doordat er te veel vragen onbeantwoord blijven. Toch weet
The Wicker Man wel degelijk te boeien. De beelden van het mysterieuze eiland zien er betoverend uit en de film is tot het eind toe vrij spannend en de rode lijn blijft onvoorspelbaar. Zeker als je het origineel nooit gezien hebt, is de verfilming nergens echt vervelend om te kijken.

De dvd van
The Wicker Man is verkrijgbaar in twee verschillende edities. Deze review is gebaseerd op de editie met de enkele disc, maar er is ook een 'special edition' te koop in een mooie steelcase. Op de simpele editie zijn er geen extra's te vinden, maar daar is de adviesprijs dan ook naar: iets onder de vijftien euro. Op deze editie zijn zowel beeld als geluid uitstekend.
The Wicker Man kon niet overal rekenen op positieve reacties. Het aantal bioscoopbezoekers viel flink tegen en tot op heden is de film nog niet winstgevend. Toch zegt dat niet alles. Nicolas Cage zet een vrij aardige rol neer als wanhopige agent en de filmlocatie is bijzonder fraai. Het verhaal weet op sommige punten aardig te verrassen, maar jammer genoeg zitten er net iets te veel gaten in het script en zijn de teksten soms vrij matig. Het mag de pret niet drukken, want als thrillertussendoortje met een occultsausje mag
The Wicker Man er best zijn. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
Label: DFW
Releasedatum: 24 januari 2007
Kijkwijzer:
Waardering: 









Must See/Buy/Do





Aanrader





Redelijk





Tsjaa...





STAY AWAY!!!!
Lees ook:
»
25/05 DVD: Dolfje Weerwolfje6
»
24/05 DVD: Zombibi19
»
17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7
»
25/04 DVD: The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 118
|
Ik vond het echt een klote film. Het was op een gegeven moment gewoon lachwekkend om Nic Cage in een apenpak door het bos te zien rennen. We vroegen ons gezamelijk af hoe ze em zo gek hebben kunnen krijgen. De film is ook een van de genomineerden voor een razzie bij slechste film van het jaar. Nu doen die gasten altijd wel overdrijven maar deze film was echt waanzinnig kut, 1 ster voor de moeite ofzo.
Ik ben meestal allang blij als er weer eens een film uitkomt waarin een keer GEEN explosies, schietgevechten, snelle auto's en overdreven rondborstige meiden met dikke siliconenlippen centraal staan, of 1 persoon een heel leger 1 voor 1 uitschakelt, maar kolere wat is DIT een saaie en onvoorstelbaar langgerekte film zeg!!!
Signs vond ik best een goeie film toen ik hem voor het eerst zag. The Village vond ik, ondanks dat iemand de plot van te voren aan mij al had verraden, ook een goede film, maar met The Wicker Man is echt 3X niks.
Het is halverwege al helemaal duidelijk wat er gaat gebeuren.
Ik wil het origineel nog wel eens zien, maar deze versie zuigt zwaar. Normaal probeer ik me echt in de film op te laten nemen, maar dat lukte hier totaal niet mee; het kon me totaal niet boeien wat die man zou overkomen of dat het hem zou lukken het meisje te vinden enz.. De sfeer is niet spannend (alleen maar vreemd) en de hoofdpersoon is echt niet iemand met wie je mee kunt leven.
Samen met War of the worlds spant deze film voor mij toch wel de kroon wat betreft teleurstellingen in (redelijk) recente films. Dat was tot nu toe de enige film waarbij het me totaal niet boeide wat er met de hoofdpersonen zou gebeuren.
Edit: inderdaad, bepaalde dingen zie je ECH van mijlenver aankomen, zoals wat er gebeurt al hij die ondergelopen kerker in gaat enzo.
En mij viel het ook op dat je geen antwoord krijgt op veel vragen, maar aangezien de film me toch niet kon boeien, maakte dat ook erg weinig uit.
Ik heb hem wel helemaal uitgezien en het eerste wat ik dacht toen de aftiteling kwam was: "wat een boutfilm!" Langdradig, saai...
lijkt wel alsof vrijwel alle films die ik(en volgens mij ben ik niet de enige) slecht vind op fok een redelijke tot goede beoordeling krijgen
wat een verschrikkelijk saaie kut film is dit
Het enige positieve aan Wicker Man is het moment waarop Cage die vrouw tegen de muur aan trapt
redelijk.......rédelijk.....REDELIJK?!?!? R E D E L I J K ??!!??!!
het was gewoon één en al POEP deze film
quote:Op maandag 5 februari 2007 @ 18:01 schreef okkie-man het volgende:Het enige positieve aan Wicker Man is het moment waarop Cage die vrouw tegen de muur aan trapt
En als hij Bitcheeees! schreeuwt!

Verder ECHT een ongelofelijke kutfilm. Zoooo saai en voorspelbaar!
Kan iemand me de plotwending of hoofddoel van de film vertellen in spoiler tags? Dan kan ik die anderhalf uur gebruiken door te blowen of slapen of zo.
Alvast bedankt
Sure:
SPOILER Een zwaar getraumatiseerde jut krijgt een berichtje van zijn spontaan verdwenen ex dat zij nu met een stel paganisten op een eiland woont en dat er een meisje verdwenen is. Ze wil dat hij op onderzoek uitgaat.
Het is moeilijk op dat eiland te komen, want het is privé terrein. Toch weet hij iemand over te halen om hem daar naar toe te bengen. Eenmaal daar aangekomen wordt die kerel die hem gebracht heeft, bruut vermoord.
Niemand op dat eiland wil hem helpen. Men zit hem op een idiote manier tegen te werken en allerlei leugens te vertellen om hem op een dwaalspoor te brengen.
Op een gegeven moment komt hij die ex weer tegen en ze zegt dat ze toen bij hem was weggelopen, omdat ze bang was om zich te binden of zoiets.
Na veel gelul vertelt ze hem dat dat meisje zijn dochtertje is.
Die getraumatiseerde jut krijgt intussen regelmatig allerlei beangstigende visioenen en langzamerhand mengen zijn verleden en het heden zich met elkaar in zijn geest.
Die ex vertelt hem nog dat hij niemand moet geloven, dat niets waarheid is.
Iedereen loopt hem te vertellen dat er nooit een meisje is geweest, maar hij vindt wel steeds meer bewijzen dat dat wel het geval is.
Er hangen allemaal foto's van meisjes bij een oogstfeest, maar de foto van het afgelopen oogstfeest is verdwenen. "Kapot gevallen".
Op een gegeven moment komt hij een jongedame tegen die hem vraagt: "If you go away from here, will you take me with you?"
Nadat hij een paar keer als een idioot door het lint is gegaan om zijn dochtertje te vinden en nog een aantal domme dingen gedaan te hebben (zoals in een ondergelopen kerker gaan zwemmen terwijl de toegang heel makkelijk afgesloten kan worden) vindt hij uiteindelijk het dochtertje. Ze zou geofferd worden tijdens een plechtigheid. Iedereen is verkleed en hij mept een vrouw neer (mannen zijn daar slaafse wezens) en verkleedt zich met haar kostuum. Hij pakt zijn dochtertje en rent weg. Op een gegeven moment rent dochterlief terug naar die mensen en zit hij in de val.
HIJ is degene die geofferd gaat worden, niet dat meisje.
Hij wordt in een houten pop gehesen en dochterlief steekt pappie in de hens.
Op het laatst zie je een stel meiden ergens in een bar met 2 kerels flirten en 1 van hen zegt tegen 1 van die gozers: "If you go away from here, will you take me with you? Die wordt dus het volgende (slacht)offer.
Heel kort omschreven. Aantal verwarrende plotwendingen weggelaten of sterk vereenvoudigd.
Ik heb die hele film in een scheur gelegen! Als je wilt lachen moet je hem echt zien

Vooral omdat er op een gegeven moment als nicolas op een boot is er een truck over een kindje op de boot rijd, ik kwam niet meer bij..Gewoon omdat het zó slecht is!
Deze past in het rijtje slechtste film 2006. Meer woorden hieraan vuil maken is zonde, ik ben al 2 uur kwijt van mijn leven door deze film.
Zeer slecht jaa
En wat een kuteinde..
en een begin
en de rest van de film
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 @ 07:23 schreef ToT het volgende:Sure:
SPOILER Een zwaar getraumatiseerde jut krijgt een berichtje van zijn spontaan verdwenen ex dat zij nu met een stel paganisten op een eiland woont en dat er een meisje verdwenen is. Ze wil dat hij op onderzoek uitgaat.
Het is moeilijk op dat eiland te komen, want het is privé terrein. Toch weet hij iemand over te halen om hem daar naar toe te bengen. Eenmaal daar aangekomen wordt die kerel die hem gebracht heeft, bruut vermoord.
Niemand op dat eiland wil hem helpen. Men zit hem op een idiote manier tegen te werken en allerlei leugens te vertellen om hem op een dwaalspoor te brengen.
Op een gegeven moment komt hij die ex weer tegen en ze zegt dat ze toen bij hem was weggelopen, omdat ze bang was om zich te binden of zoiets.
Na veel gelul vertelt ze hem dat dat meisje zijn dochtertje is.
Die getraumatiseerde jut krijgt intussen regelmatig allerlei beangstigende visioenen en langzamerhand mengen zijn verleden en het heden zich met elkaar in zijn geest.
Die ex vertelt hem nog dat hij niemand moet geloven, dat niets waarheid is.
Iedereen loopt hem te vertellen dat er nooit een meisje is geweest, maar hij vindt wel steeds meer bewijzen dat dat wel het geval is.
Er hangen allemaal foto's van meisjes bij een oogstfeest, maar de foto van het afgelopen oogstfeest is verdwenen. "Kapot gevallen".
Op een gegeven moment komt hij een jongedame tegen die hem vraagt: "If you go away from here, will you take me with you?"
Nadat hij een paar keer als een idioot door het lint is gegaan om zijn dochtertje te vinden en nog een aantal domme dingen gedaan te hebben (zoals in een ondergelopen kerker gaan zwemmen terwijl de toegang heel makkelijk afgesloten kan worden) vindt hij uiteindelijk het dochtertje. Ze zou geofferd worden tijdens een plechtigheid. Iedereen is verkleed en hij mept een vrouw neer (mannen zijn daar slaafse wezens) en verkleedt zich met haar kostuum. Hij pakt zijn dochtertje en rent weg. Op een gegeven moment rent dochterlief terug naar die mensen en zit hij in de val.
HIJ is degene die geofferd gaat worden, niet dat meisje.
Hij wordt in een houten pop gehesen en dochterlief steekt pappie in de hens.
Op het laatst zie je een stel meiden ergens in een bar met 2 kerels flirten en 1 van hen zegt tegen 1 van die gozers: "If you go away from here, will you take me with you? Die wordt dus het volgende (slacht)offer.
Heel kort omschreven. Aantal verwarrende plotwendingen weggelaten of sterk vereenvoudigd.
Tnx, precies wat ik nodig had, nice.
Nou klinkt idd. erg standaard en niet echt interessant genoeg. En gezien de rest van de reacties hier zal ik het hiermee doen.
Grootste butfilm die ik in tijden heb gezien, echt te triest voor woorden ...
Graag gedaan, hoewel ik wel daardoor mijn trein gemist heb!
Die truck op de boot was een gaaf effect ja, maar ook dát zag je van mijlenver aankomen; het was al duidelijk dat de bovenkamer van die vent niet helemaal meer in orde was en dat hij steeds op dat voorval teruggrijpt.
Beetje Final Destination-achtig; je zit er op te wachten, je weet dat het er aan zit te komen, maar toch is het gaaf!

Die scene en dat die vrouw neergemept werd waren volgens mij de enige 2 goeie scenes.
Het ongeluk zelf in het begin van de film vond ik daarentegen juist weer erg slecht. Niet qua special effects, maar qua impact die het op de sfeer van de film had.
Ik vond het wel een mooie film, appart maar wel ok.
Hij is moeilijk en ineens snap je het en dat vind ik altijd wel leuk.
Moeilijke films vind ik vaak wel mooi, maar deze film is gewoonweg WEIRD (om maar te zwijgen van saai en langdradig). Dat je het opeens snapt: tja vanaf zo'n 5 minuten nadat hij op het eiland aangekomen is, is het al redelijk duidelijk dat het allemaal om hemzelf draait.
De verhaallijn vind ik net zo "fantastisch" als die van Unbreakable.
Een film van een veel beter kaliber en met een zeer verrassende ontknoping vind ik The Caveman's Valentine. Die film is pure kunst: de muziek, kleurgebruik, opstelling van dingen op de achtergrond, de gesprekken, het feit dat je een kijkje in het hoofd krijgt van iemand die gigantisch veel waanideeën heeft enz enz enz. Een fantastische film met Samuel L. Jackson in de hoofdrol.
http://www.imdb.com/title/tt0182000 (Lage score, maar dat zijn vaak de beste films.)
Goed, de hoofdverhaallijn is gewoon dat een psychotische dakloze ("IK BEN NIET DAKLOOS! IK WOON IN EEN GROT!!!) okee, okee, GROTBEWONER moet bewijzen dat een beroemde fotograaf een model van hem heeft vermoord, maar dat doet er verder niet toe; hoe de film in elkaar steekt is gewoonweg geweldig!
quote:Op woensdag 7 februari 2007 @ 20:00 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik vond het wel een mooie film, appart maar wel ok.
Hij is moeilijk en ineens snap je het en dat vind ik altijd wel leuk.
Jij hebt moeite met slechte films
Saaie film idd... erg slecht...