Film: Children of Men

Film • Geschreven door Jeroen (SamuelofSEK) op 26-10-2006 @ 10:00
print 
De vijfenveertigjarige Alfonso Cuarón is vooral bekend van Y tu mamá también en meer recent als regisseur van de derde Harry Potter film, The Prisoner of Azkaban. Vooral Y tu mamá también oogstte veel lovende woorden van publiek en critici en was een groot succes. De film kreeg vele nominaties en won zelfs een aantal nationale en internationale prijzen. Children of Men is pas de zesde feature film van Cuarón en meteen ook één van zijn beste.

Subheader

Behalve een zeer talentvolle regisseur heeft de film ook een sterke cast tot zijn beschikking. De cast bestaat uit ondermeer: Clive Owen (Inside Man), Michael Caine (Batman Begins), Julianne Moore (Magnolia), Chiwetel Ojifor (Inside Man) en nieuwkomer Clare-Hope Ashitey. Hierbij moet worden aangetekend dat Julianne Moore overigens een veel kleinere rol speelt dan de marketing wil doen geloven. Children of Men is gebaseerd op het gelijknamige boek van de Engelse schrijfster P.D. James. De film is een realistisch futuristische thriller die zich afspeelt in het grauwe Londen anno 2027.

Subheader

Het is het jaar 2027. De toekomst van de mensheid staat op het spel. Vrouwen overal ter wereld kunnen door onverklaarbare redenen niet meer zwanger worden. Het is al bijna negentien jaar geleden dat de laatste baby werd geboren. Als gevolg hiervan heerst er bijna overal ter wereld complete chaos en niemand is zijn leven zeker. Alleen Groot-Brittannië is met veel pijn en moeite enigszins overeind gebleven. Een totalitair regime heeft, met alle middelen die tot hun beschikking staan, ervoor gezorgd dat er nog enige orde heerst op het eiland. Voor de rest van de wereld wordt het dan ook gezien als het walhalla, met als gevolg een grote toestroom vluchtelingen. Het regime probeert met man en macht deze toestroom te stoppen en schaamt zich er niet voor om de nazi-praktijken tevoorschijn te halen. Opgepakte vluchtelingen worden in een vluchtelingenkamp opgesloten, wachtend op wat er komen gaat. De vluchtelingenkampen lijken meer op concentratiekampen en de vluchtelingen worden als oud vuil behandeld. Theo (Clive Owen), vroeger een fel activist tegen deze schandalige praktijken, lijkt het allemaal niet veel meer uit te maken wat er om hem heen gebeurt en leeft in zijn eigen wereldje. Op de dag dat de jongste mens ter wereld, bijna 19 jaar oud, overlijdt, wordt Theo op klaarlichte dag ontvoerd. Julian (Julianne Moore), zijn vroegere vriendin, blijkt achter de ontvoering te zitten. Zij vraagt om zijn hulp bij het uit het land smokkelen van de vluchtelinge Kee (Clare-Hope Ashitey). Gesteund door de beloning van vijfduizend pond en zijn overgebleven gevoelens voor Julian, stemt hij in om te helpen. Al gauw blijkt Kee niet zomaar een vluchtelinge te zijn, maar de enige zwangere vrouw op aarde en zodoende de laatste hoop van de mensheid. Kee moet naar de kust gesmokkeld worden, alwaar een boot van "The Human Project" haar zal oppikken. The Human Project is een bijna mythische club van wetenschappers en politici die werken aan een nieuwe gezonde samenleving. Op hun gevaarlijke reis naar de boot zijn er vele mensen die Kee willen helpen, maar niet allemaal voor de juiste doeleinden. Zal Kee het einde halen of blijken de vele obstakels toch te veel te zijn?

Subheader

De hoge verwachtingen voor Children of Men worden voor een groot deel waargemaakt. De cast acteert grotendeels zeer degelijk, hoewel Ashitey niet aan het niveau van haar collega's kan tippen. Vooral Clive Owen etaleert zich in zijn films steeds prominenter als een acteur om rekening mee te houden. Door de toekomst vergelijkbaar te maken met de hedendaagse wereld ziet de futuristische wereld er geloofwaardig uit. Groot-Brittannië leent zich uitstekend voor de grauwe toekomst die Cuarón ons wil voorschotelen. De grauwe sfeer van de film wordt zo nu en dan doorbroken door wat humor en wordt nergens te grauw. Cinematograaf Emmanuel Lubezki, ook verantwoordelijk voor het recente The New World, Sleepy Hollow en Y tu mamá también, weet ondanks alle grauwheid toch nog een soort van ruwe mooiheid aan het beeld te geven. Het totale regime is iets wat we recent nog terug zagen in V for Vendetta, waar het regime ook al in Groot-Brittannië zat, en deelt aardig wat gelijkenissen. In Children of Men wordt de politieke situatie echter nauwelijks uitgediept. Hoewel de politieke situatie niet centraal staat, had er toch wel iets meer mee gedaan kunnen worden. Een ander punt dat misschien wel iets meer had mogen worden uitgediept, zijn de redenen van de onvruchtbaarheid van vrouwen. Het is namelijk wel erg gemakkelijk om te zeggen dat het gewoon gebeurde en niemand er een verklaring voor heeft. Hoewel het een thriller is, gaat de film niet voornamelijk voor spanning, maar ook het drama wordt goed uitgewerkt. Al met al een goede film die voor iedereen aan te raden is.


Label: UIP Releasedatum: 26 oktober 2006 Kijkwijzer: Waardering:


Must See/Buy/Do
Aanrader
Redelijk
Tsjaa...
STAY AWAY!!!!



Lees ook:

» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12
» 17/05 Film: Oslo, August 31st3
» 17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7


delen | eKudos nujij

1339 views / 11 reacties
Reacties op dit bericht
11  van 11 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Afgelopen zondag naar deze film geweest.
Het is een erg mooie en indrukwekkende film. De toekomst die wordt neergezet komt enorm realistisch over en is angstaanjagend. Je zou je zo kunnen voorstellen dat het zo kan worden in het echt. Geen onnodige hightechsnufjes overal, zoals in andere films die zich in de toekomst afspelen. Maar mooi waren bijvoorbeeld wel de enorme electronische reclameschermen overal op straat die constant aankondigen dat immigranten helpen een misdaad is.
Ook hele mooie enorme lange ononderbroken shots. Bijvoorbeeld die autoachtervolging, en de schietscene bij het flatgebouw in het immigrantenkamp. En Michael Caine had ook een erg leuk bijrolletje, als een toffe oude hippie. Al met al een zeer goede aanrader deze film
Ehm... spoilers?
man Fir3fly (Spellingcontroleur) 26-10-2006 @ 17:09 fotoboek no homepage
userIcon
Tja, ik vind het altijd jammer dat toekomstfilms altijd donker en grimmig moeten zijn, net alsof dat al helemaal vaststaat.

Ik ga hem wel kijken, vooral om het toekomstbeeld echt goed te bekijken.
userIcon
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 @ 17:09 schreef Fir3fly het volgende:
Tja, ik vind het altijd jammer dat toekomstfilms altijd donker en grimmig moeten zijn, net alsof dat al helemaal vaststaat.

Ik ga hem wel kijken, vooral om het toekomstbeeld echt goed te bekijken.
Maar goed een toekomstbeeld waar alles koek en ei is, zal erg saai zijn om naar te kijken.
userIcon
Donkere toekomstbeelden doen het gewoon goed. Die meeste van die toekomstfilms die zich richten op een totalitaire staat, laten vooral politiek zien. Dat ontbreekt hier gelukkig. Het laat juist zien hoe troosteloos en uitzichtloos het normale leven is voor de burgers.
userIcon
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 @ 17:09 schreef Fir3fly het volgende:
Tja, ik vind het altijd jammer dat toekomstfilms altijd donker en grimmig moeten zijn, net alsof dat al helemaal vaststaat.

Ik ga hem wel kijken, vooral om het toekomstbeeld echt goed te bekijken.
Ik denk dat dat komt omdat het bijna altijd dystopieen zijn. Een dystopie is nou eenmaal een negatief wereldbeeld en dat uit zich het beste in een toekomstvisie. Je brengt dat het gemakkelijkste over door het (uitvergroot) te plaatsen in een wereld die herkenbaar is voor mensen maar toch afschrikt. Bij een utopie wordt daar vaak geen gebruik van gemaakt en zul je eerder een verhaal krijgen wat zich afspeelt in het verleden of op een volkomen andere lokatie.
man Fir3fly (Spellingcontroleur) 27-10-2006 @ 14:33 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 @ 19:28 schreef StefSOFT-NL het volgende:

[..]

Maar goed een toekomstbeeld waar alles koek en ei is, zal erg saai zijn om naar te kijken.
Dat is ook wel zo, maar een film waar een beetje een realistisch toekomstbeeld aan de orde komt heb ik nog niet gezien. Dan hoeft dat nog niet helemaal centraal te staan .
man Fir3fly (Spellingcontroleur) 27-10-2006 @ 14:34 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 11:58 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Ik denk dat dat komt omdat het bijna altijd dystopieen zijn. Een dystopie is nou eenmaal een negatief wereldbeeld en dat uit zich het beste in een toekomstvisie. Je brengt dat het gemakkelijkste over door het (uitvergroot) te plaatsen in een wereld die herkenbaar is voor mensen maar toch afschrikt. Bij een utopie wordt daar vaak geen gebruik van gemaakt en zul je eerder een verhaal krijgen wat zich afspeelt in het verleden of op een volkomen andere lokatie.
Mjah, en mensen zijn nou eenmaal altijd bang voor vooruitgang en de toekomst. Is altijd al zo geweest, mensen zijn erg conservatief .
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is ook wel zo, maar een film waar een beetje een realistisch toekomstbeeld aan de orde komt heb ik nog niet gezien. Dan hoeft dat nog niet helemaal centraal te staan .
De toekomst staat niet vast, dus geen enkele scifi film is realistisch
man Fir3fly (Spellingcontroleur) 28-10-2006 @ 18:36 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 22:48 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De toekomst staat niet vast, dus geen enkele scifi film is realistisch
Nou ja, je kunt het wel zo realistisch mogelijk maken natuurlijk .
laatst ook gezien, vooral erg mooie beelden en een leuke 'on the run' film beetje de zweer van half-life 2 vond ik ergens
11  van 11 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12
» 17/05 Film: Oslo, August 31st3
» 17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden