Op een eiland voor de kust van Maine wordt een dode man gevonden. Op het lichaam is geen enkele identificatie te vinden. Alleen de vasthoudendheid van Vince Teague en Dave Bowie, twee plaatselijke journalisten, en een student in de forensische wetenschap levert aanwijzingen op. Het duurt dan ook ruim een jaar voordat de man eindelijk geïdentificeerd is. En dat is pas het begin van het mysterie. Want hoe meer ze te weten komen over de man en de verbijsterende omstandigheden van zijn dood, hoe minder ze begrijpen...Vince Teague en Dave Bowie vertellen het verhaal over de mysterieuze dood van 'de Colorado kid' aan hun veel jongere collega Stephanie. Aan de hand van het verhaal bespreken ze de eisen waar een verhaal aan moet voldoen voordat het in de krant gepubliceerd wordt.
King slaat duidelijk een andere weg in met
De Colorado Kid. De hoofdpersonen vertellen in dit geval een verhaal, zonder zelf onderdeel geweest te zijn van de gebeurtenissen. Althans, wel zijdelings; ze dragen bij aan de identificatie van de man. De spanningsopbouw waar King zo beroemd om is, mist hier echter. 'Als geen ander is hij in staat om kleine, dagelijkse gebeurtenissen tot een gruwelijke nachtmerrie te laten uitgroeien...' staat er dan ook op het persbericht. Maar in dit boek zijn die toch echt afwezig.
Het boek heeft een prettige schrijfstijl, zoals we van King gewend zijn. Om de prijs hoef je dit boek ook niet te laten liggen: er zit een grote gele sticker op de kaft met €3. Je koopt er tegenwoordig haast geen tijdschrift meer voor. Bovendien krijg je ook nog een hele stapel kortingsbonnen voor andere boeken van Stephen King, die achterin het boek zitten. Maar ja, dat is allemaal toch bijzaak. Het boek is net niet saai genoeg om het weg te leggen, maar de mysteries blijven onopgelost en de personages gaan niet echt leven. Als je geïnteresseerd bent in journalistiek heeft het verhaal wel wat, maar als je een echte lekkere spannende King wilt lezen, pak dan een ander boek uit de lange lijst;
De Colorado Kid is dat niet.
Uitgever: Poema-Pocket
ISBN: 90-245-5381-4
Pagina's: 144
Waardering: 
Must See/Buy/Do
Aanrader
Redelijk
Tsjaa...
STAY AWAY!!!!
Lees ook:
»
17/05 Boek: Tosca Niterink - Klimmen naar kruishoogte0
»
15/05 Boek: Willem Claassen - Park3
»
07/05 Boek: Denise Mina - Het einde van de wespentijd0
»
05/05 Boek: Jew Face - David Groen4
|
Als fan van Stephen King zal ik dit boek eens onder de loep nemen, maar ik moet nog eerst 3 boeken van De Donkere Toren cyclus lezen.
Stephen King is toch meer de master of horror, de master of suspense blijft voor mij toch Alfred Hitchcock.
Het is in ieder geval geen geld! Als het boek prettig leest, zoals King inderdaad schrijft naar mijn mening, dan is het het proberen wel waard. Zeker als je al een aantal andere boeken van hem hebt gelezen, zou het best wel eens interessant kunnen zijn om deze eens te pakken vanwege de afwijkende stijl.
Goede review trouwens.
King is langdradig. De laatste jaren vermengt hij die langdradigheid met een drang naar belerendheid over het vak van schrijver, en sinds zijn ongeluk een tijdje geleden schemert er een drang naar erkenning door zijn werk die er voor zorgt dat het steeds duidelijker wordt dat hij over zijn piek heen is.
Hij is niettemin een vakman, en zijn stijl van schrijven is leesbaar voor iedereen die de lagere school af heeft, en dat zorgt ervoor dat zijn boeken veel worden gelezen, en weinig worden begrepen. Dit boek is daar weer eens een voorbeeld van. Het wachten is op dat ene boek dat een waardig eind aan zijn cariere maakt, MET een goed verhaal.
King goes C.S.I.. ik sla hem over.. waar had ik die nieuwe Koontz nou liggen?
Ik heb lang nog niet alles gelezen van King, maar ik vind zijn laatste werken zeker niet slechter dan de eerdere. Een goed voorbeeld is de donkere toren reeks. De laatste boeken zijn echt schitterend, met uitschieters deel 5 en 7.
hmmm, meer boeken van King die zich in Maine afspelen.
ik denk dat ik het wel ga lezen.
Volgens mijn moeder kan je de laatste twee a drie delen van de donkere toren het beste negeren; ze doen de serie meer kwaad dan goed. Maar ja, ik vind altijd dat je je eigen mening moet vormen...
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 09:22 schreef Martin_Jager het volgende:Ik heb lang nog niet alles gelezen van King, maar ik vind zijn laatste werken zeker niet slechter dan de eerdere. Een goed voorbeeld is de donkere toren reeks. De laatste boeken zijn echt schitterend, met uitschieters deel 5 en 7.
Ben ik het absoluut niet mee eens, zeker de laatste delen van de Donkere toren waren een stuk slechter dan deel 2,3 en 4 alhoewel ik het eind (van 7) wel aardig vond klopt er gewoon teveel niet meer na deel 4.
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ben ik het absoluut niet mee eens, zeker de laatste delen van de Donkere toren waren een stuk slechter dan deel 2,3 en 4 alhoewel ik het eind (van 7) wel aardig vond klopt er gewoon teveel niet meer na deel 4.
De eerste 4 delen waren super, je had het gevoel dat je een deel was van de queeste. Het waren echte pageturners, maar na deel 4 dwaalt hij graag af van het oorspronkelijke verhaal. Over het eind kan niet over oordelen, want zo ver ben ik nog niet. Tovenaarsglas was te langdradig, want na Blaine de Monorail verwacht je meer van de zoektocht naar De Donkere Toren, lijkt wel of hij zelf de draad kwijt is. De Talisman was ook super, maar Het Zwarte Huis viel weer tegen. King is na het ongeluk een beetje zoekende lijkt wel.
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:27 schreef Elephant het volgende:
[..]
De Talisman was ook super, maar Het Zwarte Huis viel weer tegen. King is na het ongeluk een beetje zoekende lijkt wel.
Zodra je de donkere toren uit hebt gelezen merk je pas hoe waar je woorden zijn
Zijn eerdere werken kan je absoluut niet met zijn latere werken vergelijken. Het leuke van de eerste 4 delen van De Donkere Toren was dat het elke kant op kon gaan. Het was een ongeleide raket. Onder tijdsdruk heeft hij imho de donkere toren een beetje afgeraggeld.
Net uit, kutboek.
Reacties op dit bericht
