Javier Guzman is bezig met een flinke opmars in cabaretland. Zo is zijn vorige theatershow
Bot! sinds enkele maanden verkrijgbaar op CD, zijn vorige Sinterklaasconferences zijn keurig op DVD verschenen en zijn nieuwste theaterprogramma 'Ton Zuur' is in veel plaatsen al helemaal uitverkocht.
Guzman deelt uit IIIJavier Guzman is een cabaretier met een uitgesproken mening en dat zien we ook zeker terug in zijn Sinterklaasconference. In principe hanteert hij de traditionele formule voor het spelen van een oudejaarsconference. Hij behandelt gedurende een klein uurtje de meest opvallende en belangrijke gebeurtenissen uit het afgelopen jaar en maakt daar allerhande grappen over en geeft er kritiek op. Verwacht geen rode draad of een steeds terugkerend onderwerp, Guzman vuurt continu grappen af op de zaal.
Zoals al eerder gezegd steekt Guzman zijn mening niet onder stoelen of banken en zal daarbij een hoop mensen voor de schenen schoppen. Zo heeft hij een duidelijke aversie tegen mensen als Bush, Balkenende, Fortuyn etc. etc. Natuurlijk hangt het van je eigen politieke 'kleur' af, maar over dit soort onderwerpen is Guzman eigenlijk alleen maar beledigend en weinig grappig te noemen (naar mijn mening). Een (vrij) voorbeeld:
quote:"Bush is een product van de olie. Eigenlijk zou hij gewoon bij Esso moeten werken. Dan heb je zowel de E en de O voor EO en dan blijft de SS over"
Gelukkig weet hij met regelmaat rake grappen te maken, zoals over de verkiezing van de grootste Nederlander, wederom een (vrij) voorbeeld.
quote:"Pim Fortuijn heeft alleen gewonnen omdat hij publiek homo was. Anne Frank had die wedstrijd ook kunnen winnen. Had ze maar uit de kast moeten komen!."
De DVD'Guzman deelt uit III' is verschenen op een enkele DVD. Hierop vind je uiteraard zijn conference terug, maar er zijn ook nog een aantal extra's toegevoegd. Zo kun je zelf bepalen bij welk hoofdstuk je wilt beginnen, maar je kunt natuurlijk ook de hele show in één keer bekijken. Daarnaast kun je kijken naar een interview met Javier Guzman. Nou ja, interview, het is een tamelijk lange monoloog waarin hij (bijna) zonder grappen zijn mening geeft over het jaar, maar nog meer over de staat van de maatschappij. Hierbij laat hij duidelijk blijken dat hij verdrietig is over de wijze waarop mensen met elkaar omgaan in het land en wie zijn helden van nu zijn. Ook laat hij weten waar hij nu mee bezig is, hoe hij op het idee is gekomen van de Sinterklaasconference en wat voor plannen hij nog heeft. Ook kun je kijken naar 'The making of', waarbij je kunt zien hoe de opname in de oude fabriek tot stand is gekomen. Tot slot zijn er nog een aantal televisiepromo's die je kunt bekijken. Hierbij maakt hij korte grapjes die gebruikt kunnen worden om de uitzending van de conference op TV te promoten.
ConclusieAls je denkt aan de oudejaarsconference, dan kom je al snel terecht bij een Freek de Jonge of een Youp van 't Hek. Zij nemen het jaar met je door en geven hun mening en maken grappen over gebeurtenissen. Hierbij kunnen ze bepaalde mensen compleet met de grond gelijkmaken, maar dan wel op een manier dat zelfs mensen die het niet met de cabaretier eens zijn, er om kunnen lachen. Guzman geeft ook duidelijk zijn mening, maar dan op een wijze die -volgens mij- vooral leuk is voor de mensen die het met hem eens zijn. Daarnaast geeft hij ook beschouwingen over politieke gebeurtenissen van het afgelopen jaar, waarbij ik me soms af ging vragen of dat wel thuis hoort in een conference. Maar goed, hij bepaalt natuurlijk wat er in zijn programma komt te staan en ik moet zeggen dat hij toch met regelmaat geslaagde grappen weet te maken en op een leuke manier bepaalde gebeurtenissen noemt. Helaas vervalt hij daarbij wel vaak in dezelfde soort maniertjes (qua stem en beweging). De DVD ziet er goed uit en bevat een redelijk aantal extra's. De richtprijs van 15 euro is voor cabaretbegrippen aardig laag te noemen, terwijl je er dus veel voor terug krijgt. De conference krijgt van mij een
7 en de uitvoering van de DVD een
8.
Lees ook:
» 25/05 DVD: Dolfje Weerwolfje6
» 24/05 DVD: Zombibi19
» 17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7
» 25/04 DVD: The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 118
|
Ik ga naar de schouwburg om te lachen, niet om me op te laten fokken door linkse crapulen als Guzzman
Tsja, ik vond deze conference, net als de tweede, ook maar matig.
Er zit erg veel woede in, woede tegen vanalles behalve zichzelf.
Weinig afwisseling, te pessimistisch, en alleen maar zeiken over politiek.
Hij moet mijns inziens meer relativeren, ik vond hem zelfs af en toe kortzichtig.
Wist niet eens dat er dvd's van hem waren.
Deze maar is aanschaffen, hoe hij het doet vind ik wel leuk
quote:Op woensdag 29 december 2004 19:35 schreef rolon het volgende:
Tsja, ik vond deze conference, net als de tweede, ook maar matig.
Er zit erg veel woede in, woede tegen vanalles behalve zichzelf.
Weinig afwisseling, te pessimistisch, en alleen maar zeiken over politiek.
Hij moet mijns inziens meer relativeren, ik vond hem zelfs af en toe kortzichtig.
Ben ik het mee eens. Hij had af en toe best leuke en goede grappen, maar over het algemeen vindt ik hem maar heel beperkt. Vanavond is er ook weer een 'oudejaarsconference' op RTL4 (dacht ik) Wilko nog iets geloof ik. Bij Boulevard was een voorstukje en dat beloofde weinig goeds. Het is een stand-up commedian, maar de geforceerde manier waarop hij zijn grappen brengt is tenenkrommend. Wachten op de lach die niet gaat komen, overduidelijk bewegen en doen van dit is leuk.
En wat Albert Verlinde zei, de oudejaarsconference is iets waar we zuinig op moeten zijn, het duurde jaren voor Wim Kan het op TV durfde, jaren voor freek het durfde en jaren voo rYoup het durfde. Deze 3 zijn toch de maatgevers. Lebbis en Jansen doen het nu en die passen ook in dat rijtje, zijn ook al jaren bezig met oudjaar. Maar tegenwoordig lijkt elke wannabe stand-up commedian uit een jeugdhonk gesleurd te worden en mag op tv de oudjaarsconference doen.
quote:een enkele DVD. Hierop vind je uiteraard zijn conference terug, maar er zijn ook nog een aantal extra's toegevoegd. Zo kun je zelf bepalen bij welk hoofdstuk je wilt beginnen,
Dat vindt ik zo belachelijk dat dat bij de extra's staat. Lijkt me niet meer dan logisch dat je bij een willekeurig hoofdstuk kunt beginnen.
uit de reacties blijkt dat het hier in NL en zeker ook bij Fok 't streid tussen rechts en links steeds heviger wordt
quote:Op donderdag 30 december 2004 09:50 schreef Days-Of-Wild het volgende:
Dat vindt ik zo belachelijk dat dat bij de extra's staat. Lijkt me niet meer dan logisch dat je bij een willekeurig hoofdstuk kunt beginnen.
Ik heb dus DVD's waar die mogelijkheid niet op staat
Guzman is wel vet.. denk ik : ) maar anyways.. Sinte Sinte Klaasje.. Stop wat TNT in mijn Aarsje.. Stop wat in mijn laarsje.. dank u sinte Klaasje
quote:Op woensdag 29 december 2004 18:49 schreef Kamphuys het volgende:Ik ga naar de schouwburg om te lachen, niet om me op te laten fokken door linkse crapulen als Guzzman
Inderdaad, humor is persoonlijk maar dan moet je tenmínste de bedoeling hebben om grappig te zijn en laten we alsjeblieft eerlijk zijn :
Bush een kennedymoment wensen en hem associëren met de SS
Verdonk uitbeelden door de NSDAP-mars na te doen
Yassin als het arme mannetje in de rolstoel uitbeelden
enz enz...en vrijwel geen enkele komische noot om zijn nederigheid aan te duiden, hij stelt de meest verwerpelijke dingen en waant zich wijs door geen relativering aan te brengen.
Dat die feuten begonnen te klappen en te lachen bij zijn "Kennedyopmerking" na alles wat er is gebeurd, hebben die domme zakken stront dan helemaal niks geleerd ?!
Zoals (de rechtse broer van) Rosenmüller zou zeggen : "Dit is niet links maar extreem-links" .quote:uit de reacties blijkt dat het hier in NL en zeker ook bij Fok 't streid tussen rechts en links steeds heviger wordt
Wat hij heeft gezegd is verwerpelijk of je nou links, rechts, paars of strontbruin bent, alleen is het nu even zo dat dit onder populistischl links valt, je hebt de generaliserende opmerkingen naar minderheden voor rechts en de persoonlijke haatbetuigingen naar alles wat rechts is voor links, verwerpelijk hoe dan ook.quote:Rechtse kankerjosti
Is dit haat, haat van een linkse individu, hoe is dat mogelijk, moet ik nu denken aan vreemdelingenhaat, xenofobie, gewoonweg intolerantie of is het een debiele emotionele uitspatting na het lezen van kritiek op een heilige linkse propagandameester .
Of had ik nu moeten zeggen : Linkse intolerante klootzak ?
Hmm.. ben dan misschien een van de weinigen, maar ik vind serieus niks grappigs aan de optredens van Guzman..
quote:Op donderdag 30 december 2004 19:34 schreef bramiozo2002 het volgende:[..]
Inderdaad, humor is persoonlijk maar dan moet je tenmínste de bedoeling hebben om grappig te zijn en laten we alsjeblieft eerlijk zijn :
Bush een kennedymoment wensen en hem associëren met de SS
Verdonk uitbeelden door de NSDAP-mars na te doen
Yassin als het arme mannetje in de rolstoel uitbeelden
enz enz...en vrijwel geen enkele komische noot om zijn nederigheid aan te duiden, hij stelt de meest verwerpelijke dingen en waant zich wijs door geen relativering aan te brengen.
Dat die feuten begonnen te klappen en te lachen bij zijn "Kennedyopmerking" na alles wat er is gebeurd, hebben die domme zakken stront dan helemaal niks geleerd ?!
Zoals (de rechtse broer van) Rosenmüller zou zeggen : "Dit is niet links maar extreem-links" .
[..]
Wat hij heeft gezegd is verwerpelijk of je nou links, rechts, paars of strontbruin bent, alleen is het nu even zo dat dit onder populistischl links valt, je hebt de generaliserende opmerkingen naar minderheden voor rechts en de persoonlijke haatbetuigingen naar alles wat rechts is voor links, verwerpelijk hoe dan ook.
[..]
Is dit haat, haat van een linkse individu, hoe is dat mogelijk, moet ik nu denken aan vreemdelingenhaat, xenofobie, gewoonweg intolerantie of is het een debiele emotionele uitspatting na het lezen van kritiek op een heilige linkse propagandameester .
Of had ik nu moeten zeggen : Linkse intolerante klootzak ?
ben het helemaal met je reactie eens, tot de helft van de eerste zin
Als jij een voostander bent van 'vrijheid van humor' moet je natuurlijk ook wel enige zelfreflectie kunnen toepassen in het kader van 'als het voor mij niet grappig is, kan het voor anderen nog wel grappig zijn'. Als je eerst stelt dat humopr persoonlijk is, en vervolgens alle grappen op inhoud afkraakt, is dat mijn inziens nogal paradoxaal.
Voor de rest heb je opzich wel gelijk, Guzman is een echte linkse rakker, zoals het grootste deel van de caberatiers in NL. Ik vind alleen niet dat je kan stellen dat wat hij zegt verwerpelijk
is. De enige manier om algemeen te bepalen of iets moreel te verwerpen is, is door het te toetsen naar de wet, zolang dat niet gebeurd of zodra de rechter bepaald dat het niet verwerpelijk is, kan je dus niet stellen dat welke uitspraak dan ook verwerpelijk is imho (dat geldt natuurlijk voor het algemeen, ik zeg niet dat dat eveneens je eigen morele richtlijnen zouden moeten zijn).
Het laatste stukje heb je gelijk in, laten we het toewijzen aan een zeer versimpelde en gemakszuchtige vorm van kuddegedrag- en gevoel
(Lees eens het stukje in wetenschap van de volkskrant van vorige week, staat een erg leuk stukje over Links/Rechts, in zowel politieke als maatschappelijke en wetenschappelijke perspectieven. Onder andere een leuk artikel over waarom hippies eigenlijk rechts zouden zijn geweest
)
Los van de links-rechtsvraag vind ik Javier Guzman een beetje overschat.
Ben het _compleet_ met de reviewer eens, hij deelt raken grappen uit, maar niet altijd even lollig, en soms verre van grappen.
Wat mij betreft heeft hij nog een hoop te leren om echt op de top te komen.
Hmm deze heb ik gezien en vond hem erg leuk moest vaak hard lachen.
met het sporters gala was ie dan wel weer erg grappig vond ik
Offtopic, die gast die op yorin was vanaaf... hoe heet ie toch ook weer... oh ja, wilko terwijn (even opgezocht), die was ook nou niet echt dat je zegt van lachen gieren brullen ... eigenlijk zijn ze allemaal een beetje hetzelfde!
Heb 'm toen het Leids Cabaret Festival zien winnen, en na JAREN weer een terechte winnaar !!!
Sanne Walles DeVries vond ik bijvoorbeeld geen bal aan....... dus had mijn stem absoluut niet !!
Het Leids begint trouwens steeds meer een Vriendjes uitvoering te worden....
Dit jaar kan je alleen per Internet kaarten bestellen, maar laatste jaren kan je dan wel 3 uur voor opening voor de deur liggen, heb je nog een plaats op het derde balcon achter een paal, en zo...
Misschien dit jaar wat eerlijker....
Dat sportgala was wel humor, maar meer door de plaatjes dan door hemzelf haha. Ik vond de conference van Lebbis en Jansen dit jaar dieptriest. Er zaten gewoon hele verhalen tussen zonder enige grap (alleen maar als politieke mening) en ze praten de hele tijd zeer irritant door elkaar heen.
Heeft iemand trouwens Jerry Seinfeld gezien op Veronica? Ik bedoel, ik vond de nederlandse cabaratiers dit jaar zo irritant dat ik van ellende naar een Amerikaan ga kijken. T was een oude show van 'm, maar nog wel leutig en zo... bij gebrek aan beters laten we maar zeggen....
De eerste keer dat ik hem zag dacht ik, die komt er wel.
Maar wat zakt hij ongelovelijk door het ijs met deze show. De zoveelste die over Balkenende begint, grove taal als doel en niet al middel gebruiken en eigenlijk zat er ook niks grappigs omheen. Echt jammer dit, ik streep Guzman hierbij dan ook symbolisch van een lijstje.
De Vliegende Panters
Najib Amhali
Etc.
Javier Guzman
meneer guzman
Hij schijnt z'n eigen teksten niet te schrijven...
quote:Op donderdag 6 januari 2005 18:08 schreef Lucas88 het volgende:Hij schijnt z'n eigen teksten niet te schrijven...
En hij schijnt graag met de politie te knokken in een dronke bui :')
kan de titel veranderd worden in... en krijgt terug?
Reacties op dit bericht
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 30-12-2004 @ 09:50
