Film: Out Of Time

Film • Geschreven door Noud de Greef (gr8w8) op 14-05-2004 @ 11:44
print 
“Chief” Matt Lee Whitlock (Denzel Washington) is de man. Als chef van zijn kleine politiebureau struint hij trots door zijn rustige dorpje en wipt zo nu en dan langs bij zijn minnares Ann Merai Harrison (Sanaa Lathan). Een getrouwde man met een minnares, zeker als 'ie agent is, dat kan natuurlijk niet. Gelukkig is een uniform niet nodig in dit gat en zijn bezoekjes vallen dus niet zo op. Gewoon een lekker nonchalante man in een bermuda met een vuurwapen die op bezoek gaat bij de buurvrouw, niets aan het handje. Toch kan deze held wel wat meer dan alleen achter de vrouwtjes aanzitten, zo heeft hij pas geleden faam verworven met een grote drugsvangst. Het geld daarvan ligt nog steeds maanden in de kluis vanwege de rechtszaak en gekke wetten. Ach, hij gaat dan wel scheiden van zijn vrouw Alex (Eva Mendes), maar met Ann heeft 'ie het ook best naar zijn zin. Chris, Anns man met losse handjes, is slechts een lastig vliegje, want hij werkt onder Chief Whitlock en zal dus op zijn tellen moeten passen. ´t Is een kleine wereld.


Maar dan blijkt Ann ernstig ziek. Kanker met slechts enkele maanden te leven. De dokter vertelt Chief en Ann dat er misschien nog wel een experimentele geneeswijze in Zwitserland te vinden is, maar dat die geen garantie biedt en veel geld zal kosten. Ongeveer het bedrag dat in de kluis ligt... Een plan wordt bedacht. Het drugsgeld wordt gebruikt om de behandeling te betalen en Ann wijzigt de begunstigde van haar levensverzekering in Matt. Als het misgaat, kan hij hiermee het geld, dat mogelijk nog jaren in de kluis moet liggen vanwege de rechtszaak, vervangen. Geen haan die ernaar zal kraaien.


Diezelfde nacht staat het huis van de Harrisons in de fik. Weg geld. Weg Harrisons, want er worden twee verkoolde lijken gevonden. De slachtoffers blijken al dood te zijn geweest, voordat de vlammen hun vernietigende werk deden. De brandstichting is een mislukte poging de moorden te verbergen. En Matt is ook nog eens gezien die avond. Hij heeft geen alibi, niemand mag immers weten van zijn minnares, maar wel een motief. Geld. Veel geld. De levensverzekering van Ann. De DEA wil dan ook nog eens de nummers van de biljetten controleren en zo kan het niet lang duren voordat het onderzoek, geleid door zijn eigen vrouw, bij hem uitkomt. In die tijd probeert hij alles om aanwijzingen te verdoezelen en de werkelijke daders te vinden...

verder lezen:
1 2


Lees ook:

» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12
» 17/05 Film: Oslo, August 31st3
» 17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7


delen | eKudos nujij

3172 views / 12 reacties
Reacties op dit bericht
12  van 12 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Denzel speelt weer eens de underdog die er wordt ingeluisd blah blah cliche cliche

userIcon
De samenvatting hierboven zegt het allemaal!
Cliche en voorspelbaar en een rammelend verhaal ook nog eens. Maar best vermakelijk omdat Denzel zo in de shit zit en vanwege Eva Mendez zeker geen straf om naar te kijken Geef hem een 6+ en die + vanwege Eva.
De samenvatting verraad wel zo'n beetje het hele verhaal. Inderdaad geen hoogvlieger, maar aardig om te kijken. En inderdaad best wel lekkere vrouwen....
userIcon
Damn, anders vermeld je even het complete verloop van de film...
userIcon
Nou, ik verklap niks hoor. Denzel wordt erin geluisd, da's na 15 minuten al duidelijk. Dat het een goed einde krijgt al na 5 minuten helaas . Dat het zo'n goede samenvatting is, is eerder sarcastisch bedoeld...
Deze film is inderdaad zo tenentrekkend voorspelbaar en saai, dat ik het je deze keer niet kwalijk neem dat je het hele verhaal verteld. (wellicht zou een spoilerwaarschuwing vooraf op zijn plaats zijn).
in Fallen wordt hij er ook al ingeluisd, erg herhalend dit
Ik had deze film in december al op dvd met nl subs, ik vond het echt een enorme rukfilm.....

maarja smaken verschillen
userIcon
't Was allemaal zóóóó voorspelbaar, maar kennelijk vind je het dan toch erg moeilijk om het verhaal juist te vertellen.

Zomaar eens wat fouten:
quote:
De dokter vertelt Chief en Ann dat er misschien nog wel een experimentele geneeswijze in Zwitserland te vinden is, maar dat die geen garantie biedt en veel geld zal kosten.
Hij vertelde het Matt, maar niet Ann. Die was al weg. Toch wist ze het later. Zomaar één van die subtiele dingetjes waardoor Matt het al had kunnen weten.
quote:
je vraagt je dan ook af waarom Matt überhaupt wil scheiden van de bloedmooie Eva Mendes.
Dat heb ik me nou nooit afgevraagd, want je hebt gewoon echt níét zitten opletten. Matt wíl helemaal niet scheiden, zijn vrouw wil dat. Als je je niet eens de reactie van Matt opgevallen was, toen de echtscheidingspapieren daadwerkelijk bezorgd werden...
quote:
Een plan wordt bedacht. Het drugsgeld wordt gebruikt om de behandeling te betalen en Ann wijzigt de begunstigde van haar levensverzekering in Matt. Als het misgaat, kan hij hiermee het geld, dat mogelijk nog jaren in de kluis moet liggen vanwege de rechtszaak, vervangen. Geen haan die ernaar zal kraaien.
Grote onzin. Zo ging het helemaal niet. Eerst gingen ze naar een bureau dat de levensverzekering wilden overkopen. Volgens Ann ging dat toch niet door en er bleven nog maar twee dagen over om de begunstigde te veranderen, waardoor een ander bureau zoeken niet mogelijk was. Ze veranderde de begunstigde in Matt, omdat ze niet wilde dat Chris het geld kreeg, en gaf hem daarvan kennis. Pas daarna bedacht Matt om dan maar het drugsgeld te geven. Er was dus helemaal geen sprake van een, dom, vooropgezet plannetje. En ja, we zijn niet allemaal zo ontzettend slim dat we tot in de puntjes gaan nadenken over hoe het allemaal uitkomt. Er ligt geld in een kluis, en jouw vriendin gaat dood. Toch niet zo'n hele makkelijke keuze, ook al kan het goed gaan waardoor er geen geld binnenkomt. Naiëf wel, maar dat betekent nog niet dat niemand zo'n fout kan maken. Matt had toch sowieso wel een probleem gehad met de levensverzekering, iets wat het volgende van jou ook onzinnig maakt:
quote:
Waarom niet gewoon het geld van de levensverzekering proberen te krijgen?
Nee hoor, de levensverzekering gaat vast niet controleren of de diagnose kanker niet eerder gesteld is dan dat de levensverzekering was vernieuwd, want dat was nog niet zo lang geleden gebeurd. Dan waren ze er toch achtergekomen dat de diagnose kanker nooit gesteld was? Chris had zo nooit geld gekregen. Helemaal geen persoonlijke vete dus, dit was gewoon de enige manier om het geld te krijgen.
ik vond dit een erg GOEIE film
aan het begin is het ff wennen maar later verdrink je bijna in de film...
erg spannend
userIcon
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:35 schreef Zelva het volgende:
't Was allemaal zóóóó voorspelbaar, maar kennelijk vind je het dan toch erg moeilijk om het verhaal juist te vertellen.

Zomaar eens wat fouten:
[..]

Hij vertelde het Matt, maar niet Ann. Die was al weg. Toch wist ze het later. Zomaar één van die subtiele dingetjes waardoor Matt het al had kunnen weten.
[..]

Dat heb ik me nou nooit afgevraagd, want je hebt gewoon echt níét zitten opletten. Matt wíl helemaal niet scheiden, zijn vrouw wil dat. Als je je niet eens de reactie van Matt opgevallen was, toen de echtscheidingspapieren daadwerkelijk bezorgd werden...
[..]

Grote onzin. Zo ging het helemaal niet. Eerst gingen ze naar een bureau dat de levensverzekering wilden overkopen. Volgens Ann ging dat toch niet door en er bleven nog maar twee dagen over om de begunstigde te veranderen, waardoor een ander bureau zoeken niet mogelijk was. Ze veranderde de begunstigde in Matt, omdat ze niet wilde dat Chris het geld kreeg, en gaf hem daarvan kennis. Pas daarna bedacht Matt om dan maar het drugsgeld te geven. Er was dus helemaal geen sprake van een, dom, vooropgezet plannetje. En ja, we zijn niet allemaal zo ontzettend slim dat we tot in de puntjes gaan nadenken over hoe het allemaal uitkomt. Er ligt geld in een kluis, en jouw vriendin gaat dood. Toch niet zo'n hele makkelijke keuze, ook al kan het goed gaan waardoor er geen geld binnenkomt. Naiëf wel, maar dat betekent nog niet dat niemand zo'n fout kan maken. Matt had toch sowieso wel een probleem gehad met de levensverzekering, iets wat het volgende van jou ook onzinnig maakt:
[..]

Nee hoor, de levensverzekering gaat vast niet controleren of de diagnose kanker niet eerder gesteld is dan dat de levensverzekering was vernieuwd, want dat was nog niet zo lang geleden gebeurd. Dan waren ze er toch achtergekomen dat de diagnose kanker nooit gesteld was? Chris had zo nooit geld gekregen. Helemaal geen persoonlijke vete dus, dit was gewoon de enige manier om het geld te krijgen.
Misschien omdat ik niet het verhaal vertel, maar een opzet probeer te geven? Als ik het verhaal zou vertellen, zou niemand meer naar de film hoeven... Als ik al meteen zeg dat Ann het wist zonder dat het haar verteld werd, wat dan? Hoppa, alles verraden. En inderdaad, zij wil scheiden, maar hij heeft zich er overduidelijk bij neergelegd. Dus hij wil ook scheiden en doet geen pogingen meer om het weer goed te krijgen en wil zelfs verder met zijn minnares Ann. Tuurlijk de echte papieren zijn altijd een schok, dan wordt het apart wonen wel heel definitief. Waarom kunnen Ann en haar man dan niet gewoon alleen haar dood in scene zetten, ipv deze moeilijke constructie? Ach, laat ook maar.
12  van 12 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12
» 17/05 Film: Oslo, August 31st3
» 17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden