Nederland- Frankrijk

Euro 2000 • Geschreven door Tim (MeneerTim) op 22-06-2000 @ 01:23
print 
De discussie is gaande of Frankrijk met een B- Ploeg op de proppen kwam. Maar een speler (Desailly) uit de basisopstelling van de eerste wedstrijd werden gehandhaaft en spelers als Zidane en Henry ontbraken bij Les Blues. De ploeg die nu speelde bestond veelal uit tweede keuzes. Nu kan je zeggen dat Wiltord, Micoud, Vieira, Le Boeuf en companen eigenlijk helemaal geen B- team zijn maar toch was het zeer zeker duidelijk dat er spelers gespaard werden. Frankrijk vond het ook eigenlijk wel best. Nu ze hebben verloren blijven ze in België, waar hun kamp is opgeslagen, ze hoeven nu dan ook niet te verhuizen en dat is toch wel makkelijk. En waarom zou je het risico nemen dat sterspelers als Zidane geblesseert zouden raken in een wedstrijd waarin zo weinig op het spel stond.


Nederland daarentegen wilde graag winnen. Zij zouden dan thuis blijven spelen en dan was verhuizen naar buurland België niet nodig. Nu is de volgende hindernis Joegoslavië en die worden toch een beetje minder sterk geschat als Spanje, tegen wie Nederland zou spelen als ze hadden verloren. Nederland kwam dus ook met de beste opstelling. In tegenstelling tot vorige keer speelde nu Bosveld rechtsachter, waar toen Reiziger speelde. Ook Numan is nieuw in de basis, en dat ten nadele van de geschorste van Bronckhorst.


Ondanks dat beide teams al geplaatst waren voor de tweede ronde was de wedstrijd vanaf het begin aantrekkelijk. De Fransen “Reserve” spelers wilden zich duidelijk bewijzen en lieten goed combinatievoetbal zien. Daardoor kwam er hier en daar wel wat ruimte vrij en zo voetbalt Nederland dan weer graag. Lang werd er van tevoren uitgekeken naar deze ontmoeting, en beide ploegen maakten de verwachtingen waar. De eerste corner voor Les Blues leverde dan ook gelijkl een goal op. Westerveld kwam niet vrij uit toen Dugarry boven hem uitsprong en inkopte.


Gelukkig liet Nederland het hoofd niet hangen en bleef het door voetballen. Een lange periode etaleerde Nederland het wereldberoemde totaalvoetbal. Vele kansen waren dus ook het logische gevolg. Bergkamp kwam dicht bij met een vrije trap maar die werd gekeerd door de Franse goalie Bernard Lama. Ook uit een vrije trap van Bergkamp was het Cocu die vrij in kon koppen, maar weer was Lama spelbreker. En dan eindelijk kwam toch de gelijkmaker van Kluivert. De hoge assist van Bergkamp bereikte de verbaasde Kluivert die ervan uitging dat hij buitenspel stond. Toen het bleek dat dat niet zo was en de weg naar het goal vrij was scoorde hij schitterend de 1-1. Helaas kwam een kwartier voor rust onverwacht weer de tegengoal. Trezeguet veranderde het schot van Wiltord van richting en Westerveld was kansloos.


De kritiek van Johan Cruyff in de rust gaf Nederland wat extra kracht. Bergkamp schoot uit een voorzet van Zenden op de lat, en ook Overmars kwam een paar keer dichtbij de gelijkmaker. Gelukkig kwam de 2-2 even later dan toch. Uit een prachtige vrije trap van Frank de Boer kwam Oranje op gelijke hoogte. Lama kon de bal nog even betasten met zijn hand en via de lat verdween die dan toch in het net. Frankrijk liet Nederland wat meer komen en via vlot combinatiespel kwam dan ook het winnende goal. Zenden schoot de bal onhoudbaar in.


Nederland komt als poulewinnaar steeds weer iets dichter bij de Amsterdamse grachten. Oranje mag verder voetballen in Nederland. Het kamp blijft in Hoenderloo en de fans die toch hier zitten zullen een belangrijke twaalfde man zijn. Als de stijgende lijn kan worden voortgezet staat ons nog een heleboel moois te wachten.



Lees ook:

» 03/07 De finale2
» 29/06 Portugal - Frankrijk (1-2)4
» 26/06 "Oranje verplettert Joegoslavië"2
» 25/06 Italië - Roemenië (2-0)1


delen | eKudos nujij

836 views / 8 reacties
Reacties op dit bericht
8  van 8 reacties op deze pagina. Pagina  1
Goed verslag meneerTim. Alleen was de eerste Goal van de Fransen geen fout van Westerveld, die man kon vrij inkoppen, het was een dekkingsfout waardoor westerveld wel MOEST komen en daardoor kon die gast binnenknikken.
userIcon
Het was wel een fout van Westerveld, want als je komt moet je de bal overtuigend pakken en niet zoals Westerveld gisteren deed..
*als* Nederland kampioen mocht worden, goh wat ben ik voorzichtig, dan mogen we waarschijnlijk niet eens feesten op de grachten, dit omdat die klote woonboodbewoners dit niet willen. Dit omdat hun huis dan zou gaan schommelen.

Stelletje zeikers

userIcon
Nederland... Simply The Best!!
MeneerTim: het is geen fout kijk maar eens op de foto van ted. er staan drie oranje kerels bij de penaltystip. daarbij staan twee fransen, er staat een oranjehemd bij de tweede paal met een fransman en er staat een fransman vrij bij westerveld. Deze vrij man kwam bij de panaltystip vandaan. als de verdediger meegaat hoeft westerveld niet te komen.

Maar doordat de verdediger (stam, kluivert en cocu/numan/deboer?) de man laat lopen (terwijl de bal onderweg is) moet westerveld komen ebn hij is gewoon net te laat.. is niet zijn fout hij heeft verder ook een wereldwedstrijd gekeept. Hij had alleen minder geluk als Flappie (drie keer paal/lat en een pingel naast)
Ik denk dat westerveld wel had moeten blijven staan, het was wel een fout van die verdedigers, maar als ie was blijven staan had ie um misschien nog gehad. En Bosveld stond ook maar toe te kijken, hoefde alleen izjn poot uit te steken, echte feyenoorder
Gewoon een verdedigende fout van meerderen Westerveld heeft in de 2e helft Nederland een aantal keer gered en \'zijn fout\' meer dan goed gemaakt, tijd dat ie naar Ajax gehaalt wordt
KAMPIONE!!! KAMPIONE!!! OLEY, OLEY OLE!!!
8  van 8 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 03/07 De finale2
» 29/06 Portugal - Frankrijk (1-2)4
» 26/06 "Oranje verplettert Joegoslavië"2
» 25/06 Italië - Roemenië (2-0)1


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden