Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Andere planeten koloniseren, de toekomst van de mensheid?

Redactie

Natuurkundige Gerard 't Hooft is niet zo optimistisch over plannen voor een kolonie van mensen op Mars in 2025. Maar op de lange duur? Gaan we andere planeten koloniseren?

Ja, ooit gaat dat gebeuren
Nee, dat zal ons niet lukken
Weet niet
Anders, nl.. (reageer)

1699 stemmen , laatste: 05-05-2017, 07:18

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

80 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 24 februari 2015, 15:39 uur #2

spoorrails

Ontspoort

als het mot, ruimtepak uit, fappen en zaad planten.
Ligt er iig een kolonie van menselijke aard.

dinsdag 24 februari 2015, 15:39 uur #3

Captain_Ghost

Ooit lukken ze wel, maar dan zonder geld.

Want huidige stelsel met geld gaat dat nooit lukken.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

dinsdag 24 februari 2015, 15:40 uur #4

Saekerhett

Uiteraard gaat dat ooit gebeuren. De vraag is alleen wanneer.

dinsdag 24 februari 2015, 15:40 uur #5

ShiftyX

Het zal wel moeten, als we verder blijven gaan met het slopen van deze planeet.

dinsdag 24 februari 2015, 15:41 uur #6

Het zal wel moeten. En het zou een stuk voorspoediger gaan als die religieuze extremisten van de aardbol verdwijnen!
Nu gaat er teveel geld naar wapens e.d., terwijl dat geld beter naar ruimtevaartorganisaties zou kunnen vloeien.

'Alius aliud dicit'

dinsdag 24 februari 2015, 15:44 uur #8

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Tuurlijk gaat dat lukken. Het is een kwestie van tijd, de technieken zijn er. Makkelijk is het echter niet.

dinsdag 24 februari 2015, 15:46 uur #9

Academicus

Geletterd tot op het bot

Ik zit al op Fok. Genoeg buitenaards leven hier.

Beati pauperes spiritu

dinsdag 24 februari 2015, 15:47 uur #10

geert_realist

verknipt en verstrooit

Mars in 2025 is optimistisch. Maar mars koloniseren zal sowieso lastig worden. Ten eerste heeft mars geen magnetisch veld. Ten tweede heeft mars geen goede atmosfeer. Die is ook mede door het ontbreken van het magnetisch veld door de zonnewind 'afgepelt'. Ten derde heeft mars maar ongeveer een kleine 40% van de zwaartekracht die hier op aarde aanwezig is. Dit heeft effect op onze spieren en botten, beide degenereren. Waarschijnlijk is voortplanten hierdoor ook onmogelijk doordat een embryo niet goed zal ontwikkelen en allerlei defecten zal hebben.

Voorlopig zie ik ook nog geen nut om mars te koloniseren, blijf gewoon lekker op aarde en besteedt het geld aan ander veel nuttiger onderzoek. Of doneer het op mijn bankrekening.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 24 februari 2015, 15:49 uur #11

trabant

Als wij onze aarde lang genoeg leefbaar kunnen houden om zulke techniek te ontwikkelen....

Farts are jazz to assholes

dinsdag 24 februari 2015, 15:49 uur #12

AtheistischFundamentalist

Mars zullen we zeker halen. Dat hoop ik nog mee te maken (niet zelf, op tv meevolgen)
Europa ook denk ik, zal wel een jaartje of 50-100 extra duren.

Verder dan dat? Wie zal het zeggen.
De mogelijkheden zijn eindeloos, 5 generaties geleden hadden we net de typemachine en de telefoon...
en kijk eens wat we nu kunnen...

dinsdag 24 februari 2015, 15:50 uur #13

Paradoxy

Mars-one heeft al een ambitieuze doelstelling om in 2024 te vertrekken met 4 man. Of ze dan ook klaar zijn om te vertrekken durf ik nog te betwijfelen. Er moet nog zoveel onderzoek gedaan worden om te garanderen dat ze i.i.g. levend mars bereiken. Alleen dat al is een ingewikkelde vraagstuk. Er moeten echt een aaneenschakeling van positieve dingen gebeuren wil het echt zo snel gaan. Binnen 10 jaar. Het is niet onmogelijk, maar wel onwaarschijnlijk. Kans is dus groot dat er nog meerdere keren een uitstel zal komen.

dinsdag 24 februari 2015, 15:52 uur #15

Multani

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 15:50 schreef Paradoxy het volgende:
Mars-one heeft al een ambitieuze doelstelling om in 2024 te vertrekken met 4 man. Of ze dan ook klaar zijn om te vertrekken durf ik nog te betwijfelen. Er moet nog zoveel onderzoek gedaan worden om te garanderen dat ze i.i.g. levend mars bereiken. Alleen dat al is een ingewikkelde vraagstuk. Er moeten echt een aaneenschakeling van positieve dingen gebeuren wil het echt zo snel gaan. Binnen 10 jaar. Het is niet onmogelijk, maar wel onwaarschijnlijk. Kans is dus groot dat er nog meerdere keren een uitstel zal komen.

Klopt, maar een paar jaartjes uitstel valt wel te accepteren bij zo'n groot project. Dus misschien ergens tussen 2030 en 2035?

Shine on forever, shine on, benevolent sun

dinsdag 24 februari 2015, 15:54 uur #16

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 15:40 schreef ShiftyX het volgende:
Het zal wel moeten, als we verder blijven gaan met het slopen van deze planeet.

Daarom is de grote vraag of we het halen een grote kolonie op te zetten voor het hier teveel verpest is.

Inter faeces et urinam nascimur,

dinsdag 24 februari 2015, 15:55 uur #17

Hippoterror

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 15:54 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
[..]
Daarom is de grote vraag of we het halen een grote kolonie op te zetten voor het ~~hier teveel~~ daar ook alweer door de mens verpest is.

Fixed.

Eigen nijlpaard is goud waard.

dinsdag 24 februari 2015, 15:57 uur #18

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Koloniseren impliceert dat we op die andere planeet kunnen overleven. Dat laatste moet ik nog zien gebeuren.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

dinsdag 24 februari 2015, 15:57 uur #19

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 15:55 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

Fixed.

Mwa de enige mogelijkheid is nu maan of mars. Beide dingen zonder leven, valt het daar teverpesten? het zal daarvoor eerst beter gemaakt moeten worden door terraforming.

Inter faeces et urinam nascimur,

dinsdag 24 februari 2015, 16:00 uur #20

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 15:51 schreef Paradoxy het volgende:

[..]

Je vergeet een belangrijk ding en dat is: belangrijk voor de wetenschap en voor de ruimtevaart.

Het is een prestige project en pure verspilling van resources. Daarbij is het van de gekke dat ze geld op willen halen door oa tv rechten te verkopen, deze manier van financiering zegt al genoeg. Daarbij is het een one-way ticket en zit je daar de rest van je leven vast, als een dier in een kooi in een dierentuin. Je kan niets en heb er niets.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 24 februari 2015, 16:01 uur #21

Prospos

Klik hier

Geloof staat in de weg.

Hier staat niets.

dinsdag 24 februari 2015, 16:02 uur #22

Hippoterror

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 15:57 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
[..]
Mwa de enige mogelijkheid is nu maan of mars. Beide dingen zonder leven, valt het daar teverpesten? het zal daarvoor eerst beter gemaakt moeten worden door terraforming.

Goed punt. Maar het bewoonbaar maken kan nog gecontroleerd gebeuren. Het daarna daadwerkelijk bewonen zal (ook) door de "gewone" mensen moeten gebeuren. Je weet wel: Henk en Ingrid. Hoe lang blijft zo'n fragiel ecosysteem dan nog overeind?

Ik denk dat het nog heel lang niet binnen onze mogelijkheden zal liggen, en dat het (indien ooit haalbaar) alleen voor zeer kleine, streng gecontroleerde elitaire kolonietjes zal zijn, maar nooit voor een echte samenleving.

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:00 schreef geert_realist het volgende:
[..]
Het is een prestige project en pure verspilling van resources.

Dat dus.

Eigen nijlpaard is goud waard.

dinsdag 24 februari 2015, 16:07 uur #23

Paradoxy

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:00 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Het is een prestige project en pure verspilling van resources. Daarbij is het van de gekke dat ze geld op willen halen door oa tv rechten te verkopen, deze manier van financiering zegt al genoeg. Daarbij is het een one-way ticket en zit je daar de rest van je leven vast, als een dier in een kooi in een dierentuin. Je kan niets en heb er niets.

De hele ruimtevaart maar wegbezuinigen dan? Kost veel geld en wat heb je er aan? Die satellieten in de lucht, wat heb je nou aan die rotdingen? Gewoon helemaal stoppen met ruimtevaart. Ooh, en een grote muur om Nederland zodat we lekker veilig zijn, Dat zijn pas zinvolle investeringen.

dinsdag 24 februari 2015, 16:09 uur #25

EdRendum

willekeurig persoon

Als we met z'n allen gezellig blijven doorfokken en de aarde tot op het bot blijven plunderen, dan zullen we wel moeten. Ik hoop op een aantal wetenschappelijke doorbraken in de komende decennia, zodat we met gemak buiten ons zonnestelstel kunnen gaan kijken.

dinsdag 24 februari 2015, 16:10 uur #26

Paradoxy

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:02 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

Goed punt. Maar het bewoonbaar maken kan nog gecontroleerd gebeuren. Het daarna daadwerkelijk bewonen zal (ook) door de "gewone" mensen moeten gebeuren. Je weet wel: Henk en Ingrid. Hoe lang blijft zo'n fragiel ecosysteem dan nog overeind?

Ik denk dat het nog heel lang niet binnen onze mogelijkheden zal liggen, en dat het (indien ooit haalbaar) alleen voor zeer kleine, streng gecontroleerde elitaire kolonietjes zal zijn, maar nooit voor een echte samenleving.

[..]

Dat dus.

Misschien zal uiteindelijk robots dat moeten doen, om een bewoonbare stukje mars te creëren. Als het ons als mens niet lukt om dat voor elkaar te krijgen, zullen we nog even geduld moeten hebben, totdat de robots wat beter ontwikkelt zijn en meer taken op zich kunnen nemen.

dinsdag 24 februari 2015, 16:10 uur #27

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:07 schreef Paradoxy het volgende:

[..]

De hele ruimtevaart maar wegbezuinigen dan? Kost veel geld en wat heb je er aan? Die satellieten in de lucht, wat heb je nou aan die rotdingen? Gewoon helemaal stoppen met ruimtevaart. Ooh, en een grote muur om Nederland zodat we lekker veilig zijn, Dat zijn pas zinvolle investeringen.

Mars koloniseren is nutteloos. Ruimtevaart is nuttig, zeker satellieten en telescopen.
Dat is mars koloniseren nutteloos is houdt niet gelijk in dat de complete ruimtevaart nutteloos is.

Overdrijven is ook een vak en u bent cum laude geslaagd!

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 24 februari 2015, 16:12 uur #28

DemonRage

[ Eindhoven ]

Klinkt te ambitieus om binnen 10 jaar een kolonie op Mars te krijgen die het daar uit zal houden.

dinsdag 24 februari 2015, 16:22 uur #30

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:19 schreef Paradoxy het volgende:

[..]

Het zal ons heel veel nieuwe kennis brengen op het gebied van ruimtevaart maar ook op wetenschappelijk gebied. Ook toepassingen die nuttig kunnen zijn voor op aarde. Ik begrijp dus dat je die biljoenen die de USA aan oorlog uitgeeft, een zinvollere investering vind, dan die paar miljard die we nu gebruiken om naar mars te gaan. Lastig, lastig.

Kan je mij comment quoten waar ik dit zeg, ik kan het me even niet meer herinneren dat ik dit gezegt heb. Wel weet ik nog dat ik gezegt heb dat ik mars koloniseren nutteloos vind. In de toekomst als we een aantal technische problemen hebben overwonnen, zoals de zwaartekracht, zal koloniseren beter mogelijk zijn en zal het praktisch ook haalbaarder worden een echte kolonie te stichten.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 24 februari 2015, 16:27 uur #31

Inveticus

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 15:57 schreef New_Pope het volgende:
Koloniseren impliceert dat we op die andere planeet kunnen overleven. Dat laatste moet ik nog zien gebeuren.

Dat kunnen we prima. Het is meer de vraag wanneer dat gebeurd. Het is een kosten baten afweging. De kosten van ruimtevaart liggen nog veel te hoog om zoiets te verwezenlijken, daarbij heeft nu nog niemand baat bij zo'n ruimte kolonie. Het kost meer dan het oplevert. Zodra de kosten omlaag gaan en het betaalbaar wordt om Mars degelijk te prospecten, kan men opzoek gaan naar waardevolle materialen die een permanente kolonie op mars zinvol zouden maken(vanuit een economisch oogpunt). De eerste stap daarin is al gemaakt de commercialisatie van de ruimtevaart. Wat de kosten al flink heeft doen afnemen. De tweede stap in dat proces is een commercieel ruimtestation.

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:10 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Mars koloniseren is nutteloos. Ruimtevaart is nuttig, zeker satellieten en telescopen.
Dat is mars koloniseren nutteloos is houdt niet gelijk in dat de complete ruimtevaart nutteloos is.

Overdrijven is ook een vak en u bent cum laude geslaagd!

Mars koloniseren als nutteloos bestempelen is op voorhand al onjuist. Ze hebben al aangegeven een reality-tv programma rond de mars kolonie te willen maken. In dat geval is dat het nut van de mars kolonie. En is het per definitie dus niet nutteloos. Of je dat zelf nuttig of niet vindt veranderd daar niets aan.

dinsdag 24 februari 2015, 16:34 uur #33

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:27 schreef Inveticus het volgende:
Mars koloniseren als nutteloos bestempelen is op voorhand al onjuist. Ze hebben al aangegeven een reality-tv programma rond de mars kolonie te willen maken. In dat geval is dat het nut van de mars kolonie. En is het per definitie dus niet nutteloos. Of je dat zelf nuttig of niet vindt veranderd daar niets aan.

Zie mijn allereerst comment in deze thread.
Mars heeft maar ongeveer een kleine 40% van de aardse zwaartekracht en dat heeft invloed op ons lichaam, spier en bot degeneratie. Zolang dit technisch niet wordt opgelost zal een permanent kolonie waarin de mens zich ook voortplant niet mogelijk zijn.

quote:
Ze hebben al aangegeven een reality-tv programma rond de mars kolonie te willen maken. In dat geval is dat het nut van de mars kolonie.

Hier kan ik alleen maar om lachen. Je commentaar omtrent dit onderwerp serieus nemen wordt nu wel lastig.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 24 februari 2015, 16:41 uur #35

Basekid_NZ

Kiwi

We hebben onzelf al uitgeroeid of de planeet opgemaakt voordat we dit in serieuze mate kunnen

dinsdag 24 februari 2015, 16:41 uur #36

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:32 schreef Paradoxy het volgende:

[..]

Jij vind het weggooit geld terwijl we 1000x meer aan oorlog uitgeven, wat versnippert wordt. Misschien dat we daar eerst over moeten zeuren, dan een paar miljard die ons waarschijnlijk heel veel nieuwe kennis en inzichten geeft. Maar het is duidelijk waar jij je prioriteiten legt. We kunnen beter een paar miljard aan Geert W geven zodat hij het moslim probleem oplost? Dat lijkt je zeker wel een goed idee?

Ja en? Waar zeg ik dan dat ik oorlog nuttig vindt? Die quote zie ik graag! Overigens heeft oorlog ook technologie gebracht, net als jij zegt dat het koloniseren van mars ons technologie brengt. Enige verschil zijn de doden die een oorlog met zich meebrengt.

Dus omdat ik het koloniseren van mars nutteloos vind en weggegooit geld vind vind ik automatisch geld wat we aan oorlogen verspillen nuttig ofsow... is dat wat je probeert te zeggen?

En grappig dat je opeens moslims in deze discussie haalt! Altijd weer die moslims he!

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 24 februari 2015, 16:47 uur #37

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:36 schreef Paradoxy het volgende:

[..]

Uiteindelijk zullen we toch trial en error moeten ondergaan en het risico nemen dat het fout kan gaan. Je kunt niet eindeloos wachten en nooit gaan omdat er wel is iets mis zou kunnen gaan.

Het gaat mij er niet om dat er iets mis kan gaan, mars is gewoon niet echt geschikt om er permanent te wonen. Pas als we technologisch gezien een aantal belangrijke stappen hebben gemaakt is wonen op mars pas praktisch mogelijk.
Voorlopig moeten we zelfs eerst nog voor elkaar zien te krijgen planten op mars te laten groeien! Voorlopig lukt dat nog niet goed in nagebootste grond zoals die op mars is. En zelfstandig voorzien in voedsel is een van de vele pré's om op mars te kunnen wonen. En dan zwijg ik nog maar over de andere pré's.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 24 februari 2015, 16:53 uur #38

Inveticus

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:34 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Zie mijn allereerst comment in deze thread.
Mars heeft maar ongeveer een kleine 40% van de aardse zwaartekracht en dat heeft invloed op ons lichaam, spier en bot degeneratie. Zolang dit technisch niet wordt opgelost zal een permanent kolonie waarin de mens zich ook voortplant niet mogelijk zijn.

[..]

Hier kan ik alleen maar om lachen. Je commentaar omtrent dit onderwerp serieus nemen wordt nu wel lastig.

Dat is wel een hele vage conclusie die je trekt. Spier en bot atrofie bij minder zwaarte kracht is feitelijk niets anders dan een adaptatie van je lichaam aan de omgeving. Je hebt immers minder spieren en bot nodig bij minder of geen zwaartekracht. Dat maakt voortplanting niet onmogelijk. En is ook geen probleem tot je overweegt terug te keren naar de aarde.

dinsdag 24 februari 2015, 16:57 uur #39

-Shinigami-

coloniseren is enige methode om van onze overbevolking af te komen op termijn.

De vraag is dan ook of we het tot die tijd overleven dat de technologie er klaar voor is. (zonder onzelf op te blazen in oorlogen/nukes)

dinsdag 24 februari 2015, 17:02 uur #40

Inveticus

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:47 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Het gaat mij er niet om dat er iets mis kan gaan, mars is gewoon niet echt geschikt om er permanent te wonen. Pas als we technologisch gezien een aantal belangrijke stappen hebben gemaakt is wonen op mars pas praktisch mogelijk.
Voorlopig moeten we zelfs eerst nog voor elkaar zien te krijgen planten op mars te laten groeien! Voorlopig lukt dat nog niet goed in nagebootste grond zoals die op mars is. En zelfstandig voorzien in voedsel is een van de vele pré's om op mars te kunnen wonen. En dan zwijg ik nog maar over de andere pré's.

Planten zijn daar ook helemaal niet praktisch voor. Algen en plankton en schimmels zijn veel praktischer. Zo is men prima in staat om korstmossen (een symbiose van een schimmel en een alg) op mars te laten groeien. Die zou je kunnen uit zaaien waarna het langzaam zou uit groeien tot het overal op mars voor komt.

dinsdag 24 februari 2015, 17:05 uur #41

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:53 schreef Inveticus het volgende:

[..]

Dat is wel een hele vage conclusie die je trekt. Spier en bot atrofie bij minder zwaarte kracht is feitelijk niets anders dan een adaptatie van je lichaam aan de omgeving. Je hebt immers minder spieren en bot nodig bij minder of geen zwaartekracht. Dat maakt voortplanting niet onmogelijk. En is ook geen probleem tot je overweegt terug te keren naar de aarde.

Geen conclusie die ik zelf trek.

Er is natuurlijk nog niet veel onderzoek naar gedaan, zeker nog niet op een andere planeet. Maar testen in de ruimte, waar zo goed als 0 G heerst, heeft al aangetoont dat er allerlei defecten ontstaan na bevruchting aan het embryo wat resulteert in een niet levensvatbaar organisme..
En ja, mars heeft nog een kleine 40% van de aardse zwaartekracht, maar het is dan zo goed als zeker dat ook hier defecten aan de embryo gaan onstaan. Onder andere de ontwikkeling van de botten en spieren is zeer afhankelijk van zwaartekracht.
Ik zou zeggen google maar.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 24 februari 2015, 17:07 uur #42

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 17:02 schreef Inveticus het volgende:

[..]

Planten zijn daar ook helemaal niet praktisch voor. Algen en plankton en schimmels zijn veel praktischer. Zo is men prima in staat om korstmossen (een symbiose van een schimmel en een alg) op mars te laten groeien. Die zou je kunnen uit zaaien waarna het langzaam zou uit groeien tot het overal op mars voor komt.

Wat moeten ze dan eten?
De kolonie moet zelfvoorzienend zijn he, dus ook in eigen voedsel. Even een pizza laten bezorgen zit er niet in.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 24 februari 2015, 17:15 uur #43

ansitermiet

foto

dinsdag 24 februari 2015, 17:26 uur #44

Inveticus

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 17:07 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Wat moeten ze dan eten?
De kolonie moet zelfvoorzienend zijn he, dus ook in eigen voedsel. Even een pizza laten bezorgen zit er niet in.

Algen, schimmels en plankton. Variërend zal het niet zijn, maar wel voedzaam en relatief simpel te produceren. Met als bijkomend voordeel dat het veel efficiënter zuurstof zou kunnen omzetten, en tevens vervuild water zou kunnen zuiveren en de grond op mars zou daarbij een substantieel deel van de benodigde mineralen kunnen leveren.

dinsdag 24 februari 2015, 17:39 uur #45

Inveticus

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 17:05 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Geen conclusie die ik zelf trek. Er is natuurlijk nog niet veel onderzoek naar gedaan, zeker nog niet op een andere planeet. Maar testen in de ruimte, waar zo goed als 0 G heerst, heeft al aangetoont dat er allerlei defecten ontstaan na bevruchting aan het embryo wat resulteert in een niet levensvatbaar organisme..
En ja, mars heeft nog een kleine 40% van de aardse zwaartekracht, maar het is dan zo goed als zeker dat ook hier defecten aan de embryo gaan onstaan. Onder andere de ontwikkeling van de botten en spieren is zeer afhankelijk van zwaartekracht.
Ik zou zeggen google maar.

Jij noemt het defecten, ik noem het adaptaties. Uit onderzoek in de ruimte is juist naar voren gekomen dat voortplanting wel degelijk mogelijk blijkt te zijn, in tegenstelling tot wat micro zwaartekracht onderzoeken op aarde leken aan te tonen. Het probleem (als je het zo zou willen noemen) is dat het organisme zich tijdens zijn of haar ontwikkeling aanpast aan de omgeving. Als je dus een kind verwekt in de ruimte en groeit in de ruimte is de kans groot dat het organisme zich heeft aangepast aan een leven in de ruimte en dus niet langer geschikt is om te leven op een planeet met zwaartekracht.

dinsdag 24 februari 2015, 17:46 uur #46

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 17:26 schreef Inveticus het volgende:

[..]

Algen, schimmels en plankton. Variërend zal het niet zijn, maar wel voedzaam en relatief simpel te produceren. Met als bijkomend voordeel dat het veel efficiënter zuurstof zou kunnen omzetten, en tevens vervuild water zou kunnen zuiveren en de grond op mars zou daarbij een substantieel deel van de benodigde mineralen kunnen leveren.

Haha.. ik ben iemand die van lekker eten houdt, ook wel gezond, en kan me niet voorstellen dat je vrijwillig dit de rest van je leven wilt eten op een toch al deprimernde planeet.. die dan nog mars heet ook!

Verder denk ik niet dat jouw dieet van algen, schimmels en plankton voldoende zal zijn om de mensen goed gezond te houden. Ik vermoed dat er na een bepaalde tijd vitamine en mineralen gerelateerde gezondheidsproblemen komen. Je weet dat er geen ziekhuis op mars is he. En je weet toch ook wel wat slecht voedsel met het humeur van mensen doet, toch?

Je kan voor het voedsel niet met halfbakken oplossingen komen van 'ow dan doen we dit en dit toch', deze mensen zitten vast op mars voor de rest van hun leven en een volgende levering zou volgens de planning pas 2 jaar later zijn..

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 24 februari 2015, 17:55 uur #47

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 24 februari 2015 @ 17:39 schreef Inveticus het volgende:

[..]

Jij noemt het defecten, ik noem het adaptaties. Uit onderzoek in de ruimte is juist naar voren gekomen dat voortplanting wel degelijk mogelijk blijkt te zijn, in tegenstelling tot wat micro zwaartekracht onderzoeken op aarde leken aan te tonen. Het probleem (als je het zo zou willen noemen) is dat het organisme zich tijdens zijn of haar ontwikkeling aanpast aan de omgeving. Als je dus een kind verwekt in de ruimte en groeit in de ruimte is de kans groot dat het organisme zich heeft aangepast aan een leven in de ruimte en dus niet langer geschikt is om te leven op een planeet met zwaartekracht.

Als een embryo sterft, bij dierproeven, noem ik het geen adaptaties meer. En jij vergeet dat leven op aarde zich heeft aangepast op de aardse zwaartekracht en bij gebrek aan deze zwaartekracht kunnen defecten ontstaan.

http://www.dailytech.com/(...)ars/article22906.htm
http://www.smithsonianmag(...)es-in-space-2729896/

Heb je voor mij dan links die stellen dat mensen zich wel zouden kunnen voortplanten in de ruimte? (altijd leuk hoe onderzoeken elkaar kunnen tegenspreken)

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 24 februari 2015, 18:06 uur #48

BB-King

Long live the King!

Ik heb er een hard hoofd in.

We kunnen niet eens deze planeet op een fatsoenlijke manier bevolken.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

dinsdag 24 februari 2015, 18:11 uur #49

tijnbrein

habbekrats

Als het koloniseren van planeten echt het doel is, dan is het veel logischer om bij de maan te beginnen. Zo lang er geen grote doorbraken worden gemaakt in het aandrijven ruimteschepen zal Mars zelf buitenbereik van de mens blijven. De middelen om een bemande vlucht naar Mars te krijgen zijn er maar daar houdt het ook wel zo'n beetje bij op.

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf