Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geen uitkeringen meer naar het buitenland?

Peter

De VVD wil stoppen met het betalen van uitkeringen aan Nederlanders in Marokko. Onze overheid stuurt miljoenen euro's naar Nederlanders in andere landen, moet Nederland daar mee door gaan?

Nee, alleen nog betalen aan mensen die in ons koninkrijk wonen
Alleen binnen de EU er wel mee door gaan
Wel mee door gaan, maar aanpassen aan de lokale levensstandaard
Gewoon mee door gaan zoals het nu is
Anders, namelijk:.. (reageer)

2674 stemmen , laatste: 18-06-2014, 03:16

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

dinsdag 11 maart 2014, 20:57 uur #1

Peter

bye

Kinderbijslag, uitkeringen, AOW... wat wel/niet?

dag

dinsdag 11 maart 2014, 21:00 uur #2

Kostertjuh

Always up front!

quote:
Op dinsdag 11 maart 2014 @ 20:57 schreef Peter het volgende:
Kinderbijslag, uitkeringen, AOW... wat wel/niet?

Gewoon helemaal niks?

Als je je hier uit laat schrijven, of wazige constructies gaat fabriceren, heb je gewoon lekker dikke vette pech.

Uitkeringstrekkers

Alles voor de gainz!
Hier, vuile, vieze wijsneus!/Kruipen met je kut

dinsdag 11 maart 2014, 21:07 uur #5

RolStaart-Beer

quote:
Op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:03 schreef Trekrecord het volgende:
Buitenland, EU, Koninkrijk?

How about..

Gewoon kappen met uitkeringen, period.

Wat een land.

Dat is haast een ondenkbare situatie.

dinsdag 11 maart 2014, 21:19 uur #6

SiGNe

Uitspraak: Sign

Moeilijke zaak want wat als de ouders naar het buitenland zijn gegaan maar de kinderen (die hier geboren zijn) wel nog in Nederland wonen en studeren?

Als het gehele gezin naar het buitenland vertrokken is dan zou het bedrag minstens naar de lokale levensstandaard aangepast moeten worden, in bepaalde landen kan je rentenieren met het geld dat je hier aan kinderbijslag, etc. krijgt.

Ik zou zelf zeggen: zolang men geen belasting betaalt in Nederland dan heeft men ook geen recht op subsidies.
En in het artikel bij deze poll wordt ook alleen gesproken over Marokko, hoe zit het met andere landen?
Als men daar ook geen Nederlandse subsidies krijgt dan ook in Marokko niet.. het moet dan wel voor alle landen buiten ons koninkrijk gelijk zijn.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 11 maart 2014, 21:20 uur #7

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Ik mis de optie : Ik wil stoppen met de VVD.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

dinsdag 11 maart 2014, 21:23 uur #8

Tocadisco

quote:
Anders, namelijk:.. (reageer)

Het is een dusdanig laag bedrag als je het afzet tegen de totale begroting, 10 miljoen op een begroting van 267 miljard is 0.00187% van het totaal, dat het me werkelijk geen bal uit maakt.

dinsdag 11 maart 2014, 21:36 uur #9

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Als ze hier jarenlang belastingen en premies etc hebben betaald, en willen vervolgens van hun oude dag genieten in het buitenbland, dan ja, waarom niet?

Ik ben trouwens tegen kinderbijslag, maar dat ben ik in zijn algemeenheid. Tenminste, op de manier waarop dat nu gebeurt, dat IEDEREEN kinderbijslag krijgt. Ik ben niet voor subsidies aan mensen/gezinnen die dat op zich prima zelf kunnen bekostigen.

dinsdag 11 maart 2014, 22:00 uur #10

BYM

Ohjáhjoh?

Ik ben van mening dat als ik straks 55 jaar in Nederland gewerkt heb en premies heb betaald en eindelijk met pensioen mag, ik zelf mag bepalen waar ik ga genieten van mijn oude dag, ongeacht levensstandaard.

Als dat de nieuwe standaard wordt, dat de aow afhankelijk wordt van een levensstandaard in het land waar men zich gaat vestigen, moet men de verplichte bijdrage ook stoppen, dan wil ik zelf bepalen wat er met MIJN salaris gebeurt, en laat ik dat niet langer aan de regering over.....

Speak only if it improves upon the silence....

dinsdag 11 maart 2014, 23:03 uur #11

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:23 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het is een dusdanig laag bedrag als je het afzet tegen de totale begroting, 10 miljoen op een begroting van 267 miljard is 0.00187% van het totaal, dat het me werkelijk geen bal uit maakt.

Da's een kutredenatie.

Laat de staat eens per jaar een willekeurig persoon 1.000.000 euro geven.
Oh. En begin met mij. Volgens Tocadisco maakt die 1 miljoen op 267 miljard toch niks uit.

Punt is. Als je geen paspoorthouder en inwoner van een land bent, dan dient de verzorgingsstaat waarvan je wél deel uitmaakt op dat moment, waar je je inkomsten hebt, belasting afdraagt, woont en werkt, maar om jou te kommeren. Je maakt dan deel uit van die samenleving en niet van die in Nederland, dus dan is het alleen maar logisch dat Nederland níet opdraait voor die kosten. Dit is gewoon een easy money constructie voor die lui om Nederland geld te ontfutselen en er een luilekkerland bestaan aan over te houden. Sorry, maar dat gaat er bij mij niet in.

Alleen is het gevaar dat ze zich dan maar permanent in Nederland settelen om steun te trekken.

Het liefste zouden ze met Nederlands geld in hun eigen land zitten, maar ja, als dat niet meer gaat, dan maar in Nederland. En zo krijg je nog meer buitenlanders die er alleen voor het geld zijn en helemaal geen zin hebben om zich te integreren.

Pensioensgeld mogen ze trouwens wel meenemen, dat hebben ze opgebouwd. Tenminste, als ze daar voor gewerkt hebben. Maar het gaat natuurlijk voornamelijk om de sullige uitkeringen waar men niks voor hoeft te doen.

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

dinsdag 11 maart 2014, 23:15 uur #12

MrTorture

Welcome to the torture chamber

Afhankelijk van opgebouwde rechten natuurlijk. AOW en pensioen gewoon uitbetalen. Gebeurt ook als je als Nederlander je pensioen in Marokko of Portugal of waar dan ook wil vieren. Als je je hele leven in Duitsland gewerkt hebt en je keert terug naar Nederland, krijg je ook Duits pensioen. Je kunt je daar niet als eenling onderuit werken.

Maar zo te zien gaat het om kinderbijslag en kindgebonden budget, terwijl ouders en kind hier niet meer wonen. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn, want dat zijn bijdragen om de opvoeding van je kind in Nederland te kunnen betalen.

Overigens is het mooie verkiezingspraat. Ze hebben dit in 2011 ook geprobeerd, maar dat is destijds teruggedraaid. Was in strijd met allerlei internationale regels.

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

dinsdag 11 maart 2014, 23:41 uur #13

DSVM

Verkiezingen

woensdag 12 maart 2014, 05:31 uur #16

Vibromass

A Fistful of Boomstick

"Geen uitkeringen meer naar het buitenland?" - wat een idiote vraagstelling.

AOW - uiteraard volledig betalen. Zelf voor gespaard - gaat niemand anders wat aan.

WAO, WW, bijstand, kinderbijslag worden sowieso alleen uitgekeerd onder voorwaarden en dus alleen in landen waar een verdrag mee bestaat. Niks mis mee.

De VVD pleit voor aanpassingen aan 1 specifiek verdrag. Kan je over debateren. Maar dat is heel iets anders dan wat hier gevraagd wordt.

Zo kunt u gemasseerd worden terwijl u lekker TV kijkt.

woensdag 12 maart 2014, 07:20 uur #17

Broadway

Mensen die jarenlang rechten hebben opgebouwd horen gewoon te krijgen waar ze recht op hebben onafhankelijk van waar ze wonen. De overheid heeft zelf eindeloos steken laten vallen zoals ongebreideld kinderbijslag betalen aan complete parasiet-dorpen in Turkije en Marokko, daar moeten de eerlijke mensen niet voor hoeven opdraaien, belachelijk.

VVD gadverdamme wat een vuile tyfuspartij is dat toch

woensdag 12 maart 2014, 07:58 uur #18

ph4ge

quote:
Op dinsdag 11 maart 2014 @ 22:00 schreef BYM het volgende:
Ik ben van mening dat als ik straks 55 jaar in Nederland gewerkt heb en premies heb betaald en eindelijk met pensioen mag, ik zelf mag bepalen waar ik ga genieten van mijn oude dag, ongeacht levensstandaard.

Als dat de nieuwe standaard wordt, dat de aow afhankelijk wordt van een levensstandaard in het land waar men zich gaat vestigen, moet men de verplichte bijdrage ook stoppen, dan wil ik zelf bepalen wat er met MIJN salaris gebeurt, en laat ik dat niet langer aan de regering over.....

Inderdaad, dit is te kort door de bocht en doordat het over Marokko gaat is de stemming ook al bepaald.

Sommige uitkeringen moet je gewoon verdienen. Als je dat gedaan hebt moet je helemaal zelf weten wat je er mee gaat doen. Er zijn inderdaad ook meer dan genoeg autochtonen die hier anders de dupe van worden. Overigens, als ik naar London verhuis stijgt mijn uitkering dan ook mee?

woensdag 12 maart 2014, 08:12 uur #19

Reuzelbek

Dit is typisch zo'n populistische stelling, waar iedereen op het eerste gezicht zegt van: 'wat is dit voor dwaasheid, natuurlijk moet dit stoppen'. Punt is echter dat mensen recht hebben opgebouwd op een uitkering toen ze in Nederland waren. Dat betekent dus ook dat pensionado's die in het buitenland wonen geen recht meer zouden hebben op pensioen en aow, terwijl ze daar wel voor gewerkt hebben. Zinloos debat en weer goedkoop scoren van de VVD op het onderbuikgevoel om stemmen weg te trekken van de PVV.

"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"

woensdag 12 maart 2014, 08:42 uur #21

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

AOW naar lokale levensstandaard met als maximum het bedrag dat je in Nederland ook zou krijgen (dus in een duurder land gaan wonen levert je niks op).
De AOW is bedoeld als oudedagvoorziening in Nederland en dus ook gebaseerd op de (minimale )levensstandaard in Nederland. Iedereen die hier woont bouwt AOW op, ongeacht je nu werkt of niet. Je spaart er dus niet voor, het is een sociale verzekering.
Pensioen is iets heel anders, daar spaar je echt voor. Daar moet de overheid met zijn tengels vanaf blijven, ongeacht waar je woont.
Kinderbijslag, WW, WAO/WIA in het buitenland ontvangen is natuurlijk onzin. Dat is moedwillig je sociale stelsel om zeep helpen.

woensdag 12 maart 2014, 08:54 uur #22

Sirblade

Als we die utkeringen in het buitenland gaan afschaffen of beperken wat zal dan het gevolg zijn? Ik vermoed dat die mensen dan gewoon weer terug komen naar Nederland Is dat wat we willen?

woensdag 12 maart 2014, 10:19 uur #23

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:06 schreef Roces18 het volgende:
Het is niet zozeer Nederlanders waar deze poll of het hele gebeuren om draait. Maar juist om de in onze woorden ; "allochtonen" die van origine niet Nederlands zijn, vaak uit de omgeving noord-afrika. Hun hebben vaak niets bijgedragen aan onze samenleving en trekken de uitkering en andere toeslagen gewoon verder.

Iemand die echt heeft bijgedragen of 100% Nederlander is in de ogen van het volk , die moet gewoon het recht op uitkering en pensioen en dergelijke houden. Die heeft bijgedragen aan de samenleving en als die emigreert en zijn paspoort houdt dan moet die gewoon recht hebben op zijn toeslagen.

Het zijn dus meer de fijnere regeltjes die moeten worden herzien , niet zozeer de nationaliteit.

Recht op je pensioen moet je sowieso houden. Dat heb je opgebouwd door te werken. Daar heb je geld voor afgedragen. (Al heb je er niet voor gespaard, zoals sommigen denken)

Maar begrijp ik nou goed dat mensen die niks bijgedragen hebben, maar in jouw ogen wel 100% Nederlander zijn, ook recht hebben om in een goedkoop land van een Nederlandse uitkering te leven?

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 12 maart 2014, 11:10 uur #24

budha

quote:
Op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:36 schreef Yi-Long het volgende:
Ik ben trouwens tegen kinderbijslag, maar dat ben ik in zijn algemeenheid. Tenminste, op de manier waarop dat nu gebeurt, dat IEDEREEN kinderbijslag krijgt. Ik ben niet voor subsidies aan mensen/gezinnen die dat op zich prima zelf kunnen bekostigen.

Ik kan het artikel nu even niet terugvinden, maar heb hier laatst nog iets interessants over gelezen.

Hoewel het idee van inkomensafhankelijkheid bij de kinderbijslag vanuit socialistisch oogpunt logisch is, is het een bijl aan de basis van solidariteit.

Feit is dat het overgrote deel van de belastingbetalers alleen bereid is om bij te dragen als zij daar zelf ook merkbaar voordeel van hebben. Door belastinggeld te herverdelen naar de armen zal die bereidheid dus sterk afnemen en zullen de lage inkomens steeds meer als profiteurs worden gezien.

woensdag 12 maart 2014, 11:41 uur #25

Goanaut

http://soundcloud.com/room_23

Deze poll hanteert een veel te algemene stelling. Als het op deze manier wordt gevraagd lijk je wel bijna dom als je het hier niet mee eens bent. Een bekende populistische manier om tegenstanders proberen buitenspel te zetten. Degene die deze poll heeft bedacht is dus of niet zo snugger, of is een slecht persoon. Gooi er het woordje 'Marokko' tegenaan en mensen raken de realiteitszin wel kwijt!

Gevorderd nordic walker met aerodynamische loopstokken!

woensdag 12 maart 2014, 12:09 uur #27

Hypertext

Ze hebben er toch gewoon recht op? Zo ja, dan behouden, maar wel aanpassen aan de levensstandaard, vind ik niet eens zo raar gezien het hier om uitkeringen gaat en die zijn juist aangepast aan de lokale levensstandaard.

woensdag 12 maart 2014, 12:21 uur #28

TrippleR

Als je ervoor (hebt) (ge)werkt en premies hebt afgedragen heb je er recht op, ongeacht waar je woont.

Het is erg te moeten vaststellen dat 72% van de fokkers vindt dat als mensen hier premies hebben afgedragen voor pensioen/kinderbijslag enz. dat men er dan geen aanspraak op zou mogen maken.

Dat is puur rechts egoïstisch beleid!

Edit: En als ik er over nadenk is het eveneens betreurenswaardig te moeten vaststellen dat 72% van de Fokkers geen idee heeft hoe een verzekering werkt (of dat nu particulier of publiek is). Om te huilen!

En maar op het buitenland, buitenlanders, Europa, enz. afgeven. Die kutpolen pakken osn werk af! Huil huil huil.

Die Polen werken echter wel, rijden fuckin 1000 km daarvoor. Zie ik de huillies hier nog niet doen voor werk.

RESPECT VOOR DE POLEN!

Een voor allen, allen voor een.

woensdag 12 maart 2014, 12:32 uur #29

allegoedenickszijnop

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 05:31 schreef Vibromass het volgende:
"Geen uitkeringen meer naar het buitenland?" - wat een idiote vraagstelling.

AOW - uiteraard volledig betalen. Zelf voor gespaard - gaat niemand anders wat aan.

Met dat verschil dat niemand voor z'n eigen AOW spaart. Deze uitkering wordt gefinancieerd volgens omslagstelsel, waarbij betaalde premies uit werk direct worden uitgekeerd aan uitkeringsgerechtigden.
Tekorten tussen opgehaalde premies en gedane uitkeringen worden via algemene middelen betaald. Met AOW bouw je dus zeker geen rechten op, zoals met een "gewoon" pensioen.

woensdag 12 maart 2014, 12:52 uur #30

KillerBee4ever

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 12:21 schreef TrippleR het volgende:
Als je ervoor (hebt) (ge)werkt en premies hebt afgedragen heb je er recht op, ongeacht waar je woont.

Ik zou hierbij echt onderscheid (willen) maken tussen seizoens arbeiders / arbeiders die hier slechts korte tijd (pak 'm beet: 1 jaar) gewerkt hebben en arbeiders die hier jarenlang (pak 'm beet: 20 jaar en langer) hebben gewerkt.
De laatste groep heeft wat mij betreft een dergelijk recht opgebouwd, de eerste groep niet naar mijn mening; ook al is er belasting en premies afgedragen in die korte tijd, dit geeft niemand het recht om jarenlang het handje op te houden voor een uitkering.

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

woensdag 12 maart 2014, 14:45 uur #31

Metro2005

Mind explorer

Gewoon helemaal niks. Uitkeringen in dit land zijn bedoeld voor inwoners van dit land. Niet voor mensen uit andere landen.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

woensdag 12 maart 2014, 19:04 uur #33

Blijepeen

Er zijn genoeg mensen in NL die geen uitkering krijgen die het wel nodig hebben (bijv. ZZP'ers zonder opdrachten of tegen een loon van €1,00 per uur). Laat ze het maar uitbetalen aan mensen die hier willen zijn en heel hard hun best doen om werk te vinden en niet aan mensen die toch al in het buitenland hun vertier zoeken.

Je vader

woensdag 12 maart 2014, 20:15 uur #34

Roger_

mensen die jaren lang hard gewerkt hebben in Nederland , hebben daar recht op.
maar wel maar beperkt. als iemand naar Marokko gaat is duidelijk dat hij niet meer in Nederland aan het werk gaat . ik weet even niet hoe dat vorm zou moeten krijgen,
Maar als iemand hier decennia aan uitkering van anderen heeft betaald. Zijn baan verliest buiten zijn schuld om op een leeftijd dat hij kansloos is op de Nederlandse arbeidsmarkt.
Dan vind ik het niets uit maken of hij nu anders behandeld moet worden als een "Nederlander"

woensdag 12 maart 2014, 23:10 uur #35

Patrick24031976

Alleen voor mensen die recht van spreken hebben en dus niet de gelukzoekers!

woensdag 12 maart 2014, 23:37 uur #36

roodkapske

money makes the world go round

De AOW is een minimum wat je hier in Nederland nodig hebt om te leven,
en het is dus niet de bedoeling dat ze daar in een ander land als een koning van gaan leven !
Géén uitkeringen naar het buitenland dus, ik ben alleen voor een eenmalige oprotpremie.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 13 maart 2014, 09:48 uur #37

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

Ah het is verkiezingstijd en de VVD neemt weer eens standpunten over van Wilders.

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

donderdag 13 maart 2014, 10:01 uur #38

lf2

Iedereen liegt behalve ik

Mehh geen goede oplossing want uiteindelijk wil je zelf kunnen beslissen waar je bent. Stel je voor je hebt 50 jaar gewerkt en laatste 3 jaar kom je niet aan een baan. Je hebt recht op je uitkering wrm MOET je in NL zitten...

Redactie Frontpage

zondag 16 maart 2014, 11:18 uur #39

GekkePoes

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 23:37 schreef roodkapske het volgende:
De AOW is een minimum wat je hier in Nederland nodig hebt om te leven,
en het is dus niet de bedoeling dat ze daar in een ander land als een koning van gaan leven !
Géén uitkeringen naar het buitenland dus, ik ben alleen voor een eenmalige oprotpremie.

Deze dien je dan terug te betalen als je weer terug komt .