Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moeten VVD en PvdA met een derde partij een coalitie vormen?

Peter

Nee, met twee partijen is voldoende
Ja, meer steun is meer slagkracht
De VVD en PvdA moeten helemaal niet gaan samenwerken
Anders, namelijk... (reageer)

4058 stemmen , laatste: 14-10-2012, 21:48

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

54 reacties

Forum Moderator

donderdag 13 september 2012, 09:29 uur #1

belsen

Young, gifted and black

Of ze moeten gaan werken aan een conceptplan met meerdere meerderheden onder een 'neutrale' premier of in een coalitie, maar dan zijn twee partijen genoeg. Een derde zal altijd het 'derde wiel aan de tandem' zijn en uiteindelijk een hoop moeten inleveren.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

donderdag 13 september 2012, 09:37 uur #2

LeeHarveyOswald

Paars+ is met de huidige uitslag de beste optie denk ik zo. Meerderheid in zowel eerste als tweedekamer.

donderdag 13 september 2012, 09:41 uur #3

Glijdt_licht

Patat

Anders:
Verkiezingen overnieuw en mensen moeten eens kiezen waar ze voor staan ipv strategische rommel

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

Redactie Frontpage

donderdag 13 september 2012, 09:54 uur #4

harry64

Ouwe Radiopiraat

Twee partijen is genoeg in dit geval. Anders zitten we straks weer met het CDA in ons mik. God heeft al aan Frist Wester laten weten d.m.v. een bliksemschicht niet blij te zijn met het CDA. Tevens wijst het forse verlies van het CDA, -8 zetels, er op dat een heel groot deel van NL ook niet meer zit te wachten op het CDA.

Als er dan toch een 3e partij bij moet dan zou dat D66 moeten zijn die twee zetels winst boekten, of de SP die stabiel op 15 zetels en het dichtst bij de PvdA staat zoals D66 meer naar VVD zijde zou neigen.

Tip voor de PvdA: De gehele tendens is dat men het wel gehad heeft met religie, islam promotie is dus niet gewenst.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 13 september 2012, 10:00 uur #5

Weakling

available in strong mint

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 09:54 schreef harry64 het volgende:
Twee partijen is genoeg in dit geval.

En hoe ga je het daarmee in de Eerste Kamer redden?

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

donderdag 13 september 2012, 10:01 uur #6

waaromdanzegikdan

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 09:41 schreef Glijdt_licht het volgende:
Anders:
Verkiezingen overnieuw en mensen moeten eens kiezen waar ze voor staan ipv strategische rommel

juist dat is het enige goede antwoord
reken er maar op dat de uitslag dan totaal anders is

donderdag 13 september 2012, 10:02 uur #7

tijgertje1987

Zonder meerderheid in de eerste kamer heeft een coalitie in de tweede kamer geen zin.

Mijn voorstel : het middenkabinet VVD + PVDA + D66 + SP.
Meer dan genoeg zetels in beide kamers en netjes in het midden

donderdag 13 september 2012, 10:04 uur #8

Glijdt_licht

Patat

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:02 schreef tijgertje1987 het volgende:
Zonder meerderheid in de eerste kamer heeft een coalitie in de tweede kamer geen zin.

Mijn voorstel : het middenkabinet VVD + PVDA + D66 + SP.
Meer dan genoeg zetels in beide kamers en netjes in het midden

Dan kan de VVD heel veel inleveren, waaronder de HRA.. Kunnen ze niet verkopen bij hun achterban.

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

donderdag 13 september 2012, 10:06 uur #9

tijgertje1987

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:04 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]

Dan kan de VVD heel veel inleveren, waaronder de HRA.. Kunnen ze niet verkopen bij hun achterban.

Klopt, echter het alternatief voor de VVD is oppositie/nieuwe verkiezingen. De HRA gaat er hoe dan ook aan. Ze kunnen het hooguit over 30 jaar laten uitsmeren.

donderdag 13 september 2012, 10:07 uur #10

Nijna

Zolang ze maar niet iets met de pvv gaan doen...

Mama van 2 lieve meiden :)

donderdag 13 september 2012, 10:10 uur #12

budha

Mijn vrees is dat op de belangrijke dossiers er weer een stilstandkabinet komt als VVD en CDA het zonder derde partij gaan doen.

Er moet nu eindelijk eens beweging in gaan komen, dus laat D66 maar mooi meedoen.

Forum Moderator

donderdag 13 september 2012, 10:12 uur #13

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:02 schreef tijgertje1987 het volgende:
Zonder meerderheid in de eerste kamer heeft een coalitie in de tweede kamer geen zin.

Mijn voorstel : het middenkabinet VVD + PVDA + D66 + SP.
Meer dan genoeg zetels in beide kamers en netjes in het midden

Vervang D66 door CDA en dan kom je misschien in de buurt van een midden. Hier zal de VVD nooit mee akkoord gaan.

Het kan overigens ook nog makkelijk dat er een coalitie over links ontstaat, met steun van bijvoorbeeld D66 en het CDA en dat de VVD inderdaad aan de kant staat.

De VVD zal sowieso, als ze willen meeregeren, veel moeten inleveren. Ze hebben een flink aantal punten waar ze alleen in staan en op die punten (o.a. HRA en de duizendeurocheque aan werkenden) zullen ze toch moeten inboeten, gezien het hele politieke landschap.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

donderdag 13 september 2012, 10:14 uur #14

budha

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:02 schreef tijgertje1987 het volgende:
Zonder meerderheid in de eerste kamer heeft een coalitie in de tweede kamer geen zin.

Mijn voorstel : het middenkabinet VVD + PVDA + D66 + SP.
Meer dan genoeg zetels in beide kamers en netjes in het midden

Die meerderheid in de Eerste Kamer wordt overschat. Rutte heeft het zelfs twee jaar gered met een minderheid in de Tweede Kamer.

En nee, SP gaat niet regeren. PVV ook niet. De enige partijen die momenteel in de race zijn om aan te sluiten zijn D66, in mindere mate CDA en heeeeel misschien GroenLinks.

donderdag 13 september 2012, 10:17 uur #15

tijgertje1987

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:12 schreef belsen het volgende:
[..]
Vervang D66 door CDA en dan kom je misschien in de buurt van een midden. Hier zal de VVD nooit mee akkoord gaan.

Het kan overigens ook nog makkelijk dat er een coalitie over links ontstaat, met steun van bijvoorbeeld D66 en het CDA en dat de VVD inderdaad aan de kant staat.

De VVD zal sowieso, als ze willen meeregeren, veel moeten inleveren. Ze hebben een flink aantal punten waar ze alleen in staan en op die punten (o.a. HRA en de duizendeurocheque aan werkenden) zullen ze toch moeten inboeten, gezien het hele politieke landschap.

Ik had D66 gepakt omdat ik er vanuit ga dat het CDA na 2X in een rij klop te hebben gekregen van de kiezer hun wonden gaat likken. Maar inderdaad het is een mogelijkheid.

One way or the other. dit gaat een lange formatie worden.

donderdag 13 september 2012, 10:17 uur #16

Glijdt_licht

Patat

Ik ben benieuwd hoeveel VVD-stemmers hun baan kwijtraken als het ontslagrecht wordt versoepeld..

Een tijd van grote onzekerheid is voor veel mensen aangebroken.

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

donderdag 13 september 2012, 10:27 uur #17

Glijdt_licht

Patat

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:17 schreef tijgertje1987 het volgende:
[..]

Ik had D66 gepakt omdat ik er vanuit ga dat het CDA na 2X in een rij klop te hebben gekregen van de kiezer hun wonden gaat likken. Maar inderdaad het is een mogelijkheid.

One way or the other. dit gaat een lange formatie worden.

Het CDA móet meeregeren. Althans dat vinden ze zelf. Ze vinden/denken dat ze van God het recht hebben gekregen mee te denken over het land en deze naar bijbelse waarden inrichten.
Bovendien is de oppositie voor middenpartijen dodelijk omdat ze nooit echt opvallen in standpunten.

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

donderdag 13 september 2012, 10:31 uur #18

waaromdanzegikdan

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:17 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel VVD-stemmers hun baan kwijtraken als het ontslagrecht wordt versoepeld..

Een tijd van grote onzekerheid is voor veel mensen aangebroken.

eigen schuld dit zag je toch aankomen, die ellende begint nu pas

donderdag 13 september 2012, 10:33 uur #19

The_Avatar

PvdA-SP-D66-ChristenUnie-GroenLinks-Partij voor de Dieren: 76 zetels

!!

donderdag 13 september 2012, 10:50 uur #20

budha

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:12 schreef belsen het volgende:
[..]
Het kan overigens ook nog makkelijk dat er een coalitie over links ontstaat, met steun van bijvoorbeeld D66 en het CDA en dat de VVD inderdaad aan de kant staat.

D66 heeft al aangegeven een links blok niet aan een meerderheid te helpen. Bovendien heeft D66 net zoveel problemen met SP als de VVD, dus die samenwerking is net zo onwaarschijnlijk.

quote:
De VVD zal sowieso, als ze willen meeregeren, veel moeten inleveren. Ze hebben een flink aantal punten waar ze alleen in staan en op die punten (o.a. HRA en de duizendeurocheque aan werkenden) zullen ze toch moeten inboeten, gezien het hele politieke landschap.

De VVD is enorm koppig op het punt HRA. Ik denk dat ze wel moeten inschikken, maar verwacht dat ze heel weinig prijs zullen geven. Zal dus wel een ingreep op de lange termijn worden ofzo.

Bovendien zullen ze dan in ruil daarvoor stevige ingrepen in de huurmarkt eisen. Dat wil PvdA weer niet, dus wordt nog leuk.

donderdag 13 september 2012, 10:52 uur #21

euroexit

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:00 schreef Weakling het volgende:
[..]

En hoe ga je het daarmee in de Eerste Kamer redden?

Partijbelang of landsbelang?

donderdag 13 september 2012, 10:52 uur #22

SiGNe

Uitspraak: Sign

Als ze met een 3e partij gaan samenwerken dan is die partij hoogstwaarschijnlijk D66 of de CDA en ik weet niet of ik daar dan zo blij van wordt, heb je weer de gevestigde orde die aan de macht komt.
Zelf zou ik graag een keer de SP in het kabinet zien, hebben nog nooit mee mogen regeren omdat ze bij voorbaat uitgesloten worden.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 13 september 2012, 10:52 uur #23

hitsnoopy

raak me dan als je kunt

Ik denk dat ze eerst met z'n tweeën rond de tafel moeten gaan zitten voor ze er een derde partij bij gaan slepen

donderdag 13 september 2012, 10:55 uur #24

Weakling

available in strong mint

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:52 schreef euroexit het volgende:
Partijbelang of landsbelang?

Ik zou graag willen zeggen dat het op die laatste manier werkt bij de heren en dames politici, maar daar geloof ik eerlijk gezegd niet in.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

donderdag 13 september 2012, 11:04 uur #26

euroexit

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:55 schreef Weakling het volgende:
[..]

Ik zou graag willen zeggen dat het op die laatste manier werkt bij de heren en dames politici, maar daar geloof ik eerlijk gezegd niet in.

Dus oefenen ze hun functie niet goed uit?
Wij betalen ze, dus mogen we ook wat verwachten.
In het bedrijfsleven stonden zulke incapabele personen allanng bij het UWV

Forum Moderator

donderdag 13 september 2012, 11:04 uur #27

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:12 schreef belsen het volgende:
[..]
Vervang D66 door CDA en dan kom je misschien in de buurt van een midden.

Ik bedoelde natuurlijk de de SP voor het CDA...

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

donderdag 13 september 2012, 11:06 uur #28

Weakling

available in strong mint

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 11:04 schreef euroexit het volgende:
Dus oefenen ze hun functie niet goed uit?
Wij betalen ze, dus mogen we ook wat verwachten.
In het bedrijfsleven stonden zulke incapabele personen allanng bij het UWV

Nou okay, iets nauwkeurig geformuleerd: ik geloof niet dat elke beslissing altijd volledig in het landsbelang genomen wordt. Net zo goed als in het bedrijfsleven nogal wat lui te vinden zijn die naast voor het bedrijf werk te verzetten toch ook vooral aan zichzelf denken.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

donderdag 13 september 2012, 11:13 uur #29

Junyo

Ik denk dat de VVD en PvdA eigenlijk alleen maar kunnen regeren als ze daar een brede basis voor weten te vinden in zowel de eerste als de tweede kamer.

Het zal alleen erg moeilijk worden om de SP, D66 en CDA over de streep te trekken om mee te doen.

Een regering met alleen VVD en PvdA heeft onvoldoende steun in de eerste kamer om het te redden en zal het einde kunnen zijn van de PvdA bij de volgende verkiezingen.

Wel grappig trouwens dat zoveel mensen op de VVD hebben gestemd om de PvdA buiten de regering te houden (en omgekeerd). Die mensen krijgen nu precies de regering die ze NIET wilden.

Hoe dan ook, welke regering er ook komt zal deze nooit kunnen rekenen op een brede steun in de samenleving (juist vanwege de uitslag). We gaan onvermijdelijk een periode van demonstraties, stakingen en andere protesten tegemoet.

For though your ship be sturdy, no mercy has the sea...

donderdag 13 september 2012, 11:28 uur #30

LeeHarveyOswald

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 09:54 schreef harry64 het volgende:
Twee partijen is genoeg in dit geval. Anders zitten we straks weer met het CDA in ons mik. God heeft al aan Frist Wester laten weten d.m.v. een bliksemschicht niet blij te zijn met het CDA. Tevens wijst het forse verlies van het CDA, -8 zetels, er op dat een heel groot deel van NL ook niet meer zit te wachten op het CDA.

Als er dan toch een 3e partij bij moet dan zou dat D66 moeten zijn die twee zetels winst boekten, of de SP die stabiel op 15 zetels en het dichtst bij de PvdA staat zoals D66 meer naar VVD zijde zou neigen.

Tip voor de PvdA: De gehele tendens is dat men het wel gehad heeft met religie, islam promotie is dus niet gewenst.

Nou heeft de PvdA ook nooit aan Islampromotie gedaan.

donderdag 13 september 2012, 11:46 uur #31

LeeHarveyOswald

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:33 schreef The_Avatar het volgende:
PvdA-SP-D66-ChristenUnie-GroenLinks-Partij voor de Dieren: 76 zetels

!!

Net geen meerderheid in de eerste kamer

donderdag 13 september 2012, 11:46 uur #32

LeeHarveyOswald

Mogelijke coalities (Met meerderheid eerste en tweedekamer):
VVD+PVV+CDA+CU+SGP
VVD+PvdA+GL+D66 (Paars+)
VVD+PvdA+SP

De eerste zal resulteren in nieuwe verkiezingen binnen een maand

donderdag 13 september 2012, 12:04 uur #33

tijgertje1987

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 11:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Mogelijke coalities (Met meerderheid eerste en tweedekamer):
VVD+PVV+CDA+CU+SGP
VVD+PvdA+GL+D66 (Paars+)
VVD+PvdA+SP

De eerste zal resulteren in nieuwe verkiezingen binnen een maand

cq het wordt dus of een links-midden kabinet, of een links kabinet of nieuwe verkiezingen.
ROFL

donderdag 13 september 2012, 12:11 uur #34

Jaeger85

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 11:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Mogelijke coalities (Met meerderheid eerste en tweedekamer):
VVD+PVV+CDA+CU+SGP
VVD+PvdA+GL+D66 (Paars+)
VVD+PvdA+SP

De eerste zal resulteren in nieuwe verkiezingen binnen een maand

Ook VVD+PvdA+CDA heeft een meerderheid in de eerste kamer.

donderdag 13 september 2012, 12:15 uur #35

petertimo

Doe de PVV er maar bij. Dan kunnen we over een jaar weer verkiezingen houden! Is wel zo gezellig.

donderdag 13 september 2012, 12:18 uur #36

petertimo

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 11:13 schreef Junyo het volgende:
Ik denk dat de VVD en PvdA eigenlijk alleen maar kunnen regeren als ze daar een brede basis voor weten te vinden in zowel de eerste als de tweede kamer.

Het zal alleen erg moeilijk worden om de SP, D66 en CDA over de streep te trekken om mee te doen.

Een regering met alleen VVD en PvdA heeft onvoldoende steun in de eerste kamer om het te redden en zal het einde kunnen zijn van de PvdA bij de volgende verkiezingen.

Wel grappig trouwens dat zoveel mensen op de VVD hebben gestemd om de PvdA buiten de regering te houden (en omgekeerd). Die mensen krijgen nu precies de regering die ze NIET wilden.

Hoe dan ook, welke regering er ook komt zal deze nooit kunnen rekenen op een brede steun in de samenleving (juist vanwege de uitslag). We gaan onvermijdelijk een periode van demonstraties, stakingen en andere protesten tegemoet.

Mee eens, maar demonstraties in nederland?? Ooh is het al 18:00, moet naar huis om te eten.
Protesteren doen we op fora waar toch niemand luistert.

donderdag 13 september 2012, 12:24 uur #37

RickT

Hopelijk laat de VVD het populisme nu definitief vallen en wordt het weer een liberale partij. Dan kan het prima samenwerken met PvdA en D66.

donderdag 13 september 2012, 12:54 uur #38

Praxis

D66 stabiel noemen als derde partij

In de afgelopen keren dat D66 meedeed was het altijd D66 wat brak met de coalitie.
Op zich maakt dat nu niet uit daar ze dan nog met 80 zetels gewoon verder kunnen zonder nieuwe verkiezingen, maar echt stabiel is D66 niet gebleken.

donderdag 13 september 2012, 13:29 uur #39

Jaeger85

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 12:24 schreef RickT het volgende:
Hopelijk laat de VVD het populisme nu definitief vallen en wordt het weer een liberale partij. Dan kan het prima samenwerken met PvdA en D66.

Ik zie de VVD helaas niet snel terugkeren naar hun liberale roots. Daarvoor zijn de laatste jaren teveel naar de neo-conservatieve kant gekropen. Dit heeft de VVD, gezien het twee keer winnen van de verkiezingen, geen windeieren gelegd. Waarom zullen ze dus hun koers gaan wijzigen?

donderdag 13 september 2012, 13:30 uur #40

RickT

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 13:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]

Ik zie de VVD helaas niet snel terugkeren naar hun liberale roots. Daarvoor zijn de laatste jaren teveel naar de neo-conservatieve kant gekropen. Dit heeft de VVD, gezien het twee keer winnen van de verkiezingen, geen windeieren gelegd. Waarom zullen ze dus hun koers gaan wijzigen?

Omdat men progressiever is gaan stemmen en ze met de PvdA moeten regeren.

donderdag 13 september 2012, 16:03 uur #42

ArnoKlaassen

The Magnificient One

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:06 schreef tijgertje1987 het volgende:
[..]

Klopt, echter het alternatief voor de VVD is oppositie/nieuwe verkiezingen. De HRA gaat er hoe dan ook aan. Ze kunnen het hooguit over 30 jaar laten uitsmeren.

Zolang de kunstmatige huurmarkt er ook aangaat prima. Wat ze nu voorstellen (huren 3% per jaar + inflatiecorrectie totdat de marktconforme prjis bereikt is lijkt me een perfect begin)

donderdag 13 september 2012, 17:49 uur #43

naarling

Daar een meerderheid in de Eerste kamer ook wel handig is zijn mogelijk twee extra partijen nodig.

donderdag 13 september 2012, 20:31 uur #44

_Cobalt_

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 16:03 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]

Zolang de kunstmatige huurmarkt er ook aangaat prima. Wat ze nu voorstellen (huren 3% per jaar + inflatiecorrectie totdat de marktconforme prjis bereikt is lijkt me een perfect begin)

Je wilt afgeschreven gebouwen, opwaarderen. Je bent niet goed wijs.

Koop huizen zijn overgewaardeerd, die prijs moet naar beneden (zeker van oudere woningen), er is veel leegstand, er staan veel kavels leeg, en huurhuizen van woningcoorperaties zijn gebouwd in je jaren 70 en al lang afgeschreven. Het wordt tijd dat ze gesloopt worden en vervangen worden.

Wat is er mis met een collectief? Er is niks mis met collectief iets bouwen en de prijs laag houden. Zelfs niet als je het vanuit een economisch liberaal standpunt zou bekijken. De prijs op laten lopen zodat het bestuur met de winst weg kan lopen, dat is gewoon dom, dan ben je een dief van je eigen portemonnee.

[ Bericht gewijzigd door _Cobalt_ op donderdag 13 september 2012 @ 20:36 ]

donderdag 13 september 2012, 20:58 uur #46

Ferrari412T2

AUB geen D66 erbij. Dan maar CDA of SP.

donderdag 13 september 2012, 21:03 uur #47

ArnoKlaassen

The Magnificient One

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 20:31 schreef _Cobalt_ het volgende:
[..]

Je wilt afgeschreven gebouwen, opwaarderen. Je bent niet goed wijs.

Koop huizen zijn overgewaardeerd, die prijs moet naar beneden (zeker van oudere woningen), er is veel leegstand, er staan veel kavels leeg, en huurhuizen van woningcoorperaties zijn gebouwd in je jaren 70 en al lang afgeschreven. Het wordt tijd dat ze gesloopt worden en vervangen worden.

Wat is er mis met een collectief? Er is niks mis met collectief iets bouwen en de prijs laag houden. Zelfs niet als je het vanuit een economisch liberaal standpunt zou bekijken. De prijs op laten lopen zodat het bestuur met de winst weg kan lopen, dat is gewoon dom, dan ben je een dief van je eigen portemonnee.

Ben ik totaal niet met je eens. Er is alleen leegstand omdat er overeenkomst bereikt kan worden tussen koper en verkoper. Daarnaast stijgen onderhoudskosten ook jaarlijks en is het dus reëel dat de huizen- en huurprijs stijgt.

Waarom zou een huis in waarde moeten dalen als de eigenaar ervoor zorgt dat het altijd in nieuwstaat blijft? Een huis is geen verbruiksartikel waar een auto dat wel is. Niet alle oude zaken worden natuurlijk minder waard. Dit geldt alleen voor verbruiksartikelen.

donderdag 13 september 2012, 22:32 uur #48

OpperTokkie

Hoe meer partijen er meedoen hoe groter de kans dat er een partij dwars gaat liggen.

Dus VVD en PvdA is wat het moet zijn

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 14 september 2012, 09:11 uur #49

Marcator

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 10:02 schreef tijgertje1987 het volgende:
Zonder meerderheid in de eerste kamer heeft een coalitie in de tweede kamer geen zin.

Mijn voorstel : het middenkabinet VVD + PVDA + D66 + SP.
Meer dan genoeg zetels in beide kamers en netjes in het midden

Dat lijkt mij een hele mooie oplossing, maar of je die partijen bij elkaar krijgt?

vrijdag 14 september 2012, 09:35 uur #50

Kiegie

Nu niet meer gehackt

Kan me niet voorstellen dat er iets anders uitrolt dan VVD + PvdA + D66.
VVD en PvdA die dan heel hard laten zien dat ze hun principes duur verkopen, D66 die als mediator de oplossingen aandraagt.
Kunnen ze zo drie jaar volhouden, dunkt me.

Dat verandert alles

vrijdag 14 september 2012, 09:50 uur #51

NaturalScience

The delusion that we have.....

Ik snap niet waar iedereen zo'n moeilijk punt over aan het maken is?

Er is geen enkele reden voor welke partij dan ook om de SP of de PVV mee te laten doen, en dat zal ook niet gebeuren. De PvdA zal eisen dat D66 als brug tussen de VVD en PVDA in het kabinet komt te zitten (D66 is immers even progressief als de PvdA graag zou zien) en de VVD wil als return dat het CDA mee zal doen.

Kabinet wordt een mooi stabiel midden kabinet dat bestaat uit VVD-PvdA-D66-CDA. Dit heeft ook een meerderheid in de eerste kamer.

vrijdag 14 september 2012, 11:06 uur #52

l3laster

Pff, als het CDA er maar niet bij gaat zitten. Al dat religie gedoe... niet doen. Het is al eng genoeg dat de SGP er een zetel er bij heeft.

Al vind ik het wel jammer dat de kennis van jan kees de jager verloren gaat als hij niet op zijn post kan blijven. Lijkt mij namelijk een ingewikkeld dossier dat griekenland...

maar goed, wellicht moet hij gewoon maar naar de pvda of vvd

I'm not the man you think I am!

vrijdag 14 september 2012, 15:03 uur #53

blieb

quote:
Op donderdag 13 september 2012 @ 20:55 schreef PietPossum het volgende:
[afbeelding]
Hoera, nieuw paars

Nee, Fortuyn heeft een positieve trend ingezet - NOT.

PvdA = links progressief
VVD = rechts conservatief

D66 = rechts progressief
GL = links progressief
CDA = rechts conservatief

Meest logische is dan om een partij erbij te kiezen die er tussenin zit: D66. In plaats van D66, zou ook GL + CDA toegevoegd kunnen worden. Of willekeurig welke combi van deze drie. SP, PVV en splinterpartijen lijken me niet verstandig: dat zijn prima oppositie bank zitters.

zaterdag 15 september 2012, 19:03 uur #54

BlackLining

Een kabinet met 90 zetels heeft net zoveel slagkracht als een kabinet met 76 zetels, dus dat gaat niet op. Verder is twee partijen natuurlijk voldoende, de meeste dingen die dan worden afgesproken zullen ook wel in de smaak vallen bij CDA (als het plan de de VVD kant komt) of bij D66 (als het plan van de PvdA kant komt). Zit je altijd goed. Daarnaast, Nederland is schijnbaar half links, half rechts. Dan ga je dus niet extreem naar één kant overhellen, maar ga je door het midden.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken