Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poll

Is Yuri van Gelder nog een geloofwaardige turner?

Peter

Turner Yuri van Gelder geeft aan dat hij voor het WK toch geen cocaïne heeft gebruikt, maar zei dit tegenover de turnbond omdat de druk hem te groot werd. Van Gelder wil graag weer voor Nederland uitkomen op WK's en de Olymische Spelen. Is Van Gelder nog geloofwaardig genoeg om voor Nederland uit te komen?

Ja, hij is te vertrouwen
Ja, maar wel met extra controles
Nee, hij heeft het nu echt verknald

4970 stemmen , laatste: 25-01-2011, 15:50

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

vrijdag 10 december 2010, 22:14 uur #1

shiz

¯¯¯¯¯

Yuri... je bent een opperdruggertsloerie
Met wat coke in je neus,
voel jij je een sterke reus
Want jij bent Yuri.

Yuri... je bent een opperdruggertsloerie
Poeder je neusje gerust nog een keer,
uitmaken doet het toch allemaal niet meer
Want jij bent Yuri.

Yuri... je bent een opperdruggertsloerie
Je wil wel winnen met de ringen
Maar alleen coke laat jou rondspringen
Want jij bent Yuri.

Yuri... je bent een opperdruggertsloerie
Heb je het nou wel of niet gedaan?
't Maakt niet uit, jou treft de blaam
Want jij bent Yuri.

Yuri... je bent een opperdruggertsloerie
Heen en terug, de grote druk
'Ik geef maar toe, of toch niet? Ruk!'
Want jij... .... bent... ... Yuri!

foto

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

vrijdag 10 december 2010, 22:45 uur #2

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Geen idee of hij nog 'geloofwaardig' is, maar het antwoord dat ik wil geven staat er niet tussen, dus heb ik maar voor ja gekozen.

Mijn mening is en was altijd: het is geen drug die prestatieverhogend werkt, en hij gebruikte het in zijn vrije tijd, dus het maakt me eerlijk gezegd geen reet uit wat hij dan doet, maar ik ben niet van mening dat hij daar dan als sporter voor gestraft zou moeten worden.

vrijdag 10 december 2010, 23:06 uur #3

Jinglebones

Tsja, is hij geloofwaardig, niet echt natuurlijk. Maar dat is niet de vraag. Hij is topsporter en dan is de vraag of hij binnen de regels van het sport prestaties kan leveren en of hij verder zich netjes gedraagt.

Hij heeft nu cocaïne gebruikt, is daarvoor gestraft en dat is daarmee afgedaan. Vervolgens kan hij het blijkbaar emotioneel niet meer aan, claimt drugsgebruik tegenover de bond om niet te hoeven meedoen aan het WK (waarom meld je je niet gewoon ziek

) en die brengt dat naar buiten. Van Gelder kan bewijzen dat hij niet gebruikt heeft, dus feitelijk is er niks aan de hand.

Enige wat er nu nodig is is dat hij wat therapie krijgt, maar verder kan hij toch gewoon sporten, dus is er geen probleem. Hij heeft de regels niet overtreden en geen onsportief gedrag vertoond, hooguit een schwalbe.

Welcome to the Dark Side

vrijdag 10 december 2010, 23:33 uur #4

Wieisdiegast

Om een of andere reden mag ik die jongen heel graag, hij heeft een bepaald charisma. Zolang die test maar boven water komt heeft hij het nog niet verbruid in mijn ogen

vrijdag 10 december 2010, 23:36 uur #5

phreaks

geen bewijs = geen bewijs

[quote]Op vrijdag 14 november 2014 17:19 schreef Danny het volgende:
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.

Redactie Frontpage

vrijdag 10 december 2010, 23:46 uur #6

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 10 december 2010 @ 23:36 schreef phreaks het volgende:
geen bewijs = geen bewijs

Al het bewijs is opgesnoven

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 10 december 2010, 23:49 uur #7

Peter

bye

quote:
Op vrijdag 10 december 2010 @ 23:36 schreef phreaks het volgende:
geen bewijs = geen bewijs

De eerste keer betrapt op coke niet genoeg?

dag

vrijdag 10 december 2010, 23:56 uur #8

phreaks

quote:
Op vrijdag 10 december 2010 @ 23:49 schreef Peter het volgende:
[..]
De eerste keer betrapt op coke niet genoeg?

De eerste keer is bewezen en toegegeven. Hij heeft daarvoor al reeds geboet. Verder heeft het alleen maar een negatief effect op zijn sportprestaties.

Kwa ideale schoonzoon is hij misschien inderdaad niet geloof waardig.
Kwa topsporter wel.

[quote]Op vrijdag 14 november 2014 17:19 schreef Danny het volgende:
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.

zaterdag 11 december 2010, 00:07 uur #9

jovencita01

Hij heeft geen baad bij coke gebruik, het is een topsporter die blood staat aan een giga druk! Voor mij is hij top! De begeleiders moeten zich schamen, hebben zij hem niet laten vallen???

zaterdag 11 december 2010, 00:20 uur #10

phreaks

quote:
Op vrijdag 10 december 2010 @ 22:14 schreef shiznuts het volgende:
Yuri... je bent een opperdruggertsloerie
Met wat coke in je neus,
voel jij je een sterke reus
Want jij bent Yuri.

Yuri... je bent een opperdruggertsloerie
Poeder je neusje gerust nog een keer,
uitmaken doet het toch allemaal niet meer
Want jij bent Yuri.

Yuri... je bent een opperdruggertsloerie
Je wil wel winnen met de ringen
Maar alleen coke laat jou rondspringen
Want jij bent Yuri.

Yuri... je bent een opperdruggertsloerie
Heb je het nou wel of niet gedaan?
't Maakt niet uit, jou treft de blaam
Want jij bent Yuri.

Yuri... je bent een opperdruggertsloerie
Heen en terug, de grote druk
'Ik geef maar toe, of toch niet? Ruk!'
Want jij... .... bent... ... Yuri!

[afbeelding]

Roep je dat ook tegen elke arme junk die in de put is geraakt en op straat bedelt

[quote]Op vrijdag 14 november 2014 17:19 schreef Danny het volgende:
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.

zaterdag 11 december 2010, 00:36 uur #11

LB06

Waarom moet een sporter geloofwaardig zijn?

zaterdag 11 december 2010, 00:38 uur #12

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Op zaterdag 11 december 2010 @ 00:20 schreef phreaks het volgende:
[..]

Roep je dat ook tegen elke arme junk die in de put is geraakt en op straat bedelt

Uiteraard. Nee, die aanvaarden meestal wel met enige nonchalance de consequenties van hun daden/(slechte) keuzes; wat vaak niet eens met vingergewijs gepaard gaat, daar zou Yuri nog best een voorbeeld aan kunnen nemen. Die legt maar al te graag het probleem elders... bij de 'turnbond' of 'het volk'. Hij moet zelf maar instaan voor zijn uitspraken, beweringen en daden uit het verleden (en heden) en zelf de ~~lijn~~eindjes maar aan elkaar knopen.

Ik neem die gast in ieder geval niet serieus meer. Je hebt immers altijd zelf de keuze en verantwoording iets te doen of te laten.

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

zaterdag 11 december 2010, 01:51 uur #13

Muta

van mij magtie, niks mis met wat hij heeft gedaan.

wat waarheid is zullen we toch nooit weten, dus waarom niet?

zaterdag 11 december 2010, 02:18 uur #14

Rikketik

Dorothy was right, though

quote:
Op vrijdag 10 december 2010 @ 22:45 schreef Yi-Long het volgende:
Mijn mening is en was altijd: het is geen drug die prestatieverhogend werkt, en hij gebruikte het in zijn vrije tijd, dus het maakt me eerlijk gezegd geen reet uit wat hij dan doet, maar ik ben niet van mening dat hij daar dan als sporter voor gestraft zou moeten worden.

Eens.

De werkelijkheid is dat cocaïne op de verboden middelenlijst staat. Goed, dat is zo beslist en Van Gelder heeft ook netjes de gevolgen van zijn 'doping'-gebruik aanvaard. Zijn schorsing zit er nu op, hij wordt ongetwijfeld streng in de gaten gehouden en zolang hij niet positief getest wordt, mag hij voor Nederland uitkomen.

Of hij ook daadwerkelijk naar WK's en de OS gestuurd moet worden is een ander verhaal. Allereerst zal hij natuurlijk op sportief niveau weer goed moeten presteren, maar duidelijk is nu ook dat hij psychisch nog niet in topvorm is en dat zal hij uiteraard wel moeten zijn om deel te kunnen nemen aan dergelijke toernooien. In die zin heeft zijn geloofwaardigheid wel een deuk opgelopen; zal hij op bijvoorbeeld de OS ook met de druk om kunnen gaan? Daar hoeft echter nu nog niet over beslist te worden. Laat de turnbond en Van Gelder zelf er eerst maar eens voor zorgen dat hij goede begeleiding krijgt.

Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.

zaterdag 11 december 2010, 09:21 uur #15

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

Hij zit gewoon met opzet te liegen vermoed ik, wordt zijn neus langer, kan er nog meer in.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

zaterdag 11 december 2010, 11:36 uur #16

Rasher

Boeit mij wat hij in z'n vrije tijd doet.

zaterdag 11 december 2010, 11:49 uur #19

AtheistischFundamentalist

Voor hem 10 anderen.

Wellicht maken die geen kans op het Goud maar ze kunnen misschien wel waardering opbrengen voor de kansen die ze krijgen.

Je bent topsporter, dan mag je geen coke gebruiken, ongeacht wat je vindt van die maatregel, blijf er gewoon af.

Ik kan hier geen enkele sympathie voor opbrengen.

Overigens heb ik niet gestemd, ik heb geen flauw idee wat een 'geloofwaardig turner' is.

zaterdag 11 december 2010, 12:44 uur #20

Gia

User under construction

Hm, de meerderheid vindt dus van wel.

Ik zou als turnbond dan controles willen vóór elke wedstrijd. Blijkt de uitslag daarna positief te zijn, dan is het ook meteen over en uit.

zaterdag 11 december 2010, 13:47 uur #21

hakker9nl

Hij is niet te vertrouwen. Nu verzint ie het om onder een wedstrijd uit te komen? Kom op man zelfs Pinocchio is niet zo opvallen bezig.

zaterdag 11 december 2010, 13:47 uur #22

Trekfiets

ik trek fietsen

Ik geloof hem.

zaterdag 11 december 2010, 16:51 uur #24

outlaws

hoezo is hij niet tevertrouwen. hij heb zichzelf ermee.lekker mee laten doen

zaterdag 11 december 2010, 17:11 uur #25

WhiteTiger1

mondays suck

lekker belangrijk als hij dat in zn vrije tijd doet

een beetje mug en olifant verhaaltje

Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1

zaterdag 11 december 2010, 17:18 uur #26

bunnahabhain

ik heb het gezien op DWDD, tering man, wat een slecht verhaal, dit kan die alleen onder invloed van hallucinerende middelen bedacht hebben.

zaterdag 11 december 2010, 17:20 uur #27

Jinglebones

quote:
Op vrijdag 10 december 2010 @ 23:49 schreef Peter het volgende:
[..]
De eerste keer betrapt op coke niet genoeg?

Betrapt, bekend, gestraft. Dus de rechtsstaat geldt niet voor mensen die ooit verdoordeeld zijn? Die zijn voortaan altijd schuldig zonder dat er enig bewijs voor nodig is?

Welcome to the Dark Side

zaterdag 11 december 2010, 17:41 uur #28

Paradijsvogeltje

is veilig geland!

Ja, met extra controles!
Maar dan is de kans wel groot dat hij opnieuw doorslaat onder de druk

Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.

zaterdag 11 december 2010, 20:08 uur #29

Keskiyo

Waar is de optie; Ze moeten niet zo zeiken en hem laten sporten.

zaterdag 11 december 2010, 20:18 uur #30

Atoompje

3 keer.....

zaterdag 11 december 2010, 20:44 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 december 2010 @ 23:49 schreef Peter het volgende:
[..]
De eerste keer betrapt op coke niet genoeg?

de tweede keer geen bewijs...

zaterdag 11 december 2010, 22:42 uur #32

Xessive

DTvOH

Ik mis de optie: het zal mij werkelijk aan mijn reet roesten.

Designer FOK!

zondag 12 december 2010, 00:32 uur #33

ToT

quote:
Op zaterdag 11 december 2010 @ 11:36 schreef Rasher het volgende:
Boeit mij wat hij in z'n vrije tijd doet.

Dat dus

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zondag 12 december 2010, 03:41 uur #34

WoundedGuerilla

Geloofwaardiger dan de nieuwsberichten van Djeez(us)

zondag 12 december 2010, 12:01 uur #35

Nmusic

Wat de kankerfuck maakt het uit of hij coke gebruikt of niet? Het gaat er toch om dat hij kan turnen?

zondag 12 december 2010, 13:50 uur #36

WaterOx

Observe and learn

Ik geloof niet dat hij coke had gesnoven. Volgens mij waren het paddo's.

I am the watcher. Let things take their own course of action...

zondag 12 december 2010, 18:18 uur #37

L.no

Midlife crisis

quote:
Op zondag 12 december 2010 @ 03:41 schreef WoundedGuerilla het volgende:
Geloofwaardiger dan de nieuwsberichten van Djeez(us)

"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky

zondag 12 december 2010, 18:57 uur #38

l3laster

Geloof waardig is die allang niet meer. Maar goed als de turnbond hem weer wilt hebben en hij gouden medailles binnen sleept #care lekker laten turen. Hij liever dan ik...

foto

I'm not the man you think I am!

zondag 12 december 2010, 20:42 uur #39

Nieuwseling

De meerderheid zegt ja

zondag 12 december 2010, 22:01 uur #40

peaeffgreen

Waar slaat dit op?
Het interesseert me geen zier wat de man doet, zolang hij mijn spullen niet steelt en verpatst om een verslaving te bekostigen.

maandag 13 december 2010, 01:12 uur #41

kwiwi

de enige echte.

Het interesseert me vrij weinig... Maar als hij gewoon wat vaker gecontroleerd wordt zie ik geen probleem.

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

maandag 13 december 2010, 09:17 uur #42

DeTolk

Elk puntje telt.

Hij is topsporter
Hij is militair

Dan moet je toch wel voldoende zelfdiscipline in je donder hebben om van die rotzooi af te blijven?

maandag 13 december 2010, 09:18 uur #43

DeTolk

Elk puntje telt.

quote:
Op zondag 12 december 2010 @ 22:01 schreef peaeffgreen het volgende:
Waar slaat dit op?
Het interesseert me geen zier wat de man doet, zolang hij mijn spullen niet steelt en verpatst om een verslaving te bekostigen.

Dus hij mag vrouwen verkrachten zolang hij die van jou maar met rust laat?

Sicko

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken